observer

Lucy, если не устали ещё проверять - ещё один вариант: Без устали без просвета ввысь вдалеке вдвое вдогонку вдребезги в-седьмых взамен вничью в общем в открытую в одиночку поодиночке по одному по-прежнему по-латыни (может быть и раздельно - "Я получил двойку по латыни") мало-помалу бок о бок точь-в-точь крест-накрест подчас под стать наизусть назубок на память наспех на лету сплеча с размаху внаем в рассрочку заодно за полночь издали исподтишка до упаду докрасна по-моему попусту полегоньку с маху на бегу мало-помалу подобру-поздорову по-прежнему вдребезги врасплох врассыпную вручную в открытую впотьмах нарасхват наперерез в потемках впустую в придачу

В общем-то, да. О чём конкретно Вы говорите? А где ему положено зарождаться? Не суть важно. Я могу ошибаться в деталях: выступал ли Дымовский по своей инициативе и был просто использован, или же кто-то режиссировал его выступление, будут ли продолжать его пиарить и примут ли его на самом верху, или же уберут с глаз подальше, выведя на первый план кого-то более вменяемого - этого ни я, ни Вы не знаем. Но в том, что от всей этой истории явно пахнет разводкой, сомневаться можно, только закрыв глаза и заткнув уши и носы.

Это точно. Дон Кихот не сомневался в том, что ветряные мельницы - это великаны. А усмотревшие в тривиальном спектакле проявление гражданского общества абсолютно убеждены в том, что оно там есть. :shy:

Со зрением всё в порядке, спасибо. "Слава Богу, отличаем незабудку..." © и т.д. Смотрю спектакль и пытаюсь угадать фабулу. И не пристаю к другим зрителям, требуя признать постановку реальностью на основании того, что никто в зале не знает целей и намерений режиссёров.

Ответ на второй вопрос является частью ответа на первый. Так в данном случае ничего, кроме них, пока и не просматривается.

А я считал Делягина значительно умнее. Даже трудно поверить, что он такое написал. Что же, если его герои - "эффективный политик" Жириновский и "умнейший и откровеннейший из либералов" Кох, комментарии излишни. Про лажу с переводом уже не говорю, это мелкая деталь.

Первый тест действительно очень простой (по крайней мере для тех, у кого русский язык - родной). 0 ошибок. Во втором тесте много заимствованных слов, поэтому при знании любого из распространённых иностранных языков он тоже несложен. Возможно, именно это им и проверялось.

Вот о референдумах... Не особо жалую Лукъяненко, но вспомнился один из его рассказов (кажется, он назывался "Седьмой камень"). По сюжету, на референдуме по Курилам к стандартным вариантам ответа "Оставить в составе России" и "Передать Японии" шутники добавили третий вариант - "Передать Россию в состав Японии", и большинство россиян хохмы ради проголосовало за него. Японцам потом было весело...

Ну и к чему это здесь было? Путешественник, ну как же Вы не понимаете - это же крик души, обеспокоенной вопиющей социальной несправедливостью: почему денег в чужом кармане больше, чем в собственном?! :old: Объяснять, что величина зарплаты связана с ценностью результатов труда, а они, в свою очередь, связаны с качеством образования, тут бесполезно. Товарисч будет и дальше говорить гадости в адрес московской профессуры и в то же время искренне недоумевать, почему это выпускники этой профессуры востребованы, а он - нет. Связать эти два обстоятельства ему слишком сложно, поэтому остаётся по привычке обвинить во всём ЧФ РФ. :girl_haha: Скрытый текст Как говорил Михаил Афанасьевич - "Стаж!"

Вы серьёзно думаете, что кто-либо из здесь присутствующих знает ответы на эти вопросы? :girl_haha:

Разрулят, если Дымовский действует самостоятельно - в чём я очень сомневаюсь. Если же действо срежиссировано, должны принять, иначе зачем было бы изначально требовать этого. Надо только подержать сознательных граждан несколько дней в состоянии саспенса, чтобы как следует поволновались о судьбах демократических реформ в милиции, да и вообще в стране. После этого заботу доброго царя о простом народе граждане должны оценить по достоинству. Думаю, либретто примерно такое. Так ли это, увидим в течение ближайшей недели.

Кто о чём, а вшивый - о бане...

Спасибо за ссылку на интервью, послушал. Ощущение того, что Дымовский повторяет заученные чужие слова, только усилилось. И совсем не похоже, что он психанул. Он вполне держит себя в руках, а эмоционален становится лишь когда речь заходит о его начальниках, и отнюдь не из-за беспредела в отношении населения. Короче, детский утренник, воспринимать который всерьёз совершенно невозможно. Ага! Как он встревожился, услышав предложение решить проблему грузинским способом - разогнать прежнюю милицию и нанять новую! Это принципиальный момент. Уже из-за одного этого говорить о Дымовском, как о предтече гражданского общества, просто смешно. Думаю, что в ближайшие несколько дней он дождётся приёма, выложит доброму царю правду-матку о злых боярах, и наступит всем щасье: ментов станут чуть поменьше выгонять на работу по выходным и сверхурочным, немного поднимут им зарплату, и прочитают курс лекций по этике. Ну может ещё снимут пару начальников отделений, какие под руку попадутся. Наивные граждане будут ликовать по случаю очередной предполагаемой "оттепели", и всё останется, как и было.

Вам я ничего не доказываю, даже то, что дважды два четыре - неблагодарная это работа. Просто сообщаю факт: в США, Англии или Франции (а не Китае или Польше, на которые Вы почему-то пытаетесь перевести разговор), специалиста класса Магаданиана (к.х.н. с примерно 70 статьями и такой коммуникабельностью) в хорошую школу возьмут без малейшего промедления, если будет такая возможность. Повторяю, именно в хорошую - это существенно: плохим школам не до образования, у них другие проблемы. И уж поверьте, я знаю, о чём идёт речь. Безапелляционность Ваших суждений просто смешна. Ничего личного, но это говорит о Вашем опыте, и ни о чём более. И опыт этот весьма нетипичный, ибо я никогда не слышал ни об одном случае, когда учитель не мог бы найти себе работу в школе. То, о чём говорите Вы, возможно лишь в районах, где хороших школ нет вообще - сельской глубинке с реднеками или бедном юге. Если Вам довелось попасть в такое место, искренне сочувствую. Только аспирантуру. Подавляющее большинство дипломы получает в России, и дипломы эти достаточно высоко котируются. Я не знаю, откуда Вы это взяли, но это просто бред. Могу подтвердить слова Mamothy - примеров таких море. Я учился не на физтехе, но многие мои друзья заканчивали именно физтех. Поэтому я хорошо понимаю, что Путешественник имеет в виду, и полностью к этому присоединяюсь.

ППКС. Собственно, больше можно ничего и не говорить.

Естественнонаучное. Хорошее. Не знаю, где оно не востребовано. Как и любое другое хорошее естественнонаучное образование, впрочем. Оторвали бы с руками и платили бы весьма немало - либо в очень хорошей государственной школе, либо в частной или чартерной. По крайней мере в США, молодые российские экономисты вполне преуспевают и в финансовом секторе, и в университетах. Как с этим в Европе, не знаю, но не думаю, что ситуация там сильно отличалается. Им несколько легче, но сильного отличия нет. Здесь вроде бы из Африки никого нет, и из прочих Иранов тоже. Вот Европа и Северная Америка присутствуют.

Что в этой истории интереснее всего, так это не Дымовский, а реакция на него форумчан. Вроде бы после МММ и подобных историй у людей должен бы появиться какой-то иммунитет к примитивной разводке. Но увы, даже весьма умные и адекватные участники предпочитают верить тому, во что хотят верить, невзирая на отчётливое несовпадайло своей версии с фактами. Вот это действительно грустно.

Отнюдь. Смешно в данной ситуации только одно - делать категорические выводы, не имея достаточной информации. А её пока что нет. Думаю, таким же указанием закончится и эта ситуация. В альтернативы типа не косметической, а реальной реформы милиции снизу доверху верится гораздо меньше. Тут только что утверждалось обратное - что именно бунт "изнутри", а не извне системы представляет самую большую для системы опасность. Отрадно видеть, как из диаметрально противоположных предпосылок делаются одни и те же выводы. :) Насчёт чувства безнаказанности и "хуже не будет" далеко не очевидно - мало ли было прецедентов спуска омоновцев на целые города. И анонимность в таком варианте немного бы помогла. Простите, нет. Есть отличия в деталях декораций, но не в главном. Лицо и речь тут не при чём. Просто не верится, что Дымовский действует самостоятельно. Спектакль о весне никакого отношения к погоде за окном не имеет. Это к Суркову, пожалуйста.

Следует, безусловно. Но необходимости быть реалистом и смотреть, кому выгоден результат твоих действий, это никак не отменяет.

Коррупция в милиции тоже не сегодня возникла, и тоже является системным дефектом. И тоже достала большое количество людей. По-прежнему не видите параллелей? Было или не было, мы с Вами не знаем, и вряд ли узнаем. А спорить о мнениях, не основанных на информации, я не хочу. Напомню - в Пикалёво толпа не просто выходила на улицу, она перекрывала федеральную трассу. Разница существенная. Первое действительно не слишком опасно для властей, а вот ко второму они относятся весьма ревностно. Так что перспектива получить дубинками по рёбрам после перекрытия трассы была более чем реальная, но почему-то этого не произошло. Произошло чуть позже, в других моногородах, где народ понял репортажи о Пикалёво буквально и решил последовать примеру. По ящику этого, естественно, не показывали. Почему бы? "Мне обмануть себя нетрудно, я сам обманываться рад" ©. Не спорю, гораздо приятнее закрыть глаза на откровенную неестественность истории с Дымовским и тешить себя мыслями о грядущих переменах. Сам бы с удовольствием так сделал, но занудство и буквоедство не позволяют. Это для Вас проблема - жизнь моногородов. Для них проблемой был пиар, и они эту проблему успешно решили. Думаете, их ещё что-нибудь волновало? А давайте не будем поминать Политковскую всуе, а тем паче ставить её в один ряд с ментом со всеми его атрибутами? Говорил уже несколько раз - дело не в системе, и тем более не в Дымовском, который ничего нового не сказал. Дело в фоне для пиара. Действительно, давайте прекратим. Ни Вы, ни я друг друга не переубедим, ибо смотрим на ситуацию с разных точек зрения. С уважением.

1) Новость, усиленно раскручиваемая СМИ, включая центральные телеканалы, которые без разрешения слова не скажут. 2) Невиданная смелость участников событий (никакой иронии) в сочетании с отсутствием существенных репрессий. 3) Массовое ожидание небывалых последствий. 4) Пиар центральной власти на фоне всего происходящего и восстановление статус-кво - вертикаль не несёт никакого ущерба, скорее наоборот. Можно ещё добавить 5) Попытки повторения в других местах, быстро и жёстко подавленные. Это, думаю, ещё предстоит увидеть. Невозможно контролировать стихийно возникшую ситуацию. Если она создана своими руками, она прекрасно контролируется. Совершенно верно. И решиться гораздо легче, когда властями обещано, что серьёзных последствий для тебя не будет. Я не сравниваю Дымовского с попом Гапоном, он может вполне искренне считать, что действует на благо справедливости. На результаты это не влияет. Безусловно. На то и расчёт.

Пикалёво тоже многие считали "новым элементом происходящих в стране процессов". Кто-то, наверное, и до сих пор так считает. Аналогий никаких не усматриваете? По поводу Латыниной - ППКС. ПС. Борисыч, опередили.

Тема совсем не о личности Дымовского, а о том, что стоит за его высказываниями - кому всё это нужно и зачем. Я всё больше склоняюсь к мысли, что всё показываемое нам действо - это вторая серия Пикалёва: сначала вдоволь покрасовались плохие бояре, теперь вскоре должен нарисоваться добрый царь и всё исправить, ко всеобщему ликованию. :beer: Да не в Дымовском дело, он вообще не производит впечатления самостоятельной фигуры. Интересен контекст, в котором эта история развивается. :rolleyes2: Щаz - извините, не сразу Вас понял. Кажется, мы с Вами имели в виду одно и то же. Скрытый текст Одного не понимаю - как может человек, который написал гимн этого форума, такое отмачивать... вот уж действительно доктор Джекилл и мистер Хайд...

Да нет, это, скорее, старомодность местами. Уж извините. А может всё-таки лучше обсуждать тему и не переходить на личности?

Mедиумалист, очень некрасиво, ИМХО...