Наномумия

fleur, да в том и дело, что все по барабану! Какие нафик цены, они и вправду готовы внучку без отца оставить. Причем, у нас вроде хорошие отношения, то есть вроде как я думал что и обо мне немного подумают. Я ж говорю, пятна на Солнце. Причем, речь то ведь не о защите Родины, простите за пафос. Тогда бы базара не было. Нет. Люди с удовольствием обсуждают, что нам надо самим потопить натовский флот в Черном море, высадить десант в Крым и направить танки в Прибалтику.

Кот, насчет посылания в последний бой - это сто процентов так. Но тут воинственного белобилетника Дугина, Леонтьева и страдающих в Брюсселе и Париже Рогозина и Нарочницкую я понять могу - им, вероятно, пайку увеличат. А вот тестю с тещей урежут пенсии (не в номинале, а через инфляцию, если война). И тем не менее - хотят. Вот ведь. Причем, тесть украинец по национальности. И родня у него там живет близкая. Уму нерастяжимо.

Плохо это. Очень надеюсь, что люди помаленьку одумаются. Но настроения такие вижу, однозначно. Тут тесть с тещей у меня тоже воевать немедля с Америкой и натой хотят. При СССР не хотели, а теперь вот хотят. Приехал от них вообще в шоке. Говорю им - я в первой категории запаса, без ограничений, я на ту войну попадаю автоматически. Если со мной что, то внучку они растить будут, на две пенсии? Мне на полном серьезе ответили, что как нибудь вытянут, в войну и не такое вытягивали. То есть типа не волнуйся, погибай спокойно, лишь бы нате нагадить :spok: До сих пор в себя придти не могу. Может, пятна какие на Солнце? Причем, я ведь не о собственно Осетинском конфликте. Мы ж теперь, оказывается, должны вернуть себе Крым и Восточную Украину и щелкнуть по носу америкосам и воевать наглых фашистов прибалтов. Короче, полный набор. Пенсий нам не надо, на саде проживем, главное - срочно воевать кого нибудь. Даже уже и не знаю, что делать. Знакомых многих воевать колбасит. Причем, действительно, белобилетники самые воинственные. И они вовсе не собираются идти на войну на костылях и с галаперидолом наперевес (многие косили через дурку). Нет. Воевать будет какая то могучая армия, а они будут на это смотреть по телевизору и радоваться победам.

Petrograf, значит, генерал некоррумпированный! :dntknw: Ездит на волге, которая от отца осталась.

fleur, а мне понравилось.

Kandid, это точно. Причем, я все-таки ожидаю снижения роли США. Но вот американское наследство получит не Россия. В первую очередь - Китай (если говорить о перспективе 5-10 лет, и с оговоркой, что власти в Китае не наделают глупостей, что очень возможно), затем Европа, Япония и тигры. России не обломится увы, ничего. Не потому, что заговор, а потому что у нас нет ничего на продажу, кроме сырья и вооружений. При этом, если грохнуть мировой рынок все таки удастся, цены на сырье упадут резко. То есть эти 5 лет, пока мир будет выбираться из кризиса, в России будут конкретно голодными, стабфонд то ведь ухнем назло пиндосам. И, к сожалению, я не жду от этих 5 лет какого то очищения, в том смысле, что вот кончились дурные деньги, надо, наконец, заняться экономикой. Судя по настроениям в обществе, будем вставатьсколен до последней копейки в загашниках, а возрождать экономику будем в рамках госкапитализма, то есть никак. Типун мне на язык. Но очень холодной войны не хочется.

Стучится. Не ошибся мессир, ИМХО. К сожалению, люди внушаемы. Не только в России, везде. И к сожалению, общественное сознание плохо разбирается в экономике и быстро забывает. Уже несколько раз слышал мнение, что Ходорковский украл советские пенсии. То есть люди искренее верят, что им на старость в СССР были отложены какие то несметные богатства, и их Ходорковский и попер. Миллиарды, которые стоит нефтяная компания, в общественном сознании трансформируются в какой то мешок с деньгами, который нашли у Ходорковского под кроватью. А у него наверняка еще такой же мешок был закопан в саду, и в швейцарском банке еще три таких мешка лежит. Так что пусть сидит, пока все мешки не найдут. Еще мне кажется, что срабатывает принцип коллективной ответственности. Люди бы с удовольствием посадили бы еще и Абрамовича, и далее по списку. Но - руки коротки. Значит, пусть за всех сидит Ходорковский, он же из их шайки. А желание всех посадить - опять из за проблем с экономикой, увы. Ну не ложится у людей в голову, что советская индустрия с ее громадными заводами стала банкротом. Ищутся simple solutions. Типа, кто то украл все деньги. А тут вот они - Абрамович, Ходорковский и вся их шайка. Теперь на краденое яхты покупают и дома в Лондоне. И неважно, что яхту купил Абрамович, а дом - Батурина. Попался Ходорковский - пусть сидит за всех.

У меня летом - около 120 крейсерская по компьютеру. Тем не менее, 90 ездить может. Но тут ведь проблема какая. Вот ехали недавно на озеро. Хорошая дорога, встречные полосы физически разделены, не просто отбойниками - расстояние между ними около 100 метров. Никаких населенных пунктов. Насколько уж я перестраховщик, но 120 - это точно безопасно для такой дороги. Народ в основном так и едет. Но периодически кто то весь поток делает как стоячих - едет под 200. По идее, весь поток, который 120 - должны быть не нарушители. Тем более, когда дождь пошел, основной поток снизил скорость до 90-100, то есть люди сами себе неплохой ограничитель. А нарушителей, которые 200 - их не так много, вот их и надо ловить. А из-за нереального ограничения в 90 ГАИ ловит просто первых попавшихся из потока. Глупо, конечно.

Тут вот какая есть проблема, как я ее вижу. Индустриализацию, то есть электроэнергетику, металлургию, добычу нефти, угля и руды для выплавки миллионов тонн чугуна можно проводить мобилизационными методами. Но дальше - не получается. Для того, чтобы двинуться дальше, нужен типа человеческий капитал. Миллион тонн чугуна можно получить методом план закон, невыполнение - суд. А вот получить таким образом модные ботинки, мобилу или автомобиль - не получается.

Да, Доренко очень хорош. Остаюсь при своем - из Доренко, Леонтьева, Проханова и Нарочницкой создать сводную дивизию. Комиссар - Семин. Командира пусть назначит главнокомандующий. И этой дивизией объявить войну нате, пиндосам, подпиндосникам и всем всем всем. Пусть победят или умрут.

Не знаю. Я как то не очень понимаю пока, что возможно, а что невозможно. То, что народ ведется на пропаганду - это факт. В компании институтских преподавателей услышал, что САСШ непрерывно давили на Россию, и из-за этого покупали нефть дешево. Теперь россиявсталасколен, и вот вот Медведевпутин наберется смелости и скидки отменит. Доктора наук просто не знали, что США вообще не покупают российскую нефть, а скидки получает вовсе не злая ната, а СНГ и Китай (Китай за кредиты под скупку ЮКОСа). Так что пропаганда работает. С другой стороны, записываться добровольцами в армию и нести свет отечества нашего до Калифорнии и Сандвичевых островов народец тоже не спешит. И потребительский банкет не против бы продолжить. Но тут опять таки, а кто б его спрашивал. Не знаю, куда все это вынесет. Хотелось бы верить, что в пятый (или в какой там раз) на грабли не наступим.

У меня как раз знакомый жил в Новом Орлеане. С его слов, предупреждения об урагане были, и большинство жителей город покинули (он тоже). При этом он говорит о неизбежном бардаке этой эвакуации, но все нормальные люди, у кого было место в машине, брали попутчиков. Собственно, с его слов, кто хотел, тот уехал. Остались в основном люди, живущие вне новостей и социума (трудно в нормальном состоянии не заметить эвакуации города). То есть оставшиеся все таки не были "средними жителями".

А никак. Нафика "патриоту" экономика? Пусть здесь все сдохнут, главное, чтобы пиндосам было плохо. Прошу прощения за такую несправедливую тираду. Но честно, я обнаруживаю, что общество абсолютно выпадает из реальности. Хотелось бы верить, что вернется.

Я думаю как раз очень хорошо, что идеологами работают Дугин и моя любовь Нарочницкая. Ну не настолько еще народ рехнулся, чтобы на это вестись. Надеюсь. Куда опаснее были бы не вот эти дурацкие занудные рассуждения о базилевсах и обязательном православии византийского толка, а simple solution, когда на любой вопрос (инфляция, демография, сырьевая экономика) даются простые и понятные ответы. Кто именно в этом виноват. Собственно, на эту тему укатать народ нетрудно. Простые, часто повторяемые тезисы. Объяснение по житейски близких вопросов. Кстати, по инфляции simple solution уже в полуготовности. Это сговор. Надо туда еще врагов внешних подключить (чтобы понятно было, почему сделать с этим ничего нельзя), и будет полная готовность. Кстати, и по демографии simple solution почти готов. Людям нравится. Читал комменты к статье Шевцовой о решении демографических проблем. Ну у нее там бла-бла-бла, европейский опыт, возможность для женщины по минимуму выпадать из карьеры при рождении ребенка, и еще много всякого либерастического бреда. Зато в комментах - одна голая правда. аборты - запретить, контрацепцию - запретить, нерожавших баб обложить таким налогом, чтобы им ни на какие фигни типа фитнесов-митнесов денег не хватало, центры планирования семьи - перевешать. Да, и евреев выгнать наконец. Все решения готовы, надо только расфасовать, припудрить и скормить. Собственно, и объяснить, кто украл нанотехнологии тоже можно просто. Вот это было бы опасно. Но, ИМХО, этого не будет. В чучхе то никто из верхних не хочет, при всем вставании с колен. Мерседес лучше почетного значка с Ким Чен Иром, а гудеть в Куршевеле веселее, чем на старорежимной политбюровской даче. Все таки бабло побеждает зло.

adel.munchen, не слушайте Дугина - сохраните душевное спокойствие. Я как то его слушал по Эху. Выяснил две, нет, три вещи. Первое. Мерседес вполне правильная машина для русского квасного патриота (парняга, видимо, наконец разжился деньжатами), если он ездит на нем по русским делам. Второе. Великая страна - это та, которая не только добывает нефть, но и контролирует трубопроводы, по которым она качается. Третье. Слушать его буду впредь только по приговору суда. Не думаю, чтобы он был официальным идеологом. Уж очень дурковат, ИМХО. А вообще, чем больше таких идеологов, тем больше людей начнут думать головой.

По мне бы повысили скорость с 90 до 110-120 на нормальных дорогах - и пусть снимают на камеру. Я не любитель быстрой езды, но 90 - это уже перебор. Впрочем, если будут снимать и скорость не повысят, скорее буду ездить 90, чем платить за включение в базу.

Ghost, с камерами уже решили просто. Будет база "исключений", перед отсылкой квитка по ней будет проверяться, тварь это дрожащая нарушила или право имеет. :ok:

Ребята, а вы не ругаетесь, нет? Обидно, все ведь хорошие люди - и на тебе. Давайте проявлять побольше толерастнотолерантности, а то никогда не поймем друг друга. Ведь самое интересное - можно усобачиться вусмерть, а потом остыть и понять, что хотели одного и того же, просто по ходу конфликта стороны заносило в разные стороны. :ok:

Терра, история это хорошо, но вот конкретный грузин, который жил в Осетии в своем доме, а потом его оттуда выпнули и вернуться он не может, он в чем виноват? Не верю я в простые решения этнических конфликтов. Не верю, что Басаев там в свое время все рассудил по совести и больше даже и обсуждать нечего. Разбомбить там все нафик и коллективно покарать грузин за этнические чистки можно. Но мне кажется, это будет очередным свинством, а не решением проблемы.

Вот это меня всегда добивало. Если уж ты американцев осуждаешь, так тогда сам так не делай. Зачем непременно быть "малой сатаной"? Тем более, штатам их вселенская дурь уже так дорого обошлась - и по жизням, и по деньгам... Или люди рассчитывают, что это не их дети там воевать будут, а какие то марсиане в форме Российской армии? Надеюсь, что в Осетии все же обойдется. Но легкого выхода из ситуации там не будет, конечно. И однозначно правых, и однозначно виноватых там нет, ИМХО. У всех своя правда. В такой ситуации хорошо бы остыть и попытаться поговорить. Но похоже ни одна из трех сторон конфликта на это не настроена пока. Печально.

А это интересный вопрос. То, что вписаться туда с ходу никто бы не смог - это понятно, быт и одежда абсолютно не близки. А вот потом, когда разобрался, что к чему, какие были перспективы? :shy: Я бы, пожалуй, заслал резюму в купецкие приказчики :shy: А что? Считать умею, писать более менее тоже (инда и понеже пришлось бы освоить, но я думаю там немногие совсем грамотно писали). С лошадью плохо, конечно. Еще плохо с правильным боевым холодным оружием. С другой стороны, приказчики, наверно, с сабельками не ходили, а инвентарь вроде кистеня и дубины я юзать умею. Интересно, взяли бы?

7. Но в юродивые бы не пошел. Вот.

Черт его знает. Мне интересно последить за их дискуссией, но сказать - вот этот прав, а этот - нет, я не могу. Сценарий с рецессией в США, снижением в Китае и последующим падением нефтяных цен мне до сих пор кажется одним из вероятных. Тут ведь задача "придворных" экономистов не в том, чтобы точно угадать, как будет. Надо дать все возможные сценарии, примерно описать их вероятности. А политику правильно строить так, чтобы ни один из возможных сценариев не вел к катастрофе. То есть закладываться надо на все. А не то что взяли один наиболее вероятный сценарий, под него настроились, а если дело пошло не так - то упали. Со стабфондом тоже непонятно. Мнекаж, он был (и есть) нужен в каких то объемах. Тут у Гайдара и Илларионова противоречий нет. Сейчас Илларионов хочет продолжать его растить. Гайдар хочет частично тратить. На мой взгляд, есть еще одна возможность - постепенно ограничить квотами экспорт сырья так, чтобы стабфонд не рос. То есть тот же стабфонд держать не в валюте и ценных бумагах, а в собственной земле в виде невыкачанной нефти и газа. Фигевознаит, кто прав. С одной стороны, прав Илларионов - все траты стабфонда идут через вставание с колен прямиком в инфляцию. С другой стороны, продать еще нефти и заначить еще несколько миллиардов долларов и евро в стабфонд тоже не кажется разумным. Так что - не знаю. То же самое и с госкорпорациями этими. Надо их приватизировать или не надо - не понимаю. Илларионов прав в том, что при приватизации они уйдут "кому надо". С другой стороны, без приватизации они уже работают на "кого надо", вдобавок в них, поскольку они типа гос., закачивают денежки широким потоком. Тут, мне кажется, вообще задача экономистов на сегодня странная. Есть корявая и вороватая государственная машина, которая сгребла под себя почти все ресурсы. И вот сидят вокруг нее экономисты и спорят: а давайте деньги на развитие тратить! Ну давайте. Чтобы туда, куда надо, дошел рубль, надо на входе иметь сотню. Нет, давайте полагаться на частную инициативу! Ну давайте. Только реальность такова, что любой упешный бизнес можно отобрать, или войти в долю. Некрышуемый бизнес, поднявшийся с нуля до каких то реальных высот - практически фантастика. Так что действительно, фигегознаит.

Римский, плохого в продаже воды ничего нет. Если это делать без нанесения какого - нибудь ущерба экосистеме. В реальности у нас легко весь Байкал запарят в Китай. В общем, я не сильно преувеличиваю, достаточно вспомнить про мэра города Лужков, который хотел развернуть сибирские реки каким-то южным друзьям. И реальность получается такая. Вот живет не сильно много сибиряков по берегам Байкала. Вот пьют они эту воду. И на здоровье. Реально Байкал они не выпьют. Но если подойти к делу серьезно, по государственнически, то рядом 1.6 миллиардный Китай. Прокинь трубу и выкачай его туда нафик. То есть я в общем не обольщаюсь по поводу нашей внутренней экологичности. Гадим и рушим сами, что можем. Но нас хотя бы мало. Полноценный лунный пейзаж можно получить только через экспорт.

Терра, я кстати, за высокие пошлины на экспорт необработанного леса. И за ограничение квот, раз деньги сейчас есть. Ограничение для всех - наших, финнов, государственников и даже, страшно сказать, людей которых лично знает премъер. Но описаный мной сценарий это, увы, не отменяет. Вот помнится, с шумом и помпой Митволь ездил отжимать иностранцев с Сахалина. Отжали. И что? Кто то там мониторит теперь экологию? Рискну предположить, что с... :wc: там также. Просто теперь это делают правильные пацаны, которые никому не подотчетны. Как ни смешно, в этих реалиях я предпочитаю иностранцев. Там хоть теоретическая возможность существует, что от них кто нибудь добъется соблюдения норм.