Наномумия

На мой взгляд, здесь должно бы быть так. Существует министерство, существуют всякие там надзоры. Министерство (или там кто еще из властей) должно выделять квоты на рубку леса из расчета, чтобы леса успевали воспроизводиться. Выделять гласно, прозрачно, по конкурсу. Всякие независимые экологи должны иметь возможность это дело проверять и поднимать шум, если что. Квоты должны продаваться не глядя, наши это или финны или даже американцы, не к ночи будь помянуты. За нарушение условий - штрафы и отзывы лицензий не глядя на лица. Через суд. Хорошо у нас с деньгами (и, соответственно, плохо с лесом) - квоты уменьшаются. На часть выручки от продажи квот осуществляется регенерация леса. Будет же вот как. Финнов отожмут, кому они здесь сдались то. Появится госкорпорация Рослес (ну, или АО, принадлежащее правильным государственникам). На этом, собственно, лесной вопрос будет закрыт, потому что хорошо проплаченых мировой закулисой так называемых экологов к процессу близко не подпустят. Квоты будут выделяться специальным решением правительства вне конкурса (как это уже решено делать с нефтегазом на шельфе). Собственно, на этом и все.

Вот этого мы, к сожалению, уже не узнаем. Премъер уже сказал, что продавал. Теперь перед ФАС и налоговой не стоит задача разобраться в ситуации. Задача стоит так - ФАС должен подтвердить, что премъер прав, Мечел должен подтвердить то же самое и разоружиться перед партией. Тогда всех помилуют и наступит хеппи енд для всех, включая тех, кто скупил немного Мечела за полцены. :yes01:

Мне для релакса раньше Деревянко помогало. Кто не знает - это такой аффтар детективов. Тупее никогда не встречал. А теперь то ли Деревянко исписалось, то ли еще какая беда - но уже не помогает. А стратегии и РПГ помогают, только такие, где не слишком все сложно. Разбираться в управлении и читать мануалы не люблю. Идеальный вариант - типа серии UFO или Heroes, чтобы знакомо было с 93 года :) И еще надо, чтобы там ничего умом запоминать не надо было - сохранил и забыл. Через неделю/месяц вернулся - и все понятственно. А ребенка больше всего любит зоопарк, причем не как стратегию для зарабытывания денег, а как типа тамагочи. Ей можно не более 30 минут в день, авторитарно ограничиваем время. Вообще про игрушки говорили когда-то. В определенном смысле это зависимость, конечно. Так и все жизнь наша - сплошная зависимость. У кого от кофе, у кого - от плюшек, у кого от водочки, у кого - от труссарни и пуччи. Кстати, последняя зависимость не так смешна, как может показаться. У меня девчонка знакомая на этом сидит - при существенно неплохом доходе на семью постоянно по уши в долгах, питаются всяким г..., при этом купить солнечные очки меньше, чем за 700 баксов - просто немыслимо. Себя не уважать. Как можно пихать в сумочку от какой нить коко панель пачку "пелеменей" за 49 руб - я не понимаю совсем. Но вот живут так люди, им в кайф. Мораль - все хорошо в меру. А совсем без зависимостей можно превратиться в какого нибудь строителя коммунизма или еще какого маньяка. :yes01:

Терра, бесплатного антивирусняка не знаю, а сообщение это приходит к Вам извне через сеть. Оно само по себе безвредно, хотя и надоедает. Это просто рекламная рассылка, а совсем не системное сообщение. Вдобавок, передается оно только в виде текста (там иначе протокол не позволяет), через Windows messenger service и навредить не может по определению (если, конечно, не ходить по указанному адресу и ничего оттуда не скачивать :ok: ) Чтобы убить это дело, стоит настроить firewall. Штатный виндосовский XP SP2 firewall вполне от этого дела защищает. Можно еще отключить соответствующий сервис (Windows messenger service или Служба сообщений Windows, ЕМНИП, называется) через контрольную панель, но этот способ мне не очень нравится. Порт то при этом остается открытым. Лучше все таки закрыть firewallом. И пожалуйста, не делайте ничего с реестром. Он здесь не виноват.

Меня другое прикалывает. Вот с ужасом пишут "есть сотрудники спецслужб". И чо? Даже допустим, что они есть (хотя тут действительно - или покажи, или не звезди). Что в этом такого страшного? Я допускаю, что нашей СВР интересны электоральные предпочтения, скажем, во Франции. Просто чтобы знать, с какой страной (президентом, парламентом) будем работать лет через 10. Ну, послали человечка на выборы, своего, доверенного. Ну, он написал доклад по своей линии. Данные по выборам не секретны, что в этом не так? Удостоверение наблюдателя не дает права прохода на секретные объекты. Не дает права раздавать оружие каким нибудь повстанцам. Если человек пытается все это проделать - тут неважно, сотрудник он спецслужб или кто, бери и сажай. А если он просто наблюдает за выборами - будь он хоть агент всех мировых разведок, включая сигуранцу проклятую - кому от этого убудет? Или истинный уровень единодушной поддержки Единой России уже является государственным секретом? Паранойя, как и было сказано :shy:

magadanian, в мавзолей и в кремль милиция не верит, почему то. Еще плохо показывать на вокзалы и стадионы. А так - работает всегда.

Olan, как нелегальный мигрант со стажем, могу сказать, что приказ действует. Надо только сказать ключевую фразу - "Земляк, ты что? Я вон в том доме живу" и при этом показать, по возможности, не на мавзолей :hey: По первости то откупался, а потом вот сообразил.

Microcosm, правильно. Ну их, этих конъячных романтиков.:dntknw:

Эта. У меня был. Честно. Несколько лет назад заметил у себя как то давление выше атмосферного. Побежал к доктору, потому что у меня никогда давления не бывает и быть не может :claps: Дохтур велел сдуться (в смысле, не качаться). Для здоровья. Надо было потерять 30 килограмм со скоростью не выше 6 в год. Так вот, все время сдувания у меня был целлюлит, натурально. Ну, может не настоящий целлюлит, но что то похожее, такие типа рубчики на коже. Причем, самый смех в том, что давления с тех пор ни разу не было. Может, и зря я с этим целлюлитом ходил. :dntknw:

Тут есть еще одна проблема - насколько широкий канал у того, откуда все качается. Очень часто, скорость закачки не достигает и 128, просто по причине слабых возможностей сервера, откуда качается. У меня скорость не ограничена, но реально скоростная закачка получается только с платных профессиональных сервисов, типа музыки и фильмов. Та же музыка с бесплатных сервисов качается, как правило, медленнее 128, то есть толщина моего канала никаких плюсов не дает. При открытии интернет страниц разницы между 128 и "неограниченой" скоростью не то что на глаз не видно, ее, ИМХО, просто нет. На то есть две причины. Во первых, ваш запрос к серверу стоит в общей очереди, независимо от толщины канала. Пока сервер обрабатывает запрос, вы ждете. Во вторых, когда страница уже грузится, она грузится на максимальной скорости. Ограничение в 128 на стороне провайдера достигается обычно так - за вашей скоростью в течении нескольких секунд следят. Если она получается выше 128 в течении этих нескольких секунд, скорость принудительно снижается на несколько секунд, чтобы средняя вышла 128. Но за несколько безлимитных по скорости секунд страница, даже с тяжелыми ActiveX, уже бывает загружена. И когда скорость порезали, вы уже ее читаете, и вам скорость вообще не нужна. :dntknw: За работой ограничителя наблюдал недавно, скачивая большой файл на компьютере с безлимиткой 256. В течении 5 секунд скорость закачки была 500-600 (видимо, это потолок сервера-источника), следующие секунд 5 скорость падала до 70-100, и так до конца. Средняя скорость закачки действительно вышла 256. Мораль. Если вы регулярно не пользуетесь платными сервисами для загрузок больших файлов (больше сотни мегабайт), то платить за больше 128 не стоит, ИМХО. Поправка. Я понимаю под 128 и 256 все таки килобайты, то есть 1 и 2 мегабит, соответственно. Но вроде тарифы так и идут, 128 килобайт, 256, 512 и неограниченная скорость, или это только у нас так? :claps:

Вот никакой романтики. Типа нажрался (раков, устриц или еще чего) - и по деффкам. Отдуваясь. Сплошная проза. Фунавас. :dntknw:

Да. Плохой повод я выбрал для шуток. Но есть повод для оптимизма. Был у меня знакомый сантехник, в СССР. Запойно-непросыхающий. С диагнозом цирроз печени. Любил рассказывать, что цирроз у него - чуть не 100%, и доктора говорят, что сто грамм его убить может. В середине 80х ему было лет 50. Недавно его встретил. Пъяный. Говорит, из-за здоровья вина уже не пьет - только чистое (водку и самогоночку). Такой вот рецепт здорового образа жизни. :scratch_one-s_head: Интересно, он бы почем пошел?

Да. Проблема. Как вот посадить, если я не пью и жирного и жареного и острого не ем? :scratch_one-s_head: Кто сажал, поделитесь рецептом...

117'468. Маловато будет. А как можно поторговаться? А то за такие деньги даже и умирать нерентабельно.

Э..э. Я скажу. Меня торкает от сырых устриц с лимонным соком. Без перца и прочих инсталляций. А водочка к этому и правда хороша. Но причем тут заявленные в теме деффки? :rolleyes2: Не делиться же с ними, в самом деле. :)

Хоттабыч, помню, парня знакомого чуть в гроб не загнал. Он плов хотел делать, ну я купил баранины, риса, морковки и пр. Как оказалось, баран был вообще не тот (надо какого то курдючного), рис тоже не тот, и даже морковка не та. Короче, Восток - дело тонкое. Справедливости ради, когда он сам это все выбрал, результат получился действительно стоящим.

Дык, позакрывали бы окна на щщеколды. Ваты подоткнули. Костерок развели. Все лучше, чем в шапках сидеть. Правда, я не знаю, кто такой Ил14 или на чем они там летят. Он щелястый был что ли? А девчонка мне тоже понравилась. Особенно на фоне кирзачей и кепок на других фотографиях.

Фоты понравились. А почему в самолете все в шапках?

Путешественник, спасибо за ссылку. Хороша. Действительно, раз не 40 миллионов угробили, а меньше - то плюнуть и растереть. Очень понравилось почему массовые чистки сейчас нежелательны. Из-за плохой демографии. То есть надо или очень помаленьку чистить (ну там миллиончиков 5, не более), или решить, наконец, демографическую проблему, и потом уже чистить всерьез. Очевидно, что без этого инновации не получатся. Впрочем, это распространенная теперь точка зрения. Много людей хотят диктатора, который посечет, но зато устроит инновационную экономику и устранит коррупцию. И делать ничего не надо - только немного потерпеть (ну, может, посидеть) - и все, вот оно - счастье. А РБК, на мой вкус, источник невменяемый. Давно уже. Дело здесь не в том, что они с маниакальным упорством пинают США (часто за дело). Дело в том, что, пнув США, для России выписывают те же рецепты (американцы туда сюда влезли и влияют, значит и мы должны). Вот это у меня в голове не укладывается. Ведь один раз допротивостоялись уже. Причем, и СССР допротивостоялся, и США. Себе же на башку вооружили афганцев, пакистанцев, вырастили Саддама и др. Теперь точно также себе на башку "влияют" на разные страны. Ну нравится людям терять позиции в экономике и превращаться в пугало для всего мира, но нам то на хрена это копировать?

Кстати, насчет судов. :diabolo: Предлагаю всем, кто читает ветку и согласен с тем, что компания свинячит, никогда ей не летать, если есть хоть какая то альтернатива. Отобъется компания в суде, не отобъется, я на ней точно никогда не полечу.

Тут согласен. И с тем, что это было, и с тем, что это не свобода. Так может, учитывая тот опыт, быть осторожнее с ярлыками? Я имею в виду вообще все ярлыки, и русофоб, и гебнюк и коммуняка. ИМХО, русофобы действительно бывают. Как бывают и гебнюки, именно в противном смысле этого слова, а не просто сотрудники органов. Но их, на самом деле, не так много, как мы обзываемся. Я это не к Вам персонально, даже в основном не к Вам, а к нам вообще, к форуму.

Advokat, про самого Лаврова и Путина я ничего не писал. Дочь Лаврова потиранил - это было. Приношу ей извинения (заочно) еще раз. Хм. Вот к России я как раз не вижу особого комплекса. Не увидел в приведенной Вами цитате, по крайней мере. То есть я, как и Шендерович, на сегодняшний момент не вижу никакой уникальной конкурентоспособной модели развития, которая бы реализовалась в России. Появиться она может, нивапрос. Сейчас ее, ИМХО, нет. Ну, или засекречена до 2020 года

Ребята, давайте жить дружно © Чтобы не скатываться к сплетням, давайте не будем обсуждать, кто где живет. Зря я это начал, в самом деле. Честно говоря, сказалось неравнодушие к Нарочницкой. Дочка Лаврова тут попала до кучи, и абсолютно не по делу - он все-таки профессиональный дипломат, ребенок с детства учился где попало. :) Так что пожелаем Екатерине успешного диплома, без всяких подначек. Но все таки, даже защитафф себе слив по Лавровским родственникам, я не вижу в чем не прав Шендерович.

Конечно, не следует. Более того, у меня есть ощущение, что и само государство США за время Буша младшего на американцев не очень похоже стало. Разошлось государство с людьми по ценностям Впрочем, думаю это поправят, и не в пользу Буша и его команды. Тут абсолютно согласен. Но вот в чем проблема. Есть специфика и специфика. Например, когда я жил в Москве, первое время меня милиция брала за попу за отсутствие регистрации. При этом зарегистрироваться по месту проживания я не мог. Заявления хозяина съемной квартиры и моего было недостаточно для регистрации. Это, безусловно, специфика. В "цивилизованном мире" так не делают. Но удобнее ли так "нам"? Мне было неудобнее. Им - удобнее, все таки я в результате откупался. Так вот, назовите меня русофобом, но основная часть нашей государственной специфики - это именно такая специфика. У нас специфические выборы. Специфический суд. Специфический уровень коррупции. Специфическая армия. Специфическое ГАИ. Специфические взаимоотношения с чиновничеством. И я, в общем, согласен с Шендеровичем. Тут нечего изобретать велосипед. Мировой опыт уже есть - бери и пользуйся. Опять таки, я не против - пусть Лавров или еще кто придумает что -то уникальное, чего нигде нет и что нам подходит необычайно. И когда придумает, пусть этим хвастается. Но только после того, как придумает, нам покажет и нам понравится! Говорят-то о конкурентной модели развития уже сейчас. Я хочу видеть эту модель, для начала. И я ее не вижу. Если Вы ее видите- покажите. Именно государственную модель развития. Ладно, чувствую, здесь нам взаимопонимания не добиться. Попробую еще раз. Русофоб Шендерович не строит для меня модели развития. Он произносит и пишет какие-то слова, с которыми я могу соглашаться или не соглашаться. Он может придумать концепцию развития, но не может влезть ко мне в карман или издать закон для реализации этой модели. Он может жить здесь или где угодно где ему нравится - мне без разницы. Он - частное лицо. Кстати, если он будет всерьез идти во власть - да, меня будет интересовать кто и за что ему платит. Без шуток. Правительство строит для меня модель развития. За это получает деньги, в том числе и от меня. На эту модель оно активно тратит деньги, в том числе и мои. При этом я хочу, чтобы будущую радость от этой модели оно со мной разделило. Чтобы мы все вместе здесь счастливо жили в благословенном 2020 году :) При этом, я оставляю за собой моральное право уехать (никуда не собираюсь, но право у меня есть ) А у правительства такого права (морально) нет. Вот такой парадокс.

Мне непонятно. Во первых, православие - это не модель развития. У англиканской Британии, кальвинистской Швейцарии и католической Испании модель развития - европейская. Более того, и Япония, и Корея идут в ту же сторону. Специфика есть в каждой стране, но принципиальных отличий в модели развития я не вижу. Действительно другая модель была у СССР. Во вторых, я против формулы русский = православный. Россия это все таки светское государство, в нем должно быть место и неправославным. Например, мне. Я сразу говорю - я не русофоб, безродный космополит или как там положено обзывать евреев. Я неправославный русский, и атеист вдобавок. :yes01: Вероятно, я не прояснил мысль до конца. Человек, ИМХО, свободен жить где хочет. Также он свободен ездить на какой хочет машине. За одним исключением. Директор автозавода не должен ездить на "чужой" машине. Все остальные граждане могут - а он нет. В смысле, ездить то от может, но мы имеем право по такому поведению сделать выводы. :respect: Бабуля, торгующая своей картошечкой не может для себя покупать другую картошку. То есть она, конечно, может, но у меня, например, возникнут подозрения в качестве ее продукта. Так вот, на мой взгляд, профессиональные патриоты на зарплате должны все таки жить здесь с семьями. Все остальные могут жить где угодно, а вот профессионал на зарплате - пожалуйста здесь. И учиться, и лечиться здесь. Тем более, если они здесь устраивают новую цивилизационную модель. Меня лично не очень радует, что кто то здесь строит модель, но сам в ней жить опасается.