nonic

Дк! Суд у нас выстроен вполне конституционно. Сверху вниз. Точно так же - властная система. Сверху вниз. Муниципальные власти, те, что не встроены по Конституции в вертикаль, лишены финансирования и возможности контроля и управления на вполне законном основании. Президент обладает непонятными полномочиями, повиснув среди властей строго по Конституции. Не знаю, что уж ту еще объяснять. Мы живем при Конституции переходного периода, как нам некогда объяснили, потому права и полномочия в ней, мягко говоря, не совсем прописаны, большое количество статей отсылает к Федеральным законам, коих частью не существует, а прочие статьи успешно используются для блокирования статей самой же Конституции. Бандитствующая милиция, ага. Федеральный закон Позиция МВД РФ Примеры множить?

"Те, кто ходят", естественно, а вы что подумали? ЗЫ. Издержки редактирования.

magadanian Увы, для нас, кажется, единственный возможный.

Vlasssov Некий Vlasssov отстаивает свои права путем неучастия в выборах, то есть молчит в тряпочку, бо этот Vlasssov не признает над собой власти режима, но признает его кодифицированные понятия. Интересно, считает ли режим Vlasssov'a объектом своих властных полномочий или в трепете прислушивается к зловещему молчанию в тряпочку? Таки профсоюзы - залог свободы выбора? Нечто новое в политологии. Те кто ходит на выборы, действительно, признают, что режим силен, и что силен он благодаря все той же Конституции и законам, так что, понятия рулят и у сторонников режима, и у его противников. Понятия, правда, разные, ага. Чушь вашу вам возвращаю, можете молоть ее и дальше. Неинтересны вы и скучны, пока, пока!

Знаете, с вами, действительно, весело. На участках никто ничего не фальсифицирует, с одной стороны, а с другой - как оно фальсифицируется на участке без вброса. Видите ли, у нас не только института выборов нет, но и суда нет, потому и о законах пока можно забыть. Как Ленин говаривал "выборы - показатель активности народных масс" (или "рабочего класса"?), сейчас они тоже - не более того. Ваш игнор выборов с некоторых пор элементарно обходится голосованием в психушках и СИЗО, участки ваще закрыть можно, аккурат под хронический бойкот местных выборов (заметьте, неосознаный бойкот, то бишь, высшая форма бойкота, ибо местные выборы на местах просто игнорируются и партиями, и населением) и соорудили такую возможность, убрав минимум явки. Кстати, участки с 99% участием в выборах, там, где "все в едином порыве", в 2007 г. зияли той самой пустотой со скучающими членами комиссии, что по вашему кого-то страшит. Будет угроза массового выноса с участков бюллетеней - будет и административная ответственность за тот вынос. А еще проще, недостающий бюллетень приказать считать испорченным, показывайте его хоть по Первому каналу. Про порченные бюллетени, кажется, вы с кем-то иным спорите, не с уважаемым nonic'ом, угу? Как и про веселого Зю, впрочем. ЗЫ. Класс! ЗЗЫ. Ага, запамятовал. Вспомните ингушскую историю с бойкотом, ага.

Щаz Эхо в Махачкале

Знаю. Речь не идет о прямой фальсификации результатов подсчета голосов. Я вам дал ссылку на псковский опыт, где было заблокировано появление в урнах лишних голосов в количестве 10% от списочного состава избирателей. Считайте сами, какое это количество от проголосовавших и скольких процентов голосов недосчиталось Едро во Пскове. Во второй ссылке оценка минимального общего количества голосов, полученных Едром этим способом на всех участках 4,5 млн. Опять же, сколько это процентов, считайте сами. Мне жалеть вас и членов УИКов? И каким это образом коррелирует с этим:? Так были, или животов жаль? Знаете, мне так же наплевать на то, что строчит КПРФ, как и на ролики, суть в том, что чем больше явка, тем меньше голосов в распоряжении ЦИКа для манипуляций, ЦИК рисковал бы получить мордовские 109% явки во всероссийском масштабе, если бы при 80% реальной явки добавил бы к результатам голоса из переносных урн, досрочно проголосовавшие и голосовавшие по открепительным. Правка протоколов в ТИКах не помогла бы, бо при высокой явке было бы слишком пристальное внимание к реальному соотношению голосов, просто, все заранее согласились с результатами выборов, благодарить за это следует тех, кто за несколько лет до их проведения прожужжал нам уши о том, что выборы в Думу будут все равно сфальсифицированы, потому нам нужно сосредоочиться на проведении выборов президентских.. Сосредоточились, отметились хуями в бюллетенях. Угу, если этот институт сознательно убивается и властью, и оппозицией, то и не будет.

Все это было бы прекрасно, но приведены данные наблюдателей на питерском участке, т. е. те данные, что поступили в ИКи непосредственно с участка. Если лишние 6% не вброс, то что это? Явка, вылезшая из УИКов с ТИКами поднялась еще на 5-6%. Так что, не стоит сыпать терминами, угу? http://lev-shlosberg.livejournal.com/8596.html http://www.izbass.ru/tg07-gd03.htm Ну, и так далее.

Что самое странное: никто не сомневается в том, что были массовые вбросы за едро, никто не сомневается, что при ручном пересчете ненужные голоса оказывались в нужной пачке, никто не сомневается, в том, что ГАС подкручен, но при этом все утверждают, что демолибералы провалились, не подвергают сомнению истинность их суммарных 3,5%, как и того, что больше половины избирателей проголосовало за едро. Чистой воды шизофрения! С одной стороны, мы объявляем, что это - лохотрон, а с другой, верим показаниям этого лохотрона. Хрен с ней, с властью, если бы более половины проголосовавших избирателей голосовали против этой власти, об этом бы знала и власть, и, что еще гораздо важнее, эта самая половина, пока же ей остается кивать на то, что народ у нас не тот, да власть бесчестна.

Vlasssov http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...findpost&p=3922

Advokat Война - слишком серьезное дело, чтобы доверять его военным. К счастью Талейрана в его время не было профессиональных экономистов и прочих профессиональных политологов, а то пришлось бы ему сказать, что любое серьезное дело нельзя доверять профессионалам.

Артем Мысль Платона о слабости демократической армии опровергнута практикой. Похоже, идея о благотворном влиянии государства на прогресс тоже опровергается той же практикой. В этом, собственно, заключался смысл высказывания. Ну, а со временем... Демократия вырождается в деспотию, когда сограждане начинают делить незаработанные ими средства. Так было и в Греции, так было и в Риме.

Угу. Лет через сотню. Анекдот состоит в том, что рабство само вымирает по одной причине: раба, его жену и его детей надо кормить. Пока существует приток дешевых рабов извне, рабский труд достаточно выгоден, когда тот иссякает, рабов приходится разводить, а это уже иной коленкор. В Риме тех же рабов пустили на вольные хлеба колонами, пусть, де, сами размножаются и добывают себе пропитание.

Александра Стиральную машину изобрело государство? В середине позапрошлого века это был весьма спорный вопрос. Жизнь, скажем, шахтера отличалась от жизни раба тем, что рабочий день раба был короче, а условия содержания лучше. Формально шахтер мог в любой момент уйти с шахты, но уйти после выплат по кредитам. Тот же механизм закрепощения, что существовал некогда между землевладельцем и арендатором: вы нанимаетесь на работу, потому что у вас нет денег, первую неделю вы отовариваетесь в кредит в шахтной лавочке, в конце недели вы получаете ровно столько, чтобы хватило на уплату долгов. 16 тонн помните? I owe my soul to the company store, ага.

Консерватория... Peabody Essex Museum in Salem, Massachusetts, Peabody Leather Museum in Peabody, Massachusetts, Peabody Museum of Archaeology and Ethnology at Harvard University, Peabody Museum of Natural History at Yale University, наконец Peabody Education Fund, ставший прообразом всех прочих фондов, обеспечивающих развитие американской науки и университетского образования, впрочем, не только университетского.

Mедиумалист Забавно. Община и вождь, говорите? А для чего общине вождь? Нападать на другую общину? И рядом "прогрес же возможен благодаря усилиям ИНДИВИДУАЛИСТОВ". Далее вы добавляете "наличие центров ПРОИЗВОЛЬНОГО распределения ресурсов", двигающих прогресс. Что в итоге? А в итоге, кажется, получается империя под мудрым руководством бруно, паскалей, кавендишей, лобачевских, эйнштейнов и иисусов, теоретически способная двигать прогресс, не жалея ресурсов на эксперименты. То есть, община и вожди, определяющие и количество ресурсов, и направление экспериментов. Нечто подобное в России и происходило, начиная с 1917 г., причем составляющие общину элементы рассматривались экспериментаторами во имя прогресса в качестве ресурсов. Характерая оговорка, кстати: "власть имущие (финансисты)", власть полагается, как возможность распоряжения финансами, произвольного распоряжения. Именно это механическое и проч. движение, управляемое большинством и приводит к образованию того самого государства, что начинает ПРОИЗВОЛЬНО распределять ресурсы, ему не принадлежащие. Ограничитель для такого государства - община. Два государства изначально строились аки лишенные общего центра управления: Штаты и Конфедерация, до се почитаются самыми демократическими и к тому ж не самыми отсталыми и в науке, и в технике. Думается, оттого, что ресурсы распределяются не совсем произвольно, да и сами ресурсы государств ограничены. ЗЫ. Да, а зачем вам прогресс, дядя он вам, ваш прогресс? ЗЗЫ. Ага, еще о прогрессе. Платон полагал, что слабостью демократии является ее военная организация. Тираническая Греция была завоевана республиканским Римом, а швейцарская армия послужила прообразом армии израильской, кажись, недавно где-то на Нормальных о том уже успел помянуть. ЗЗЗЫ. Перечел и понял: то, что мне понятно, вовсе не обязательно понятно всякому. Извините, кажется, у меня уже птичий язык выработался. Община - сиречь совокупность исправно платящих местные налоги местных жителей, отсюда и имущественный ценз (бо местные налоги - налоги на имущество по преимуществу, кроме нашей богоспасаемой), и ценз оседлости (не фиг соседу мне указывать, где мне сарай строить). Указующее большинство образуется в основном из неимущих соседей, прилетевших делить чужой пирог, впрочем, Рим пал под тяжестью самого пирога из чужого теста. Соседского, ага. Швейцария еще в первой конституции ограничила собственные войска кантонов тремя сотнями, дабы кантоны на соседские пироги не облизывались.

См. новую редакцию выше. Трансатлантический кабель в конце века девятнадцатого - почти Манхэттен. Еще ЗЫ. К предыдущему ЗЫ ссылко.

Mедиумалист Ага, государство для этого необходимо. Тюкните в Гуголь "Пибоди", оказывается, иногда можно и без государства, ага. ЗЫ. Мдя. Пибоди, оказывается еще и Джорж необходим! Ну, и прочие мелочи, типа трансатлантического телеграфного кабеля.

Lat3760 Ну, положим, выбирали при Александре II в управы и дураков, и ворюг. Выбирали, потому как считали это еще одной повинностью. Кажется, что и выборы - не лучший способ комплектовать думы и управы. А Кропоткин прав, конечно, только человечество пока ни за что не борется, точнее, части его за преференции и привилегии бодаются.

Lat3760 Демократия - слово ваще препоганое. Коли его на латынь, то будет у нас imperium popularis, то бишь, империя населения, а вовсе не республика, чем и были некогда все деревни и города. Res publicа же - общая вещь, общее дело, общее достояние и состояние в одном флаконе. В свое время римляне, начитавшись Платона с Аристотелем, тоже решили построить демократию, ну и построили Империю. Отличие между республикой и империей одно: имущественный комплекс, основа того res, из собственности общей стал собственностью власти, почему? Потому, что господа римляне освободили всех своих граждан от всех прямых налогов и военной обязанности, граждане стали населением, само гражданство распространилось на всех, под римской властью проживающих. Налоги на большинство того населения потом вернулись еще в большем объеме, но собственность осталась при власти. Швейцария - пожалуй, единственная страна в мире, где сохранилась и первобытно устроенная армия, и первобытный имущественный комплекс общин, потому там и существует прямая демократия, та самая республика. Важнейшее условие ее существования - ротация исполнительной власти. Необходима она именно для того, чтобы не дать возможности ее представителю провести свои реформы. Законодатель в Швейцарии законодательствует, но любой закон считается принятым, если против него не выступило 50 тыс. швейцарцев или 8 кантонов, тогда для утверждения закона необходим референдум. Исполнительная власть - семь советников, избирается Народным собранием, и вместе с ним слагает свои полномочия, если ничего экстренного не случится, то через 4 года, Президент избирается советниками на год из советников же, председатели палат палатами тоже на год, канцлер - завканцелярией совета - тоже на год без всякого второго срока даже в вицах и замах. Республика может существовать только в общинах и во взаимодействии между общинами, то бишь... в условиях отсутствия верховной власти, при анархии, ага. ЗЫ. Да, приложение

http://www.smoliy.ru/lib/000/000/00000076/...tratsiyami5.htm ЗЫ. Ваще-то споры пошли беспредметные. Все исследования по гаплогруппам у автохтонов должны по идее нарисовать красивую картинку их передвижения к нынешним местам обитания. Все! Их нынешняя этническая принадлежность - область уже несколько иной науки. Финский субстрат в русском языке отражается не только в лексике, но и в немыслимом для индоевропейцев синтаксисе (коли у попа была собака, то поп либо финн, либо русский, всяк прочий поп будет собаку иметь), так что мы настолько же угры, насколько и славяне. Ну, и так далее.

У меня тут племянница недавно вышла за бельгийца итальянского происхождения. Дело произошло в Испании, где они сейчас и проживают. Кошмар для будущих генетиков!

Кстате. От моего деда перешел ко мне костяной еще паркер автоматический с золотым пером, у того паркера на колпачке золотой магендавид, ага.

mirona Шестиконечная звезда была известна уже в бронзовом веке (конец IV начало I тысячелетия до нашей эры), когда она использовалась в декоративных, а возможно, и магических целях у многих народов, причем весьма удаленных друг от друга например, как семиты Месопотамии и кельты Британии. Гуглите, да не яхуимы будете! Ирэн Ага

mirona Потому что в Екатеринославе.