Артем

Свободы, независимости... Я и так уж злоупотребляю синонимами (в скобках), но и меня упрекать в этом смысле в неточностях?...Ведь свобода - всего лишь более широкое понятие, включающее в себя при некоторых ограничениях понятие независимость.

Ликвидировано там все...

Я не делал предположения, что Иуда хотел совершить доброе дело, - я сделал предположение, что Иуда хотел инициировать восстание. А хорошее (доброе) это дело или плохое (злое) - восстание ради свободы, - это другой вопрос. Я не делал предположения, что Иуда хотел добиться поставленной цели с помощью ЗЛЫХ поступков, - я сделал предположение, что Иуда совершал свой поступок не как ЗЛО (предательство), а как провокацию в целях инициирования восстания. А вот чем оказывается провокация в результате - предательством (злом) или вызовом нужной (хорошей, доброй?) реакции - другой вопрос. Для меня, - описанная гипотеза, - является (на данный момент) НЕПРОТИВОРЕЧИВЫМ объяснением произошедших событий. Как низких, ошибочных, так и ВЕЛИКИХ.

..."опрос в этой теме" был "дело бесполезное и ненужное"? Не думаю. А вот критику моего взгляда по поводу зла Иуды (тема ведь об этом?) с удовольствием бы прочел

Однако, попытаюсь и всерьез. Иуде деньги не нужны были, - повесился по результатам деяния. Причина: стыдно стало? Сомнительно. Результат предательства и плата за него была известна Иуде заранее. Думаю, Иуда был убежден, что это не предательство, а - провокация. Что арест Учителя поднимет на восстание народ еврейский, который ждал Мессии - Освободителя от римского владычества. То есть, нового Моисея. (И народ позже восстал против римлян - и поплатился за попытку обретения Свободы тысячами убитых и распятых) А вошедший в Иерусалим Мессия народ не поднял на восстание. Значит, надо народ подтолкнуть, а Его - вовлечь. Но народ не поддержал Того, кто, обманув ожидания масс, не звал на баррикады. И вещал вообще странное: И познаете Истину, и Истина сделает вас свободными. А в массах было иное представление о путях достижения свободы и соответствующих действиях Вождя. И получилось из провокации чистой воды предательство, смерть Учителя и позор ученика. И спасение Вараввы. Правда, и возникла религия. Единственная, в которой Основатель воскрес. Почему и говорим и даже верим: Христос воскрес!

Надо же, как у Вас церковные словечки с "олбанским" сочетаются. Одно другому - то не мешает? Жена тоже требует, чтоб не сочетал. Но... трудное детство, рабочая среда (особливо - шоферская). И природная(?) стыдливость изложения морально-нравственных позиций.

Просто сия тема - очень спец фическая. Фактически - одно из центральных событий одной из мировых религий. И дебатировать ее по дилетантски (исходя из обывательски-житейских) вряд ли обосновано (оправдано). А батюшки, тем более благодатные (кста, - не дай Бог штоб у Вас возникла надобность такая - только в беде просим милости), лучче просветят. Если только не догматики, а есть и такие, - хотя это у молодых встречается чаще.

Не здесь бы сию тему обсуждать, - на христианских форумах (уверен) уже есть от батюшек толковые ответы. Впрочем, я однажды получил и бестолковый, что-то вроде: ЕРЕСЬ глаголишь! Нет шоб написать, а Бог его знает! И меня (его) не удосужил.

Я бы еще короче сформулировал обозначенную проблему: Должна ли власть, если может, но не хочет? Какой-то сексуальный оттенок несет формулировка... А в целом, по истории рассматриваемого вопроса мне весьма понравилось исследование (произведение?) Дмитрия Травина "Путинская Россия: от рассвета до отката." Полагаю, название не совсем точное: страну СССР-РФ от Хрущева до Путина нельза называть "Путинской". Но в целом очень недурно, подробный охват событий и лиц. Даже упомянута знаменитая забастовка-митинг милиции на Дворцовой площади.

Анекдот понравился. Стал рассказывать знакомому и споткнулся: американец - из Штатов, русский - из Союза, а еврей? Откуда? Замял проблему. Но к Вам, уважаемый Магаданец, вопрос: космополитизм, однако?

Если я правильно понял, возникло два аспекта расматриваемого вопроса: - могла ли власть говорить людям правду о текущей ситуации, если планировала выход из нее за счет ухудшения жизни народа? - может ли власть требовать от оппозиции "конструктивных предложений", если та, что есть, ест из рук власти и только улыбается?

Давно не получал такого удовольствия, сенькью вери мач!.. :rolleyes2: Вот только с порядком номинаций - возражаю. Установщик кондиционера - первый приз без вариантов! В остальных номинациях - нельзя отказать авторам в бесшабашной изобретательности, но с юмором м.м... У меня смеха не вызвало, - скорее проблемы у ребят со здравым смыслом. Кста: нет там ни одной дамы. Что говорит в пользу ума у последних.

Ключевая фраза: Нет.., у меня конечно есть мысли, почему такое возникает (происходит), - но это же системный фактор, - и не хватает соображалки... А ведь так хочется иногда, чтобы всегда... ©

А вы, медиумалист, переведите их усих на предпринимателей по договору. Можно в порядке экскремента - одного, - с безвозмездной арендой авто, но с выкупом. Налогообложение - ЕНВД. Достоинства: - налог - 1000 руб/месяц (а на наемного работника зарплата - 1000 руб налогов на 3000 руб зарплаты); - топливо - его проблемы; - отношение к аппартату - щепетильное - ведь евоный будет. Проблема, правда, есть - как поделить доходы? И сплошная вежливость. И никакой матери.

А толк большой, уважаемый Добродій: 1. Вместо драк и смертоубийств - безвредный выброс (выход) агрессии. Бои типа стенка на стенку власть не одобряет, - глядишь, массы не тому научатся. 2. Реализация потребности в общении замещением темы ПОЛИТИКа, темой СПОРТа, в которой все (многие) безопасно (для себя и власти) могут высказать свои критические и позитивные оценки произошдшего. 3. Реализация потребности в ЗРЕЛИЩЕ. Оченно все это надобно, шоб без шуму и пыли страной править.

А варить гречку надо с кубиком (с грибами или курицей - не суть). А лук должен быть поджаренный до золотистого цвета. Плюс маслице сливочное либо оливковое. :)

Спасибо, Римский. Анализ безупречный: Впрочем, это ясно стало гораздо раньше. Когда организация стала коммерционализироваться. А шеф (при всем своем безупречном демократизме) перестал быть ВОЖАКОМ. А, может, и не был никогда. Откуда взялась цифра 8 млн, - понятно (долги), а откуда $200? Римский. пояснить можете?

Напрасно я съехал с темы ГАЯ в пример с ВВЖ. Мне все ж печальней результат полит. заката Григорий Алексеевича, - и вот пытаюсь (пытался) объяснить ЭТО: - результат и - его причины Терре. И себе. Хотя знаю, что нам известно лишь то, что произошло - не велика заслуга. А причины... Тёмный лес. Отдаю Вам должное за искрометное мини-полит эссе по ВВЖ. Однако "по приколу" за его голосуют ИМХО лица из нашего с Вами окружения, - основная масса голосует исходя из другого соображения - А ПУСТЬ ОН ИМ ПОКАЖЕТ. Правду, что ли? Как наши верхи страдают из-за незнания ее, и как же исчут того (тех) кто б им ее показал...

А кто не пьет? Нет, вы скажите! © А кто годится? Нет, вы скажите! Григорий Алексеевич! А сколько вот на него-то грязи вылили на массе сохранивших хоть какую-то свободу электронных СМИ, прямо ШЕЛЬМОВАЛИ. Это - да. Но вот на ВВЖ вылили не меньше, - а Електорат от него не отказался. А пачему? А патаму што ЛИДЕР. Твердость и последовательность. Для масс. Что было фактически - другой вопрос. А ГАЯ - это НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ. Тогда, когда нужна АТАКА. И отсутствие гибкости, когда нужен компромисс. Пачему Игорь Артемьем пашел вверх? А потому что был вице-губернатором. А когда Ельцин предлОжил ГАЯ войти в правительство, - как и Лебедю, - царство небесное, - чё ГАЯ ответил? Ну да, выкинул бы его БНЕ из правительства. Апосля. Но массам бы он сказал: я попробовал работать с тем, кому вы отдали голоса. Во имя СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ. А так... Не знаю. насколько весомы мои аргументы, но РДП "Яблоко" ГАЯ - политическое ПРОШЛОЕ (чтоб не сказать хуже). Вопрос не в том, - что мы часто верим в то, что нам нравится . Вопрос в том, чтобы понимать ЧТО есть на самом ДЕЛЕ.

Вот и я ждал подначки от своей фоткы: типа - нет чтоб женщина рядом лежала (жена или подруга - не суть), а то вот - кот подлец растянулся, - непонятно, кто чьё место занял.

А это сам источник летом. Он расположен влево-вниз от Храма. По ходу дальше построена купель.

Давно хотел послать фото храма в честь иконы "Всех скорбящих радости" в наших лесах на Святом источнике.

Проба пера: мы с Семен Семеновичем отдыхаем. Фотала дочка на пленочный. А потом - сканировал (резкость - не очень)

Начнем с того, что любой человек (если он не больной) сам собой не всякий раз бывает доволен, а быть довольными другими... Внутри оппозиции, как и внутри народа цели ясны: - СВОБОДА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ для работника и солдата; - ТЮРЬМА И ПУЛЯ для мошеника и насильника; А вот с методами (способами) достижения поставленных задач - тут я с Вами согласен: сложно. Да и с целями проблема... По разному понимали свободу и справедливость Александр Невский со дружиной с одной стороны и Новгородское вече с ополчением - с другой. А поскольку согласие не было достигнуто, то Вече предлагало: перед князем путь открыт, - указывая на ворота. Аж три раза А. Невскому приходилось сваливать по решению Вече Господина Великого Новгорода. А чё ж поделать? Против лома нет приема.

Салье, Марина Евгеньевна http://ru.wikipedia.org/wiki/Марина_Салье Пардон, за памятливость.