Артем

Не записал. Промолчу. Хотя резюме польстило. Но диагноз стиля мЫшления (профессии?) абсолютно не тот, чем всю жизнь зарабатывал себе на жизнь. Вот те на... :resent:

А ничИго хорошего. Даже если б прошел Максим, - всё равно ВСЁ ПОЗДНО: вчера (в смысле - за последнее время) ТЫБЛОКО во главе с ГАЯ сделало всё, чтобы сегодня его не стало. Артем. Яблочник. Б/у. Кста... Какой прелестный анализ (паралели):

Магаданец! ДОН, - в данной статье - "Духовный Отец Нации", а не уважительная форма обращения к мужчине в испаноговорящих странах. Итак, прогноз Андрея Пионтковского:

Тогда я, пожалуй, воздержусь Борисыч! А чему нас учили Тарапунька и Штепсель еще в совецкие времена? "Могло быть хуже!" - вот позиция настоящего жизнелюба. Пока он жив. :)

Страсть люблю прогнозы. Но как и все - оптимистические. Итоги одной восьмилетки мы, как могли, - подвели. А что день грядущий нам готовит? медиумалист Вопрос, кАнешно, интересный... А вот Ковалев имеет такую точку зрения: Мож, кто еще добавит? Все-таки жизнь бывает иногда ужасной, но альтернатива - еще хуже. Поэтому приходится быть оптимистом.

Мдяя...

Господа! А вот интересный диагноз ЧУДО-ПОБЕДЫ: http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.137960.html

Симпатичная образина. И видать - без комплексов. Или возраст у меня такой, что все молодки - симпатичны? Кста. Один чиновник из нашего областного правительства говорил, что нынешний губер (Сердюков), вылизывал задницу предыдущему (Густову, - прежде, чем съесть) - до гланд. В провинции такой словесный образ (надо ж ? еще одно значение!) не родить.

Майя ШАЛУНОВА, член федерального Политического Совета ВОО «Молодая Гвардия», член Молодежного избирательного штаба Единой России по Приморскому краю. "Лучше лизать задницу руководству своей страны, чем руководству чужой страны. Тем более, что это обосновано". 1. http://community.livejournal.com/namarsh_r...ml?view=8668638 2. http://an-drevv.livejournal.com/14754.html Коменты: - Наши какают медом? Удивили всю Европу, Показали прямоту - 10 лет лизали жопу, Оказалось, что не ту! Мы ничуть не унывая Смело движемя вперед! Наша партия родная Нам другую подберет!!! Всего-то 43 года прошло... Ничего-то у нас не меняется(((( Кроме жоп естественно)))) Да по большому счёту жопы-то всё те же. И Т. Д.

А "махновец" - это подпольная кличка "медиумалиста"? А идея - это НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ форум "ОТКРЫТО"? Недурно. Но тогда: 1. Наименовние - "Форум нормальных людей - НЕФОРМАЛЬНЫЙ форум "ОТКРЫТО" 2. Полномочия МОДЕРАМ по ликвидации лиц, "бригадного" способа полемики. === Хотя меня гнетут сильные сомнения...

Полагаю, если магаданца и можно упрекнуть в жадности, так только в интеллектуальной. Но мы все (многие) - заканчивая верхнее учебное заведение можем повторить известное (но точно - не Ильичево): "Я знаю, что ничего не знаю", - чем больше ты поднимаешься по вершинам знаний, тем больше убеждаемся в необъятности горизонта непознанного. А это не способствует вумственному застою - "гангрене интеллектуального". Это когда общаешься в качестве профессора со студентами - тогда может возникнуть такое заболевание, а наш магаданец с весельем и отвагой не боится биться и с кучей полит. пройдох. Вот только не приемлет когда полит.пройдоху ставят рефери... == А если про тему, - то горько ему, что на хрен не нужен интеллект властям России, ни, - соответственно, - его носители. Но тут он не прав. Власть просто ПРОДОЛЖАТЕЛЬ заветов Ильича. И более ранних правителей России. Традиция, понимаш!

Суха теория, мой друг. А древо жизни пышно зеленеет. Фауст. Гете. (Такой перевод мне больше нравится.) Магаданец! Держу Вас за интеллектуальный идеал, а Вы недавно приписали энту фразу Ленину, не к ночи будь помянут.

Господа АБОРИГЕНЫ! А может проще ответить на этот вопрос, если задуматься о том, а пачему в Россию едут с ейных юго-восточно-западных окраин? (Кроме Прибалтики и Кенигсберга/Калинграда). Ну да. Рыба ищет, где глубже... Но ведь что-то есть и ещё?

В принципе тож самое написал и наш уважаемый дон magadanian:

Все правда и все неправда. Это как в проблеме поведения (истории) народов - есть мотивы РАЦИОНАЛЬНЫЕ, а есть ИРРАЦИОНАЛЬНЫЕ. А какой когда "круче" - вопрос. И за золото люди убивали друг друга, а за идею - еще больше. К делу: В наши болота (Ленинградские) можно привезти жратву из сопредельных и дальних стран - хотя бы вино из Аргентины и (смешно сказать - но так оно и есть) чеснок и грибы из Китая. А хто границу защищать будет? Китайцы с аргентинцами? Ну да. Так наше правительство и поступает: ему народ нужен... как зайцу стоп сигнал. Только лишние расходы на МВД. Прикиньте, уважаемый Римский, кто больше народу в Индии убил: английская армия или английская мануфактура? Ну т ка? Это ж вам не Россия, где бабы летом хлеб растили, а зимой ткани пряли. И что случилось, когда князья-живоглоты индийские не смогли защитить свой народ (его товары) таможенными пошлинами? По свидетельству Д. Неру страна покрылась костьми ткачей и членами их семей. Ведь мы - об этом? О том, какой народ выживет. При какой политике. Не все ж на волю Господа отдавать. СПАСАЮЩИЙ СПАСЕТСЯ. © === Кста - пустая бутылка стоила 12 копеек. :smile2:

Тут ничего нового. Тем более, что в обзоре данной темы есть и противоположное мнение. http://www.realestate.ru/interview.aspx?id=114 А вот это - интересно: А затем и вовсе прелестно:

С женой так нельзя: дети не простят, - станут твоими ВРАГАМИ: оно вам нужно? Но так не бывает - вернется - женшины склонны прощать мужчин. Как там в песне? "Я уходила, чтобы вернуться." А вот с подругой - проще: Пусть новую заразу встретит взгляд Вмиг пропадет болезни старой яд. :diabolo:

Спасибо на добром слове. :diabolo: ======== Как уст румяных без улыбки Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю. Наше всё. Который Пушкин. === А что за прелестное слово из трех букв с четырьмя Ашипками? Моё любимое - "истче"! :w

Исчё раз. Опрделение основной идеи либерализма по мнению автора: Определение основной идеи либерализма по энциклопедия «Кругосвет» Оттого, что "человек должен располагать свободой для определения своей собственной судьбы", никак не следует, что он возьмется решать проблемы не имеющие к нему и к его жизненному опыту и образованию никакого отношения. В России пройдохи от политики предложили народу (всей массе) принять решение по УСТРОЙСТВУ ГОСУДАРСТВА (Конституции): вот это и есть МОШЕНИЧЕСТВО, никакого отношения к либерализму не имеющее. Любую идею можно извратить, если довести ее до абсурда. А опосля того как, эти люди еще стали утверждать, что народ не дозрел до демократии. Ага. А до обдуривания - созрел.

pyotr! :diabolo: Именно от этой "печки" (от этого тезиса) танцует Делягин. А потом - блестяще опровергает: В то время, как раньше - он думал иначе, т. е. .- как либерал (?): Самое большое заблуждение - это думать "Какой я был дурак"...

При чем тут порядочность, когда вопрос идет о поведении женщины? Какой-то известный психолог. Но точно - не я.

А где б найти подтверждение этой посылки? Не приписал ли автор либерализму установку, которую тот и не думает постулировать? Неужели есть такой идиот, знающий, что такое либерализм и при этом уверенный, что крестьянин/рабочий, т. е. человек без специального образования и социального опыта, может голосовать за установление Основного закона государства (конституции)? То есть, "убежденный в том, что каждый человек в полной мере может отвечать за последствия своей деятельности"?

Путешественник, третью ссылку можно убрать - она дублирует первую.

Все думал и думал над Вашим обалденным примером и пришел к решению (рекомендации): не надо вдвое увеличивать кол-во женских туалетов, достаточно убрать писсуары из мужских. И справедливость будет восстановлена и экономичность (не надо строить), и Закон соблюден - соотношение толчков будет 2:1. О! :) === Блин... Чё-т исчё подумал и показалось, что от моей рекомендации сквозит совковым мЫшлением...

Небольшое замечание по определению слова "бюрократия". Да, оно стало отрицательным синонимом определения "чиновник" - не суть государственный или корпоративный. Но я больше склоняюсь к определению БЮРОКРАТИИ, как мощной системы выживания сообществ людей, взявшихся за решение бОльших задач, чем выживание группы (стаи). В основу преодоления "информационного барьера" при управлении сообществом заложены ТРИ принципа: - иерархическая структура (каждый имеет одного начальника); - специализация (каждый занимается только одним видом, родом деятельности); - четко определенные НОРМЫ (правила, инструкции) поведения (действий) членов сообщества. При преувеличении этих принципов система вырождается по законам Паркинсона и принципу Питера. Впрочем, по первому принципу еще Файоль сказал: деревья не растут до неба.