Юлий

Кусаться не собираетесь? Это ж сколько злобы у .... Пессимист, однако: "Но не начнут..."

Одесса рулит! "Старушка не спеша дорожку перешла..." или "В Кейптаунском порту..." - только в английском тексте.

Жаль человека, который обеспечивал нам такую "халяву". Скоро закроются соц сети. И останемся мы на своих "кухнях". Потом и их разгонят. Останутся воспоминания (только).

Есть. И буду есть.

Считайте, что меня УЖЕ давно и многократно убили!!

Простите за намёк! Но: была бы это "Пелагея Степановна", а не Майя Туровская, её бы читали взахлёб. А так, боюсь, реакция будет в лучшем случае насмешливая. Мол, мудрит (не наша) старуха.

Интересно, кто раньше тово: шах или ишак?

Вы о стилистике или по существу? Если человек считает допустимым ТАКОЙ оборот в ПЕЧАТНОМ (т.е. хорошо проверенном и откорректированном) тексте, то это признак совершенно пустого человека. (Есть ещё Потапенко - типо "политик" Я ТАК думаю.).

Каша полнейшая была есть и будет со всеми этими перемешиваниями! На этом и играют типа Кашперовские. Но сказанная с "умным выражением лица"! Одной фразы "В России анализ полного генома стоит около 200 тысяч рублей, за границей его цена дешевле." (выделено мной) достаточно, чтобы оценить достоинство вышеприведенного текста. (ПилИте, Шура, пилите! Там есть...)

"Что меня бесит в евреях мужчинах". Сидеть её в вечных девках!! А если ТАК не понимает, то некому ей в старости будет кружку воды подать (и это сАмое малое) Лет до 30 ещё может хвостом помохать. А потом...

Странный стиль "дискуссии", заметный даже мне (тёмному): один терпеливо пытается защитить своё право на мировоззрение, второй отвечает в стиле известного персонажа "Пошёл на фик с новым годом" (это из хамоватого юмора конца 90-х, когда новоиспеченного африканского жильца общаги учили говорить по-русски).

Просто мы справедливые. Око за око, зуб за зуб) Прочитав однажды через моё плечо несколько "местных" постов, моя жена сказала: "И ты всё ЭТО читаешь? Кто их в люди пустил? " Это Вы типа самые яркие посты выбрали для цитирования? Если этот вопрос ко мне, то: она прочитала случайную страничку(экран) с пикировкой (кого и с кем - не суть).

Просто мы справедливые. Око за око, зуб за зуб) Прочитав однажды через моё плечо несколько "местных" постов, моя жена сказала: "И ты всё ЭТО читаешь? Кто их в люди пустил? "

Уф! Начиная с моего "восторга" в #5010, не вижу малейшего опровержения. Увы! Так ведь можно либерализмом и покалечить!

"Ура!" - х...ета вернулась!

Нету меня в Мордокниге... Чё так? Набедокурили или тошнит от поведения Мордокниги?

Простите, Ash, за любопытство: Не Вас ли я встречал в комментах на "Троицком варианте"? Ник - тот, а стиль постов - небо-и-земля!

ПросИтесь в друзья на Фейсбуке - к Андрею Кравчуку! Он - там.

Интересный был человек. Будем помнить!

А хде тут противопоставление? А хде У МЕНЯ противопоставление? Я сделал обзор МОЕЙ ситуации (краткий).

(хоть и не ко мне относится. но я - в присутствии): он был глубоко верующим МУСУЛЬМАНИНОМ. Понимающим смысл религий и трезво оценивающий возможные точки "силового" и морального соприкосновения людей из разных конфессий (насколько я понял из его выступлений; других контактов для информации у меня не было). Не для моего слабого ума. У меня под бОком - верующая. Опасно! Про других - воздержусь (и думать, и связываться). А общаться - вынужден. А Орхан (про него тема) - не из моего круга.Я - насторожен, а он - интересен.

Уважаемый ОлдВиг! Вы - стОик! Мой поклон - на большее ни сил, ни знаний!

В бытность студентом физмата я ознакомился с принципом невозможности определить ВСЁ (т.е. КАЖДОМУ термину дать "точное название"). Например: "Точка - это то....". А что такое "то"? И т.д. Кое-что следует принимать интуитивно. Если есть некоторая "выдуманная субстанция" (в данном случае - религия), то наверняка в этом есть определённый смысл (я ТАК думаю. Не уверен, что думаю верно. Но придерживаюсь такого принципа). Если есть КОНТАКТЫ (точки соприкосновения) людей из разных конфессий, то они (контакты) могут быть разными: благожелательными, горячими, огневыми, нейтральными. Уметь спокойно жить в среде людей можно только при ПРАВИЛЬНОЙ оценке возникшего в данный момент контакта. Если мои "завитки" непонятны - прошу прощения. Но не травмируйте себя вопросами ко мне по типу: "А что значит уметь спокойно жить?"; "А что значит ПРАВИЛЬНАЯ оценка?" Спокойной ночи!

(хоть и не ко мне относится. но я - в присутствии): он был глубоко верующим МУСУЛЬМАНИНОМ. Понимающим смысл религий и трезво оценивающий возможные точки "силового" и морального соприкосновения людей из разных конфессий (насколько я понял из его выступлений; других контактов для информации у меня не было).

Нехорошо грамматику нарушать!