Лиза Батори

Спасибо, попробую пройти)

Ваша благодушная игривость - от избалованности нахождением в компании воспитанных благожелательных людей. Плюс рыцарское благородство офицера. Как результат - простительная потеря бдительности. А левые коварны. Тот же Мамонт планирует подвергать ничего не подозревающих белых гетеросексуальных автомобилистов воздействию жесткого гамма-излучения. Причем, пользуясь технической безграмотностью властей, надеется получить на это деньги из федерального бюджета. (А может, уже получил) Будьте начеку.

Трудно поверить в такие прогнозы, хотя... Кто бы мог предположить ещё 25 лет назад, что актёр очень второго плана из фильма "Один дома - 2" станет президентом США? [media=https://www.youtube.com/watch?v=IhDYQvV5GzI]https://www.youtube....YQvV5GzI[/media] Отыж... 25 лет назад Трамп был не только актером))) И вообще, не слушайте Мамонта: он левак и научит вас плохому.

Стандартная интернет-хохма. Поместив совместное фото крупного и мелкого персонажа, можно получить камент "я и мой пиздюк". То же работает при фото с котом, но инверсно: там "я" - это кот)

Просто вы не любите Трампа))) Плюшки от человечества ему до жопы. Если бы не этикет, он сказал бы: приперся наш пиздюк)))

Эта фотка лучше) Выражения лиц говорят сами за себя)

Чего хочет женщина - того хочет... А бог его знает, когда написание "Вы" появилось. Ещё Пушкин этой фигнёй не страдал: Пустое вы сердечным ты Она, обмолвясь, заменила И все счастливые мечты В душе влюбленной возбудила. Пред ней задумчиво стою, Свести очей с нее нет силы; И говорю ей: как вы милы! И мыслю: как тебя люблю! Производные от "Вы" тоже надо бы писать с заглавной? "Ёб Вашу мать", например... Как-то это слишком эпатажно, не находите?

Легко заметить, что я ко всем обращаюсь, используя прописную в. Мне так нравится)

Как-то так .. Полная гетеро-семья эффективна как средство воспитания. ГЫ. Полная нормальная семья? А уж какая это редкость... Или семья "ради детей"? Вот уж уродство... Нет-нет... Я не употребила ни "нормальная", ни "ради". Это вы за меня)

Без понятия( Уж все на эту тему перечитала. Даже про эффект Даннинга-Крюгера. Но это вас касается, а про меня ничего нет(((

Как-то так .. Полная гетеро-семья эффективна как средство воспитания.

Да, но против этого восстаёт русский язык, который требует говорить:"Он её взял ..."; "Она за него пошла ...". А с языком шутки плохи. Вот представьте, как противоестественно будет выглядеть явление, описанное такой фразой: "Он вышел за неё ...". Язык с его вербально-звуковым воплощением (речью) – это самое могучее средство передачи культурной информации от одного поколения к другому, и он не прощает современные социальные уродства. За издевательство над семантизацией своих слов язык наказывает любой социум культурной деградацией. Иначе говоря, роль "купца" в процедуре заключения брачного союза принадлежит мужчине. Но специфичность "товара", на который положил глаз мужчина, состоит в том, что сей товар может согласиться быть "купленным", а может отклонить притязания мужчины: "Аль отказываешь нам? Аль товар не по купцам?"© Таковы сложившиеся в ходе культурной эволюции гендерные роли мужчины и женщины. И потому социальная драматургия отводит им именно эти роли. Фигня-а-а... Язык - это самое могучее средство передачи уродств от одного поколения к другому. Вы, дружище, почему-то сильно цените традиции, хотя явно это слово не употребили. Между тем традиция является очень опасной хренью. Традиция - безусловное сценарное предписание для действий (эдакий файл .exe), запускаемое в ситуации, когда своих мозгов для генерации актуального сценария не хватает. По факту - сценарий всегда анахроничный и написанный не вами и не в ваших интересах. Троян карочи...))) Исключения объективной науке в моем лице практически не известны... ну, если только "традиционная семья".

Можно. Но просветление не воспоследует.

Мне понравилось выделенное и я продолжу. Многих недоразумений можно было бы избежать, если бы общественные и некоторые гибридные естественно-общественные науки наконец перестали бы утверждать, что изучают общество и человека. А уточняли бы, какую часть общества и какой тип человека. Дабы не дразнить ОлдВига, тип, а не вид или подвид)))

Емнип, чем более развито общество, тем оно (его составляющие) более неоднородно. Так что говорить про этологию - будут (тем более, что она ещё и о наблюденных фактах). Разве что фанатизьма (может быть) поменьше станет...А вот чтобы не слышать (даже сейчас) достаточно просто не хотеть слышать. Ел-палы))) Ёмкие высказывания завсегда гиперболичны)

Гы...

Противоречит Вашему же утверждению о "генезисе" численности (см. выше). В Африке "технологический уклад и его производные"(с) тоже (в основном) сельские. Лень было расписывать различия между рождаемостью и выживаемостью.

Давно ли так стало (даже в "западной популяции")? Без дат, если вы не против. Вместе с урбанизацией, повышением уровня жизни и распространением контрацепции.

Аминь)))

Лизок, ну а по существу то есть что сказать, или офисная вонь совсем моск одолела?) Глухим и два-то раза обедню не служат, не говоря уж о десяти. Да и лечить ваше помешательство на зоологии - слишком долго, утомительно и, похоже, бессмысленно.

Животное, животное... Вы по себе-то не судите))) Хотя о чем я... Природный долбоебизм, армированный советским образованием, создаёт непреодолимый барьер))) Заодно чудесным образом способствует обретению непререкаемых знаний об ужасах жизни на западе)

Не стоит недооценивать тупые предметы, как то: кувалды, бейсбольные биты и некоторые головы.

Единственный, потому что никакой другой не реализуется практически. Ну, кроме как в богоспасаемой, естественно))) А метасистема - вполне себе распространенный термин в кибернетике, социологии и, прости, Господи, современной философии. Лизк, да что реализуется то? Конкретно? Опять про сферического коня в вакууме? Вообще то, по всем показателям, "западная цивилизация"(не исключая расею) тупо вымирает. Это ФАКТ. Упрямый биологический факт. И то, что это вымирание, как свадебные ёлки вдоль наших дорог, обвешано цветастыми тряпочками , блестюшками и пестряшками , не имеет ровно никакого значения. Вымирание и деградация. Просто ты гаджетоманка обычная, вот и всё... Нифига видеть вокруг не хочеш. Сколько всего детей у тебя и твоих подружек? А это единственное, что имеет значение в эволюции. Кто не размножается, тот вымирает. Схрена ли западная цивилизация вымирает? Опять херни начитались? Как неоднократно отмечал дорогой ОлдВиг, человек - не животное. По крайней мере в части, касающейся репродуктивного поведения. То есть численность определяется не кормовой базой, а технологическим укладом и его социо-культурными производными. С чего вы взяли, что поголовье должно только возрастать, иначе все пропало? Подозреваю, что над многими довлеет предсказание Дмитрия Ивановича о благоденствии 600млн. человек на мёрзлых болотах. Ну так чего не предскажешь, налопавшись 60-процентной воды. А что ниггеры и прочие плодятся чрезмерно, вот это как раз абсолютно противоестественно. Напомню, что население всей Африки веками держалось на 100млн. отметке и рвануло вверх лишь после того, как сраное левачье начало отгружать туда бесплатные медикаменты. Так что если вас что беспокоит, выход есть: власть - ультраправым, прекратить финансировать ООН с ее идиотским гуманитарными программами, по возможности откатиться к политике колониализма. Южную Африку жалко...

Троллингогенный - хороший термин. Годный.