-
Число публикаций
3 525 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
186
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя Лиза Батори
-
Что такое этический либерализм?
Лиза Батори ответил на тему форума автора Old Vig в Общественный разум
http://ttolk.ru/2016/03/01/%C2%AB%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%C2%BB-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BB%D0%B8/ -
Правильно, не должны были получиться. Чем же в таком случае занимается дорогой ОлдВиг? "Сотрясение воздуха" больше подходит для устной речи)))
-
Кстати, ОлдВиг, вы можете сформулировать основные отличия терминов "индивидуализм" и "самодурство"?
-
1. Дорогая Лиза91, позвольте напомнить Вам довольно заюзанный афоризм: В каждой шутке есть доля правды. Доля искренности в Вашей шутке (#5409) так велика, что любое количество скобочек, изображающих улыбку, не поможет Вам запонтовать меня. И не только меня, но любого мембера, знакомого с примерами воинствующей мизантропии Ваших постингов. Примеров – пруд пруди, вот самые свежие: все зэки – мудаки, почти все художники верхнего палеолита – шизофреники. Стоит ли после этого удивляться, что все юзеры, пишущие на форуме, характеризуются Вами, как люди нездоровые, заблуждающиеся, или притворяющиеся? Тут и доказывать не надо, что Ваш пост #5409 воспринимался на форуме в абсолютно прямом, без всяких шуточек смысле. О чём свидетельствует контрастность Вашей последующей реакции (#5413) на непонятный «минус» посту (#5408 ) г-на klemm-а от Old Vig-а. Здесь Вы действительно смекалисто, чуть ли не виртуозно отшутились (и заметьте – без единой скобочки) в сопровождении работающего на подпевках дуэта из товарищей тормоза и Ёси. На шутки, подобные Вашей #5409, есть пословица: « Не до шуток рыбке, коли крючком под жабры хватают». 2. Что касается моих («+1» / «–1») г-ну klemm-у … . Я давно знаю о идейно-мировоззренческой амфотерности моего старого форумного друга klemm-а. Знаю о его косности в оценках произошедшего со «страной зрелого социализма» за последние четверть века. Вот почему, когда он на всех чохом экстраполировал отрицательное влияние денег после крушения внерыночной экономики СССР – а только так и следует понимать его фразу: «Когда появилось бабло, все прочие ценности отошли на второй план, …» – он сразу же схлопотал от меня «–1». После критики он резко, логично и аргументированно отмежевался (#5421) от дурного взгляда на деньги: «При чём тут "деньги вообще"?» (как будто бы деньги бывают «не вообще»), за что тут же получил «+1». Думаю, что и Nikola за ту же аргументацию ему поставил «плюс». Я бы не был столь придирчив к эпизоду с деньгами, если бы чуть раньше мой друг не пытался околлективичить (#5411) амбре, исходящее от опустившегося человека в общественном транспорте. Далее, посту #5427 ув. klemm-а был вынужден поставить «–1» за злостное игнорирование или за демонстрацию полнейшего непонимания смысла репутационной системы: оценки ставятся вне зависимости от того, кто «рукопожатный», а кто нет. Будь ты хоть чёрт с рогами, но если написал хороший текст – получишь «+1». И будь ты хоть самым близким другом, но если выдал какую-нибудь гадость – получишь «–1» . Всё как у Ли Куан Ю, лавры которого изредка царапают душу Лизе91. 1. ОлдВиг, я просто поражаюсь той легкости, с которой вы обвиняете меня в какой-то хреноте, преступно игнорируя тот факт, что я тоже пишу на этом форуме. 2. Не припомню, чтобы я всерьез интересовалась перепетиями ваших взаимоотношений с г-ном klemm'ом)
-
http://dpmmax.livejournal.com/86743.html
-
А вот - фигушки. :p/>У "всех остальных"© надежды были разными. Мои, например, частично - оправдались. Патамушта были не слишком идеалистичными. Патамушта своё дело было и никуда не делось, патамушта п.п. 2 и 3 уважаемой Лизы91 - "избыточное обобщение". Впрочем, сие - проблемы тезаврусия. Тихо подозреваю, что то, что я считаю делом, для неё даже на хобби не потянет. ))) В коротких постах трудно избежать гиперболизации)
-
Ну, это глобально, так сказать) А на уровне индивидуя появилась возможность заняться своими делами (не путать с хобби) И вот тут внезапно выяснилось, что: 1. У подавляющего большинства (ПБ) никаких СВОИХ дел нет 2. У ПБ нет ни знаний, ни навыков, ни энергичности и решимости что-то делать самим (привет ОлдВигу, кстате) 3. У ПБ нет воли не отступать при первой же неудаче.
-
Ыыыыы...))) - Окей, Гугл. Кто будет следующим президентом? - Ваше местоположение определено как Россия. Поэтому либо поменяйте местоположение вручную, либо не задавайте дурацкие вопросы.
-
Да нет никакой надежды, не суетитесь))) Так "что это было?")))
-
Это ваше личное восприятие) Для иных это было время надежд, ИЧСХ, для некоторых - оправдавшихся)
-
Тьфу на вас еще раз))) Тупой анекдот.
-
Вот и попались, вот и попались! Если бы Вы действительно ездили в метро (автобусе-троллейбусе-трамвае-электричке), Вам не пришлось бы "бегать по вагону, обнюхивая и т.д.": тот самый вкус запах сам бы к Вам пришёл!.. Лично наблюдал подобную картину неоднократно: заходит бомж — и половина салона пустеет. Иногда всё кончалось, слава богу, выкидыванием сабжа из транспортного средства. Тьфу на вас... Сколько можно смаковать эту тему?
-
Ну вот, очередная порция стереотипов... Дескать, ксенофобия - это однозначно плохо. А нифига... в общем случае - защитный механизм, продукт эволюции. Другое дело, что в наше скорбное время лучше бы разбираться повнимательней, кто, к кому и почему) Вообще то, ксенофобия, это однозначно хорошо!) Ну вот, качельки в другую сторону качнулись)))
-
Ну вот, очередная порция стереотипов... Дескать, ксенофобия - это однозначно плохо. А нифига... в общем случае - защитный механизм, продукт эволюции. Другое дело, что в наше скорбное время лучше бы разбираться повнимательней, кто, к кому и почему)
-
Ваша с юзером Ёсей фобия к индивидуальности человека, к его проявлениям самостоятельности так сильна, что вы даже готовы объявить нездоровым любого, кто проявляет желание писать на форуме. Должен разочаровать вас - мы вполне здоровы. Дорогой ОлдВиг, скажите сразу, сколько скобочек нужно впендюрить, чтобы вы поняли, что это шутка? Штук семи хватит или лучше сразу дюжину? Мне не трудно))))))))))))
-
С терминологией вааще беда. Поубивала бы...
-
Может вы этот... как ево...антесемит, простигосподи...?! :shok:/> Чета задумалась... Правомерно ли называть нелюбовь к ашкеназам антисемитизмом?
-
Дурацкий анекдот... Вы просто никогда в метро не ездили!.. :don-t_mention:/> Ничего я не путаю, просто Вы таких слов не знаете. :db:/> Ездила я в метро. Но не бегала по вагону, обнюхивая пассажиров)
-
Придурков хватит на всех)
-
А это такая популистско-демагогическая фигня))) Но придурков соберет немало)))
-
Мило, правда?)))
-
ОлдВиг, не нервируйте Клемма. Что это за "Превед, Медвед" из кустов? Я не для того распорядилась не удалять вашу учетку, чтобы вы мне тут хулиганили.
-
Дурацкий анекдот. Косяков не меньше, чем у вас, когда вы путаете честь с совестью)))
-
Тоже мне, графья Монтекристо... Когда появилось бабло, все прочие ценности отошли на второй план, а кое-какие эту прекрасную новую эпоху не пережили вообще. /facepalm/> Да ну, у всех по-разному.
