Лиза Батори

Заезженный трюк, дорогая Ирэн))) Переход на личности в надежде вызвать ответные сентенции в стиле "не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе идти" с сопутствующим разбором ваших когнитивных способностей, воспитания и профессиональной пригодности срабатывал с другим персонажем))) Мне же не до банальностей и скандалов)))

В качестве благожелательной рекомендации: для понимания этики либерализма гораздо полезнее читать не Норта и Хайека, и уж тем более не Локка. Это все "парадные портреты" и отчасти "хорошая мина при плохой игре". Для затравки советую "Богатый папа, бедный папа" Роберта Кийосаки)))

Как интересно... https://rufabula.com/articles/2015/12/15/three-why

Так на чем мы остановились?

Ладно, придется пытать Медда... время военное, что делать...

И кто тут ныл?))) Мне кажется, Медд имел в виду следующее: http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B0%D0%B9%D0%BF

Можно было бы и очки надеть, но от такого сочетания некоторым башню сносит напрочь...) И не вайн, а вайп) Мне то все равно, но Клемм вас заругает.

Дорогой ОлдВиг, зачем так много писать? Все просто: разово я могу что- то передать, но работать телемостом не намерена. Ваше обоюдное желание пообщаться разбивается как о его неспособность вести себя прилично, так и о ваше нежелание писать за пределами ФНЛ. Так это ваши трудности, и сделать их моими ни Андрею, ни вам не удастся)

А вы, ОлдВиг, зря стараетесь))) Я же не чувствительна к оценочной системе вследствие оголтелого индивидуализма. Обкатывайте ваши штучки на коллективистах)))

Я лишь транслировала пост Андрея))) Мой же пост, находящийся выше поста Андрея, недвусмысленно указывает на то, что я считаю "этический либерализм" чушью собачьей)

Трынделка открыта, там не требуется разрешение на общение)

Он читает эту тему, так что можете обращаться непосредственно к нему))) Ответить он, правда, не сможет, но на накал дискуссии это не повлияет)))

Конечно же нет. Андрей тщится заманить ОлдВига в Трынделку)))

Послание от апостола Андрея: " Лизк, смотри какая фигня получается. Во первых, я ошибался по поводу значения словосочетания "этический либерализм", исходя их прочтения его в традициях русского языка) Это совсем не либерализм (то есть свобода и равноправие этик) этических комплексов, а, как оказалось из прочитанного по материалу, найденному Геофизиком, некое течение внутри либерализма, ставящее на первое место некую ЭТИКУ, присущую, по их пониманию, либерализму, и претендующие на хранительство этой этики. Они (что полностью противоречит Олдвиговым задвигам) вопрос частной собственности вообще считают не столь важным, и вообще материальные и социальные конструкции не столь важными , и допускают их вариабельность в разные исторические периоды и на разных ступенях развития. Лиш бы сохранялась в неизменности некая ЭТИКА...Некий ДУХ либерализмуса! Сразу вспомнилось, что наш Олдвиг не раз поминал какие то "духовные практики"))) А это уже, тем паче, при эфемерности материальных оснований никак невозможно ФОРМАЛИЗОВАТЬ, а стало быть и передать в виде УЧЕНИЯ, научно осмысленной СИСТЕМЫ, да даже и в виде ЭТИКИ как формализованного свода. Остаётся только .... ДУХ! Озарение, экзистенция, прозрение, открытие третьего глаза, вдыхание праны, ПОСВЯЩЕНИЕ! Так и просятся на язык "духовные скрепы", "охранительство" и т.п... ЖРЕЧЕСТВО!!!! Чуеш? Не зря я выше поминал про иллюминатов и масонство(сектантство) И так, что мы имеем? Этический либерализм - штука чисто экзистенциальная. Мистическое учение!) А этические либералы - некая часть либералов, взявшая на себя самозванно функцию неких охранителей духа либерализма, не формализуемого (что естественно, учитывая выше написанное), но познаваемого в ходе духовных практик под контролем Учителя (вот на кого у нас Олдвиг претендует постоянно!) Следующий естественный вывод - как всякие мистики, этические либералы не могут не считать себя ЕДИНСТВЕННО правыми , и как для всяких мистиков, самый большой враг для них все остальные либералы, не разделяющие их РЕЛИГИИ. Ибо НЕлибералы - всего лиш тёмные язычники, подлежащие миссионерской обработке, а вот ДРУГИЕ либералы - ЕРЕТИКИ! И для них заготовлен не диалог и дискуссия, а изгнание и КОСТЁР!))) А в силу отсутствия какой либо формализации и более-менее научного осмысления их концепции, совершенно закономерно - они принципиально не способны на ДИСКУССИЮ на научной основе! Теперь мне понятна ненависть Олдвига ко мне и постоянно имевшее место увиливание от дискуссий.))) Хотя, в своих миссионерских потугах ОЛдвиг часто пытался привлекать какое то наукообразия. Особенно от него досталось эволюционизму)) Вот что он извратил по полной программе! Оно и не удивительно, учитывая то, что с образованьицем у ОВ не очень, а самоучка всегда остаётся самоучкой...)))) Лизк, у меня к тебе БОЛЬШАЯ просьба! Тисни этот мой пост в "этическом либерализме" в качестве ПРИГЛАШЕНИЯ к дискуссии! К полемическому барьеру, такскать! Хотя, не сомневаюсь, что ОВ опять сдрейфит, и придумает какое ни будь ОЧЕНЬ длинное оправдание своей трусости и полемической беспомощности.)))"

Тем не менее, получилось неплохо))) В итоге мы можем сформулировать суть этики либерализма. Ее можно свести к призыву, обращённому к широкому кругу лиц. Звучит он примерно как: "Не трогай предпринимателя, тупой уебок!" Все остальное является попытками придать призыву более пристойную форму))) Ну и набор разъяснений, почему трогать не нужно - для особо интересующихся)))

Интересно, окажется ли "талантливая молодежь" достаточно умна, чтобы не польститься на эти деньги? http://ria.ru/society/20151207/1337808223.html

https://openrussia.org/post/view/10965/

Смотря какие меры... Все, что связано с ограничением перемещения россиян - не отыграют. "Железный занавес" будут опускать.

Каюсь, это я Медда упросила. Но я не виновата, меня дядя Лапчатый уговорил.

Будьте здоровы... http://www.bnkomi.ru/data/doc/44571/

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/po...a794749a2628d11 В А-321 жертв было больше. Интересно, что будет сказано после завершения расследования этого преступления? Будут ли уничтожаться "все те люди без срока давности"(с)? А крылатые ракеты по "гнезду террористов" запускать тоже станут? Чёта беспокойно за Воронеж... P.S. И почему-то песенка Нателлы Болтянвкой вспоминается... Опять подражание) Посмотрим на этот "Гнев Божий" в российском исполнении...)

Пора старушке Европе почистить латы и поточить музейный топор...

Весьма размытая категория)))

С годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции, дорогие товарищи! http://www.youtube.com/watch?v=LldtyaqMI5w