Dust

Тогда "заметано."

Dust, не гневите Бога: любимый зверек, - это не ребенок, - пусть Ваш ангел-хранитель не допустит вот этой беды. Ой, Вы, наверное, меня не так поняли, Артем. Я полетела за другим зверем, чтобы моему ребенку было легче. И это работает. Даже со мной. То-то и оно, что лет 20. А Яшке был год и восемь месяцев. Но мы его очень любили. Надеюсь, желаю, чтобы все остальные питомцы, мои и чужие, жили счастливо и без болезней, без трагедий, насколько это возможно. Нового зверя взяла из питомника - мои толстые нахалы и маленький испуганный шиншилл - ну и разница.) Клемм, не налетите. Спасибо Вам большое. Может, давайте мир? Я разозлилась из-за "Танька". Я - это я, мне нечего скрывать.

Да, недостоен.

Ура, не нашедший себя корректор осоциализировался.

Поладьте со старорусским... Ах, у нас тут филологический форум, оказывается? Так бы сразу и сказали!.. А грамматики "школьной" не бывает: она или есть, или её нет. Как Вы сейчас обшиблись.))) Ну, да здра 3й класс Вашей ЦПША...

Правильно - сосудистый психоз. У Вас.)

Спасибо, Уважаемый Петр. Большое спасибо.

Поладьте со старорусским, потом с пародиями на него (да хоть у Хармса).) Да, и у Вас темы, окромя школярской граммы-матики бывают? Или тут Вы за обслугу-корректора? Тогда на...на вирт. чай.

С такими убеждениями - умные? Прокламирующие демагогию властьпридержащих - честные? Мне - нет.

А вот это - напрасно: пошлите лесом. Или воспитание мешает? И вообще: Как уст румяных без улыбки... © И посему - в ИГНОР все посты на эту тему. Их единственная цель - интеллектуальный флуд. Оно Вам надо? И воспитание мешает, и "не понял, не разобрался".)

К величайшему своему сожалению, согласна с мнением Геофизика насчет "содержания диалога", или монолога, к которому этакие споры за правило сводятся.

Мой зверь умер. Дочь не выдержала бы, полетела за другим. Зверь Шоня, Добрый, ручной и кусачий... Яша мой Яша...

Пасиба, благодетель. ))) P.S. А ведь оживился форум с приходом Сергея. Пусть и ворчливо, но - заинтересованно. Что касается "фарисейства", то пущай "каменюками швыряются" Безупречные Герои. У человека есть собственное мнение и он его не сцыт озвучивать. А мне не нравится это "оживление". ФНЛ или Форум для Всех? Я регистрировалась на ФНЛ. "Для всех" лично мне "нэ трэба."

Мои извинения. А по простоте...думала ein, keine, - всем понятны. Я не знаю немецкого. Ну, песенку могу перевести 50/50.) Далее - правила в русском заканчиваются с поступлением в ВУЗ. По профилю "лингвистика" - особенно картинно. Небеса сворачиваются как свитки и начинается конец школьным "истинам" - "пишется всегда-никогда не пишется".

Да я и не думала.)Слюни, сопли... Собачиться с ним - не дорос. Но Вам спасибо. ЗЫ. Мураками не ставила бы вместе с Прустом, хоть он уныл. Не люблю никого из приведенных Вами. Я как-то тупо, Достоевский, Меннингер... Про Джойса могу сказать - молодец. К.Юнг написал эпиграф "книга ни о чем, которую интересно читать", и под вой редактора он его оставил.

Позорным - нет. Обесценивающим? Безусловно. Если человек не отдаёт себе отчёта в происходящем, и не способен руководить своими поступками, то какой же он... герой? Героизм - это осознанное поведение. В момент обострения - не может ни отвечать за себя, ни совершать сложные поступки. Вне - сколько угодно. Не обесценивает и не лишает звания героя. Если вики права, зарапортовка Ваша. .

Все, иридиево-платиновый топор висит...)))

При чем тут (вообще в теме) истории болезней? Считаете д/з "шизофрения" позорным, обесценивающим жизнь и поступки человека ярлыком? Но это - Ваша проблема, на которую ловко наступил Бильжо, ибо знал о "совковом наследстве невежества", Вы не одиноки.

что такое хорошо и что такое плохо пошло.)))Старается.Приобщает. Героически. В тылу врага. А "не навязывать" то обещал, было дело.) Можно было, "не навязывая"? Может, и мнение другое бы сложилось...

Знаем, знаем. Таперечи такой болезни нет. Может, возродят еще... Ну вот что такое хорошо и что такое плохо пошло.)))

Осуждаю за гнилую подачу и поддержание "уровня дебилазория".

Нет. Как-то слишком лаконично, ув. Dust. А что тут писать? Я выше объяснила. Дремучее (уж простите) непонимание самого предмета, которое Вы вытащили на обсуждение. Отсутствие фактов - возгласы по типу "больше уважения". Демонстрация такого же скептическое отношение к Карлову, которое к Зое Вас, почему то, раздражает.

Нет.

По прочтении темы ясно, что для "нормального" россиянина болезнь психики ОСТАЛАСЬ клеймом и позором, сводящим на нет любые дела человека, страдавшего ею. Какое отношение имеет шизофрения к тому, что произошло с Космодемьянской? Если болезнь была - никакого. Не было - то же. Выполнять задания, действовать достаточно осторожно в стадии декомпенсации ш. нереально - спросите у психиатра. Возможно, ее ремиссия продлилась бы лет 40. Но и это неважно. Как можно настолько не знать матчасть, чтобы размешать щизофрению с подвигами? Наше общество больно и в количестве оных 16% абсолютно так же, и этого даже не замечает. Поэтому оно безнадежно.

"с ограниченными возможностями", но с гигантскими способностями превращать разговор по теме общения в перепалку по поводу личных качеств его участников... Во-во, прям автопортрет набросали, браво!.. Конечно-конечно, вы все тут такие прям безгрешные, а тексты ваши (которые только и составляют предмет моего внимания, а не пресловутые "личные качества", на них мне наср мне они ваще неинтересны, по большому щёту) — ну просто образцы совершенства стиля и глубины мысли (особено у некоторых), ага!.. Как там у классика... Хто ясно мыслит — ясно излагает?.. Во-во, как-то так. По живому труля-ля куснули. А Вы, ежик, теперь не истерите, сами просили.