победа или по-беда

[Tanyok 605]

.

Изменено 16 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[Tanyok 605]

.

Изменено 16 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[Tanyok 605]

.

Изменено 16 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[pyotr 7 429]

Это наднях мои знакомые мне прислали из России про одних своих знакомых, они обосновались семьями (с детьми: видны на фото детские сапожки) на природе, взяли в аренду сотни га. земли, купили развалюши-домА, подремонтировались. В деревне осталось только два дома с коренными жителями, в одном-полностью спились... .

 

 

Но любители "раскулачить" в той округе есть, чтоб поджечь и т.п. : те же проблемы, что и у моего деда.

 

Мой хреновый прогноз состоит в том, что, как только знакомые Ваших знакомых добьются очевидного успеха (например, вырастят хороший урожай), то их тут же начнут раскулачивать те же самые местные жители, да и вообще все, кому не лень. В частности, начнутся массовые нашествия на их поля и разграбление полученного урожая.

Я очень хотел бы ошибиться.

[kasko 1 590]

В кровавые советские 70-е часто бывал у бабушки в деревне. Двери запирали, но ключи висели тут-же на гвоздике. Цепных собак никто не держал. Случаев воровства не помнил никто. Духовности, что ли, тогда еще не было?..

[Tanyok 605]

.

Изменено 16 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[Tanyok 605]

.

[Tanyok 605]

.

Изменено 16 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[Фил 10 109]

В кровавые советские 70-е часто бывал у бабушки в деревне. Двери запирали, но ключи висели тут-же на гвоздике. Цепных собак никто не держал. Случаев воровства не помнил никто. Духовности, что ли, тогда еще не было?..

Тут интересная коллизия. В деревне, где у нас с родителями был дом (в 70-х же) двери не запирали, а ставили к ним метлу, - хозяев нет дома. Наша соседка, ударница колхозного труда, полный иконостас орденов и медалей, соломины чужой не возьмет, а с работы (телятника) всегда шла с тележкой. Везла мешок комбикорма для своей коровы. Была очень поражена, увидев, что мы вырасщиваем морковь, - вон же на поле (колхозное) подите, сколько нужно накопайте. Принцип - все вокруг колхозное, все вокруг мое.

В 80-х же дома стали запирать. Пьющие ходили в поисках - чего бы украсть-продать. Городские могли набаловать.

Цитата

" – вот Наталья Ивановна Басовская сказала – «Вот какой гад оказался!».

http://www.echo.msk....ak/605777-echo/

Это она о византийском императоре Константине, который возведен в ранг святых ... .

Та ещё "духовность" ... с таких, как он.

Ну, таких земля Русская производила всегда в достатке. Тот же Владимир равноапостольный, Александр, который Невский... Образцы духа и подражания, блин.

[Tanyok 605]

.

Изменено 16 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[Tanyok 605]

.

Изменено 16 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[Tanyok 605]

Эта соседка моих дедов, бывало, махнёт рукой (дом деда непосредственно рядом), мол, вот тут риги были, тут гумно, а тут нам

рели-качели ваш дедушка устраивал для всей ребятни (они с моей матерью были погодки подружки).

Всю столярку дед делал сам, сделал ткацкий станок, так что меня не "сразило наповал", что сейчас в Германии в клиниках modern для реабилитации используют ткацкий станок, чтобы после инсульта пробудить сочетанные действия.

Если бы не тяга Европы воевать ... , куда бы шагнули такие, как мой дед и его потомство: это ж какая благодать на природе, да с ткацким станочком, да с чайком на веранде... и зачем бы мне понадобилась та Германия ... !?

 

А вот я тут, чтобы это всё понять целиком, а не разрозненно "по странам" и чтобы дождаться наконец-то, чтобы землю в России можно было арендовать по "экопоселённо", выбирая себе соседей, и одним кликом компьюторной мышки, выполнив последовательно доступные понятию каждого условия.

 

Ну и что ж, что нынешние властьимущие в месте моего рождения так с моими документами о реабилитации деда обошлись: проигнорировали и дом мне не вернули (нестыковка Законов в России). Но они проигнорировали момент покаяния, а возможность такая была мной предоставлена. Не далёк тот день, что как развернулась асоциально-криминальная окологосударственная власть в России по всем её уголкам, так и ... свернётся,

а молодёжь будет знать, какие работники-умельцы-земледельцы вот прямо тут харизматично жили и плюгавыми не были никогда ни в словах, ни в делах.

Мне вот просто забавно, насколько близко это время интереса к своим вчерашним корням, а то "про восстание Спартака" в школе учат, а что каждый день через порог чужого дома, как в Сельсовет ходят, того не знают. А пора бы уж и знать.

 

Мне, как врачу, интересно "поднять" всю клиническую картину асоциально-криминализации власти в России от её истоков, до концовки и до моего возвращения "на родину предков" в уже очищенное "от наносного" плевелоподобного состояния.

 

Очищение это никакая не революция, хватит уже с этим ... атавизмом, хотя некоторые элементы сноровят-таки себя "горьковскими Воробьишками" возомнить, мол, вот мы качались рядами-колоннами, шатались по улцам с лозунгами, вот и власть в России потому упала.

Нет, не потому, а в силу Вселенских Законов, которые если и поддерживают вывихи человеческого рассудка, но недолго.

 

Так дать же этим Законам проявиться!!!

 

Не цепляться за старое!!!

 

А харизматичная жизнь на земле это не старое, это постоянно новое для каждого человека.

 

Я попросила в том 2002 г, , когда приезжала из Германии в место своего рождения "вызволять дом из-под оккупации", позволить мне побывать одной в этом доме (я так в нём один раз была, но в одной только комнате) и вот закрылась за мной дверь ... и наступила звенящая тишина ... .

В этой тишине я как бы спросила, мол, ну вот дедушка-бабушка, я и пришла к вам и что же дальше!? А дальше ... разве можно и нужно "тянуть" "дядей Ваней-"раскулачников" на царство ...!?

Я вышла из этого дома другим человеком, посмотрела на Председателя "Сельсовета" (пореформе 1997 г. другое название) и он ну прямо как две капли воды похож на "дядю Ваню-"раскулачника", а прямо отпрянула: "Кого же я пытаюсь "преобразовать" на "справедливое царство"!?

Те, кто "оскоромился" о данную государственную власть-это "мусор" истории и тянуть их на сегодня, значит обрекать себя питаться отходами ... . Должны появиться новые люди.

А вот уж для их выхода как и когда создать условия-позаботится Вселенная. Им должно подфартить. Но я-то знаю, что случайностей в нашей Вселенной не бывает.

Как подснежник пробивается по весне: ему подфартило с погодой!

 

 

Дед со всей семьёй вкалывали и был достаток, с чего и кто победнее, например, эта вдова с дочерью, кормились; т.е. он выполнял и социальную функцию, в т.ч. колодец-журавель сам сладил напротив своего дома и весь народ брали воду.

А люмпены-"раскулачники" мало того, что срубили под корень тех, кто себя прокармливал и кто был в состоянии для своих соседей социальную роль исполнять, но и сами не взяли на себя роль исполнителей социальных функций (о, ну смешно об этом даже и говорить, я их видела этих "раскулачников": такие плюгавенькие ... , смотреть противно и слушать тошно ... ).

 

И поскольку на этот "раскулаченный" дом не было никаких госуд. документов оформлено и таких случаев по России немало, то ... лицо государства было ... одним и те же преступным лицом соседа "раскулачника"-Председателя Сельсовета, произошло слияние криминала с государственными функциями.

 

Но государство это ведь не гос.служащий!? А в то время "всё смешалось" и так этот "ком" катится по сей день.

 

Исторически оно понятно, но вот обьяснили в Лондонском суде для Веры Челищевой (её интересовало, почему такие осложнения в виде Беслана и т.д.), что есть Российское государство сегодня, а обыватели английские считали, что владелец "Челси" это такой "весёлый парень", который сидит на трибунах и "болеет" ... .

Вот пусть посмотрят что это у него за "болезнь" ... и что этой болезни "по понятиям и междусобойчикам" уже как сотня лет в России и благодаря этому стала возможна II Мировая Война.

Есть какие-то "точки невозврата" и не напрасно, не случайно открывается подноготная и сегодня для России быть "вчерашним" "государством" не получится.

 

Так что: с обновлением вас, дорогие господа-товарищи!

[Артем 9 768]

... произошло слияние криминала с государственными функциями.

[Фил 10 109]

, а с работы (телятника) всегда шла с тележкой. Везла мешок комбикорма для своей коровы.

Вольно ж ... , а как "за колоски" ... ?

В 70-х? Вся страна дружно воровала (по-мелочи, честно сказать). Но и двери еще были картонные, даже в городах, и ключи под ковриками оставляли. А вот лет через 10 уже достаточно растлили народ, чтобы возник бизнес по установке железных дверей.

[Лапчатый 10 984]

Мне, как врачу, интересно "поднять" всю клиническую картину асоциально-криминализации власти в России

Как я неоднократно отмечал, ИМХО для понимания сути нонешнего Государства Российского (не путать с государством) нет необходимости привлекать психологию, медицину etc. Достаточно этологии - науки об инстинктивном поведении.

 

Но государство это ведь не гос.служащий!? А в то время "всё смешалось" и так этот "ком" катится по сей день.

Дык, нету нынче на Руси государства.

[Tanyok 605]

Мне, как врачу, интересно "поднять" всю клиническую картину асоциально-криминализации власти в России

Как я неоднократно отмечал, ИМХО для понимания сути нонешнего Государства Российского (не путать с государством) нет необходимости привлекать психологию, медицину etc. Достаточно этологии - науки об инстинктивном поведении.

Тут с Вами невозможно не согласиться, что "инстинкты рулят", а это такаа-аа-ая природная стихия, что "спасайся, кто может" и что самое неприятное, что резонанс велик даже и у людей здравомыслящих и опытных по жизни (страх испытать, скукожиться как-то и т.д.).

Сдаётся мне, что есть люди с готовой доброй энергией внутри и её чувствуешь при общении с ними, да даже и если их воочию нет, то по следам их: вот добрый человек прошёл.

 

И вот эта "добрая энергия" есть готовая структурированная и ею-то хотят поживиться те, кто сам для себя энергию структурировать не может.

Не просто не хочет, но не может.

 

Вот, скажем, "наваливается страх" и это верный признак того, что добрался-таки "вампирёныш" и уже почти ... присосался, гримасничает мордочкой лица.

Им не так нужен дом, государство, родина там какая-то и т.д., их интересует только структурированная энергия мяконькая такая, вкусненькая.

От этого начинается клиническая картина (предпосылки, клинические признаки, анализ, лечение, профилактика, прогноз). В лечении (оно же и профилактика, и прогноз) нет каких-то "манипуляций" с "вампирёнышами", пусть они себе гримасничают, лечение состоит в том, чтобы на них не реагировать: ну пришли энергии от них, но ведь нет никаких "них", а есть во мне резонанс, а вот не поведусь на это и моя структутированная энергия останет при мне.

Ну и что же, что "вампирёныши" тогда зачахнут!

 

Тогда "разбор полёта" (клинический анализ) :

пришли к деду трое "раскулачников", "набаяли каку-то хрень" про Сибирь, про "враг народа" и т.д. и дед ... заплакал. Он потому заплакал, что впечатлился, как его в Сибирь ... . Да, но он же сидит ужинает в своём собственноручно построенном кирпичном доме, возле своей же собственносручно сложенной "руской" печи, в кругу семьи. Какая Сибирь!? какой "враг народа"!? Где эти "картинки устрашительные " возникли!? Плод воображения! Но это его жизненный опыт, он пришёл для этого на Землю.

 

Все внимание: КАРТИНЫ ВООБРАЖЕНИЯ НЕРЕАЛьНЫ, вот в чём болезнь и вот от чего приходил спасать Христос.

 

Да, конечно дед и такие, как он, повёлся, но от этого возникло государтсво-вампир на многие десятилетия, а значит опыт продолжается, а "вампирёныши"-санитары леса ... "леса человеческого". Когда какое-то число людей пройдут этот опыт успешно, количество перейдёт в качество "золотого века": тысячелетия власти Христосознания (полной осознанности=ведения), а "не ведают, что творят" это про инстинкты, про этологию.

 

Как я неоднократно отмечал, ИМХО для понимания сути нонешнего Государства Российского (не путать с государством) .

Дык, нету нынче на Руси государства.

Т.е. где-то у кого-то оно есть, ну, скажем, в Германии,

а в России нет!?

Так вот есть в России государство, только оно автократическое и с государственными ценностями Германии не совпадает.

Изменено 10 Ноября 2011 пользователем Tanyok

[Tanyok 605]

Ну вот! И поскольку секрет репрессий разгадан (с этой целью изучала репрессии "изнутри" человеческого естества), произойдёт безусильная "смена декораций" "по всей вертикали" власти (не нужно только этому мешать) и жизнь опять потечёт в достатке, спокойствии и довольстве, чего и заслуживает человек целиком и полностью.

 

 

 

Конечно, это очень удивительно, почему аж целая огромная территория погрузилась в поклонение люмпенам и люмпенизму, но на то сложились обстоятельства.

Так почему же, когда складаываются другие обстоятельства обновления, это кого-то удивит!?

 

Да, безусильно падёт нынешняя власть сверху донизу, да, придут новые люди и новые формы коммуникации между людьми и обустройства инфраструктуры жизнедеятельности; этого невозможно избежать, как ни цепляйся за старые структуры, которые есть противоестественное к описанному тут мной в первых двух предложениях этого постинга.

 

У меня только одно замечание: стоит ли цепляться за старое!?

Или на новое фантазий нет?

А если есть, то неужто не очевидно, что старовластные чиновники для этого не подходят!?

Это как: найти новый вариант и "притягивать за уши" прежнего фумкционера это исполнять, когда он уже "надрессирован" на совсем другой образ власти?

Его, во-первых, не "передрессируешь" (да и зачем на это время и силы тратить, тем более, что, как Исус сравнил перемены с падением камня, мол, как уж начнёт падать, так скорость не снизит ...), а во-вторых, есть помимо "функционера старого стиля" и другие люди на территории. А молодёжи что уже и нет в России!?

 

Так что падение старой формы власти будет как стремительная сводка новостей.

[Мужик 9 806]

 

Т.е. где-то у кого-то оно есть, ну, скажем, в Германии,

а в России нет!?

Так вот есть в России государство, только оно автократическое и с государственными ценностями Германии не совпадает.

Сложно назвать первое в мире воровское территориальное образование государством. Может, что-то и было там в пиратские времена.. Жизнь покажет, как "эксперимент" назовут, и чем кончится.

[Гость Геофизик]

 

Т.е. где-то у кого-то оно есть, ну, скажем, в Германии,

а в России нет!?

Так вот есть в России государство, только оно автократическое и с государственными ценностями Германии не совпадает.

Сложно назвать первое в мире воровское территориальное образование государством. Может, что-то и было там в пиратские времена.. Жизнь покажет, как "эксперимент" назовут, и чем кончится.

Менее ярко, но не менее верно обозначены (в одной из последних заметок на Гранях) и такие сущностные свойства нашего квазисоциального образования:

На самом деле в России нет национализма, потому что в России нет нации. Ни русской (этнической), ни россиянской (гражданской) – никакой. И главное – нет никаких попыток эту нацию построить.

Есть традиционный цинизм власть имущих и традиционное наплевательство на интересы холопов что в самой России, что за ее пределами. Есть холопские мечты о «настоящем хозяине» в лице Сильного Государства. Есть кормление комплексов неполноценности и хорошо дирижируемая истерика. Есть фашизм, который принято называть «патриотизмом», и отмороженная пещерная ксенофобия, которую принято называть «национализмом». Но у всего этого нет человеческого измерения. Человек сам по себе никому в этом раскладе не нужен и никому не интересен.

[nadezhda 41]

 

]Менее ярко, но не менее верно обозначены (в одной из последних заметок на Гранях) и такие сущностные свойства нашего квазисоциального образования:

На самом деле в России нет национализма, потому что в России нет нации. Ни русской (этнической), ни россиянской (гражданской) – никакой. И главное – нет никаких попыток эту нацию построить.

Есть традиционный цинизм власть имущих и традиционное наплевательство на интересы холопов что в самой России, что за ее пределами. Есть холопские мечты о «настоящем хозяине» в лице Сильного Государства. Есть кормление комплексов неполноценности и хорошо дирижируемая истерика. Есть фашизм, который принято называть «патриотизмом», и отмороженная пещерная ксенофобия, которую принято называть «национализмом». Но у всего этого нет человеческого измерения. Человек сам по себе никому в этом раскладе не нужен и никому не интересен.

 

Хорошо сказано. Ведь прежде, чем искать выход, надо суметь сориентироваться, определить, где ты на самом деле находишься.

[Мужик 9 806]

 

]Менее ярко, но не менее верно обозначены (в одной из последних заметок на Гранях) и такие сущностные свойства нашего квазисоциального образования:

На самом деле в России нет национализма, потому что в России нет нации. Ни русской (этнической), ни россиянской (гражданской) – никакой. И главное – нет никаких попыток эту нацию построить.

Есть традиционный цинизм власть имущих и традиционное наплевательство на интересы холопов что в самой России, что за ее пределами. Есть холопские мечты о «настоящем хозяине» в лице Сильного Государства. Есть кормление комплексов неполноценности и хорошо дирижируемая истерика. Есть фашизм, который принято называть «патриотизмом», и отмороженная пещерная ксенофобия, которую принято называть «национализмом». Но у всего этого нет человеческого измерения. Человек сам по себе никому в этом раскладе не нужен и никому не интересен.

 

Хорошо сказано. Ведь прежде, чем искать выход, надо суметь сориентироваться, определить, где ты на самом деле находишься.

Ну, и ? Я понимаю, что эта ориентация - дело личное, но в целом ? Как вы оцениваете настроения "общества" если его можно так назвать, считаете ли периодические истерики вроде Манежки и высылки таджиков хорошо продуманными акциями власти, что-то вроде "разделяй и властву", или поиска врагов ?

[Tanyok 605]

.

Изменено 16 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[Tanyok 605]

.

Изменено 17 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[nadezhda 41]

[/url]

#221

Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 17:36

 

nadezhda (13 Ноябрь 2011 - 16:51) писал:

 

 

Хорошо сказано. Ведь прежде, чем искать выход, надо суметь сориентироваться, определить, где ты на самом деле находишься.

Ну, и ? Я понимаю, что эта ориентация - дело личное, но в целом ? Как вы оцениваете настроения "общества" если его можно так назвать, считаете ли периодические истерики вроде Манежки и высылки таджиков хорошо продуманными акциями власти, что-то вроде "разделяй и властву", или поиска врагов ?

 

Я и ещё много чего "считаю".

 

 

 

[Tanyok 605]

.

Изменено 16 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[Tanyok 605]

.

Изменено 16 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[Борисыч 798]

Интересно, вот ПЖиВ вроде как труднопроизносимое сочетание, примерно как некогда МКАД... Однако приживается

[тормоз 6 917]

Интересно, вот ПЖиВ вроде как труднопроизносимое сочетание, примерно как некогда МКАД... Однако приживается

Органично-с.

[Tanyok 605]

.

Изменено 16 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[nadezhda 41]

Говорите:"надо суметь сориентироваться, определить, где ты на самом деле находишься." !?

Вы, nadezhda , находитесь в бюджете ...

 

Вообще-то я не спрашивала. А именно, утверждала, что многое, из навязшего в ушах и в зубах, надо пересмотреть.

 

 

 

[Tanyok 605]

.

Изменено 17 Декабря 2011 пользователем Tanyok

[Tanyok 605]

Ну вот и завершается актуальность этой ветки.

 

При её открывании (да и все годы моей сознательной жизни лет с 5-ти) готова была каждую минуту воскликнуть:"Совершился конец оккупационной власти"! И вот этот конец необратимо наступил.

"Пал, пал Вавилон ... ". (Откр. 18:2)

Пришлось долго ждать.

 

Важно сейчас, как и всегда, не оставлять свои мысли без присмотра, наблюдать за мыслями, т.е. быть осознанным, в этом Евангелие.

Христос приходил научить спастись от неосознанности (неведения), чтобы "Не ведают, что творят" (с ) не сотрясало больше материальный мир разрушениями, беря своё начало в ненаблюдении за своими мыслями, что вот мысль крутанулась, но это всего лишь мысль.

 

"Разруха в головах" (с ) , казалось бы, о том же самом, но слова: разруха и ненаблюдаемые мысли это совершенно разное.

 

Мысли проносятся согласно инстинкту "мыслеварения" (рассудочной деятельности), "что попало" крутится "в голове" и это может иметь двоякое воздействие на материальную часть человека (тело+рассудок, т.е. ум) :

а)наблюдаемая мысль сразу теряет свою силу и уходит; она таким образом не удерживается. Человек освободился (спасся) от неосознанности рассудка, преобразовался в осознанного, стал совершенно осознан:"Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный". (Мфатфея 5: 48). "Отец небесный" это смотр каждого человека. А "бревно в глазу", т.е. мысль (идея, концепция) затемняет вИдение.

Смотр (Отец небесный), рассматриваемое (Сын человеческий) и то, благодаря чему это происходит (Дух святой) неотделимо друг от друга, т.е. едино., т.е. бог, т.е. бог един.

Таким образом, бог это не мысль (не идея, не концепция), а Истина человека, что он не инстинктивный мыслепоток, а наблюдение, в т.ч. за мыслепотоком, что там бултыхается ... .

б) вовлечение вниманием в мыслепоток для человека болезненно, а иногда и убийственно.

 

Внимание (наблюдение) это не ум, это следующее за трёхмерным измерение. Внимание "встроено" в каждого человека, человек и есть внимание (внимание=Истина), Она смотрит через глаза, слушает через уши, предоставляя пространство Тишины. Но Тишина не претендует быть никем и ничем, так истинная ипостась человека это никто и ничто, не личность. Личностные амбиции есть "эго", есть ненаблюдаемые мысли, неосознанность, неведение, соответствено и творится ... .

Всё, что произойдёт в России преобразовательного дальше, сотворяет не толпа, а Тишина.

 

 

Только бесхозные мысли, овладевая всецело беспросветно вниманием, приводят к войнам, кровопролитиям, но это разрушительные цели, концентрация на них внимания - пагубна.

 

В инстинктивном мыслепотоке не хватает единственно: Света=Тишины=паузы Если это наблюдать, то всё это становится заметным, видимым и называется: прозрел, проснулся, вынырнул из мутных вод рассудка.

[Tanyok 605]

"Очень опытные" люди в моём месте рождения говорили мне, сколько я себя помню с детства и по сей день, чтобы я забыла о "раскулачивании" и эта моя забывчивость будет, якобы, прощение.

 

IMXO, но "раскулачивание" нельзя забывать, поскольку соседи-"раскулачники" вышли с этим на уровень коллективного ума.

И я всегда мечтала, что аналитический "разбор полёта" конкретно в том городке не только не повредит, но и станет началом поворота (и индикацией этого начала) к новому уровню коллективного рассудка, по мере того, что весь "раскулачный" строй покажет свою несосотоятельность (он уже был несостоятелен в моих глазах, когда мне было лет 5). Поэтому я сенсибилизирую и сейчас этим фактом население этого посёлка (добилась не только реабилитации, но и статейки в их местной прессе) и совершенно чётко себе представляю, чего я хочу: хочу разворота коллективного уровня ума в сторону общечеловеческих ценностей, которые были попраны было.

 

В настоящий момент опыт предоставил доказательства, что "раскулачный" уровень коллективного разума (оккупация дома деда продолжается по сей день) губителен не только для семьи моей матери, о чём говорит сейчас Болотная.

 

Как ручейки, мнения о губителях, вышедших на широту коллективного ума, просто обязаны сейчас стечься к одному: к реабилитации коллективного уровня ума. Это жизненно необходимо сделать! Сам "коллективный уровень ума" это бездушная "железка" и она сама ничего не может кроме повтора туда внесенного.

 

Очень жизненно важно, кто вносит, чтобы это был человек с лицом, который хотя бы себя уважал. Иначе его слова воспринимаются, как лукавство, умствование, а в подноготной: шкурный интерес (см. пример с "раскулачниками", с фальсификациями на выборах сегодня).

 

Я не знаю, что такое народ (какое-то ... общее место :)) и какая реазница между народом и населением, но чётко себе представляю сложенный коллективный уровень ума в квартире, в доме, в улице, в квартале, в посёлке, в городке, в городе.

 

Ну и что же, что "репрессанты" пробились на коллективный уровень ума, паразитируя с этим на структуре государства!? Разве нет людей, кторые бы их простили!? И тогда прощение означает лишь то, что не вспоминать об этом унизительном и губительном для человека "гегемоне" неписанных правил асоциального и криминального поведения по отношению к своим соседям, к соотечественникам вцелом. Ведь в дом моей матери и сегодня зашли только потому, что так сделали когда-то "раскулачники" и, как показали два инициированных мной судебных процесса, на дом не оформлялся ни один государственный документ.

Так по какому же праву нынче "пропутинская вертикаль" присутствует в этом доме!? По оккупационному праву!

Значит те, кто вошёл в дом деда сегодня, не простили "раскулачников", т.е. не зыбыли их неписанные правила оккупации соседского дома!

И ведь входят от лица нынешней государственной власти! Вот и лицо этой власти!

 

Конечно, мне понадобилась определённая концентрация моего внимания, чтобы удерживать в памяти канву этих происшествий, но не для того, чтобы "высветить" "раскулачников" и только. Я бы и вовсе не концентрировала на этих "раскулачниках": двух мужичках и одной женщине, своё внимание, которое мне драгоценно, если бы они не замахнулись так глобально, т.е. аж на коллективный уровень ума, "ворочая в черепе" своём с этим. И не только в своём "ворочая", но и в других черепах, заимев это право "вести к горизонту светлого будущего". Кто дал им это право? Они его сами себе взяли!? Нет, не только сами, но и мои дед с матерью им "помогли". Вот я и хочу исправить эту историческую несправедливость.

 

Ну кто виноват, что оккупанты так "засветились"!? Нет, не удасться никому, кто выходит на коллективный уровень ума, остаться незамеченным.

[Артем 9 768]

Tanyok

трудно пробиться сквозь социально-философские концепции к смыслу изложения.

Единственное, что мне точно знакомо - это понятие "сенсибилизации" - истощение иммунной системы на фоне аллергизирующего фактора.

Впрочем, говорят у этого слова есть и другие определения.

 

И вторая непонятка: коллективный уровень ума.

Что такое коллективные секс, - это я представляю, но не одобряю (возраст?). Что такое брифшторминг (коллективное соображение) - тоже. А вот коллективный уровень ума -

[Tanyok 605]

Tanyok

И вторая непонятка: коллективный уровень ума.

Это общепринятые правила поведения в обществе: что нормально, а что не нормально.

[Tanyok 605]

Изменено 16 Марта 2012 пользователем Tanyok

[Tanyok 605]

Единственное, что мне точно знакомо - это понятие "сенсибилизации" - истощение иммунной системы на фоне аллергизирующего фактора.

Впрочем, говорят у этого слова есть и другие определения.

Из Вики:

Сенсибилизация (фр. sensibilisation, от лат. sensibilis — чувствительный):

Т.е. в данном случае своими хлопотами дала почувствовать, позволила себе ознакомить, что, как, например, написано в одной из первых глав Конституции Германии:: человек имеет свои права человека по факту рождения. А нарушены права человека были по факту репрессий и это тоже чувствительно (сенсибилизирует). И тут Вы правы: и аллергизирует болезненно, напрягает защитные системы.

Из Вики:

Аллергия (др.-греч. ἄλλος — «другой, иной, чужой» и ἔργον — «воздействие») — сверхчувствительность иммунной системы организма при повторных воздействиях аллергена на ранее сенсибилизированный этим аллергеном организм.

На ранее сенсибилизированный, т.е. на ранее уже прочувствованный на себе, ранее уже ознакомленный с ним.

Длительная сенсибилизация (повторяющиеся воздействия) напрягает защитные силы в отношении чужеродного. Так вот своими хлопотами я стараюсь показать, что "раскулачивание", как факт асоциального (жаль, нет доказатаельств, что и криминального) поведения это ЧУЖЕРОДНО для того склада ума, носителем которого были мои дед и мать и таких людей в посёлке моего рождения было много.

[Tanyok 605]

Пожалуй, вот так:

— Ты можешь обмануть всех вокруг — и детей, и сослуживцев. Но рано или поздно все равно станешь самим собой. И вот здесь ложь неприемлема. Себя не обманешь. Подобное я уже прошла в США, когда мне пытались внушить, что надо меняться — говорить без акцента, играть американские роли. Но тогда я стану другой! Не американкой — Сломанной Наташей. И вдруг меня осенило, что делать этого не стоит. Я — Наташа, русская. Нравится — хорошо, не нравится — извините. Решила, что остаюсь с самой собой.

 

Наталья Андрейченко

 

а всё не потому, что "мерокана лапти драна", а потому, что ... однажды запечатанное в душе не стирается. Да и зачем? И дело тут не в разных континентах и не в том, какие в моём городке рождения сейчас живут жители (они мне неизвестны, как, впрочем, и я им), а в том, что душа до рождения выбрала то место и этих людей, которые мне были родными, близкими и просто хорошими знакомыми.

Это одноразово!

Это выбор. Он делается однажды: до рождения. А потом уезжаешь, декорации снимаются, как и не было и приходят в этот городок другие люди со своими родными, близкими и просто хорошими знакомыми и связи их сценария жизни с моим сценарием жизни нет, поэтому и нет такого явления, как ностальгия, а есть только отыгранный непридуманный спектакль и неизгладимый след, который и сладок, и приятен и ложится канвой на весь последующий жизненный путь ... .

Но выбор души до рождения настолько притягателен, что под впечатлением находишься ... всегда. Зачем меняться?

[Microcosm 2 965]

Это выбор. Он делается однажды: до рождения. А потом уезжаешь, декорации снимаются, как и не было и приходят в этот городок другие люди со своими родными, близкими и просто хорошими знакомыми и связи их сценария жизни с моим сценарием жизни нет, поэтому и нет такого явления, как ностальгия, а есть только отыгранный непридуманный спектакль и неизгладимый след, который и сладок, и приятен и ложится канвой на весь последующий жизненный путь ... .

Но выбор души до рождения настолько притягателен, что под впечатлением находишься ... всегда. Зачем меняться?

 

Зачем меняться? Может быть, приобретая новый жизненный опыт, человек меняется, не заморачиваясь вопросом "зачем"? Ну, только в том случае, если он принял этот "новый опыт" как необходимость для своего "сценария". Разве человек не меняется в течение жизни, взросления?

 

ЗЫ Очень Вам рада, скучала.

[Tanyok 605]

Зачем меняться? Может быть, приобретая новый жизненный опыт, человек меняется, не заморачиваясь вопросом "зачем"?

Да, если не заморачиваться, то экономишь усилия на заморочки (а то карму заработаешь ).

Просто у меня тут родственники теперь коренные немцы (ну и соседи тоже все немцы) и мне казалось (почему-то), что мне нужно ... так удобно для них преподносить, что я хочу сказать, чтобы ... им удобно было меня понять. Со временем я поняла, что теряю себя за этим "удобством для других", ведь невольно ищешь слова-выражения-понятия, которые не у меня приняты, а у них приняты. Есть масса эмоций, каких-то неуловимых тонкостей ... , что сопровождает жизненную энергию, её пульсацию в инициативу сказать что-то, сделать/не сделать что-то. Просто столкнуась с этой ... стихией, что она даётся "в одном флаконе" мгновенно и неразделимо: импульс+инициатива+манифестация и если ищешь слова, да ещё и традиционно удобные для понимания, то стихия улетучилась и остаёшься "голой", как те в эдемск. саду: болтали много :), выговорили весь свой ресурс, сила "ушла в гудок". Речь хороший инструмент (фрукт, плод)... в умных руках.

Жизненная энергия она же и творческая энергия. Почему-то появился к этому интерес и болтать расхотелось. Если у кого есть ко мне интерес, пусть спрашивают, потому что "инициатива болтать" ничего общего с творческой инициативой не имеет.

Поэтому, IMXO, время политиков ("болтунов") постепенно будет сворачиваться перед стихией творческой энергии, вот, собственно, и весь Эдем.

Как и сказано, что Бог (смотр), Сын (ум) и вселенские волнообразные пульсации (дыхание, дух) неразделимы, т.е. одно целое, едино ("в одном флаконе").

Зачем меняться? Может быть, приобретая новый жизненный опыт, человек меняется, не заморачиваясь вопросом "зачем"? Ну, только в том случае, если он принял этот "новый опыт" как необходимость для своего "сценария". Разве человек не меняется в течение жизни, взросления?

Меняется, конечно. Опыт дорогого стОит. Если в детстве Бог-Сын-Дух было единым и потому так естественно дышалось, то единство-то ... сохранилось и сейчас и всегда, но из этого выпалось каким-то образом и вот это выпадение болезненно, не самость. Хочется просто помолчать.

ЗЫ Очень Вам рада, скучала.

Да-к ведь и я тоже

[Microcosm 2 965]

Речь хороший инструмент (фрукт, плод)... в умных руках.

 

Со временем я поняла, что теряю себя за этим "удобством для других"

Проще говоря, это не Ваш "сценарий". Вы же не будете замолкать, если беседа Вам интересна, даже если это потребует каких-то усилий, изменений в себе? Вы же примете правила ведения дискурса, пусть и непривычные для Вас?

[Tanyok 605]

Со временем я поняла, что теряю себя за этим "удобством для других"

Проще говоря, это не Ваш "сценарий". Вы же не будете замолкать, если беседа Вам интересна, даже если это потребует каких-то усилий, изменений в себе? Вы же примете правила ведения дискурса, пусть и непривычные для Вас?

Тут вступает правило: "и не введись в искушение", т.е. не заводись. Меня и заинтересовал и феномен "заводил": зачем они? Зачем они заводят, что им надо? Если на это смотришь: что им надо, то и собственная реакция меняется, она не 100% концентрируется именно на: что ответить, вот непременно надо ответить ... . Кому нужен мой ответ? Условно разделив Силу на светлую и тёмную "стороны" (вообще-то Сила едина, одна), получим Тьму и она не имеет собственного прямого выхода к Источнику, поэтому Тьма просто вынуждена паразитировать на человеке, который имеет прямую связь с Источником ("Царство Небесное внутри вас есть" © ). "Фильтровать базар" на выходе это сила воли, а увидеть вибрации Тьмы, осознать, что вот начинается, "попёрло" неудобоваримое ... , это трюки Тьмы и кормить её я не собираюсь, никаких таких дискуссий не веду поэтому, не ввожусь заранее.

Так и у Натальи Андрейченко:

Решила, что остаюсь с самой собой

За вычетом искушений поработать на Тьму, остаёшься в себе, сам с собой.

Заморочки Запада такие: они все там "упакованы" сетью страховок, пособий, пенсий, зарплат и им не достаёт одного: чем-то себя занять, развлечь.

Недавно ввели в Германии (в USA, наверное, тоже) в разряд оплачиваемых так называемый синдромм выгорания: " Burnout-Syndrom (englisch (to) burn out: сжигать), люди по 4 месяца на больничном. Они выгорели изнутри, у них апатия. Не пошла им "западная цивилизация". И что они не участвовали в дискуссиях? Да сколько угодно участвовали! От этого и сгорели и шансов восстановиться крайне мало. И в этом случае не я, не Нат.Андрейченко не поддержали "западный стиль" жизни, а сами же эти ... стилисты. Это ведь их культура, их образ жизни.

Так вот самому надо смотреть за своим прямым выходок к Источнику и пользоваться. Тогда и выгорания не случиться. И остаётся что? Правильно говорит Наталия Андрейчик (как по Евангелии говорит):

Решила, что остаюсь с самой собой

НИЧЕГО не хочет от нас Тьма, никаких таких наших согласий/несогласий, она просто тупо питается так!

[Tanyok 605]

Кстати "мерокана лапти драна" ...

Pictures for you!

 

Это у нас в Киеве во дворе те дети, которые с моими детьми выросли, по миру разъехались и вот шлют разное, что на глаза попадается, зная, что я садовым дизайном у себя на своих 20 сотках занимаюсь и мне это интересно.

[Tanyok 605]

Ха, а это они по-русски говорят:"Очень красиво".

 

Мы тоже между собой тут на улице по-русски говорим иногда, но чаще по-немецки, чтобы внимание к себе не привлекать (у нас территория бывшей ГДР, их насильно русскому учили, вот они и сенсибельны). В USA, возможно, более толерантны к разнородной речи на улице.

[Мужик 9 806]

власов, извините, буковок - много..

 

 

 

Мнение ученого о насильственной деградации народа

Сегодня в 11:11starik3193632097

Теги: образование, книги, ученые

 

Поколение, которое не прочтёт ни Чехова, ни Тургенева, ни Жюля Верна, вырастет жестоким и циничным

 

В начале лета Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследования, которые власти предержащие как-то не заметили. А напрасно. Их результаты таковы, что как минимум двум министерствам - культуры и образования - нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания кабинета министров. Потому как, согласно опросам ВЦИОМ, 35% россиян НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! А ведь Россия, если верить речам президента и премьер-министра, взяла путь на инновационное развитие. Но о каких инновациях, научных прорывах, развитии нанотехнологий и т. п. может идти речь, если больше трети населения страны за год ни разу не взяли в руки книгу? Никакую, даже завалящий детектив! «АиФ» решил разобраться, почему Россия, некогда самая читающая страна в мире, перестала читать и чем это грозит обществу.

 

Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»

 

Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.

 

У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?

 

Куда впадает Волга?

 

Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум - вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией - именно книга. Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо, и вместе с ним - чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих. Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, - 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?

 

Я давно предлагал изменить критерии приёма в высшие учебные заведения. Не надо никаких экзаменов - пусть абитуриент напишет сочинение на пяти страницах, в котором объяснит, почему он хочет поступить на тот или иной факультет. Умение грамотно изложить свои мысли, суть проблемы демонстрирует интеллектуальный багаж человека, уровень его культуры, степень развития сознания. А ЕГЭ, который сегодня используют, не может дать объективной картины знаний школьника. Он построен лишь на знании или незнании фактов. Но факты далеко не всё! Впадает ли Волга в Каспийское море? Ответ на этот вопрос заслуживает не галочки в соответствующей клеточке, а отдельной серьёзной беседы. Потому что миллионы лет назад Волга впадала не в Каспийское, а в Азовское море, география Земли была другой. И вопрос из хрестоматийного превращается в интересную проблему. Чтобы решить её, как раз-то и требуется понимание, которого без чтения и образования добиться невозможно.

 

Чувства вместо умов

 

Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми. Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. Да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет. Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения.

 

Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие.

 

Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Когда-то тон задавала Церковь. Люди в выходной день шли в храм и вместо телевизора смотрели на фрески, иконы, витражи - на иллюстрацию жизни в образах. Великие мастера работали по заказу Церкви, большая традиция освещала всё это. Сегодня люди ходят в Церковь гораздо меньше, а обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!»

 

Вопрос развития культуры - это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного мира стали культура и образование. Британцы открыли двери своих высших учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии, которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии Британский совет считается неправительственной организацией, но на самом деле проводит чёткую политику по распространению английской культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом влияния нельзя. В современном мире всё в большей степени наука и искусство, а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее страны.

 

По данным ВЦИОМ, в опросе приняли участие 1600 человек

 

Какие жанры вы чаще всего выбираете для чтения?

 

(% от тех, кто читает книги, возможны несколько вариантов ответа)

 

43% - Российские боевики, «милицейские» детективы и детективы-стилизации

26% - Фантастика и фэнтези

26% - Классические историко-приключенческие романы

25% - Русская и зарубежная классика

25% - Зарубежные детективы

25% - «Женский» детектив

16% - Современная русская и зарубежная литература

16% - Современные романы об истории России, исторические романы прежних лет

13% - Переводные романы

11% - Поэзия

 

Во-первых, в школе учителя по-прежнему гонятся за высокими показателями скорости чтения. Но из-за этого у учеников плохо формируется сам навык чтения, его качество, - говорит Татьяна Филиппова, ведущий научный сотрудник Института возрастной физиологии РАО. - В итоге ребёнок, прочитывая за минуту положенное число слов, не понимает сути прочитанного, не может пересказать текст. А когда человек чего-то делать не умеет, он и не хочет этого делать по своей воле. К нам в Центр диагностики развития детей и подростков порой приходят ученики 3-4-х классов, которые читают по слогам. Наивно ожидать, что эти дети своё свободное время будут проводить за книгой. Во-вторых, если 5-6 лет назад за компьютерами сидели в основном студенты и взрослые люди, то уже два года назад, как показывают наши исследования, у мониторов «зависали» ученики младших классов. Кроме того, сами родители не приучают ребёнка к книгам. Дошкольникам регулярно читают только 10% родителей, а школьникам - всего 0,2% пап и мам! Многие думают: раз научился читать хотя бы по слогам - читай дальше сам. Но это заблуждение. Задача родителей - сделать чтение потребностью, такой же насущной, как чистка зубов или умывание. Подбирайте ребёнку интересные книги, помогите ему в выборе, почитайте вслух, даже если ему уже 10-12 лет».

 

Не последнюю роль в том, что мы всё меньше и меньше читаем, по мнению специалистов, играет и телевидение. А конкретно - огромное количество телеканалов и... пульт дистанционного управления. Для тех, кто предпочитает смотреть телевизор, «прыгая» с канала на канал, на Западе даже придумали специальный термин - «заппинг». Всего таких «попрыгунчиков» набирается порядка 47% от смотрящих телевизор. При постоянном переключении с канала на канал картинка, воспринимаемая зрителем, оказывается составленной из отрывков программ, идущих параллельно по разным каналам. Зритель словно «монтирует» свою собственную передачу из кусочков разнородного видеоматериала. Добавьте к этому постоянные перерывы на рекламу, сериалы, в которых одна история оказывается порой «разрублена» на несколько сотен маленьких кусков и её можно начать смотреть чуть ли не с любого места.

 

«В итоге мы имеем следующее, - говорит Даниил Дондурей, социолог, главный редактор журнала «Искусство кино». - За последние пару лет наметилась тенденция: школьники теряют способность следить за сюжетом и поступками героев. Они практически потеряли навыки пересказа прочитанного текста - элементарного, не говорю уже о таких сложнейших вещах, как «Анна Каренина», к примеру. А с введением в стране цифрового телевидения (и, как следствие, увеличением количества каналов) подобные явления будут только нарастать».

Источник: zakon.mirtesen.ru

[Артем 9 768]

Недурно, Мужик. Спасибо.

 

...мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, - воспитали страну идиотов.

 

...чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни - тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?

 

...Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!»

 

... Я недавно разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы берём с них огромные деньги за учёбу. При том что возможность учиться в Америке или Англии они получают даром.

 

Ноу коммент, как говорится.

Впрочем... А что вы хотите от оккупированной страны?

[klemm 412]

От оккупированной, грите?

Кем же?..

[Мужик 9 806]

От оккупированной, грите?

Кем же?..

светами-из-иванова. Они действительно, стали более лучше одеваться, а также сеют рожь и другие овощи.

[Tanyok 605]

От оккупированной, грите?

Кем же?..

Толкую всю ветку "на пальцах", что принцип гoсударственной власти как был репрессивный, так и есть ("Сельсовет" до сих пор в доме деда)и этот принцип никогда ещё не менялся, не проходил через пункт "нуль".

Дела госслужащих в этом и в тысяче тысяч других домов превратил государственных служащих в оккупантов, саму власть в оккупационную. Власть-то государственная, но принцип её оккупационный.

Это (обозримый исторический момент репрессий, т.е. оккупации госслужащими и приватной собственности сограждан и превращение государства в инструмент оккупации)

могло бы иметь значение, если участками Россия перестала бы быть под юрисдикцией РФ, вышли бы из неё, то возможно в таком уже индивидуальном порядке как бы подведение итогов репрессий и выход на пункт "нуль" могло бы быть юридическое подведение итога, вреда в отношении государства, как инструмента власти, т.е. начать всё с нуля и воспользоваться наиболее прогрессивным интернациональным опытом государства, пригласить специалистов, больше обмениваться визитами и обучаться, что выглядит, как глобализация.

"Единая Россия" бравирует единством России, т.е. для оккупационного паразитирования нужна именно единая Россия. Но не все постулаты "вертикали" вечны, как ей хотелось бы. Говорит: единая, а завтра, может, от единства и следа не останется: они не удержат единство России и это будет прикольно, что они и не держали, а просто примазались к исторической инерции, когда на протяжении столетия востребывались "правильные пацаны".

Как "горьковский воробьишко", у которого деревья ветер делали. Ну конечно, "правильные пацаны" делают единство России

 

Мне было ну очень забавно, как в момент моего визита в место моего рождения мне глава администрации говорил о Законах РФ, т.е. оккупационная (репрессивная в принципе) власть тоже нащупала "пункт нуль", т.е. вот так просто взять и говорить о Законах РФ, как ни в чем ни бывало, позиционировать себя лицом государства РФ.

О нет! "Пункт нуль" это совсем другое!

Прежде чем со мной говорить о Законах РФ, нужны доказательства, что госслужащий имеет право занимать это рабочее место, т.е. что он не исполнял оккупационного режима, а он как раз исполняет до настоящего времени этот режим в доме моего деда

, как и его предшественники в течение более, чем 70 лет, но "как верёвочке не виться".

И в этом,IMXO, тенденция такая: оккупантам перестаёт везти с их режимом, но по каким-то неведомым уму причинам начинает везти совершенно нормальным людям. Репрессии (оккупация) это не нормально, в глобализованном мире вряд ли кто официально скажет, что это нормально.

Изменено 21 Марта 2012 пользователем Tanyok

[Tanyok 605]

Что значит: простить?

 

Есть религиозные тусовки или нет, но естество организма по своему внутреннему устройству тонких (небесных) вибраций не может ими наслаждаться, если не сбросить груз тягомотины, в том числе и религиозной.

 

В этом причина выхода из всевозможных тусовок (религиозных, государственных, профессиональных, политических и т.д.).

Или не проблема найти тусовщиков?

Чем же они привлекаются?

И что же: у них разве нет естества тонких вибраций? Подавление тонких внутренних (они же вселенские) вибраций умертвляет человека до робота, т.к. тонкие вибрации это жизненная, творческая энергия и удар по ней, соответственно, "обесточивает".

Причина массовых разочарований не в том, что "кукловоды" не изощрённые, не изобретательные. Нет, конечно, Тьма изобретательна, но на короткие, на примитивные, на точечные дистанции; у неё нет обзора, вот она и лупит в одну точку и "шаг влево, шаг вправо" для тёмносильных тусовк кукловоды расценивают, как предательство, т.е. погрешность (не попадание, не вписывание).

Ближайшее же время, поскольку человечество вошло в период вознесения к своим высочайшим внутренним (они же вселенские) вибрациям, ознаменуется развалом всевозможных тусовок. Да и у кукловодов есть такой же, как у всех, внутренний выход к Источнику (к высоким=небесным вибрациям) и они тоже устанут, т.е. простят свои же осточертевшие заморочки.

Усталость хороший признак: это ещё не подъём, но уже и не рвение на "только пёс возвращается на свою блевотину", потом лижет её и снова ... блюёт, потом снова ... . Псина неразумная!

 

Дословно это:

"И: как пес возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою". (Притчи 26: 11).

 

О-ооо! Сколько глупостей накоплено! Вот "костёрище"-то будет! Вернее, корчи ... ! Ну, полезло!

И полезло не потому, что "блевотина" давит, а потому что возносится всё тело планеты и , соответственно, люди на ней. Очищение происходит и оно благополучно завершится, хотят того "блюющие" или нет.