Бои местного значения

[Гость WILD DOG]

Кобра

мАлАдЭц!

Так и быть. Уступлю Вашему желанию - обращу внимание на очередной Ваш чих: Будьте здоровы, бабушка!

(Или у Вашего очередного выступления была какая-то еще цель? Скажите. Отвечу. Не полиняю.)

[Фил 10 109]

Какая интересная перверсия.

Вот что могло бы получится из Адвоката, не будь у него толики здравого смысла. Но Адвокату пребывание на Открыте несет прямую пользу, там за каждое слово спрашивают.

А так: цапаться, чтоб цапаться - первый раз встречаю. Будем наблюдать поциента.

[pyotr 7 429]

Будем наблюдать поциента.

 

поциент - кратко, поц.

[Кобра 2]

Так и быть. Уступлю Вашему желанию - обращу внимание на очередной Ваш чих: Будьте здоровы, бабушка!

не, правда - пофигу...не трудитесь...

[тормоз 6 917]

тормоз

"Фу!"

Как правило, эмоциональный посыл должен начинать и завершать сообщение, обрамляя смысловую часть.

Угу. Кавычки и обрамляют. Смысловую. В соответствии с ником.

 

Рад совпадению наших взглядов. Так, постепенно и до "консенуса" доберёмся.

[Гость WILD DOG]

pyotr

поциент - кратко, поц.

Созвучиями свободно жонглируете по недомыслию? Или как шмок хуцпой исходите?

[klemm 412]

Созвучиями свободно жонглируете по недомыслию?

То исть, если созвучиями жонглировать НЕсвободно, то это будет... по уму?

Я Вас пра'ально понял?.. :sensored:

...как шмок хуцпой...

Сами-то поняли, что написали?..

Это ж как кур во щи практически!.. :)

Как два пальца об асфальт!.. :claps:

Учите матчасть, знаток еврейского фольклора! :)

[Гость WILD DOG]

klemm

То исть, если созвучиями жонглировать НЕсвободно, то это будет... по уму?

Не обязательно. Но если по уму, то получается חֻצְפָּה . На этом языке значение слова Вам понятно? (Идиш не предлагать, хотя вы и в русском, как выяснилось, довольно слабоваты.)

[klemm 412]

Вот всегда удивляло настойчивое, я бы сказал, навязчивое желание некоторых погружаться с головой в чуждую языковую стихию, такскать, преодолевая врождённое отвращение!..

Ну, не понимаю я этого... :)

Может, лучче на себя, кума, оборотиться, не?.. :sensored:

...вы и в русском, как выяснилось, довольно слабоваты.

Да шо Вы ховорите-то такое! :claps:

Да ещё мне! :claps: :) :claps:

Да я Вас умоляю, чесслово!..

Вашими молитвами, как грится! :claps:

[Фил 10 109]

klemm

То исть, если созвучиями жонглировать НЕсвободно, то это будет... по уму?

Не обязательно. Но если по уму, то получается חֻצְפָּה . На этом языке значение слова Вам понятно? (Идиш не предлагать, хотя вы и в русском, как выяснилось, довольно слабоваты.)

Ыыыы! Тень Адвоката детектед!

Уважаемый, klemm, он вас прямо в пятку кусил. Выяснил, понимаешь, что в русском вы слабоваты. :sensored:

Я ж говорю, товарищ пришел сраться. И таки срется.

[klemm 412]

...Уважаемый  klemm, он вас прямо в пятку кусил. Выяснил, понимаешь, что в русском вы слабоваты. 

Ага!

Я практически вах У.Е.! :sensored:

Встал утром и сразу... в него!..

[титан 0]

Кобра

мАлАдЭц!

Так и быть. Уступлю Вашему желанию - обращу внимание на очередной Ваш чих: Будьте здоровы, бабушка!

(Или у Вашего очередного выступления была какая-то еще цель? Скажите. Отвечу. Не полиняю.)

Леночка, а тебя уже бабушкой называют...Смеялся долго, щас еще жене покажу...

[Гость WILD DOG]

титан

Леночка, а тебя уже бабушкой называют...Смеялся долго, щас еще жене покажу...

Тут ведь принято "острить", намекая на разные анекдоты, которые, возможно, не всем известны? Вот и я воспользовался случаем. Автобус едет с пассажирами. Они молчат, тишина. Вдруг кто-то громко чихает. Раздается строгий голос: "Кто чихнул?" Оглядываясь, люди видят среди обычных пассажиров милиционера. Молчат, еще более замыкаясь каждый в себя. Тот повторяет еще строже: "Я спр-рашиваю: кто чихнул?" Тот же эффект. На третий угрожающий возглас мильтона какая-то бабуся не выдерживает: "Батюшка, шурупчичек ты мой, прости, сердечный! Это я, я, старая, не удержалась!" Публика облегченно, но с интересом ждет продолжения диалога. Милиционер (их и тогда, в 40-е годы, пытались учить вежливости) чеканя слова ответствует: "Будьте здоровы, бабушка!"

Мне спрашивать, кто чихнул, не требовалось. Чих был ником сопровожден:

не, не хотелось...не интересно...а чего тут ценить-то? я тут глянула веточки - так вот Вас очень много здесь, на разборках, и крайне мало везде...не, это хорошо, что только здесь...обсчайтесь, наслаждайтесь...заценила только отсутствие в остальных ветках...мАлАдЭц!

Кстати, являлся очевидным для меня стайным рефлексом единения роя в общей охоте на избранный объект, независимо от того, что имел форму резонерской реакции на мой конкретный разговор с Ирэн. Далее прошу продолжать смеяться, с женой или без. Извините, что побеспокоил.

[Гость WILD DOG]

klemm

Вот всегда удивляло настойчивое, я бы сказал, навязчивое желание некоторых погружаться с головой в чуждую языковую стихию, такскать, преодолевая врождённое отвращение!..

Погрузившегося в чуждую языковую стихию зовут по-русски: pyotr (cм. http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...ndpost&p=114922 ). Дебилам, расшвыривающимся в мой адрес еврейским "поц", рекомендую не забывать свою отечественную метрику: СОЛОП. Наслаждаться языковой стихией, которую предпочитают отдельные штатские лица (см. http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...ndpost&p=114969 ), предоставляю Вам.

[klemm 412]

...Вам.

Ну, слава богу, вежливость прорезалась!..

ЗАЧОТ. :sensored:

[Кобра 2]

Леночка, а тебя уже бабушкой называют...Смеялся долго, щас еще жене покажу...

ага...скоро приеду - вместе посмеемся...

[титан 0]

Леночка, а тебя уже бабушкой называют...Смеялся долго, щас еще жене покажу...

ага...скоро приеду - вместе посмеемся...

Я в понедельник в Тюмени, могу забрать тебя с собой

[Lat3760 2 749]

Читаю и вспоминаю детские сказки про Змея Горыныча и Лернейскую гидру.

Там отрубишь голову, тут же вырастает другая.

Удалили Шамиля и Адвоката - явились БПР и Wild Dog.

Нарвутся на удаление эти, придут Camper и ББ.

У них там в бригаде полная взаимозаменяемость.

Учебник-то по троллингу общий.

[klemm 412]

...детские сказки про... Лернейскую гидру.

Не, ну, можно, конечно, древнегреческий миф назвать детской сказкой, но я бы поостерёгся, уважаемый Lat3760. :sensored:

[Мужик 9 806]

- Раньше я думал, что Карла Маркс и Фридрих Энгельс -- это муж и жена, а теперь понял, что это -- четыре совершенно разных человека!

четыре из "ларца" - одинаковы с лица...

[Артем 9 768]

Читаю и вспоминаю детские сказки про Змея Горыныча и Лернейскую гидру.

Там отрубишь голову, тут же вырастает другая. 

Удалили Шамиля и Адвоката - явились БПР и Wild Dog. 

Нарвутся на удаление эти, придут Camper и ББ. 

У них там в бригаде полная взаимозаменяемость. 

Учебник-то по троллингу общий.

Уважаемый Lat3760

Если модераторы будут удерживать на форуме лимит сотрудников бригады не более двух, а лутче - Адин, то есть надежда на сохранение ФНЛ и жалованья очередной смены (группы, вахты) бригады.

Все-таки оклад он и есть - оклад.

Тем более - в голландском размере.

 

ЗЫ: вот говорят, что не надо завидовать чужому щастью, но что ж тут поделаешь!

Вот твердо уверен в ИХ безупречном финансовом благополучии.

Дед (царство небесное атеисту-коммунисту, участнику Гражданской и Отечественной) говорил с обалдением - вахтер в НКВД получал больше, его - директора передового леспромхоза.

[Tanyok 605]

С ветки "Текущие новости":

valentin

Вожаки ноне летают по VIP-маршрутам, а стаи пусть как хотят....

:rolleyes2:

А между прочим весьма полезное эволюционное достижение, не находите? Это ведь переворот в эволюции и отмена традционной морали, отныне каждый Гусь может стать сам себе вожаком!

Наконец-то! Вот оно воплощение либеральной идеи.

А у меня как-то с детства ассоциируется: "либеральничать - миндальничать, капризничать".

[тормоз 6 917]

Глюк.

[Гость Vlasssov]

Тут кое-кто очень ленивый но очень высокомерный попросил тыкнуть его носом где мол Мужик "обделался", я надеялся что он сам найдет по запаху. но видно придется одев перчатки таки потыкать.

 

Итак с чего все началось. Началось с того что Александр дал ссылку где фигурировал полоний в количестве 34 кг. тут - http://normalru.org/...post__p__125994

 

На что Мужик дал свою версию в которой вес назывался уже другой - 3,4 кг. тут - http://normalru.org/...post__p__126003

Тоесть товарищ якобы уличил Александра во лижи.

 

На мой вопрос

Мужик, а 3,4 кг возможны?

Мужик отвечает

Нет.

и дальше заявляет

когда пытаешься кого-то уличить во вранье, выдавать 3,4 за 34 - нехорошо...

тоесть по его словам Александр соврал выдав 3,4 за 34 кг и это возмутило Мужика. Ну хорошо, ладно. Смотрим дальше.

 

Некоторое время Мужик помалкивает видно гуглит, и наконец радостно выдает как припечатывает

Тяжело с сельскими "акадэмиками".

и ссылочку где Ньюс.ру говрит о 3,4 кг поллония со ссылкой на SP, все точка Мужик добил оппонента и собирает урожай респектов который кстати не замедлил с появлением.

Мужик, побыстрее нельзя было? Я вот стока времени потратила, чтобы найти оригинал статьи. Ну ясен перец, что Sunday Times хрень постесняется нести. Просто хотела у Шамиля спросить, не эти ли "аргументы" брезгуют оспаривать оппоненты, на что он в соседней ветке обижается?

тут - http://normalru.org/...post__p__126025

 

Оригинал -- вот он. http://www.thesunday...to&bl=on&pf=all

Но они там просят денежку для просмотреть.

Вот пущай Шило заплатит и выложит скан, а мы с тобой почитаем.:)

 

В общем Александр уличен, справедливость восстановлена - это 3,4 кг (запомним эту цифру).

И Мужик скромно так

Простите, если причинил неудобства.. Иногда люблю "партнеров" за ... подергать.. Поэтому тянул.

 

продолжение следует

123

[Гость maestro]

Во! Хорошее место для спаррингов.

Достал уже этот холливар из новостной ветки. Какой-то Чаплин (даже не Чарли) чегой-то ляпнул про девок глядя в окошко. И понеслось...

Даю другую вводную: некий Гайнутдин на днях ляпнул

" За последние 20 лет в России выросло поколение, которое не любит работать, а любит смотреть порно, пить алкоголь, принимать наркотики и тусоваться в клубах — ни один из них не выйдет в поле сеять и собирать урожай."

Тоже вроде правильное наблюдение, но всполошились русские патриоты, чуть ли не в суд на того Гайнутдина телегу катят. Короче, надо бы заклеймить муфтия. Но лично меня не тянет.

Мож кто возьмется?

[Гость maestro]

Глюк.

[Гость maestro]

Ответ В.Чаплина

Слова отца Всеволода о том, что «если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского», и «если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует», произнесённые им 17 декабря на заседании круглого стола по межэтническим отношениям, вызвали негодование т.н. «светских львиц» и представительниц Интернет-сообщества русскоязычных феминисток. В связи с этим группа «За феминизм!» опубликовала открытое письмо Святейшему Патриарху Кириллу, в котором обвинила священника в оправдании изнасилования.

 

«Где в моих словах увидели оправдание изнасилования, я не понимаю, – заявил протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя эти явно надуманные обвинения. – Изнасилование – это преступление, оправдания которому нет. Тем не менее, очевидно, что женщина, ведущая себя развязно, одетая как проститутка, а тем более пьяная и пристающая к мужчинам, не достойна никакого уважения и не права в любом случае, вне зависимости от того, изнасиловали её или нет».

Одну феминистку я знаю - это наш юзер Андрей.

[Microcosm 2 965]

Ответ В.Чаплина

Тем не менее, очевидно, что женщина, ведущая себя развязно, одетая как проститутка, а тем более пьяная и пристающая к мужчинам, не достойна никакого уважения и не права в любом случае, вне зависимости от того, изнасиловали её или нет».

Дядя Чаплин сморозил очередную дурь. Потому что мужчина, ведущий себя развязно, одетый как проститутка, а тем более пьяный и пристающий к женщинам, не достоин никакого уважения и не прав в любом случае, вне зависимости от того, изнасиловали его или нет. Надеюсь попу понятно, в чем его дурь? А еще у меня вопрос - Чаплин знает, как в тюрьмах относятся к осужденным за изнасилование, и что с ними делают? Там про мини-юбки и алкогольное опьянение у изнасилованных не принято интересоваться. Так сказать, народное мнение. Странно, что поп в якобы православной стране не знает об отношении православного народа к насильникам. Страшно далеки попы РПЦ от народа.

[тормоз 6 917]

протоиерей Всеволод Чаплин, – очевидно, что женщина, ведущая себя развязно, одетая как проститутка, не достойна никакого уважения и не права в любом случае, вне зависимости от того, изнасиловали её или нет».

Чаплин узаконил форму одежды проститутки?

Чаплин узаконил признаки развязного поведения?

Может быть оное установлено Законом РФ?

 

Или в переводе с говяжьего Чаплин заявил, что если одежда женщины ЕМУ не нравится, а ведёт она себя не так как ЕМУ угодно, то она: "не достойна никакого уважения и не права в любом случае, вне зависимости от того, изнасиловали её или нет"?

 

Если в Вашем понимании "феминисты" = противники подобных субъектов, то феминистов среди Нормальных - довольно много. Что обнадёживает. Я не против ИНЫХ (нежели мои) вкусов. До тех пор пока оные не начинают НАВЯЗЫВАТЬСЯ. Не только мне. Ровно то же справедливо и для МОИХ вкусов. Так я их никому не предлагаю, а лишь рассказываю о них.

 

Вполне возможно, что в чём-то мои вкусы со вкусами Чаплина могут и совпадать. В отношении к Женщине - не-а. В отношении к женщинам - не-а. В отношении к Конституции РФ (я про РАВНОправие, если чё) - не-а. Да и в отношении к УК и УПК - тоже.

 

Microcosm:

Надеюсь попу понятно, в чем его дурь? ...Страшно далеки попы РПЦ от народа.

Чаплин не поп, а - иерарх РПЦ. Власть.

Как известно "дурь власти" - Закон. Собственно поэтому власть так далека от народа. И вовсе не только РПЦ.

 

Был бы он рядовым священником - не было бы и возмущения. Патамушта - пофиг. А вот ДУРЬ ВЛАСТИ (и ЭТА - тоже) - и напрягает, и раздражает.

Кстати, в РПЦ-шной власти (на мой взгляд) и концентрация дураков и степень ихней дурости заметно меньше, чем во власти светской.

По-моему.

[тормоз 6 917]

Из темы "Текущие новости" (или "текучие"?):

 

...нельзя украсть у самого себя ВСЮ добытую нефть.

И всё-таки, опять допустим, что это так.

Он украл всю добытую нефть, ага. Но тогда второе дело ИСКЛЮЧАЕТ первое. По первому делу Ходора посадили за недоплаченные налоги с проданной нефти. Или первый процесс лжив, или второй. Одновременно они правдивы быть не могут.

 

...тяжкое ощущение камня на сердце - да, есть. Последние надежды на честный и независимый суд (а без этого не будет никаких изменений к лучшему) пошли прахом. Не только у меня - у тысяч думающих людей отняли НАДЕЖДУ.

Ходорковского я уважаю. Настоящий мужик. Такими можно восхищаться - жалеть не получается, да и незачем им.

 

Шамиль отвечал:

А я вообще юридической части дела не касался, ибо ни я ни вы не являемся юристами и всех тонкостей не знаем. ...вы физически не можете изучить все дело, а мнение свое основываете на СМИ и заявлении адвокатов, которые освещают только выгодные их клиенту стороны дела... Это понятно только тому кто находится в определенном состоянии, вызванном чтением Ежа, Шендеровича и сказок адвокатов. Строго говоря полное представление о деле имеют только непосредственные участники, остальным остается только верить.

 

"Внимание - вопрос": Чья точка зрения основана на аргументах, а чья - на вере предвзятым (по определению) участникам процесса?

 

Да и проецирование - "в полный рост".

С одной стороны:

- А Вы, Шамиль, не дурак.

С другой стороны:

- ...в определенном состоянии, вызванном чтением Ежа, Шендеровича и сказок...

 

С Новым Годом, с старым ...м-м-м... способом ведения беседы.

[тормоз 6 917]

Тоже и оттуда же:

 

Надеюсь, это всё преувеличено аналитиком этим, иначе бы не был подписан договор по СНВ даже, мнекаж.

На мой взгляд, сие не столько преувеличено, сколько "высосано из пальца".

Собственно и "аналитег" об этом проговаривается.

Типа "никто об ЭТОМ не говорит, ни в РФ, ни в США", я Я! вот такой умный и отважный.

 

Что же касается:

Милочка, ну про Вас никто не сомневается, что Вы крайне экзальтированная дама, но на городского сумасшедшего-дяденьку пока не тянете. Работайте над собой, развивайте в себе кликушество и у Вас получицця.

- то начинает возникать ощущение обоснованности предположения уважаемого Мужика:

Шило-то - заразен..

Ведь только что Вы сами же предложили:

Я вообще присутствующим и прочим деятелям блого-форумосферы советую заканчивать с губительной экзальтацией

Мудрое и здравое предложение.

Или оно только к окружающим относилось?

[Nikola 2 551]

2Тормоз

О Миле и прочих малолетних геофизиках, которые поливают грязью всех юзеров.

 

Отнюдь не всех, а только "компактную группу д..ёв" и примкнувшего к ним Шепилова.

[тормоз 6 917]

2Тормоз

Простой вопрос. Попробуйте ответить на простой вопрос

Почему Вас нет в списке тех,

+observer

-Шамиль

+Мила

+Vlasssov

+Lusy

-fleur

кто поставил плюсик Геофзик, который не только похвалил и согласился Валентином но как знатный мозговед ФНЛ добавил диагноз.

Причин было много:

- не в курсе, за какое сообщение идёт речь;

- плюсики ставлю не из подражательного рефлекса;

- вкусы у всех разные, в чём-то могут и совпадать, но ведь могут и не...;

- не знаю, что такое "плюсик Геофзик", соответственно и поставить его не могу;

- Вы пока не объяснили мне не только что это такое, но и во что оное ставить следует;

...

...

- с раннего утра 01.01. только что появился;

...

...

 

А тормоз уже не удивляет, я в общем-то, ему вопросы риторические задал.

Очень рад за Вас.

У меня Ваши "ярлыки" и "эпитеты", походя раздаваемые всем несогласным и "удивляющим", тоже уже тошноты не вызывают. Ничего не буду иметь против, если и мой ответ Вы (вдруг) сочтёте риторическим.

Кстати, рекомендация уважаемого Геофизика - вполне универсальная. Если Вы ей (вдруг) решите последовать, буду только рад за Вас. Ну и - приятно удивлён.

 

Опаньки!

Оказывается мы с Вами об одном и том же сообщении говорили!

На "плюсик" не тянет. А с универсальностью принципа "делай то, что у тебя получается хорошо" - полностью согласен - см. выше. Только ведь даже добрый совет от Геофизика натыкаясь на экзальтированность (не по Брокгаузу) превращается в свою противоположность.

А своё мнение о "психотерапевтическом эффекте" я уже высказывал.

[тормоз 6 917]

Вы в нём ндравитесь людЯм. .

И Вам не кашлять.

 

Вы бы хотели, чтобы я Вас чаем с халвой потчевал?

Ешьте сами.

 

Проклятия ему особенно понравились, но вот костюмчик свой пушистый он испачкать не захотел и поэтому плюсик свой Геофизику не поставили и к четвёрке проклинавших как бы и не присоединился. Ну, не заметил просто. Удобная позиция.

В сочетании с тем, что в моём сообщении написано В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - смешно даже на общем Вашем фоне. Вы бы мониторчик-то протёрли, а то совсем "с документами работать" разучитесь. Беспокоюсь за Вас. Хотя, надеюсь, уважаемая Мила пока - преувеличивает. Тем более, что в других темах Вы - успешны и даже уважаемый Геофизик это - признаёт.

 

Там рекомедация вполне ясная. Дать возможность говорить специалистам - Ричарду, Валентину, Миле, Мужику, Геофизику, Лике. А мне не лезть в разговоры профессионалов, уйти.

Ложь мелочная и глупая, потому что в действительности в посте Геофизика ПО СУЩЕСТВУ было сказано:

Стихи пописывай, про природу, про приколы - это у тебя получается. Значит, душа небезнадежна.

На что я и ответил Вам здесь:

Кстати, рекомендация уважаемого Геофизика - вполне универсальная. Если Вы ей (вдруг) решите последовать, буду только рад за Вас. Ну и - приятно удивлён.

...На "плюсик" не тянет. А с универсальностью принципа "делай то, что у тебя получается хорошо" - полностью согласен... Только ведь даже добрый совет от Геофизика натыкаясь на экзальтированность (не по Брокгаузу) превращается в свою противоположность.

Ваша реакция:

Вы в данном конкретном случае идиёт.

- в целом предсказуемая (и предсказанная) приятного удивления не вызвала.

 

Вы не берите в голову. Такое уже не пройдёт никогда.

- это Ваши слова, а не мои. И тошноты они у меня уже не вызывают.

 

Ну соберитесь же, Сашенька. Вы же можете, я - верю.

 

Уважаемая fleur, мне кажется, что на Ваши вопросы я в этом сообщении уже ответил. А уж что касается:

Прекрасный совет для форумов, я считаю.

, то - ППКС. Но ведь об этом (иными словами) уже - сказал.

[тормоз 6 917]

в действительности в посте Геофизика ПО СУЩЕСТВУ было сказано:

Стихи пописывай, про природу, про приколы - это у тебя получается. Значит, душа небезнадежна.

На что я и ответил Вам здесь:

...На "плюсик" не тянет. А с универсальностью принципа "делай то, что у тебя получается хорошо" - полностью согласен...

Ваша реакция:

Вы в данном конкретном случае идиёт. Вы не берите в голову. Такое уже не пройдёт никогда.

- это Ваши слова.

На выделенные мной слова Геофизика - опираюсь я.

 

Вы выбрали ДРУГИЕ слова того же автора:

По сути согласен,......... Шурик, исчез бы ты отсюда по-хорошему, а то жужжишь, жужжишь..

1. Геофизик согласен с проклятиями

2. Значение слова исчез посмотрите в словаре. "У нищих слуг нет" ©

"Каждый выбирает по себе..." © Или "акцентируется на том, что - близко". ©

Но это - Ваши проблемы, Сашенька, а никак не мои.

 

А мониторчик-таки протрите, не дай бог - короткое замыкание, кто нас радовать будет на музыкальных ветках.

[тормоз 6 917]

Я Выбрал суть.

Вы выбрали, что считать сутью - ВАМ.

Акцентируясь на том, что ближе - ВАМ.

Следовательно, проблема Вашего выбора - ВАША.

 

Ваши же издевательские попытки рассказать мне про то, что Геофизик мне оставил мааааленький шанс сделать вам двоим хорошо, смотрятся очень "красиво" и "мощно".

Вы ...вещаете - пиши там,где мы хотим, сделай нам хорошо, сашенька.

Не-а.

У меня было сказано совсем иное:

Кстати, рекомендация уважаемого Геофизика - вполне универсальная. Если Вы ей (вдруг) решите последовать, буду только рад за Вас. Ну и - приятно удивлён.

 

Только ведь даже добрый совет от Геофизика натыкаясь на экзальтированность (не по Брокгаузу) превращается в свою противоположность.

, что Вы и подтвердили. Своим выбором.

 

А уж в няньки Вам, Сашенька, я точно - не нанимался. Да и рот тут никому не затыкают.

"Дабы дурость каждого видна была." ©

И это тоже вполне универсальный алгоритм, т.е. относится к любому, в т.ч. и к Вам.

Так что пишите. Тыкайте. Катайтесь на пони. Махайте шашечкой. Виртуально.

Глядишь, в реале и не "озолотите стоматологов".

[тормоз 6 917]

У Вас не проф деформация?

Хороший вопрос.

А картинка просто - замечательная.

Когда-то ведь и я таким был...

Спасибо.

 

Хм-м-м...

Вдруг подумалось, а как бы Сашенька отреагировал на такой вопрос и картинку??????????????

Какую "суть" углядел бы????

[тормоз 6 917]

А уж в няньки Вам, Сашенька, я точно - не нанимался. Да и рот тут никому не затыкают.

"Дабы дурость каждого видна была." ©

И это тоже вполне универсальный алгоритм, т.е. относится к любому, в т.ч. и к Вам.

Так что пишите. Тыкайте. Катайтесь на пони. Махайте шашечкой. Виртуально.

Глядишь, в реале и не "озолотите стоматологов".

Я сообщения размещаю, там где мне интересно, а не там где Ваша политсознательность указывет. поэтому у меня есть сообщения и на фот-музыкальные темы и на другие. точно так же делал на Открыто Шило. Он не выступал во всех полит темах, как это делали, например, Любопытный. У него занчительная часть сообщений в тех темах, в которых ...ему интересно ...разбираться.

 

И точно так же и на этом форуме. Я буду делать то, что мне интересно и говорить о том, в чем я могу разобраться. Я так привык.

И меня будут убеждать в том, что Вы - не прелесть?

Большое Вам Спасибо. О лучшей иллюстрации и мечтать не приходится.

 

И плевать мне на ваши с Геофизиком наезды хамские и на ваши проклятия начхать.

Да чихайте и плюйте сколько Вам угодно. Тока монитор, хоть изредка протирайте. Не дай бог - закоротит. Он-то - в реале.

[тормоз 6 917]

погуглите на блок ключевых слов: Бёрн, трансакции, родитель-взрослый-ребенок

Видите ли, претензия на диалог по модели: родитель-ребенок -- вызывает оборонительную реакцию. Она уместна.

Зачем же "гуглить"? Его внимательно читать надо. И не один раз. И не только его.

В отличии от ... не готов относиться к взрослому (и совсем не глупому) человеку как к капризному дитятке.

"А Вы - как хотите." ©

 

Вас действительно не должен Александр кормить пинцетом с вилочки в ответ. У Вас вообще возможность этого требовать имеется сугубо потому

Ни он мне ничего не должен, ни тормоз у него взаймы не брал.

Отвечать же за свои слова и не изображать из себя верблюда - не мешало бы любому.

А вот "возможности требовать" нету ни у кого из присутствующих.

Каждый совершенно свободно и по собственной воле демонстрирует себя "во всей красе" и всяческими местами, в зависимости от темы обсуждения.

"И это правильно." ©

А все остальные столь же свободно и по собственной воле делают выбор - как относиться к тому или иному юзеру в той или иной теме.

При минимальном желании у КАЖДОГО можно найти что-нибудь положительное, кроме реакции Вассермана (это из анекдота, если чё).

Вопрос в БАЛАНСЕ.

По-моему.

[тормоз 6 917]

С русским языком у Вас явно проблема.

Воровать чужие фразы про заплёванный монитор не есть прилично.

Вы еще и списываете криво, как Вовочка из 6Ё класса.

К вечеру совсем поплохело?

 

Про плевание и чихание говорили Вы в предыдущих сообщениях. Про "заплёванный монитор" проговорились сейчас. И радостно приписали мне.

Проекция, аннако, называицца.

 

Может попробуете про Бёрна погуглить?

[тормоз 6 917]

Где спасибо, тормоз?

А где "волшебное" слово - БЕГОМ?????????

[Лика 612]

Про "заплёванный монитор", я в предыдущем сообщении ни слова не сказал.

Да ну?:)))

Воровать чужие фразы про заплёванный монитор не есть прилично.

Так не воруйте. Как прекратите воровать, так и обретете моральное право на нотации по поводу.

[Лика 612]

Примеры фраз, которые с которых он списывал

""Какая истерика у Мужика!!!!

Протрите монитор, Мужик! Вы не в глаза плюёте, а в монитор!"

 

Плюётесь в лицо по интернету?

Монитор не заплевали? Протрите.

 

Спокойней, спокойней. Монитор протрите.

 

Я дал информацию по Фетисову, у Геофизика тут целая истерика случилапсь, хамил и заплевал себе монитор.

Он попытался переработать мою фразу, которую я когда-то уже использовал.

Поэтому я и написал - "Воровать чужие фразы про заплёванный монитор ".

а ну да надо же порвать себе жопу, заплевать монитор но пабидить етава мудака!! http://getalbums.ru/core/hardcore/page,1,3,398295-fail-emotions-transformation-2010.html

А вот кому монитор заплевать http://www.liveinternet.ru/community/2826547/post91706503/

Убедительная просьба, не заплевывать монитор слюнями, не ломать мышку и клавиатуру, сильно не ржать http://twilight-saga.ru/forum/76-108-0-17

Ладно,не буду заплевывать свой монитор в бесполезных попытках тебе что-то очевидное доказать http://naruto-base.ru/forum/7-9359-3

Монитор не заплевал слюной зелёной едкой? Долби по клаве дальше, дятел.http://censor.net.ua/ru/news/view/126370/chechenskaya_banda_nachala_rezat_russkih_pryamo_v_tsentre_moskvy/sortby/username/order/asc/page/6

И еще много, много тысяч ссылок в рунете на "ВАШУ" фразу.

 

тормоз, а Вам делать нефиг - вступать в бессмысленные споры и разборки с Шилом?))

[Лика 612]

Какая-то очередная чушня пронеслась.

 

Не беда, что дурак, беда, что дурак при власти

Не, что просто дурак -- тоже ну ооочень большая беда.))))

[Лика 612]

Вам кто-то помешал попытаться закончить ее своей?)))

Дискуссию об остроумии затевать Вам, думаю, не стоит -- по причине полного непонимания Вами предмета.

[тормоз 6 917]

тормоз, а Вам делать нефиг - вступать в бессмысленные споры и разборки с Шилом?))

?????????

Что Вы такое ужастное подумали про меня, уважаемая Лика?

Неужто предполагаете, что у тОрмоза тормозА отказали?

Какие могут быть "споры и разборки" между тормозом и шилом???? Они же ж из разных реальностей. У шила процессы возбуждения довлеют над процессами торможения, а у тормоза - наоборот (иногда даже обидно бывает, встретишься с "верблюдом", а своей слюны как не было, так и нету, а ведь "верблюды" бывают весьма умные).

 

А почему решил побеседовать с Сашенькой? - По совокупности (сумме) причин.

 

Отчасти потому, что меня от "ЕГО ФРАЗ" тошнить перестало (выше написал уже об этом). Отчасти потому, что действительно согласен с Заисем (цитировал в теме "Открыто-2010") в том, что "нужно уметь уметь разговаривать". В т.ч. и с подобными людьми (а обработкой камня капризные дети - не занимаются и опыта соответствующего у меня нету). Отчасти потому, что не вступать в разговор (что пробовал) - ничего не меняет. Отчасти из "исследовательского интереса". Отчасти и по другим причинам. Во всяком случае, сие не есть "под настроение".

 

К мазохизму не склонен, поэтому совершенно не предполагаю какого-либо конструктивного результата, т.е. насчёт бессмысленности попыток что-либо объяснить или в чём бы то ни было убедить его - согласен. Так такой цели и не ставил.

 

Вот как-то так. Примерно. Вроде бы...

[тормоз 6 917]

Сашенька!

Ваш постинг оказался столь интересным, что полный ответ на него движок пропускать не захотел. Пришлось разделить на части.

Часть №1:

Всё гораздо проще. Дело вовсе не в том, что Заись Вас перевоспитал. А в том, что Вам захотелось свой костюмчик белый и пушистый отстирать.

Не-а.

Желание узнать о себе что-то новенькое, тем более от Вас, в число МОИХ оснований не входило.

Скорее Ваши домыслы и вымыслы характеризуют стиль Вашего мышления, а вот это (изредка) бывает познавательно. К сожалению - уж очень изредка. Монотонно повторяемые "мантры" перестают вызывать тошноту и становятся бессмысленными, местами напоминая "систематический бред" (это термин такой).

 

Но сказать - что четвёрка проклянувших поступила плохо Вы не смогли

Поелику за "проклятия" принимается всё что угодно, вне зависимости от того, что на самом деле было сказано. Но сие - ближе к рефлексам, а не к сознанию, потому мне и не особо интересно. Я же ж - не клиницист.

 

двуличность не позволяет, да единомышленники, братья по борьбе за добро.

Ну, первое - понятно. Достаточно взглянуть на Вашу аватарку.

А вот что именно "ваши братья(?) по борьбе за добро" супротив страшного Демона по фамилии Вашобком не позволяют Вам - очень интересно.

Надеюсь, что это не из серии "но тут примчались санитары и - зафиксировали нас".

Не могли бы Вы развить ЭТУ ТЕМУ поподробнее.

 

Вот потому и не смогли ответить на простой вопрос, а решили включить идиёта

Тут дело немножко в другом:

1) Далеко не на все "простые вопросы" известны даже непростые ответы.

2) Многие вопросы только кажутся простыми.

3) Вы не всегда задаёте вопросы в форме именно вопроса. Гораздо чаще имеют место утверждения. Иногда - весьма далёкие от действительности.

4) Вы вовсе не обязаны отвечать на все вопросы обращённые к Вам. То же самое справедливо и для меня. Форум замечателен ещё и тем, что ЛЮБОЙ желающий может ознакомиться со ВСЕМ ДИАЛОГОМ. И составить СВОЁ личное МНЕНИЕ по обсуждаемому. В отличии от ...

5) "Включать идиёта" специально ни мне, ни Вам - не требуется. Ента "лампочка" - в наших собственных впечатлениях включается независимо от желания собеседника.

6) И т.д.

 

указать мне место, где я должен размещать свои сообщения.

Мне кажется, что Вы смешиваете "в одну кучу" совершенно разные понятия: "указать", "предложить", "попросить". Я обычно практикую - второе. К тому же в виртуале "указывать" имеет возможность только и исключительно - владелец или модератор ресурса. Ни Вы, ни я таковыми не являемся, посему Ваше утверждение нелепо даже как проекция.

Увы.

 

Очков в глазах братьев по борьбе за добро набрали

Не рассматриваю СВОЁ общение на форуме в качестве средства для "набирания виртуальных очков". В качестве же иллюстрации Ваших представлений - далеко не новость. Эта "мантра" тоже уже "заезженная".

 

от ответа на вопрос ушли (типа незаметно)

См. выше. Если я на какой-то вопрос не отвечаю, то он ведь может быть ещё и неинтересным мне. Не стоящим ответа, ага.

 

ну и типа так же незаметно нахамили мне.

Так "нахамил" или "незаметно"? Может Вам обоим (см. аватарку) сначала в самих себе разобрацца? А?

[тормоз 6 917]

Часть №2:

Костюмчик на самом то деле у Вас весь в "золоте" теперь, Тормоз. Стирать может и отстираете, но...

"Костюмчик" - исключительно в Ваших фантазиях (в Вашей голове).

Как Вы-то сами себе представляете такую "стирку"?????

В какой именно извилине сей "костюмчик"??

В чём заключается "процесс" стирки???

Ну и наконец мне-то это нафига? Сказал же ж, что - не клиницист.

Может Вам лучше к специалисту, а?

И не оправдывайтесь Вы никогда в таких случаях.

Вот ЭТО - указание. И Вы не хуже меня знаете, куда его надо засунуть.

Разрешаю.

Лика Вам еще не раз "поможет".

Она?

Очень даже может быть. Только БЕЗ КАВЫЧЕК!!!!

Взялись обсирать меня, так - не отвлекайтесь.

Лучше не замечать, это "помощь".

Во-первых, не "это", а - ЭТУ.

Во-вторых, это уже не "указание", а - "предложение".

"Почувствуйте разницу." ©

В-третьих, спасибо, но такие решения лучше принимать абсолютно самостоятельно, чтобы в случае ошибки не возникало соблазна свалить свою вину за СВОЙ ВЫБОР на кого-либо другого. Патамушта себя исправить, хоть и трудно, но (иногда) - возможно. Значит - остаётся шанс.

В т.ч. и у Вас.

Я понимаю, что в рамках борьбы со злом, Шилом, (дошло до проклятий), хочется выступить единым фронтом, но страдает Ваш костюм, а без него Вы обыкновенный Мужик.

1) "Проклятия" - продукт Вашей фантазии, Вам с ними и разбираться.Неспециалисты в этом, скорее, навредят. Я - пас.

2) Шило = зло - слишком "сильное утверждение". Преувеличенное чрезвычайно. А в том, что он действительно знает и умеет и вовсе - клевета.

3) "Единым фронтом против Шило" - круто. Типа "Гулливер в стране лилипутов". Немножко смахивает на завышенную самооценку.

"Перетопчетесь." ©

4) Про "костюм" см. выше. Стирка Вашей извилины в коей он "угнездился" в мои планы не входит. Попробуйте обратиться в прачечную. Только ради бога, не суйте СВОЮ голову в стиральную машинку. Извилина - внутри. Надеюсь, что - головы.

5) "Обыкновенный Мужик" - определение (для меня) лестное. Спасибо. Особенно в сочетании с п.4.

 

Общее впечатление.

С утра Ваши сообщения гораздо интереснее и содержательнее.

По-моему.

[тормоз 6 917]

Чаплин узаконил форму одежды проститутки?

Чаплин узаконил признаки развязного поведения?

Может быть оное установлено Законом РФ?

Уважаемый Тормоз, Вы не обидитесь, если я скажу, что менее умных вопросов я от Вас еще не сдышал?

Дорогой Один!

Да ни в жисть!!!!

Если все остальные мои вопросы Вы полагаете ещё более умными, то ЭТА Ваша оценка ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЛЕСТНАЯ.

Не могу удержаться, от возможности задать вопросы уже Вам.

 

1. С учётом сказанного Вами выше:

Всё им РПЦ чешется, которая - вот уж неожиданность, ага, - озаботилась вопросами нравственности в обществе.

, следует ли понимать Вас так, что РПЦ=Чаплин?

 

2. Полагаете ли Вы, что "сморозить глупость" высокопоставленный чиновник (служитель РПЦ) не способен в принципе? Это я не о конкретном Чаплине, а - ваащще.

 

3. Вы всерьёз считаете, что позиция РПЦ (даже всей, чего - не бывает) обязательна для пользования ВСЕМИ ВАШИМИ собеседниками?

 

4. С каких пор позиция, отличная от Вашей, стала для Вас - неумной?

 

5. Вы уверены что формулировки (чьих бы то ни было) вопросов НЕ ДОЛЖНЫ зависеть от того КОМУ они задаются?

 

Меня абсолютно не задевает ситуация, когда мой собеседник считает какой-нибудь из моих вопросов (какое-нибудь мнение) - НЕУМНЫМ. Возможности своего интеллекта преувеличивать (как мне кажется) не склонен (хотя конечно не забываю, что "со стороны - виднее", но это если со стороны - ВИДЯТ). А уж "в сфере своих интересов" более чем часто доводилось и самому сознавать себя полным придурком.

 

Другое дело - явные ошибки и несообразности. Вот на открыте мне уже несколько таких "лещей" перепадало. В таких случаях, как бы ни было обидно, но обидно-то - на себя. А к указавшему (подсказавшему) ничего кроме благодарности. Ведь это - помощь!!! Бесплатная!!! Мне!!

 

В данном случае обсуждаются РАЗНЫЕ ПОНИМАНИЯ одних и тех же заявлений. У самостоятельно думающих людей таковые именно что должны (в общем случае) различаться. И Вы и я основания своих пониманий - изложили. Изложенное - услышано. Какой смысл продолжать "расчёсывать Бангладеш"???

 

Хотите считать ИНЫЕ ОСНОВАНИЯ "неумными" - исполать. А какой в этом смысл?

[тормоз 6 917]

Ну и наконец мне-то это нафига? Сказал же ж, что - не клиницист.

Может Вам лучше к специалисту, а?

Оскорбуха.

Типа ФИЛОЛОГ не способен отличить ВОПРОС от ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

Мне за Вас - стыдно.

"А Вы - как хотите." ©

 

1) "Проклятия" - продукт Вашей фантазии, Вам с ними и разбираться. Неспециалисты в этом, скорее, навредят. Я - пас.

Отндь нет.

Настаиваю. Не наблюдал ни в чьём сообшении ПРЯМОГО ПРОКЛЯТИЯ лично Александру.

 

Процитировать с датой-временем и html-ссылкой?

Если Вы сумеете найти ТАКОЕ - принесу извинения. И благодарность за ТЯЖКИЙ И ДОЛГИЙ труд.

Только зачем уподобляться Демхе с его "чюмаданами кампра-мата". Я ведь не отрицаю саму возможность того, что кто-то когда-то мог сморозить глупость. Потому что проклятия в адрес виртуального субъекта именно - глупость.

Вы же оба ведёте речь о проклятиях как системе.

Не слишком ли много чести?

 

Зря опускаетесь до вранья "включив большие глаза" ©, Тормоз. Вы же не можете не понимать, что в интернете все ходы записаны.

Щитаю - проекцией. До предоставления доказательств.

 

Проклятия написал Valentin,

вот интерактивная ссылка http://normalru.org/forum/index.php?/topic/1978-%d1%82%d0%b5%d0%ba%d1%83%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8/page__view__findpost__p__134392

 

ему поставили плюсики за это, Геофизик согласился с ним в главном и добавил оскорбуху.

(31 Декабря 2010 - 22:06)

Обсуждался приговор и каждый высказал своё мнение. Поддержал решение судьи только я.

После чего все "обсуждали" в основном меня.

Где бригада? Мужик, Лика и Геофизик? А, ну да, про Микрокосм забыл. Но сколько я её знаю, как только чего не понимает, так обязательно оппонентов поливает грязью, я уже не реагирую на её вопли.

Как выразилась мама МБХ, будьте вы прокляты, а с вами путин и пономарь данилкин.

ЭТО - доказательство????

И из ЭТОГО Вы с Александром вывели заключение, что "проклятия" именно Валентина адресованы именно Александру. Такой же "бред", как и "оскорбуха" по поводу моего вопроса.

 

1. И филолог и "специалист по работе с документами" вполне способны понять, что сказанное Валентином

А. Не есть его "проклятие" (ссылка на эмоциональную реакцию Матери на неправое РЕШЕНИЕ СУДА);

Б. Ссылка адресована тем, кто поддерживает решение суда (а это далеко не только Александр. Даже на этом форуме. Например - Шамиль. Вот только он, почему-то истерик не закатывает.)

 

2. Ваше "зря опускаетесь до вранья" относится к выделенному мною в приведённой Вами ссылке. У Данилкина учитесь? Или "ребёнок-взрослый" рулит?

 

3. Ни Мужик, ни Лика, ни Геофизик, ни Микрокосм "плюсеков" Валентину не ставили.

 

4. Клевету вашего подопечного в адрес Микрокосм Вы тоже предпочли не заметить. А почему ЭТОГО "проклятиями" не называете? Непропорционально же ж.

 

5. Настаиваю. Проклятия в адрес Александра - плод ЕГО ВООБРАЖЕНИЯ. Если настаиваете, то и Вашего. Доказательств ИНОГО Вы - НЕ ПРИВЕЛИ. Хотите - дерзайте. Но приму ТОЛЬКО ФАКТ, а не Ваше мнение или весьма вольную интерпретацию.

 

Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Это Вы к чему?

Во-первых, тогда уж не "Россия", а - "В России", филолог, млин.

Во-вторых, в такой формулировке щитаю - оскорбуха. Для России. Тоже мне, нашли "лавочку", уселись НА Россию и "ножки свесили". Вопчем: "Мама! Он! Меня! Сукой! Обозвал!" Типа - она нашу Родину ПРОКЛИНАЕТ. Ну если по Вашей с Александром логике.

Ага.

 

Если же серьёзно, то с такой формулой не согласен. У меня параллели совсем-совсем иные. В частности:

Я своё имя нигде не вырезал, даже на парте.

В саду - не дует (деревья защищают).

Занозы - на скамейке, которой не пользуются.

А вот, что "жёстко" - согласен. И меня это - устраивает. Патамушта сам - не из ваты. Типа "неча на зеркало пенять".

Ну, это у меня - так. У Вас - иначе.

Устраивать по сему поводу "аргументированную погрызуху" (под видом обмена мнениями) мне неинтересно.