Россия-2015

[Фил 10 109]

Фильма не видел и смотреть не собираюсь, по той причине, что я вообще не смотрю фильмов, не люблю. Судя по трейлерам и промоушенским публикациям фильм вполне рядовой для того, кто сам живет в подобной среде. Для европейцев он интересен, как этнографический материал и подтверждение давнего мнения о "загадочной русской душе" способной находить удовлетворение в этой грязи. Вообще не люблю эту самую загадочную душу, которой оправдывают лень и внутреннюю разболтанность, и потребность страдания.

Где-то лет 8 назад смотрел во Франции фильма из проекта что-то типа Моря и люди, о Белом море, смотрел с внуками, наблюдая а их реакцией. У меня-то глаз замылен, а они все примечали: и полное отсутствие нормальных дорог в сельской местности, и мытье раз в неделю в бревенчатой норе под названием "баня", и умывальник с пимпочкой, а то и просто ведро+ковшик, и тому подобные штучки. Но это еще были парадно-выгребные съемки.

Помню я как-то придя из леса обнаружил, что мой сынок 4 лет, беседует с подвыпившим соседом, у которого вся речь без малого украшена безличными артиклями и названиями половых органов, то есть нормальная "русская речь". Делать панику я не стал, чтобы не привлекать внимание ребенка к обсценной лексике, просто дома у нас эти слова не применялись и он тоже не применял. Видимо сделал для себя вывод, что дядя Паша "на стакане" это одно, а домашнее общество - другое.

Отзыв же приведенный Котом, вряд ли сделан человеком, который никогда не слыхал как пукают в обществе и ругаются матом, да и написан-то с одной целью обругать либерасню (показательна истерика капслоком), и позиционировать себя быдлом. Вроде и никто не требует, а так на всякий случай.

[Мужик 9 806]

трейлер посмотрел, фильм, наверное, не буду. Я 12 лет прожил в таком поселке, ничего нового и интересного не увижу.

 

Поселок НЫДА, основан был примерно в 1932, ссыльными, пол-Европы, поскольку везли их с запада Украины. Румыны, болгары, русины, поляки, китаец, немцы, венгры..

Есть и дерьмо людишки, есть и очень хорошие товарищи. Половина уже отсидела, часть сейчас сидит, остальные готовятся. Браконьеры, поскольку другой работы нет. Выселяют их в Надым, а там чем они займутся ?

[Мужик 9 806]

 

Никита Соколов

Об Освенциме. Дело позорнее, чем увертки Пескова.

Вот что пишет безусловно сведущий человек (писано "для друзей", вынимаю для всех без спросу и потому и имени не означаю)

Уважаемые господа, в этой истории главное, по-моему, не то, что Путин не поедет на 70-летие освобождения Освенцима. Музейный комплекс в Освенциме эту траурную встречу проводит фактически последний раз с участием выживших узников. Музейный комплекс обратился ко всем странам с просьбой помочь узникам приехать - при этом музейный комплекс оплачивает за свой счет и приезд узника и приезд сопровождающего лица. И запланировано, что только узники получат слово и они главные на этой церемонии. А главы государств все на равных простые участники и свидетели. Так вот очень-очень плохо и СТЫДНО, что от России в траурной церемонии скорее всего никаких узников не будет. И не будет их потому, что уже несколько лет тому назад, несмотря на протесты Мемориала, Фонд Взаимопонимание и примирение, который занимался узниками нацизма был ликвидирован. И нет больше интегрального центра, занимавшегося узниками, знавшего кто жив, кто в каком состоянии, кто может ехать и т.д. И наше прекрасное государство просто не знает теперь об узниках ничего... Кстати, если кому интересны символические смыслы, то решение о закрытии Фонда Правительство РФ приняло именно 29 января 2010 или 2011 года в день освобождения лагеря Освенцим...

[pyotr 7 429]

Короткий сфотографированный в Инстаграм текст. Насчет "Левиафана".

http://instagram.com/p/x9V9wvCCD5/

[Nikola 2 551]

Я всё-таки рискну посмотреть "Левиафана". Комментарии настолько разнятся, что требуют личного мнения. Недавно я писал о фильме Романа Полански "Венера в мехах" и получил от человека, которого люблю и уважаю, отповедь в "неприличности" этой картины.

Вот один из отзывов от "Левиафана", с которым мне не хочется соглашаться. http://www.dp.ru/a/2015/01/14/ZHestkaja_rezencija_na_film/

Привожу лишь небольшой отрывок

Режиссеру пришлось постараться, что он отразил в названии. Имя Левиафан в переводе с еврейского значит "Скрюченный".

Нагоняя загадочности перед показом, Звягинцев объявил, что перенес в русскую действительность историю гражданина США Марвина Химейера (подробнее про него можно прочитать тут). Историю американского бульдозериста Звягинцев скрутил так, как если бы хотел получить из пупса Матрешки куклу Барби.

Русский зритель фильм не принял. Звягинцева обвинили в сотрудничестве с врагом, поклепе и очернении.

Меж тем, чтобы оценить восторг заграничного зрителя, соплеменникам режиссера надо просто глянуть на фильм его глазами. Глазами заграничного гея.

Главная мысль фильма – все зло от баб. Все отрицательные герои фильма – женщины.

Отечественный зритель понимает мотив приехавшего в глубинку столичного адвоката, увидев в кадре армейскую фотографию того с артистом Серебряковым. Для американского зрителя этот мотив неясен.

Тягу адвоката к русской провинции Звягинцев объясняет западному зрителю, неоднократно показывая его с голым торсом. Гей приехал на помощь замученному провинциальными тяготами гею.

Столичный гей начинает выправлять дело в пользу друга. Он толково говорит с местным мэром под портретом Владимира Путина, объясняя ему, что такое хорошо, а что такое плохо.

[Мужик 9 806]

Тягу адвоката к русской провинции Звягинцев объясняет западному зрителю, неоднократно показывая его с голым торсом. Гей приехал на помощь замученному провинциальными тяготами гею.

 

навеяло

[Мужик 9 806]

Отток капитала из России превысил все прогнозы

 

Чистый вывоз капитала в 2014 году, по оценке ЦБ РФ, составил 151 миллиард долларов

 

17 января, 12:41 | Отдел информации

 

Фото: Михаил Джапаридзе/ ТАСС

 

 

Чистый отток капитала из России в 2014 году, по оценке ЦБ, составил $151,5 миллиарда. В 2013 году показатель составлял $61 миллиарда. Таким образом, в минувшем году отток капитала вырос в 2,5 раза, сообщает РБК.

В I квартале 2014 года чистый вывоз капитала составил $48,2 млрд, во II квартале - $22,4 млрд, в III квартале - $7,7 миллиарда. В IV квартале отток капитала резко усилился, составив $72,9 миллиарда.

В IV квартале Банк России впервые использовал механизм предоставления валютной ликвидности банкам на возвратной основе. Таким образом, $19,8 млрд оттока капитала носят временный характер, уточняет "Интерфакс".

Финансовые власти на протяжении всего прошлого года корректировали прогнозы оттока капитала в большую сторону. Первоначальный прогноз Центробанка составлял всего $20 млрд; к маю, после введения первых санкций, он был увеличен до уровня $90-100 млрд, а в декабре показатель оценивался уже на уровне $134 миллиарда.

Существенным фактором увеличения чистого вывоза капитала частным сектором стали выплаты по внешнему долгу компаний и банков в условиях сокращения возможностей для рефинансирования долга из-за санкций. В 2015 году ожидается сокращение объема выплат по внешнему долгу, что должно положительно сказаться на показателях оттока капитала.

Согласно базовому сценарию макроэкономического развития, в 2015 году ЦБ прогнозирует отток капитала в размере $118 млрд, в 2016 году - $75 млрд, в 2017 году - $53 миллиарда.

[Ирэн 9 999]

Каганов

 

Стройный хор небесных агнцев

возмущался тут и там.

Что ж ты, сука, Мудозвягинцев,

очернил Россию нам?

 

Фильм с подобными идеями,

опозорил всю как есть

перед западными геями

нашу совесть, ум и честь.

 

Зритель Штатов ли, Европы ли,

что подумает о нас?

 

Педофилы громко хлопали.

Прыгал каждый пидарас.

 

Им же всем такое нравится —

извращенцы, либеразь!

Что ж ты, сука, Мудозвягинцев,

скрепы втаптывашь в грязь?

 

Встал бы утром, взял бы камеру,

снял бы куст цветущей ржи —

и вези тупому амеру,

правду жизни покажи!

 

Снял бы про надой с покосами!

Как встает страна с колен!

Про любовь портнихи с косами

к следаку ФСКН!

 

Как конвейер лентой тянется,

перевыполняя план!

Враг ты, сука, Мудозвягинцев.

И говно «Левиафан».

http://lleo.livejournal.com/57136.html

[pyotr 7 429]

Каганов опять не оплошал. Чудесный стих. А стилистика просто аутентичная ("Мудозвягинцев", "сука", "западные геи" и т.д.).

[Фил 10 109]

Чистый вывоз капитала в 2014 году, по оценке ЦБ РФ, составил 151 миллиард долларов

Иногда жалею, что не накопил капиталов. С удовольствием внес бы свою лепту в это благое дело , да и надежнее им бы там было.

[Ирэн 9 999]

Кац. +100500

За такой Русский мир и я бы вписалась.

 

Хоть тему с русским национализмом, как и с еврейским, никогда и не понимал, но идея расширения влияния моей культуры и языка мне всегда нравилась. Я бы хотел, чтобы русский язык, как на посещенной мной Кубе, изучали в университетах большинства стран, чтобы из-за успешного развития России соседние страны стремились к улучшению отношений с ней. Чтобы из соседних стран и со всего мира люди стремились ехать к нам учиться из-за лучших в мире образования и системы управления. Чтобы стремились ехать к нам жить (не только из Молдавии), потому что у нас выше уровень жизни и производительность труда, а соответственно, и зарплаты. Чтобы изучали наш язык потому, что на нём идут лучшие в мире фильмы и написаны лучшие в мире научные работы. Чтобы ездили к нам лечиться потому, что у нас лучшая в мире медицина. Чтобы ездили к нам отдыхать потому, что у нас лучшая в мире инфраструктура для туризма. Ну и так далее. Для меня это и есть русский, российский или какой угодно мир. Именно так, по-моему, можно и нужно расширять своё влияние на мировой арене и именно таким русским миром можно было бы гордиться.

 

Именно такого мне хотелось бы для моей страны. Но происходит в ней сейчас не это.

 

http://echo.msk.ru/blog/maxkatz/1475682-echo/

[Ирэн 9 999]

[Olan 2 550]

Это уже напоминает газету с портретом генсека в туалете.

[pyotr 7 429]

Интересно, какая оплата? Повременная, сдельная? Сдельно-премиальная?

 

В общем, сразу же масса вопросов.

[Ирэн 9 999]

Готовые за убеждения бить врагов в других городах? Это как?

Оплата по головам, наверное. По скальпам.

Я почитала их ресурсы, кстати. Там конечно полный атас. гитлерюгенд совершенно перестал шифроваться, норма жизни уже, и никого совершенно не парят прямые цитаты из классика.

Типа этого

Но, кстати, если уж они о "врагах России", то может им лучше сразу на Кремль? Или начать с себя?

[Артем 9 768]

Не понимаю!

 

Экипажи российской команды "КАМАЗ-Мастер" заняли весь пьедестал почета на ралли-рейде Дакар-2015, завершившемся сегодня в Буэнос-Айресе.

 

Победителем общего зачета в классе грузовиков впервые стал Айрат Мардеев, финишировавший на итоговом 13-м этапе третьим. Второе место в генеральной классификации у Андрея Каргинова, а третье за собой оставил Эдуард Николаев.

 

Все грузовики в России (на дальнобое): Скания, Вольво, в крайнем случае - Юджин.

Ну ладно - Ивеко, МАН, Фред-Лайнер.

Но КАМАЗ ?

У них же идиотский расход топлива. Не говоря про надежность и удобства.

А тут - все три первых места!

Но ведь чудес-то не бывает. © В чём прикол?

Не... ну есть подозрения (гипотезы) ...

[valentin 5 210]

Не понимаю!

 

Экипажи российской команды "КАМАЗ-Мастер" заняли весь пьедестал почета на ралли-рейде Дакар-2015, завершившемся сегодня в Буэнос-Айресе.

 

Победителем общего зачета в классе грузовиков впервые стал Айрат Мардеев, финишировавший на итоговом 13-м этапе третьим. Второе место в генеральной классификации у Андрея Каргинова, а третье за собой оставил Эдуард Николаев.

 

 

Все грузовики в России (на дальнобое): Скания, Вольво, в крайнем случае - Юджин.

Ну ладно - Ивеко, МАН, Фред-Лайнер.

Но КАМАЗ ?

У них же идиотский расход топлива. Не говоря про надежность и удобства.

А тут - все три первых места!

Но ведь чудес-то не бывает. © В чём прикол?

Не... ну есть подозрения (гипотезы) ...

Ноги растут из пиндосии:"ЗИЛ-170 — грузовой автомобиль с колёсной формулой 6×4, разрабатывался Заводом имени Лихачёва в 1967—1969 годах.

Прототипом автомобиля являлся International COF-220 канадского отделения американской компании International Harvester^[1][2][3]. Лёг в основу первой линейки завода КамАЗ, и производился серийно с 1976 по 2000 год под названиемКамАЗ-5320.

 

А ноне...

http://www.youtube.com/watch?v=K52WAGfu_pk

[Olan 2 550]

Танки грязи не боятся, а по большому счету кого когда интересовало сколько этот монстр кушает топлива, а уж и подавно как себя чувствует водитель, находясь в нем часами, а то и сутками.

[Фил 10 109]

Доводка, переделка, подгонка - короче каша из топора. Напомнило то, как в нашем транспортном цехе, водитель получивший новую машину на месяц переводился в автослесари и с помощью штатных слесаря, токаря и сварщика доводил пепелац до ума. Ну, и как выше отмечено - происхождение.

"– Ах, королева, – игриво трещал Коровьев, – вопросы крови – самые сложные вопросы в мире! И если бы расспросить некоторых прабабушек и в особенности тех из них, что пользовались репутацией смиренниц, удивительнейшие тайны открылись бы..."©

[Артем 9 768]

Ситуация с Дакаром мне напоминает рейтинг России в спорт. состязаниях и в рейтинге стран мира по состоянию здоровья

 

... Россия заняла в рейтинге 97 место (из 145 мест), расположившись по соседству с такими странами, как Тимор-Лешти (96 место) и Ирак (98). Следует отметить, что обе эти страны отличаются неблагоприятной гуманитарной ситуацией, так как страдают от последствий военных интервенций и гражданской войны. Российские эксперты считают, что печальная ситуация в российском здравоохранении вызвана

- неэффективными реформами и

- длительным недофинансированием отрасли, которое породило множество различных проблем,

- а также значительным снижением уровня медицинского образования на фоне продолжающегося

- оттока специалистов из медицинских учреждений.

 

Для справки:

 

Рейтинг составлен аналитиками агентства Bloomberg на основании данных Всемирной организации здравоохранения, Организации Объединённых Наций и Всемирного банка. Для каждой из стран, чье население превышает миллион человек (145 государств), были разработаны два комплексных показателя: совокупный индекс здоровья и индекс рисков для здоровья.

 

Первый показатель учитывал такие факторы здоровья, как ожидаемая продолжительность жизни при рождении, младенческая смертность, смертность населения по трем возрастным группам (до 14 лет, от 15 до 65 лет и старше) и ее основные причины (за исключением связанных с войной травм), а также число доживших до 65 лет и ожидаемая продолжительность жизни в этом возрасте.

 

Второй показатель учитывал различные факторы риска для здоровья, такие как уровень потребления табачных изделий и алкоголя на душу населения, процент физически неактивного населения, процент населения с избыточным весом, процент населения с повышенным артериальным давлением, а также уровнями холестерина и глюкозы в крови. Кроме того, учитывались экологические показатели, степень иммунизации населения, процент ВИЧ-инфицированных среди жителей в возрасте от 15 до 49 лет, процент детей с пониженным весом в возрасте менее 5 лет, уровень детской заболеваемости и риск материнской смертности.

 

Оба показателя подсчитывались с учетом ряда поправочных коэффициентов. Для стран с высоким и низким уровнем дохода на душу населения разные факторы имели больший или меньший вклад в показатель риска для здоровья населения. Окончательный рейтинг был сформирован вычитанием второго показателя из первого.

[pyotr 7 429]

Похоже, наша российская коронка: быть первыми. Любой ценой. То есть, ценой полного обнищания страны первыми сделать водородную бомбу. Ценой пренебрежения человеческой жизнью первыми слетать в космос. И т.д. (примеров гораздо больше, просто некогда сейчас обширную подборку готовить).

[Фил 10 109]

А вы говорите "Левиафан". Вот за четыре дня 15-19 января, причем не сводки, а новости, в которые не все попадает:

 

Вода в купелях Архангельской области не соответствует санитарным нормам

 

Частная сауна вместе с посетителями едва не сгорела сегодня ночью в Архангельске

 

Жительница Архангельской области получила сильные ожоги, прикурив сигарету от плиты

 

Жительница Поморья зарезала своего мужа, пытавшегося по пьяни выгнать ее из дома

 

Тело 21-летнего мужчины с отрубленными по голень ногами нашли в проруби в Поморье

 

В центре Архангельска вылетевшая на обочину дороги иномарка сбила двух пешеходов

 

Житель Архангельской области до смерти избил подростка и закопал тело в лесу

 

Тринадцать ДТП с пострадавшими произошло в Архангельской области за три дня

 

Во время крещенских купаний у жительницы Поморья случился гипертонический криз

 

Архангелогородец, любивший покурить, погиб в «сигаретном» пожаре сегодня утром

 

Каждое пятое преступление в Архангельской области совершается пьяными людьми

 

Прокуратура не нашла в повышении чиновничьих зарплат ничего противозаконного

 

Пьяного 29-летнего архангелогородца пришлось дважды увозить со льда реки

 

Один человек погиб, двое пострадали в результате ДТП в Архангельской области

 

В декабре в Архангельской области заметно выросли цены на яйца, сахар и крупу

 

Архангельские полицейские выясняют причины пожара на молочном комбинате

 

Обитатели пострадавшего от пожара монастыря в Поморье попросили северян о помощи

 

Дело директора архангельского МУПа «Горсвет» о коммерческом подкупе передано в суд

 

Архангельские полицейские задержали молодого человека, нападавшего на пенсионерок

 

Разгоряченный спиртным архангелогородец зарубил брата топором, приняв его за демона

 

На трассе Архангельск-Северодвинск автобус переехал лежащего на дороге мужчину

 

Почти 20 тысяч преступлений совершено в Архангельской области за прошедший год

 

Счастливого Нового года Северяне!

[Мужик 9 806]

Самарские активисты возмущены ролью земляка в "Левиафане"

 

Актера Валерия Гришко требуют наказать за издевательство над чувствами верующих

 

19 января, 14:17 | Тамара БЕЛОГУЗОВА

 

ФОТО: ИТАР-ТАСС/ Станислав Красильников

 

Представители самарской общественности требуют принять меры в отношении главного режиссера Самарского академического театра драмы Валерия Гришко, сыгравшего архиерея в фильме Андрея Звягинцева "Левиафан". С соответствующим заявлением они обратились к министру культуры региона Ольге Рыбаковой.

По мнению авторов письма, персонаж, сыгранный Гришко, является "циничной и грязной пародией на русский православный епископат". В связи с этим общественники просят самарский Минкульт разрешить "эту странную и нездоровую ситуацию".

"Этот низкопробный клеветнический опус, подающий исключительно в черном свете наше государство и православную церковь", - говорится в документе, который опубликован на портале Самара.ру.

Под обращением подписались 16 человек, среди них члены Союза писателей и кинематографистов России, заслуженные деятели искусств РФ, атаман Самарского окружного казачьего общества, священнослужители, чемпион мира и Европы по боксу и два депутата самарской губернской думы.

В пресс-службе министерства культуры Самарской области агентству подтвердили, что ведомство в курсе данного письма, но пока не смогли озвучить свою позицию по этому вопросу.

Ранее местные депутаты и общественные деятели потребовали проверить доходы Гришко. Сам актер рассказал радиостанции "Говорит Москва", что власти действительно запросили информацию о его зарплате в театре.

"В день моего приезда в Самару, еще до всякого нашего знания об этой статье, мне сказали, что министерство культуры запросило данные о том, сколько мне платит театр. Мы сначала удивились, а теперь я понял, откуда ветер дует", - отметил он.

Также Гришко добавил, что не жалеет о сыгранной роли. И даже написал по этому поводу большую статью в "Самарскую газету", однако его предупредили, что в свете последних событий материал может не выйти в печать.

Напомним, новый фильма Звягинцева "Левифан" уже получил несколько престижных международных премий. Кроме того, он номинирован на "Оскар".

 

 

 

 

 

когда начнутся погромы ? В том, что начнутся, сомнений уже нет. У Нормано-Шил праздник начнется..

[Lat3760 2 749]

Фильм Звягинцева не смотрел и не собираюсь. Убедили меня в этом дискуссии в сети.

Народ бурно обсуждает, сколько там пьют, как там матерятся, чего стоят мэры, депутаты и попы. Не обсуждают одного - КИНО.

В конце концов, как живут люди в глубинке, я имею представление очень давно. В том числе, из личных наблюдений.

Ничего нового, в этом смысле, ни один фильм рассказать не может. Но может показать, как показал Рембрандт грязные пятки

блудного сына. Однако, никому не приходит в голову доказывать бедность бродяги в 17 веке с помощью картины Рембрандта.

Доказывается только мощь кисти великого живописца.

Для меня КИНО - изобразительное искусство, такое же, как живопись (или графика - в чёрно-белом случае). Разница только в том,

что картина движется, одно изображение переходит в другое. Достоинства или недостатки фильма заключаются в качестве

картинки - композиция кадра, рисунок, цвет, свет, тени, игра полутонов. Когда живопись хороша, рождаются шедевры,

как у Ромма, Калика, Тарковского, Иоселиани, Данелия, Абуладзе. Какие могут быть дискуссии вокруг "Репетиции оркестра" Феллини?

Что там обсуждать? Там словами пересказать нечего! Поток захватывающе красивых картин!

А каковы социальные условия жизни девушки, послужившей Рафаэлю моделью Мадонны, каковы её политические убеждения?

Сегодня это - никому не интересно. То же будет и с фильмом Звягинцева. Только картиной Рафаэля любуются уже 500 лет.

Проживут ли картины Звягинцева хотя бы 100 лет? Не уверен... Уж слишком злободневны (судя по дискуссии).

[Ирэн 9 999]

Напомнило. Удивилась

Вот все говорят: "Карузо! Карузо!" А мне не нравится.. - А ты что, Карузо слушал?? - Да нет, сосед напел..

Еще почему то вспомнился Чехов, ИМХО мастер совершенно непримечательных историй. Один из моих любимых авторов.

Словом я посмотрю наверное в выходные. Правда если не понравится, то мучить себя не стану. .

[Ирэн 9 999]

Как мы выглядим со стороны. Хотя я все это вижу отлично и находясь внутри. Вот только с крымнашами и антисемитами мне явно меньше повезло.

Непреодолимое чувство тошноты"

"В ходе моего пребывания здесь у меня постепенно появилось и постоянно усиливалось непреодолимое чувство тошноты. Такой централизации, такой концентрации всей власти в огромной стране в руках одного человека здесь не было со времен Сталина. Но Сталин добился этого путем установления железного занавеса, путем великого террора, истребления всех и вся, тотальной слежки, тотального доносительства и устрашающей системы ГУЛАГа. Ничего этого теперь нет и в помине. Границы открыты, репрессивная машина если и есть, то вполне вегетарианская. И при всем этом среди интеллигенции какой-то кретинской мантрой стало декларировать свою безмерную и безусловную любовь к России, к р-р-русской культуре, к "русской цивилизации". Такое впечатление, что они боятся, что, если они перестанут исступленно повторять эту мантру, их немедленно поставят к стенке. <…> Русские до сих пор не могут понять, что аннексия территории другой страны, даже без единого выстрела, – это не то же самое, что победа национальной сборной в чемпионате мира по футболу.

 

http://www.svoboda.org/content/article/26798941.html

[Lat3760 2 749]

Еще почему то вспомнился Чехов, ИМХО мастер совершенно непримечательных историй. Один из моих любимых авторов.

Чехов - не только рассказчик заурядных историй, а ещё и блестящий мастер слова.

Его читают не для того, чтобы узнать число отвинченных гаек или вкус непойманного налима.

А чтобы насладиться тем, как это написано. Музыкой слова, так сказать.

Одна страничка "Жалобной книги" сильнее толстых томов Боборыкина. Хотя он - ох, как социален!

[valentin 5 210]

Фильм Звягинцева не смотрел и не собираюсь. Убедили меня в этом дискуссии в сети.

Народ бурно обсуждает, сколько там пьют, как там матерятся, чего стоят мэры, депутаты и попы. Не обсуждают одного - КИНО.

В конце концов, как живут люди в глубинке, я имею представление очень давно. В том числе, из личных наблюдений.

Ничего нового, в этом смысле, ни один фильм рассказать не может. Но может показать, как показал Рембрандт грязные пятки

блудного сына. Однако, никому не приходит в голову доказывать бедность бродяги в 17 веке с помощью картины Рембрандта.

Доказывается только мощь кисти великого живописца.

Для меня КИНО - изобразительное искусство, такое же, как живопись (или графика - в чёрно-белом случае). Разница только в том,

что картина движется, одно изображение переходит в другое. Достоинства или недостатки фильма заключаются в качестве

картинки - композиция кадра, рисунок, цвет, свет, тени, игра полутонов. Когда живопись хороша, рождаются шедевры,

как у Ромма, Калика, Тарковского, Иоселиани, Данелия, Абуладзе. Какие могут быть дискуссии вокруг "Репетиции оркестра" Феллини?

Что там обсуждать? Там словами пересказать нечего! Поток захватывающе красивых картин!

А каковы социальные условия жизни девушки, послужившей Рафаэлю моделью Мадонны, каковы её политические убеждения?

Сегодня это - никому не интересно. То же будет и с фильмом Звягинцева. Только картиной Рафаэля любуются уже 500 лет.

Проживут ли картины Звягинцева хотя бы 100 лет? Не уверен... Уж слишком злободневны (судя по дискуссии).

хотел бы возразить " чисто" (как модно ноне говорить) по инженерным соображениям.

Во-первых, картина Рафаэля за 500 лет сильно изменилась - выцвели (поменяли свой

хим.состав и цвет краски) и, с уверенностью можно сказать, то, что изобразил на своем

полотне художник, сегодня является его подобием, хотя и весьма приближенным.

(Малевича с его "квадратом" не предлагать.)

Во-вторых, современные "произведения искусства", кино воздействуют почти на все

наши органы чувств. ИМХО японцы научились добавлять к видео еще и запахи

соответствующие моменту видеосюжета, я не напоминаю про объемный звук,

объемное изображение, перчатки, в которых вы чувствуете касание к предметам,

кресла, которые вносят соотв. движение при просмотре. Все перечисленные

"примочки" позволяют вам чувствовать себя участником просматриваемых событий.

http://www.youtube.com/watch?v=5bcDYHm-drY

При просмотре этого сюжета люди вскакивали со своих мест, так на них воздействовал

черно-белый видео сюжет. Я сам наблюдал, как в кинозале при просмотре 3d фильма

люди пригибались в своих креслах, вот такое чувствительное воздействие на них

оказывал просмотр.

 

Хотелось бы услышать, в каких единицах или "поведенческих реакциях" можно было бы

оценить воздействие на человека произведения искусства?

[pyotr 7 429]

А у меня сложилось такое мнение, что чем правдивее фильм, тем он дольше и живет. Как произведение искусства и одновременно документ эпохи. Вспомните какой-нибудь "Июльский дождь" или "Заставу Ильича".

А вот "выдуманный" фильм проживет недолго. Например, никто не помнит чешский фильм "Икар - 1" (научная фантастика). Я помню только совершенно случайно. А фильм, вроде, захватывающий, дальше некуда. Или, например, советский "Солнце, снова солнце!" (про любовь у рыбаков Черноморья). Никто ведь не помнит?

[Ирэн 9 999]

Lat3760

а ещё и блестящий мастер слова.

Не только. Он еще и психолог великолепный, умеющий замечать важное и необычное в обыденном. Что и является талантом художника, собственно. Из размытого и привычного фона выделить фигуру не заметную именно в силу привычности и узости взгляда, и показать ее другим.

Ну вот для того чтобы понять представляет ли данный фильм какую либо ценность, придется его смотреть. Чехов в плохом пересказе вряд ли узнаваем.

[valentin 5 210]

А у меня сложилось такое мнение, что чем правдивее фильм, тем он дольше и живет. Как произведение искусства и одновременно документ эпохи. Вспомните какой-нибудь "Июльский дождь" или "Заставу Ильича".

Не все так просто. К примеру: «Ле́нин в 1918 году́» — художественный фильм, вторая часть дилогии, — после картины «Ленин в Октябре», — режиссёра Михаила Ромма. Создан в 1939 году, в 1956 году перемонтирован. В 1956 году фильм подвергся идеологической правке, связанной с борьбой с культом личности Сталина. Все сцены, в которых фигурировал Сталин, были вырезаны. Упоминания о Сталине были переозвучены. Были выброшены сцены с Бухариным, поскольку в фильме он показан как один из организаторов заговора против Ленина. Титры были переделаны, осовременены, в них были включены имена авторов сценария А. Каплера (был репрессирован) и его жены Т. Златогоровой (также репрессированной и погибшей в тюрьме). В таком сокращённом виде «Ленин в 1918 году» был известен поколению 1960—1980-х годов. Картина регулярно транслировалась по телевидению по праздникам или памятным дням, связанным с именем Ленина. В начале 1990-х гг. полный вариант фильма был показан на первом канале российского телевидения, в телепрограмме «Киноправда?».

 

Вот вам и документ эпохи. ИМХО такое возможно только в нашей стране. Пройдет совсем немного времени и то, что мы сегодня видим на экране своих ТВ, завтра нам покажут пот другим углом и с другим подтекстом. Я просто уверен.

[Ирэн 9 999]

А вот как знать, покажут или нет и будет ли что показать. Может это зависит от нас с Вами?

Жуткий текст Юрьева, хотя одновременно очень позитивный. Текст довольно сложен, но за счет метафор понимается ИМХО вполне.

Буду рада отзывам. Любым. Убедителен или нет, какое впечатление и любым другим.

 

Про повелителя мух, российское дыхание Чейн-Стокса, Крым как проклятие, и про новый год.

(Дорогие друзья, сначала хочу сказать, что несмотря на мое ерничание постоянное, на самом деле я очень благодарен вам за внимание, и оценки того, что делаю. За участие. И за соучастие бгг. Спасибо).

Теперь, чтобы два раза не вставать, сам текст.

Эпиграф: "Лошадь сдохла. Слезь".

© Индейская мудрость.

I. Извините, текст не про Францию, не про Левиафан, не про Армению, и не про Хирурга. Написал 4 января, еще до этих пелевинских трюков.

И не про Путина, просто для разворота с него начнем. Просто ритуал, да.

Ну, я действительно уверен, что Путин возник для того, чтобы помочь русским исчезнуть. Чтобы была уничтожена популяция, стерта вся память о России, а то, что не сотрется, было бы полностью обесценено.

Пока он успешен.

Нет, не стоит переоценивать его значение, он всего лишь статист, ставший орудием, помогающим русским - реализовать свою усталость - в суицидальности.

 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=834417029952966&id=100001540314095

[Nikola 2 551]

Похожая история на звягиинский Левиафан с фильмами Андрона Кончаловского. Тот поставил в 1967 году фильм «История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж» (в прокат вышла 20 лет спустя), а в 2014 Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына. Тоже было много разговоров о чернухе, о лжи на российскую действительность. Мне Ася Клячина не просто нравится, а считаю произведением искусства.

[Lat3760 2 749]

Во-первых, картина Рафаэля за 500 лет сильно изменилась - выцвели (поменяли свой

хим.состав и цвет краски) и, с уверенностью можно сказать, то, что изобразил на своем

полотне художник, сегодня является его подобием, хотя и весьма приближенным.

Во-вторых, современные "произведения искусства", кино воздействуют почти на все

наши органы чувств. ИМХО японцы научились добавлять к видео еще и запахи

соответствующие моменту видеосюжета, я не напоминаю про объемный звук,

объемное изображение, перчатки, в которых вы чувствуете касание к предметам,

кресла, которые вносят соотв. движение при просмотре.

Ладно, оставим Рафаэля в покое. Посмотрим на "Девушку с веером" Ренуара или на "Танец" Матисса.

Первой из этих картин около 150 лет, второй - около ста. Они ещё не успели выцвести. Как и полотна Сарьяна.

Если подходить к этим картинам с социально-критическими мерками, легко убедимся в их полной бессмысленности.

Ну, действительно, что мы можем рассказать об этой девушке или о любом их четырёх танцующих.

А иерусалимские пейзажи Сарьяна никак не отражают всю глубину израильско-палестинского конфликта.

 

У меня есть грех - иногда пропускаю аргументы, которые кажутся мне очевидными. Из-за этого мои рассуждения теряют

связность и доказательность. А мысль я хотел изложить такую: никакое искусство, если оно - настоящее, не переводится

на язык другого искусства. А в нашей стране давно принято переводить музыку в картинки, картинки в литературу,

кинофильмы в социологические исследования.

А ,между тем, 3-я симфония Бетховена прекрасна даже без эпитета "Героическая", и без посвящения Наполеону.

 

P.S. Все споры о "Левиафане" сводятся к сценарию, который есть литература, и к политической позиции автора и зрителей.

[Ирэн 9 999]

Все споры о "Левиафане" сводятся к сценарию, который есть литература, и к политической позиции автора и зрителей.

Это понятно было из Вашего поста. Но почему Вы решили что дело в фильме? Я не настаиваю конечно же, но просто существует немаленькая вероятность что в зеркале отражается не столько фильм, сколько зрители.

И, кстати, "Пианист" совершенно политический фильм. Да и сам библейский сюжет о Левиафане вполне потянет эту роль.

Ну может я просто по натуре синкретик и мне эти противопоставления кажутся несколько искусственной расчлененкой.

[valentin 5 210]

А у меня сложилось такое мнение, что чем правдивее фильм, тем он дольше и живет. Как произведение искусства и одновременно документ эпохи. Вспомните какой-нибудь "Июльский дождь" или "Заставу Ильича".

Не все так просто. К примеру: «Ле́нин в 1918 году́» — художественный фильм, вторая часть дилогии, — после картины «Ленин в Октябре», — режиссёра Михаила Ромма. Создан в 1939 году, в 1956 году перемонтирован. В 1956 году фильм подвергся идеологической правке, связанной с борьбой с культом личности Сталина. Все сцены, в которых фигурировал Сталин, были вырезаны. Упоминания о Сталине были переозвучены. Были выброшены сцены с Бухариным, поскольку в фильме он показан как один из организаторов заговора против Ленина. Титры были переделаны, осовременены, в них были включены имена авторов сценария А. Каплера (был репрессирован) и его жены Т. Златогоровой (также репрессированной и погибшей в тюрьме). В таком сокращённом виде «Ленин в 1918 году» был известен поколению 1960—1980-х годов. Картина регулярно транслировалась по телевидению по праздникам или памятным дням, связанным с именем Ленина. В начале 1990-х гг. полный вариант фильма был показан на первом канале российского телевидения, в телепрограмме «Киноправда?».

 

Вот вам и документ эпохи. ИМХО такое возможно только в нашей стране. Пройдет совсем немного времени и то, что мы сегодня видим на экране своих ТВ, завтра нам покажут под другим углом и с другим подтекстом. Я просто уверен.

[Old Vig 2 673]

...

Жуткий текст Юрьева, хотя одновременно очень позитивный. Текст довольно сложен, но за счет метафор понимается ИМХО вполне.

Буду рада отзывам. Любым. Убедителен или нет, какое впечатление и любым другим.

 

Про повелителя мух, российское дыхание Чейн-Стокса, Крым как проклятие, и про новый год.

(Дорогие друзья, сначала хочу сказать, что несмотря на мое ерничание постоянное, на самом деле я очень благодарен вам за внимание, и оценки того, что делаю. За участие. И за соучастие бгг. Спасибо).

Теперь, чтобы два раза не вставать, сам текст.

Эпиграф: "Лошадь сдохла. Слезь".

© Индейская мудрость.

I. Извините, текст не про Францию, не про Левиафан, не про Армению, и не про Хирурга. Написал 4 января, еще до этих пелевинских трюков.

И не про Путина, просто для разворота с него начнем. Просто ритуал, да.

Ну, я действительно уверен, что Путин возник для того, чтобы помочь русским исчезнуть. Чтобы была уничтожена популяция, стерта вся память о России, а то, что не сотрется, было бы полностью обесценено.

Пока он успешен.

Нет, не стоит переоценивать его значение, он всего лишь статист, ставший орудием, помогающим русским - реализовать свою усталость - в суицидальности.

https://www.facebook...100001540314095

 

Не знаю в чём Вам увиделась жуть этого текста, но мне показался жутким разрыв между реальным описанием страны, находящейся в стадии «дыхания Чейн-Стокса» , и общественно-политическим фантазийным проектированием, коим этот Юрьев буквально фонтанирует. От зашкаливающей креативности и смелости его построений захватывает дух, но только до определённого момента – до того, как он подаёт «очень упорных и талантливых» Кантора, Морозова, Гельмана, Смирнова, Рабиновича, Коха в качестве надежды ПостПутинской России. После чего сразу обсыпается интеллектуальная шелуха его намерений «Отслеживать блуждающее окно возможностей. И пытаться управлять будущим». От его амбиций «управлять будущим» дохнуло могильным холодком тех, кто уже пытался строить светлое будущее.

 

А когда он выдал: «Сконструировать новую, продуктивную идеологию, комплекс ценностей и методы внедрения, перепрошивки. … Я выложу еще несколько больших статей, для формирования базы смыслов»,

то мне вспомнилась украинская поговорка «розумний, розумний, а й дурень же». Не понимать того, что такие вещи, как идеология, ценности, равно, как и мораль, не конструируются, потому что они не есть продукт рациональных усилий разума -- ну, простите меня, это же элементарное невежество.

 

А здесь у него галимое дежавю: «Предварительно проинспектировав и осознав РЕАЛЬНУЮ ситуацию (почему я говорю - ПостРоссия - потому что даже сейчас - это уже - ПостРоссия,…»

К теме постпутинской России ещё с 2009 начал обращаться Пионтковский, написавший статью «Путин уйдёт в 2013 году».

 

О его уровне понимания политической реальности красноречиво говорит фраза: «Одно знаю, Путин - не главная давно проблема для России,…»

Сравните с Пионтковским по этому же поводу ( статья «Капо», 17.06.2011):

«…нет сегодня у страны более острой и неотложной чисто экономической проблемы, чем избавление ее от захватившей в ней государственную власть мафии воров в законе,…»

А что же говорить теперь, после того, как президент Путин оказался ещё и мокрушником междунарого государственного размаха … . По своему историческому значению уход или свержение Путина сейчас сопоставимо со смертью Сталина – наступит другая эпоха. Хуже или лучше – не важно, но это будет совершенно другая политическая реальность, потенциально несущая прекращение кровопролития в Украине и прекращение ядерного шантажа.

 

И наконец, у Вашего героя вырвалось заветное: «Главное, чтобы акции и недвижка снова выросли, хоть ненадолго». Как говорится, голодной куме и … на уме.

Вас не смущает некоторый психологический диссонанс в этом Юрьеве: дослужиться до советника президента -- путинской шестёрки и вот сейчас так красиво низвергать шефа?

[klemm 412]

...Жуткий текст Юрьева... позитивный... довольно сложен, но... понимается... вполне.

Буду рада отзывам. Любым. Убедителен или нет, какое впечатление и любым другим...

 

https://www.facebook...100001540314095

Текст отрезвляющий, хотя и несколько переусложнён, избыточно метафоричен.

Убедительный он или нет, сказать трудно. Местами вполне.

Но ближе к концу первичное очарование автором у меня стало проходить.

То ли текст слишком длинный, то ли перспективы у автора слишком туманны...

Вопчем, какой-то холодноватый кельтищизм проглядывает.

[klemm 412]

...некоторый психологический диссонанс в этом Юрьеве: дослужиться до советника президента -- путинской шестёрки и вот сейчас так красиво низвергать шефа?

А Вы уверены, что это тот самый Юрьев?..

В таком случае, он если и был "шестёркой", то медведевской.

[Мужик 9 806]

Самые бедные города России

(в скобках указан индекс бедности)

1. Тольятти (0,

2. Астрахань (0,68)

3. Пенза (0,6)

4. Волгоград (0,59)

5. Саратов (0,55)

6. Ростов-на-Дону (0,53)

7. Липецк (0,52)

8. Барнаул (0,5)

9. Набережные Челны (0,5)

10. Воронеж (0,49)

 

И самые благополучные города

(в скобках указан индекс бедности)

1. Владивосток (0,08)

2. Москва (0,08)

3. Екатеринбург (0,14)

4. Казань (0,2)

5. Тюмень (0,23)

6. Краснодар (0,25)

7. Санкт-Петербург (0,26)

8. Оренбург (0,27)

9. Иркутск (0,27)

10. Новосибирск (0,28)

http://www.kp.ru/daily/26330.5/3213842/

[Old Vig 2 673]

...Жуткий текст Юрьева... позитивный... довольно сложен, но... понимается... вполне.

Буду рада отзывам. Любым. Убедителен или нет, какое впечатление и любым другим...

 

https://www.facebook...100001540314095

Текст отрезвляющий, хотя и несколько переусложнён, избыточно метафоричен.

Убедительный он или нет, сказать трудно. Местами вполне.

Но ближе к концу первичное очарование автором у меня стало проходить.

То ли текст слишком длинный, то ли перспективы у автора слишком туманны...

Вопчем, какой-то холодноватый кельтищизм проглядывает.

 

Е. Юрьев, оснастивший свой текст блестящими метафорами, похож на кинорежиссёра, спасающего фильм с откровенно слабым сценарием, тем, что подбирает блестящий актёрский ансамбль. Иногда это работает, иногда -- нет, но всегда остаётся привкус какой-то фальши.

В данном случае, если бы автор ограничился только первой частью, не приоткрывшись во второй --"технической", то статья заслужила бы только почтительные аплодисменты. Но когда он начинает "проектировать" будущий социум и говорит о "точке входа" в коммуникативное пространство разлагающейся путинораши, то мне почему-то вспоминается В. И. Селюнин:

«Надо подхватить власть из дряхлеющих рук маразматической КПСС, пока она (власть) окончательно не упала в грязь».

[Old Vig 2 673]

...некоторый психологический диссонанс в этом Юрьеве: дослужиться до советника президента -- путинской шестёрки и вот сейчас так красиво низвергать шефа?

1) А Вы уверены, что это тот самый Юрьев?..

2) В таком случае, он если и был "шестёркой", то медведевской.

 

1) Эту же отсылку уже приводила Ирэн. Конечно, со 100%-ной уверенностью нельзя утверждать, что автор уж трёх, выложенных в последние дни на форуме (один с подачи Геофизика), материалов есть тот самый Юрьев, что делал успешную карьеру в 90-е и в нулевые годы. Этого нельзя было бы утверждать, даже если бы совпали отчества. Но ряд косвенных признаков говорит, что это одно и то же лицо.

Смотрите, как упомянул этого Юрьева А. Пионтковский в 2009 году:

«Фундаментальная проблема путиных, леонтьевых, дугиных и прочих юрьевых заключается в том, что нет у них конгениального им имперского фашистского народа».

Это пример того, как лоханулся Андрей Андреевич с народом -- оказалось, что народ такой у них как раз есть -- но в этом конкретном случае он верно причислил Юрьева к данной обойме.

 

2) Ага, а Медвед по кличке айфончик не был шестёркой у Путина ... Вассал моего вассала - не мой вассал?

[Lat3760 2 749]

Все споры о "Левиафане" сводятся к сценарию, который есть литература, и к политической позиции автора и зрителей.

Это понятно было из Вашего поста. Но почему Вы решили что дело в фильме? Я не настаиваю конечно же, но просто существует немаленькая вероятность что в зеркале отражается не столько фильм, сколько зрители.

Как в анекдоте про Насретдина: "И ты, жена, тоже права".

Во всяком случае, подожду, пока схлынет волна массового психоза, и посмотрю фильм через несколько лет (если Бог даст пожить).

Посмотрю, как произведение киноискусства, без политической составляющей, как смотрят на репинских бурлаков.

[Мужик 9 806]

Во Франции по подозрению в подготовке терактов задержаны пять выходцев из Чечни

.

.

 

20 января 2015 года 16:17

 

Москва. 20 января. INTERFAX.RU - Власти Франции задержали пять выходцев из России в городе Безье по подозрению в подготовке одного или нескольких терактов, сообщает во вторник телеканал TF-1.

 

По данным французской прокуратуры, речь идет о выходцах из Чечни. Прокурор города Безье, в котором были задержаны подозреваемые в организации терактов, Ивон Кальве, сообщил, что планируемые атаки не связаны с недавними терактами в Париже. По его данным, планировавшие теракты связаны с конфликтами между чеченцами.

Между тем, в российском посольстве в Париже не смогли подтвердить сообщение о задержании.

[Ирэн 9 999]

Old Vig

Конечно, со 100%-ной уверенностью нельзя утверждать, что автор уж трёх, выложенных в последние дни на форуме (один с подачи Геофизика), материалов есть тот самый Юрьев

Не знаю, но текст принадлежит разным авторам. По идейному наполнению и стилистике это разные совершенно люди. Если один утверждает что противодействием фашизму является любовь и совершенно иначе трактует причины его развития, другими механизмами. То данный автор мечтает о войне, дабы огребли наконец и тем подлечились, причем фашизм он не упоминает ни разу.

Да много там расхождений, совершенно разный способ мыслить.

Не знаю в чём Вам увиделась жуть этого текста, но мне показался жутким разрыв между реальным описанием страны, находящейся в стадии «дыхания Чейн-Стокса» , и общественно-политическим фантазийным проектированием, коим этот Юрьев буквально фонтанирует.

 

Да я уже писала ведь, что более всего боюсь С. Кореи. Вялые, в том числе от голода, стада зомби бродят по полуразрушенным городам и селам, славят Вождя и не мечтают ни о чем больше чем удвоение пайки риса как в богатой Корее Южной по их представлениям. Деградация и опустошение, отсутствие даже шанса на рывок и изменение, на какой то хоть прогресс.

Словом описание Юрьева вполне себе снится и мне в кошмарных снах и он совершенно прав, я тоже давно уже удивляюсь как мало во всем этом энергии. Вроде она плещется в истериках Киселева, в медведе шатающего тайгу Лучезарного, а население максимум на что способно, так закатить пятиминутную и не особо убедительную истерику в духе фошыстынаукраине и путинвведивойска.

Хотя в реале больше рост цен обсуждают. Про Украину и позитивные планы на будущее не слышу вообще и давно.

Фриков типа милонова, жириновского и хирурга тоже особо на завод не хватает. Похоже и их самих больше размер дивидендов интересует чем всякие новороссии и идеи в принципе.

Что касается двух частей, ну тут ИМХО сознательный прием. Он сначала дает хорошего пендаля рисуя образ естественного будущего. Что будет через пять лет если ты продолжишь выпивать по бутылке водки в день (останешься на этой работе, все время будешь проводить за компьютером и т.д.)?. А когда читатель осознает что это совсем не то что он от жизни хотел, предлагает выход. Сначала создав мотивацию на его поиск.

И тут он опять прав. Потому что чего катастрофически не хватает стране, так это образа позитивного будущего. Любой самый паршивый психолог знает, что так люди не живут. Им нужен какой -то позитивный проект создающий определенность и мотивирующий на его реализацию.

Только вот чего он не пишет и что приходит в голову мне. Именно по причине отсутствия данного образа и нет энергии. Все эти страсти по Украине и маленькой победоносной войне не более чем сериал призванный отвлечь внимание от насущных проблем и дать возможность самоутвердиться за счет украинцев и США. В это все никто глубоко не верит на деле и Украина далеко и Крым всем пофик по большому счету. Я бы сказала что все это здорово смахивает на мастурбацию, но это будет не вполне точно. Поскольку данный процесс как правило все же результативен, а тут дурная бесконечность и именно псевдодеятельность.

А еще я подумала, что именно сформулированная внятно цель и придала драйва и энергии немецкому национал социализму. Там же был позитивный образ Германии для немцев, который, к тому же, активно реализовывался. Эмоциональный и истеричный фюрер вытащил немецкую нацию из депрессивного анабиоза и вялой фрустрации именно предложив Имперский проект. И он мотивацию вполне как раз создал.

Так что не всякий образ будущего позитивен, даже если он кажется таковым на первый взгляд. А с нашими "элитами" мы можем получить такие образы, что Антихрист обзавидуется. Но в свете того, что в первой части Юрьев заявляет что любое, даже саморазрушительное действие лучше чем сон. То может с этой точки зрения он и прав.

[Артем 9 768]

А вот как знать, покажут или нет и будет ли что показать. Может это зависит от нас с Вами?

Жуткий текст Юрьева, хотя одновременно очень позитивный. Текст довольно сложен, но за счет метафор понимается ИМХО вполне.

Буду рада отзывам. Любым. Убедителен или нет, какое впечатление и любым другим.

 

Про повелителя мух, российское дыхание Чейн-Стокса, Крым как проклятие, и про новый год.

.....

 

https://www.facebook...100001540314095

 

В принципе Old Vig разобрал по деталям и подробностям и я с ним категорически согласен. Разве что уточнить позиции:

 

1. Что страна процветала, - поднималасьсколен, - не из-за подъема промышленности, сельхоза, науки и культуры, а только из-за бешено возросшей цены на энергоносители - это понятно абсолютно всем. Но вот то, что халява имеет склонность заканчиваться, - это не все отдавали себе в этом отчет. И восхваляли удачливого ВВП.

Но рукотворный кризис в "тихой гавани Россия" все-таки состоялся. Однако в 2008-09 ЗВР оказалось достаточно для того, чтобы ширмассы не почувствовали его: ТУДА баксы, ОТТУДА жратва. За кризис 08-09 рассчитался малый и средний бизнес.

За нынешний, - 2014-15 опять же он же, но и подошла очередь населению взглянуть в глаза голой правде.

Всё это Юрьев описал ярко, образно и точно.

Пошли дальше. Прогноз?

 

2. То, что страна под руководством сотрудников ЧК/ФСБ идет в экономическую задницу - несть числа было прогнозов. Ну вот свеженькое:

России грозит нищета и очень широкий системный экономический кризис,

...Это закон Алексиса де Токвиля, что революции случаются не тогда, когда плохо, а тогда, когда было хорошо и резко стало хуже. Именно это стало в России. Так что перспективы 2015 года мне представляются очень мрачными. Конечно, я не пророк, я ничего не могу говорить о том, в какой форме это произойдет. Но, безусловно, в нынешнем своем положении Россия долго существовать не сможет, этот год, 2015-й, в нынешнем положении не переживет. Она или откроет себя снова миру, или рухнет в каких-то очень глубоких социальных беспорядках.

 

Или вот опять же от профессора (но не политолога) Франк-Каменецкого:

 

...я пожелаю остающимся здесь в новом году? Чтобы сбылись их мечты, и по щучьему веленью западные санкции и путинские контрсанкции были отменены и чтобы в магазинах вновь появился хороший сыр, чтобы нефть стала стоить $250 за баррель, как давно обещал глава "Газпрома" Миллер, и чтобы Украина приползла на коленях проситься в состав России. Ну а если ничего этого не случится и разразится полномасштабный кризис, то и в этом случае остаются две возможности: ужасный конец (для режима) или ужас без конца (для россиян).

 

3. И (стандартное) - что делать. Прогноз поведения простого населения точен:

....Уход от социальности в убогий, надуманный быт. Копать картошку - закладывать картошку - готовить картошку - сажать картошку - копать картошку. Еще обсуждать цены на сахар. Вот дорожная карта будущего, до самого конца света, которую держит перед самыми глазами "простой народ"

Правда, никакого "ухода" нет и не было: народ и НЕ ПРИХОДИЛ в социальность. А всегда жил картошкой, женой, подругой и детьми.

И что? И автор дальше начинает блистать терминологической ахинеей. Сочинять программу для регионов развалившейся России (ПостРоссии). Боже упаси,- никакой политики! Только бизнес.

 

Впрочем, в одном он прав:

... Путин и его аватары не вернутся в ад, не получив плату кровью, или хотя бы готовностью протестующих к решительному отказу от привычной обывательской жизни.

А решительность - это когда по другому - никак.

Хотя площади могут быть, конечно, разными. Когда Сенатская (Декабристов), когда - Дворцовая.

Но

Даже для дезинтеграции, бандитизма и бойни всех против всех, как на Донбассе, нужна энергия. И даже ее нет.

Лет десять (двадцать?) назад этот для России уже прогноз-опасение уже сделал один известный наш писатель (Гельман?) Найду - напишу.

[klemm 412]

Гельман?..

Кабаков.

Кстати, тоже Исаакович, пардон, Абрамович.

[klemm 412]

...лоханулся Андрей Андреевич с народом -- оказалось, что народ такой у них как раз есть...

[klemm 412]

...посмотрю фильм через несколько лет (если Бог даст пожить)...

Прекрасная идея для ещё пожить!..

[Ирэн 9 999]

А вот человек увидел нечто другое, кажется.

Я же увидел в "Левиафане" невероятно вкусную, вылизанную картинку; его знаменитые паузы, которые у Звягинцева буквально звенят; интонацию, детализацию и много еще такого, что вместе составляет оливье хорошего фильма.

Но самое главное - точность попадания актеров в роли, невероятная игра - до ощущения документалки. Реалистичность, достоверность - вот что испугало. Мало ли у нас фильмов про мэров хапуг, продажных ментов и прокуроров? По НТВ - сутками. И ничего. Всем все равно. Все то же самое - криминал, беспредел. И молчим. Мединский молчит. Голливуду плевать. Уж коли им нужна чернуха, открывай телепрограмму любого из федеральных каналов - завались. Бери - не хочу. Но не берут. А вот Звягинцева – заметили. Отметили. Все: и Голливуд, и наши. А почему? А потому что в противовес искусственным, примитивным, картонным диалогам, персонажам, актерам, плоским характерам - реальное искусство. Реалистичное до страха в селезенке, до тошноты. И вот это - страшно. Страшно тем, кто в этой реалистичности увидел себя. Как акварель, которая порой точнее и правдивее фотографии.

 

http://echo.msk.ru/blog/lkanfer/1477482-echo/