Россия-2015

[Артем 9 768]

Правда, - неправда, - но коррелирует с прогнозом большого облома к концу текущего года:

 

Вижу комментарии и вопросы, много месяцев подряд: а когда же отключат SWIFT?

А зачем? Зачем погружать Россию в Средневековье за один день, нанося сильный урон западной финансовой и экономической системе внезапным шоком космического масштаба? Что мы уже имеем без отключения SWIFT-а?

 

1. Колоссальный кризис доверия международных и российских инвесторов, токсичность страны.

2. Бегство капитала рекордных масштабов, рекордная эмиграция лучших.

3. Кризис рубля, девальвация на 100%, без ясного дна (даже теоретического дна нет).

4. Системный банковский кризис, который "положит" всю банковскую систему, и ещё больше разрушит экономику.

5. Системный экономический кризис, который сейчас только лишь в самом своём начале.

6. Финансовый коллапс, уничтожение фондового рынка.

7. Предстоящие серии дефолтов и банкротств среди российских компаний.

8. Остановка производств, закрытие компаний, потеря рабочих мест, безработица.

9. Остановка и разрыв цепочек среди градообразующих предприятий, потеря работы в моногородах при нулевой мобильности труда.

10. Отсутствие у руководства России понимания причин всего этого и плана спасения России от полного коллапса.

 

Зачем говорить об отключении SWIFT-а, когда Путин и Ко. уже устроили в России экономический и финансовый Армагеддон, путём развязывания юридического и политического Армагеддона?

И этот Армагеддон находится лишь в самом своём начале.

Здесь скоро будет жарче, чем отключение SWIFT-а.

 

Мда.

Не вдохновляет.

Впрочем, и сам часто говорил собеседникам на вопрос Что будет?

- Тебе что сказать: правду или то, что нравится?

[pyotr 7 429]

У меня опасение, что просто элементарно еды не будет хватать. Я помню, что было при советской власти.

[Ирэн 9 999]

Рабинович тот еще параноик, конечно. У Иноземцева, скажем, гораздо лучшие прогнозы. Правда на два года. Вопрос что потом.

[Мужик 9 804]

слишком мудрёно для телезрителя, максимумом умственного напряжения для которого является вопрос : какую колбасу брать ?

[Фил 10 109]

Идешь по городу полно баннеров "Сдается в аренду", "Продажа", на месте бывших магазинов. Предприятия у нас позакрывались еще год-два назад. Живем в основном за счет сборов-налогов с нефтянки и арктического завоза.

СВИФТ пока отключать еще не будут т.к. остались незавершенные расчеты по многочисленным прошлым контрактам и связям. Закончатся контракты и нужда в СВИФТЕ отпадет сама собой.

Кстати ценники переписывают прямо среди рабочего дня, как раньше бывало издевались над Западом - "вальс этикеток".

То что "болезнь" страну добьет сомнений нет, поскольку даже диагноза еще поставить не могут, и игры с экономикой свершают по принципу "черного ящика". Кто-то пнет, остальные смотрят что получилось, если не то, тогда пинают с другой стороны или колют иголкой, или сверлят, идей выше крыши. Ума нет.

[Артем 9 768]

У меня опасение, что просто элементарно еды не будет хватать. Я помню, что было при советской власти.

А вот это - вряд ли.

Если только отряды НКВД/ФСБ не перекроют дороги продовольствию к городам.

Рынок, знаете ли (НЭП), страну еще при большевиках спас.

Еще Ельцин издал Указ (в 1991?) брать под огороды (картошку) всю не занятую землю.

С тех пор чем-чем, а вторым хлебом страна обеспечена будет всегда.

[Ирэн 9 999]

НЭП спас. Ельцин указы издавал правильные.

Но политика сегодня ничего общего с НЭПом не имеет. Она ровно обратная. В этом смысле ситуация принципиально отлична от кризиса девяностых. И чет я не особо надеюсь на МВФ, деньги Сороса и массовые поставки гуманитарки. Разве что Ле Пен пожалеет родственные души. А Кубе и С.Корее как и остальным нашим новым-старым друзьям самим жрать нечего

И да, не будет обеспечена страна, просто потому, что цифры говорят о том, что Россия не в состоянии обеспечить себя в том числе и продовольствием.

[Артем 9 768]

Ну в общем... ничего нового

 

[Ирэн 9 999]

Еще чет думаю. Ведь насколько и эффективнее и безопаснее в самом прямом смысле изменение собственной жизни. Наведи порядок в своем государстве и качество твоей жизни изменится в разы. И даже если для этого нужно сменить власть, все равно риски для страны и твоей жизни в разы меньше, чем когда ты ввязываешься в войну с соседом. Но нет, ватники не ищут легких путей.

Они готовы хоть на ядерную войну с НАТО, лишь бы не заниматься своим домом и своей властью. Видимо война с НАТО здорово улучшит их жизнь. Хотя, логика своя тут есть, нет человекастраны, нет и проблемы. Да и правда может проще какой дом и поджечь чем строить в нем экономику и дороги?

Но это реально клиника, бояться собственной бюрократии и собственной власти больше чем ядерной войны.

 

И еще, с просторов Интернета. "Если бы матери любили своих сыновей больше чем Путина - этой войны бы не было"

[Артем 9 768]

Ирэн,

всё правильно, но почему всё идёт неправильно?

Да потому что:

1. Правители, захватившие власть силой, всегда (всегда!) будут увеличивать свое благосостояние захватом новых земель (богатств). Они просто не знают (и не умеют) иным способом увеличивать свое могущество

2. Матери, как и прочие обыватели и потребители, всегда будут приветствовать такого властителя, с уверенностью что за это благосостояние (грабеж) погибнут чужие сыновья.

3. Прозрение приходит позже. И тому и тем.

[Lat3760 2 749]

Нужны дополнительные условия и, прежде всего, воля этого "простого народа", я вот далеко не уверена что она есть.

 

Народ, это - кто? Ирэн, Лапчатый, я - это народ? А Гиркин, Янукович, Сечин, Путин - тоже народ?

Положим, воля есть, а народ есть?

Население любой страны делится в пропорции 5:95.

5% - особи активные, способные к действию.

95% - стадо двуногих животных, способных только есть, совокупляться и работать по принуждению.

Среди этих двуногих встречаются даже способные мыслить, но их очень мало, и к действию они не готовы.

Так что же такое - народ? Чья воля нужна?

[Old Vig 2 587]

И еще, с просторов Интернета. "Если бы матери любили своих сыновей больше чем Путина - этой войны бы не было".

 

Это похоже на сказанное, кажется, израильским премьером Голдой Меир: "Мир между нами и арабами наступит тогда, когда они научатся своих детей любить больше, чем ненавидеть наших".

А потому надо бы уточнить фразу с просторов Интернета: "Если бы русские матери любили своих сыновей больше чем Путина - этой войны бы не было".

[pyotr 7 429]

А потому надо бы уточнить фразу с просторов Интернета: "Если бы русские матери любили своих сыновей больше чем Путина - этой войны бы не было".

В данном случае уточнение, на мой взгляд, необязательно. Потому, что нерусские матери и без того любят своих сыновей гораздо больше, чем Путина.

[Ирэн 9 999]

Lat3760

Народ, это - кто? Ирэн, Лапчатый, я - это народ? А Гиркин, Янукович, Сечин, Путин - тоже народ?

Я же спецом кавычки поставила. Давненько я стараюсь не употреблять слово народ без всякого смысла как в России это давно принято.

Нет, для меня народ отдельно (это граждане страны чувствующие ответственность за нее), а население, электорат, массы - отдельно.

Это принципиальный момент.

Воля нужна населению - стать народом.

Элиты тут тоже очень важны, в этом процессе. А их еще большевики извели под корень. Нет у нас Ясперсов. Был Ильин и тот начудил так, что до сих пор разгребаем.

Эх да хоть бы Сахарова, Лихачева или Гинзбурга. Кстати, по отсутствию таких имен хотя бы можно уже сделать вывод что страна в глубокой заднице. В Германии 30-х и после, с этим было куда как лучше.

[Ирэн 9 999]

Но политика сегодня ничего общего с НЭПом не имеет. Она ровно обратная. В этом смысле ситуация принципиально отлична от кризиса девяностых.

Кстати, совершенно точно ватники не понимают и близко в какую жопу они себя загнали. С точки зрения понимания устройства экономики они девственно чисты. На уровне олигофрении. Говорю же, у них деньги и жратва растут на деревьях, а всех кормит Главный Пахан манной небесной. Потому и Америка и технологии и либерализм в экономике им нафик не нужны. Зачем если деньги возникают сугубо в виде зарплаты получаемой от начальства? Можно запросто и попилить сук на котором сидишь, на растопку пойдет.

Это, отчасти, дает надежду. Поскольку через некоторое время придется им таки вылезти из привычных одежок телепузиков и искать жратву.

[Артем 9 768]

...Элиты тут тоже очень важны, в этом процессе. А их еще большевики извели под корень.

...

 

Ну уж, уважаемая Ирэн, на Руси над этой проблемой работали давно и плодотворно. Ну скажем, вот:

 

...В 1317 году Узбек-хан выдал замуж за московского князя Юрия Даниловича свою сестру Кончаку, разрешив ей принять христианство, что позволило князю заручиться поддержкой хана в борьбе за великое княжение с Михаилом Ярославичем Тверским. Узбек дал Юрию татарское войско во главе с Кавгадыем, но Михаил разбил войска Юрия. Неожиданная смерть Кончаки в тверском плену дала повод Юрию обвинить перед Узбеком Михаила в её отравлении. Михаил был вызван в Орду и здесь, вследствие ненависти к нему Кавгадыя, был убит по приказанию Узбека.

 

Сын Михаила Александр, княживший в Твери, возобновил борьбу с московским князем Иваном Калитой, приняв в 1327 году участие внародном восстании, в котором тверичи убили ордынского посла Чол-хана (Щелкана, Шевкала) и всю его свиту. Узбек очень разгневался, узнав об убийстве Чол-хана, и послал за московским князем. По другим сведениям, Калита поехал в Орду сам, торопясь воспользоваться тверским происшествием. Узбек выдал ему ярлык и 50 000 войска. В 1327 году Иван Калита с татарским и суздальским отрядами разгромил тверское войско, жестоко подавил антиордынское восстание и опустошил Тверское княжество. После этого Узбек разделил основную территорию Северо-Восточной Руси (великое княжение Владимирское) на две части, одну из них отдав Ивану Калите, а другую, вместе со столицей Владимиром, передал малозначительному суздальскому князю Александру Васильевичу. После смерти Александра в 1331 году Калита вновь отправился в Орду и получил ярлык на всё княжество. Александр Тверской, спасаясь от гнева Узбека, бежал в Литву. В 1337 году он сам явился к Узбеку и просил помилования. Узбеку понравилась мужественная речь князя, и он его простил. Но 29 октября 1339 года по наущению Калиты Александр с сыном Фёдором были казнены Узбеком мучительной смертью.

[Мужик 9 804]

"Этот кризис не локальный, а системный. Потому что сама сырьевая система развития экономики себя исчерпала. Мы, конечно, можем ждать чуда. Но даже если цены на нефть снова вырастут, Россия будет жить как больной, подключенный к аппарату искусственного дыхания.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/piter/2015/02/09/1366284.html

 

 

 

http://www.rosbalt.ru/piter/2015/02/09/1366284.html

[pyotr 7 429]

Очень длинный текст Людмилы Петрановской. Но сократить ничего нельзя. Взято на ФБ.

 

МНОГОБУКОВОЧКА

 

 

Л. Петрановская.

 

 

Не знаю, как кому, а мне нестерпимо грустно за судьбы Родины становится не от грязного лифта, не от врущего телевизора и даже не от падающего рубля, а в те минуты, когда я читаю на новостных порталах разделы «Новости науки и технологий». Я их часто читаю. Расстраиваюсь, а читаю.

 

 

Особенно «Новости медицины» - просто до слез. Чувствующие протезы, искусственная кожа для пересадки, перспектива полного излечения диабета, генная инженерия... Хотя и про космос тоже. И про альтернативные источники энергии. И про переработку мусора. Хорошо, что хоть в IT я вообще ничего не понимаю.

 

Человечество идет в познании и изменении мира все дальше и дальше, вопрос продления активной жизни до 120 лет как минимум кажется вполне решаемым. Человечество сканирует комету. Печатает на 3D принтерах позвонки и суставы, начинает массовое производство электромобилей, делает роботов размером с вирус и корабли размером с город. Человечество изобретает, ищет, учится.

 

Говорят, научно-техническую революцию уже переназвали в научно-технический взрыв. Потому что графики, описывающие скорость изменений, - это почти графики взрыва: по гиперболе ввысь, в бесконечное далеко. Страны раньше ассоциировавшиеся только с дешевым низко-квалифицированным трудом, такие, как Индия или Китай, создают свои силиконовые долины, вкачивают огромные деньги в свои университеты и лаборатории. Тем временем Америка возвращает на свою территорию производства - потому что для новых заводов нужно мало рук, но рук очень высокопрофессиональных, то есть скорее голов, чем рук. Все тяжелое и простое делают роботы.

 

В далеко не самой богатой, традиционно аграрной Эстонии я была в школе, современнейшей по оборудованию, по стилю, по методам преподавания - не образцовой школе для детей элиты, а самой обычной муниципальной, в рабочем пригороде. Муниципалитеты там соперничают друг с другом: чья школа лучше, а страна тем временем с каждым годом увеличивает свое присутствие на рынке программных продуктов. Экономисты отмечают, что в структуре трат европейцев среднего класса все меньшее место занимают дорогие вещи, и все большее - образование для детей и переобучение для себя. Все что-то слушают на «Курсере», все сдают какие-то экзамены, учат третий-пятый язык с носителем по скайпу, сами ведут мастер-классы. Художественная литература, поколениям дававшая блаженство ухода из реального мира в мир фантазии, отодвигается на задние полки магазинов: сегодня правит бал нон-фикшн, люди хотят знать, как устроен реальный мир, в котором они живут. Они хотят знать про экономику, про нейрофизиологию, про устройство «кротовых нор» и про быт средневековых городов.

 

Мир учится, мир вкладывает в образование и науку, сегодня уже всем ясно, что сильнее не тот, у кого танки и ракеты, а тот, у кого умнее население. У кого больше ботаников - лучших ботаников - сидят и щелкают по клавишам ноутбуков, смотрят в микроскопы, ведут дискуссии, в которых постороннему понятны только предлоги. Потому что из всего этого получается новая жизнь, новый мир, никакими фантастами толком не предсказанный. И рост благосостояния, и лучшая экология, и более сильная армия - все это в конечном итоге оказывается у тех, у кого больше умников и у кого умнее население в целом, а наличие ископаемых, размер территории и былая грозная слава - все это уже не так важно.

 

А в это самое время в России...

 

Муж мой преподает физику в РУДН: рассказывает, что порой за целый день не встречает ни одного мужчины среднего возраста. Только студенты и пожилые преподаватели, которые давно ушли бы на пенсию, да только вообще некому будет вести сколь-нибудь сложные курсы. Закрыли Федеральную программу по борьбе с онкологией - говорят, просто некому в ней работать, нет специалистов. Друзья-преподаватели вузов во время посиделок рассказывают байки об уровне сегодняшних студентов: волосы дыбом. Почти все, кто что-то может в науке и чего-то хочет, уехали, планируют отъезд и уезжают. За последний год об этом задумались даже самые стойкие. Российская наука становится безнадежно провинциальной, отставая от мировой все больше и больше.

 

Да что там большая наука - последний ЕГЭ по математике, как мы знаем, просто не сдали около четверти выпускников. Не смогли решить даже пять простейших задач, необходимых для тройки. А предпоследний сдали только потому, что списали массово - решения были заранее выложены в Интернет. И что? Разве в результате началась общественная дискуссия, начали срочно приниматься меры? Ведь катастрофа же национального масштаба - четверть выпускников не способны сдать математику! Нет, ничего такого. Просто изменили уровень оценки: поставили тройки за 4 задачи. Делов-то.

 

Школам в свою очередь тоже задали задачку: извольте отчитаться о повышении зарплат учителям, ибо добрый Путин велел, но денег вам на это не дадут. Что тут делать? Ответ один: сократить всех совместителей, оставшимся повысить нагрузку, а вместе с ней вырастет сумма в ведомости - что и требовалось показать. В результате из школы ушли практически все вузовские преподаватели, именно они работали совместителями - из желания общаться с увлеченными их предметом детьми. Остаются только загруженные до полного изнеможения «училки», которым уже точно не до азарта познания. Повысившаяся зарплата будет быстро съедена инфляцией, а нагрузки и переполненные классы останутся. Что произойдет с качеством преподавания - к гадалке не ходи. Ставки логопедов и психологов сожраны «подушевым финансированием», теперь этот зверь принялся за целые центры, которые весьма успешно занимались психокоррекцией детей с особенностями развития. «Инклюзией» называют просто помещение ребенка с особыми образовательными потребностями, а то и с делинквентным поведением, в обычный переполненный класс, все к той же замотанной учительнице. После чего в этом классе не могут учиться зачастую даже те, кто раньше мог и хотел.

 

Вне системы образования дела не лучше: бурные дискуссии последнего года показали катастрофическое падение уровня когнитивной сложности, незнание основных понятий, неспособность последовательно мыслить. Все эти бесконечные размышления в духе описанных Стругацкими в «Улитке на склоне»: «Да какие санкции, не будет ничего, они без нас пропадут. А и хорошо, что санкции, они пропадут, а мы будем жить еще лучше. Жить стало трудно, и это все они виноваты со своими санкциями. Которые они ввели, потому что мы взяли Крым и показали, что Россия теперь сильная страна. Но Крым и санкции никак не связаны, это они просто нам враги. Но они без нас пропадут, так что мы согласны жить хуже, все равно это хорошо». И далее по бесконечно дурному кругу, причем независимо от наличия корочек о среднем, высшем образовании и даже диссертации в анамнезе. Упрощение, оплощение тезисов и аргументов чудовищное. Люди с двумя гуманитарными дипломами уверенно доказывают, что большинство всегда право, а меньшинство должно согласиться с ним или валить куда подальше, и что это и называется «демократия».

 

Да куда ни глянь... Шансон в Кремлевском Дворце (спасибо, пока не в Большом театре), шутки ниже пояса и плинтуса в эфире в любое время суток, Милонов, штудировавший отца Пигидия (что вовсе не стало концом его карьеры), Трулльский собор как опора для правосудия, безумные передачи про экстрасенсов и призраков - хочется покрутить головой и очнуться. Куда мы все попали?

 

Дело не в снобизме, не в эстетических придирках. Тупые телепередачи и юмор низкого пошиба есть везде. Низкий жанр сам по себе - это нормально, если он занимает свое место в общей палитре жанров и регистров культуры. Но если он становится тотальным и почти единственным, а про вкрапления хоть чего-то иного люди рассказывают друг другу: а видели на позапрошлой неделе, вот ведь есть же еще...

 

Можно бесконечно вести споры о том, намеренно оно так все было сделано по хитрому плану политтехнологов или это поработала невидимая рука рынка в ситуации сырьевой экономики, которой не нужны умные, и авторитарного государства, которому они более чем не нужны. Но в чем бы ни была причина, нельзя не замечать: страна глупеет, с каждым годом все больше.

 

Страна наша очень большая, с мощной культурной традицией, и так быстро умище-то не пропьешь, все не вытравишь. Где-то кто-то продолжает изобретать, открывать, исследовать, качественно учить и азартно учиться. С Ломоносовыми и Кулибиными вообще никогда дефицита не было. Но для участия в общемировом забеге по той самой улетающей вверх кривой не может хватить подвижников и самородков.

 

Для него нужны научные школы, нормальная смена поколений в них, возможность передачи знаний из рук в руки. Нужна гораздо большая включенность в общемировые научные и образовательные процессы. Нужны вложения - большие и с умом. А главное - нужен общественный спрос на познание как ценность.

 

Чтобы на вершине пирамиды были революционные открытия, нужны «корни травы» внизу, нужно отношение к образованию и науке как к инвестициям в будущее страны, а не как к досадному балласту обязательств, которые государству приходится тянуть как чемодан без ручки, потому что бросить как-то неловко - пока.

 

Чтобы дети и молодежь хотели учиться, образование должно восприниматься как инвестиция в личное будущее, работать как социальный лифт, а что мы видим вокруг? В сегодняшней России шанс залог успеха - оказаться шофером, охранником, тренером, массажистом, соседом по даче фартового парня, которого вынесет наверх игрой случая - и тебя вместе с ним. Охранники, массажисты и соседи по даче заполонили парламент, список Форбс, возглавили научные институты и медиа-холдинги. Они проваливают у всех на глазах одну задачу за другой, но поднимаются все выше и выше, имеют все больше и больше. А на фоне всего этого учителя и родители, отводя глаза, рассказывают детям, как важно для их будущего хорошо и усердно учиться.

 

И как апофеоз - Гарант всего и вся собственной персоной - который, явившись в школьный класс, рисует на доске похабную картинку, из тех, что обычно можно увидеть на заборах и в школьных туалетах. И глумливо улыбается на камеру - «Это кошка, вид сзади». В классе дети. Девочки. Учительница. Миллионы телезрителей у экранов.

 

Где-то там взлетает ввысь график развития науки и технологий. А здесь вверх победно задран хвост кошки - обращенной задним проходом к детям за партами. Гы-гы-гы, как смешно.

 

Упущенная выгода

 

Само по себе отставание - не обидно и не стыдно. У всех разные возможности, разное время старта, разные сложности в историческом прошлом.

 

Обидно, что мы не просто не можем догнать - мы и не ставим такой цели, мы отстаем все больше, при этом продолжая тешить себя враньем про вставание с колен и многополярный мир.

 

Обидно, что в последние пятнадцать лет Россия имела потрясающие возможности для рывка - наконец-то ни войн, ни голода, население адаптировалось к рынку, немного устроило свою частную жизнь и было бы готово к модернизации, люди хотели и ждали новых идей, нового этапа в жизни. Огромные нефтяные деньги позволили бы совершить рывок без садистских методов Петра или Сталина с выжиманием всех соков из народа, ресурсов было и так достаточно.

 

Даже в суде есть такое понятие «упущенная выгода». Ее можно оценить, и предъявить за нее счет. Кто и когда составит счет за упущенные Россией с начала этого века возможности?

 

«Но ведь стало же лучше! Не все сразу, но улучшения-то есть!» - утешается публика. Да, стало. Вот же три с половиной пандуса для инвалидов, а где-то в Сибири кто-то что-то открыл и, может быть, лет через десять внедрит, и у кого-то даже есть знакомый аспирант, вернувшийся в Россию из Тайваня - соскучился по родной культуре. Вот есть теперь в больницах томографы, а в школах - интерактивные доски.

 

О, эти доски! Узнаем ли мы когда-нибудь, кто был реальным выгодополучаетелем кампании по чуть ли не принудительному обеспечению этими жутко дорогими и не особо полезными устройствами каждой школы? Сколько я их видела в поездках по стране - стоящими в углу. часто даже с неснятой пленкой. Говорят, стоили чуть не полторы тысячи долларов каждая.

 

Знаете, на что похожи эти разговоры? Вот представим себе тяжело больного человека. Его лечат, как могут, в нашей больнице, добиваясь некоторого продления жизни ценой крушения ее качества. И говорят: что вы вечно недовольны, вот живете же! А могли бы уже и не! А раньше и того не умели! И если человек не знает, что в крохотном, лишенном нефти, газа и даже воды Израиле, или в проигравшей нам войну Германии такое лечат так, что живешь потом и долго, и хорошо, то он может и покивать. А если знает... то кивать как-то не получается.

 

Мир меняется и будущее рождается на наших глазах. Еще важнее просто технологий - технологии социальные. За последние несколько лет мы увидели немало примеров того, какую мощь может развивать самоорганизация людей, будь то помощь жертвам стихийных бедствий или смена зарвавшейся власти. Мы видим, как меняется отношение к детям, как меняется восприятие старости, как мир переходит от деления на «нормальных и нет» к цветущей сложности - разных. Во время массовых выступлений последних лет, мы видели, как сотрудничество, солидарность, сетевые структуры создают огромные ресурсы буквально на глазах, из ничего.

 

Разрешая один социальный невроз за другим, мир высвобождает огромную энергию - для жизни, для созидания. На этом пути будут свои срывы, свои издержки и риски, про них будут писать антиутопии и снимать фильмы-катастрофы о том, к каким ужасным последствиям может привести та или иная технология или прогресс как таковой. Люди будут смотреть эти фильмы на все более удобных, сложных и дешевых устройствах, охать, ахать, нервно жевать поп-корн - и решать проблемы по мере их поступления.

 

Участие в этом общем движении зависит не от богатства и не от силы. Процессы сегодня глобальны, все переплетено, ни одной стране не нужно все делать самой, рассчитывать только на свои ресурсы. Можно быть очень маленьким или очень небогатым государством, - но если есть решение идти вперед, место в общем процессе найдется.

 

Да, ради того, чтобы двинуться вперед, обычно приходится платить. Менять, ломать привычное, утрачивать, рисковать. Причем тут как с поездом - чем позже соберешься его догонять, тем трюк будет сложнее и опаснее. Радостной и сравнительно безболезненной модернизации в России не случилось. Теперь, если к ней и придем, то опять придется выползать на зубах, после катастрофического провала, и, может быть, уже не нам, а нашим детям. Мы растратили их будущее, пока не могли нарадоваться на свои евроремонты и поездки в Турцию, на стабильность и Крымнаш.

 

Но если не собраться вообще, а с гордым видом вещать, что мы, мол, никого не догоняем, не таковские, у нас собственная гордость, то остается так и сидеть на обочине истории в компании других таких же, выбравших держаться за свои социальные неврозы. Выбравших грезить: духовными скрепами, Третьим Римом, исламским миром, идеей чучхе или чем там еще. Сидеть, как андерсоновская девочка со спичками, упуская один шанс за другим из страха перед реальностью, из больного самолюбия, ради того, чтобы сохранить свою сладостную картинку в голове. В реальной жизни имея ту самую кошку, вид сзади.

 

Сколько там у нас осталось спичек в заветной коробочке? На пять лет, на десять?

[klemm 411]

МНОГОБУКОВОЧКА

Только одна претензия: слово "низкоквалифицированный" таки пишется слитно.

[Гость Кот]

Только одна претензия: слово "низкоквалифицированный" таки пишется слитно.

[klemm 411]

Зря ёрничаете.

Например, такое казалось бы простое словосочетание, как "ни при чём", правильно напишут не более двух-трёх ФНЛ-цев.

А Вы грите!..

[Гость Кот]

Я больше люблю оттягиваться на правописании наречий. Вот где поле для жестокого глумления усатого-полосатого.

[klemm 411]

А матрас-то тут при чём?..

Кстати, в "усатом", по сценарию, должна быть удвоенная "с".

[Гость Кот]

Всё, klemm, обидеть норовишь ?

Не надо. Ибо лишь музыка вечна:

http://www.youtube.com/user/FUGATAquintet/videos

[klemm 411]

Меня больше глупость поражает: не только в плане вечности, но и в змызле абсолютности.

Такой базовый параметр.

Фундамент.

Бездна.

Дно.

А снизу всё стучат и стучат...

[pyotr 7 429]

 

При чем здесь это? Правописание должно быть легким, правильным и естественным, как дыхание. А Вы "смерть" какую-то приплели.

[pyotr 7 429]

дубль

[pyotr 7 429]

 

http://www.youtube.c...Aquintet/videos

Ссылка хороша. Спасибо, Кот.

[klemm 411]

При чем здесь это?..

Тоисть как это "при чём"?..

Эт же главный лозунг т.н. граммар-наци!..

Правописание должно быть легким, правильным и естественным, как дыхание.

Мечты, мечты!..

А Вы "смерть" какую-то приплели.

Эт не он, это постер такой.

[Гость Геофизик]

¡ORTOGRAFIA O MUERTE!

[Гость Кот]

Меня больше глупость поражает: не только в плане вечности, но и в змызле абсолютности.

Такой базовый параметр.

Фундамент.

Бездна.

Дно.

А снизу всё стучат и стучат

 

Будем оптимистами: пока мы живы, не бывает такого плохого, чтобы не могло быть еще хуже !

[Гость Кот]

¡ORTOGRAFIA O MUERTE!

А артикли ??

Может, таки la ortografía o la muerte ?

[Гость Геофизик]

¡ORTOGRAFIA O MUERTE!

А артикли ??

Может, таки la ortografía o la muerte ?

Вы настаиваете на "la patria o la muerte"? Да ни в жисть. Значение артикля "la" (для жен.рода) в испанском - то же, что в английском "the"

[Гость Кот]

Вы настаиваете на "la patria o la muerte"? Да ни в жисть. Значение артикля "la" (для жен.рода) в испанском - то же, что в английском "the"

Отнюдь не настаиваю. Просто спрашиваю. Спасибо, что просветили.

[Гость Геофизик]

Вы настаиваете на "la patria o la muerte"? Да ни в жисть. Значение артикля "la" (для жен.рода) в испанском - то же, что в английском "the"

Отнюдь не настаиваю. Просто спрашиваю. Спасибо, что просветили.

Прошу прощения, если форма моего поста Вам показалась слишком резкой.

[Артем 9 768]

Правда, - неправда, - но коррелирует с прогнозом большого облома к концу текущего года:

 

Вижу комментарии и вопросы, много месяцев подряд: а когда же отключат SWIFT?

А зачем? Зачем погружать Россию в Средневековье за один день, нанося сильный урон западной финансовой и экономической системе внезапным шоком космического масштаба? Что мы уже имеем без отключения SWIFT-а?

....

Мда.

Не вдохновляет.

Впрочем, и сам часто говорил собеседникам на вопрос Что будет?

- Тебе что сказать: правду или то, что нравится?

 

...Легко заметить, что темпы падения резко ускорились. А значит, и заказы смежникам уменьшились. И так — по нисходящей спирали. До того момента, пока кто-то из технологической цепочки не упадет так, что уже не сможет отжаться — и вся цепочка встанет.

Вы думаете это нереально? Еще как реально! Помните, какая сейчас ставка по кредитам? Вот-вот! Но даже и при такой ставке,по данным Центра развития Высшей школы экономики, три четверти кредитов, которые берут сейчас предприятия, идут на обслуживание долгов. ТРИ ЧЕТВЕРТИ! На это же идет 55% прибыли предприятий. БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ!

Потому что на Западе перекредитоваться негде: санкции! Да и большинство китайских банков прекратили с российскими межбанковские операции. Потому что «подставляться» совсем не хотят — крупнейшие торговые партнеры Китая все те же США, ЕС, Япония, Южная Корея, а вовсе не Россия. О перекредитованности населения и регионов не говорит только ленивый, а тут еще выясняется ненароком, что регионы еще и по уши в долгах перед подрядчиками: один Нижний Новгород задолжал по госзаказам подрядчикам больше 1,6 млрд рублей.

...

Вот Госдуму решили избирать досрочно.

Сегодня, пока 86% будто бы поддержки будто бы в наличии? Так нет! На три месяца раньше законодательно закрепленного срока — не в декабре, а в сентябре будущего, 2016 года! То есть ломать (или криво обходить) не допускающие такой перенос положения Конституции ради трех месяцев! Как будто три месяца на фоне происходящего хоть что-то меняют.

Однако похоже, что во власти уверены — меняют. И, увы, не только во власти.

...

На практике все не так: паника начинается не тогда, когда открывают холодильник — а там пустота (потому что в этот момент уже поздно пить боржоми), а когда в холодильнике обнаруживаются две последних сосиски, а до получки еще полторы недели. И катастрофа произойдет не тогда, когда закончатся все резервы, а значительно раньше — когда станет ясно, что они вот-вот кончатся, а новых поступлений не предвидится. В этот момент все нынешние пританцовки с выборами, игры «кремлевских башен» и даже борьба за перенаправление скудеющих финансовых потоков в нужное русло станут детскими играми в песочнице — спасать что можно! И любой ценой! Не власть, не страну — свое кровное, наворованное «непосильным трудом». Все, что только удастся спасти. Включая жизнь и собственную свободу. И у меня как-то нет сомнений, что в средствах никто стесняться не будет. И никто из них, в конечном итоге, не захочет и не сможет заниматься страной — уж как рухнет, так рухнет.

И произойдет это не в мифическом 2016 году, а куда как раньше — посмотрите на цифры трезвым взглядом, дай Бог, если до осени катастрофы не случится.

Почему «дай Бог»? А потому что не только власть, но и все те, кто вроде бы должен ждать ее саморазрушения как манны небесной, смотрят на ситуацию широко закрытыми глазами. ...

[Артем 9 768]

...

...Легко заметить, что темпы падения резко ускорились. ...

И произойдет это не в мифическом 2016 году, а куда как раньше — посмотрите на цифры трезвым взглядом, дай Бог, если до осени катастрофы не случится.

Почему «дай Бог»? А потому что не только власть, но и все те, кто вроде бы должен ждать ее саморазрушения как манны небесной, смотрят на ситуацию широко закрытыми глазами. ...

 

А вот и решение проблемы:

 

По мнению председателя Синодального отделапо взаимодействию церкви и общества, скоро в России закончится мирная и комфортная жизнь. Священник уверен, что подобное течение жизни вредит обществу. "Если общество живет в условиях относительного мира, спокойствия, сытости, какое-то количество десятилетий - пару, троечку - оно может прожить в условиях светскости, - сказал Чаплин. - Никто не пойдет умирать за рынок, никто не пойдет умирать за демократию. А необходимость умирать за общество, за его будущее всегда рано или поздно возникает. Мир долгим не бывает. Мир сейчас, слава Богу, долгим тоже не будет"

 

 

Не знаю как насчет рынка, но за демократию народ был готов идти под танки.

По крайней мере - в 91-ом.

[тормоз 6 917]

Мир сейчас, слава Богу, долгим тоже не будет

Во-от!!

Тот самый "просвещённый неолит" ©

[Гость Кот]

Мир сейчас, слава Богу, долгим тоже не будет

Во-от!!

Тот самый "просвещённый неолит" ©

А что в нем просвещенного ?

[Гость Кот]

Не знаю как насчет рынка, но за демократию народ был готов идти под танки.

По крайней мере - в 91-ом.

И за рынок шел, правда не у нас и не в 91-м.

Буржуазные революции - это, во многом, и есть "пойти воевать за рынок".

[Mamothy 2 698]

 

А вот и решение проблемы:

 

По мнению председателя Синодального отделапо взаимодействию церкви и общества, скоро в России закончится мирная и комфортная жизнь. Священник уверен, что подобное течение жизни вредит обществу. "Если общество живет в условиях относительного мира, спокойствия, сытости, какое-то количество десятилетий - пару, троечку - оно может прожить в условиях светскости, - сказал Чаплин. - Никто не пойдет умирать за рынок, никто не пойдет умирать за демократию. А необходимость умирать за общество, за его будущее всегда рано или поздно возникает. Мир долгим не бывает. Мир сейчас, слава Богу, долгим тоже не будет"

 

 

 

Известное фото Чаплина, трескающего печеньки Госдепа креветки на приеме в ген. консульстве США.

[Артем 9 768]

Не знаю как насчет рынка, но за демократию народ был готов идти под танки.

По крайней мере - в 91-ом.

И за рынок шел, правда не у нас и не в 91-м.

Буржуазные революции - это, во многом, и есть "пойти воевать за рынок".

Уважаемый Кот, Вы правы. И за рынок тоже.

Сам же приводил цитату из Ильича, призывавшую рабочих уничтожать крестьянство, как источник возрождения рыночных отношений.

[Ирэн 9 999]

Не знаю как насчет рынка, но за демократию народ был готов идти под танки.

По крайней мере - в 91-ом.

И за рынок шел, правда не у нас и не в 91-м.

Буржуазные революции - это, во многом, и есть "пойти воевать за рынок".

А кто нибудь спросил что эти люди считают демократией? Социологи спросили и не раз, так вот представление совершенно не совпадало с традиционными и вряд ли то, за что шли, можно назвать демократией. Не у всех конечно, у подавляющего большинства, ну правда подавляющее большинство под танки и не шло. Но идея что народ демократии хотел, а потом мол разочаровался это ложный стереотип, причем весьма вредный. Не хотел, потому и не получил, а получил скорее то что хотел в конечном итоге.

[тормоз 6 917]

Мир сейчас, слава Богу, долгим тоже не будет

Во-от!!

Тот самый "просвещённый неолит" ©

А что в нем просвещенного ?

Дык, МП РПЦ и "богоданный" (который скорее даже не неолит, а - "обезьяна с гранатой").

Помните был мем "Верхняя Вольта с ракетами", вот (для меня) "просвещенный неолит"(с) - что-то вроде того, тока более точный.

Типа, мировоззрение - неолитическое, но читать - умеют (Библию, Маккиавели, ...).

[Лапчатый 10 782]

Полагаю, не следует обижать людей, живших в неолите.

Они учинили неолитическую хозяйственную революцию, которая не менее важна, чем промышленная, научно-техническая, информационная и прочие революции, позволившие заметно поднять уровень жизни.

[тормоз 6 917]

Полагаю, не следует обижать людей, живших в неолите.

И в Верхней Вольте.

Людей вообще не стоит обижать без крайней необходимости, имхо.

Где бы и когда бы они ни жили.

Недавние-то изменения на нашей площадке никак к "революции" не отнести, а некоторые до сих пор "аж кушать не могут".

А уж с революциями (включая перечисленные) вопрос (для меня) и вовсе не столь однозначен.

Кому-то они уровень жизни поднимают, кому-то - наоборот...

Хотя и без них тоже ...

[Гость Кот]

Но идея что народ демократии хотел, а потом мол разочаровался это ложный стереотип, причем весьма вредный. Не хотел, потому и не получил, а получил скорее то что хотел в конечном итоге.

А чего же тогда он хотел ? Что там выяснили социологи ?

[Артем 9 768]

Но идея что народ демократии хотел, а потом мол разочаровался это ложный стереотип, причем весьма вредный. Не хотел, потому и не получил, а получил скорее то что хотел в конечном итоге.

А чего же тогда он хотел ? Что там выяснили социологи ?

Пардон, - мои пять копеек: народ (в массе своей) хотел и хочет простого, - жизни:

- без страха за себя и своих детей и

- в благополучии.

 

А вот то, что всё это зависит от социального устройства общества и государства с одной стороны и личностей, представляющих власть в государстве с другой - не всегда очевидно.

Тем более, что достаточно людей, которых можно купить, обмануть или запугать. Или просто игнорировать.

Ну как 9 января 1905 года.

[Ирэн 9 999]

Ну поскольку предикаты формулировались через "не" в основном, что сходно с описанием Всевышнего. Не то, не то, не то.

То затрудняюсь сформулировать желание в ясных терминах, тем более речь о неком обобщенном и смутном.

Частной собственности хотел разве что мелкой и чтоб под контролем государства, никакой священности и неприкосновенности ясно не было, интересы государства превалировали над интересами личности, оппозиция пусть бы была, но чтобы власти ПОМОГАЛА, а не мешала. Ну и далее в том же духе. Хотел правда социалки и побольше, и необходимые права человека находились сплошь в левом спектре. Работа, жилье, образование и т.д. Даже со свободой слова было неоднозначно все.

НЭПА хотел пожалуй. И мягкого авторитаризма.

[Ирэн 9 999]

ЗЫ. Во времена Медведева, когда было много разговоров о модернизации, выяснилось 1) что модернизации хотят 2) приз зрительских симпатий выиграло правовое государство. Обогнав даже социалку по массовости запроса и распространенности на все категории населения. Консенсус.

Но ща грешным делом думаю, что неплохо было бы поспрашивать конкретнее, что понимается под правовым государством, а то мало ли...