Текущие новости 2015

[Lat3760 2 749]

Довольно смешно читать решительные мнения вполне современных и не замешанных в дебильности граждан о "почти сплошь дегенеративном" населении России. Можно подумать, что, живи эти умные и передовые люди на век раньше, они всех бы прочих превзошли и ни в коем случае не допустили бы трагического вовлечения нашей страны в поддержку борьбы за светлую утопию. Прямо уж...

 

Много раз писал, но не лень повторить:

 

На любом континенте, в любой стране, в любые времена

5% населения - мыслящие и активные люди, 10% - мыслящие, но пассивные, 85% - тупое стадо двуногих животных.

 

Так было и век назад, и пять, и десять веков назад. И всегда так будет. Маркс и Ленин - ни при чём. Биология рулит.

[Лиза Батори 3 490]

А их детям возможность получить какое-либо образование сверх церковно-приходского и профессию сверх швеи, прачки или чернорабочего позволила только власть, эксплуатировавшая идеи христианской утопии.

Важное дополнение:

Не клевещите на христианство: не христианской, а марксистской утопии. Христианство, при всех его недостатках, было честно по отношению к отходам эволюции: ребята, смиритесь, это не лечится, помочь вам невозможно, все ништяки - после смерти, да и то - с оговорками.

[Лиза Батори 3 490]

дубль

[Лапчатый 10 984]

Из мордокниги.

Пархоменко, как и обещал, всё разъяснил.

Сергей Пархоменко

 

Вот, собственно, из-за чего идея учреждения Международного Трибунала ООН по делу о гибели малазийского боинга MH17 вызывает в Кремле такое бешенство: жесткий регламент сотрудничества и конкретные обязательства, налагаемые уставом такого трибунала на любую страну-члена ООН.

 

Вот соответствующий фрагмент из Устава трибунала по бывшей Югославии:

 

Статья 29

Сотрудничество и судебная помощь

1. Государства сотрудничают с Международным трибуналом в вопросах расследования и судебного преследования лиц, обвиняемых в совершении серьезных нарушений международного гуманитарного права.

2. Государства без каких-либо неоправданных задержек выполняют любые просьбы об оказании помощи или приказы Судебной камеры, включая следующие действия, перечень которых не является исчерпывающим:

а) опознание и установление местонахождения лиц;

b) снятие свидетельских показаний и производство действий по собиранию доказательств;

с) вручение документов;

d) арест или задержание лиц;

е) выдача или передача обвиняемых Международному трибуналу.

(Отсюда, например: http://www.un.org/ru/law/icty/charter.shtml)

 

То есть засунуть в Думу еще полсотни луговых будет нелегко.

[Гость Геофизик]

Коту

Особенно восхищен двумя представленными Вами сценками. Одна - это когда в школе при коростынской церкви моей будущей бабушке и ее сверстникам из амстонских, веряжских, ручьевских и прочих окрестностей поп и учителка запрещают учиться азбуке и арифметике по самиздатовским книжкам о революции рабов в Гаити. А другая - это когда, в отличие от жены бедного иерусалимского бухгалтера Мориса Меерсона, вынужденной для оплаты двухкомнатного жилья подрабатывать стиркой белья в корыте, нагревая воду во дворе (ужас!!!), та же моя бабка считала "западлом" свою, не отягощенную перемещениями то в Америку, то в Палестину, да даже и вообще куда-либо за пределы Новгорода, светлую судьбу прачки-поденщицы.

[Артем 9 768]

Довольно смешно читать решительные мнения вполне современных и не замешанных в дебильности граждан о "почти сплошь дегенеративном" населении России. Можно подумать, что, живи эти умные и передовые люди на век раньше, они всех бы прочих превзошли и ни в коем случае не допустили бы трагического вовлечения нашей страны в поддержку борьбы за светлую утопию. Прямо уж...

 

Много раз писал, но не лень повторить:

 

На любом континенте, в любой стране, в любые времена

5% населения - мыслящие и активные люди, 10% - мыслящие, но пассивные, 85% - тупое стадо двуногих животных.

 

Так было и век назад, и пять, и десять веков назад. И всегда так будет. Маркс и Ленин - ни при чём. Биология рулит.

 

Уважаемый Lat3760,

вопрос несколько сложнее...

 

Мне как-то пришлось беседовать с Игорем Артемьевым (ну был такой в руководстве "Яблока" и зам губера Яковлева и вообще...) о необходимом числе депутатов. И он сказал, что 80 % всей необходимой работы делают 20 % депутатов. И я его спросил: Так может и надо чтобы столько было?

На что он мне возразил:

- А кто будет делать оставшиеся 20 % работы?

 

Потом уже я припомнил прикол о соотношении числа пьющих пиво к объему выпитого.

 

Так это я о чём? А о том, что из этой 80 % -ной массы и рождаются глядишь 5 (или больше) процентов будущей элиты.

А биология (Провидение?) и без нас знает, сколько надо вожаков, а сколько - работяг.

Главное, - чтобы паразиты верх не одерживали.

У них ведь тоже свои вожди и работяги и убивцы имеются.

[Гость Геофизик]

Важное дополнение:

Не клевещите на христианство: не христианской, а марксистской утопии. Христианство, при всех его недостатках, было честно по отношению к отходам эволюции: ребята, смиритесь, это не лечится, помочь вам невозможно, все ништяки - после смерти, да и то - с оговорками.

Я не разгадчик Ваших тонких мыслей и зашифрованных иносказаний. Однако деться вам (со товарищи Олдвигом и Лапчатым) некуда: и учение Христа, и Марксовы социологические анализы и прогнозы совпадали не только во многих деталях этики межлюдских связей, но и в главном - в нацеленности на конечное достижение царства Божия на Земле.

[Old Vig 2 673]

Важное дополнение:

Не клевещите на христианство: не христианской, а марксистской утопии. Христианство, при всех его недостатках, было честно по отношению к отходам эволюции: ребята, смиритесь, это не лечится, помочь вам невозможно, все ништяки - после смерти, да и то - с оговорками.

Я не разгадчик Ваших тонких мыслей и зашифрованных иносказаний. Однако деться вам (со товарищи Олдвигом и Лапчатым) некуда: и учение Христа, и Марксовы социологические анализы и прогнозы совпадали не только во многих деталях этики межлюдских связей, но и в главном - в нацеленности на конечное достижение царства Божия на Земле.

 

Вы круто ошибаетесь, путая Марксовы мечтания о коммунизме с Христианством. Коммунизм -- рай на Земле -- совпадает не с учением Христа, а с хилиазмом -- еретической системой, восходящей ещё к дохристианскому периоду жизни иудеев. Хилиазм -- это вера в царство Божие на Земле, а христианство это вера в Искупителя от греха и смерти, вера в Божье царство на небесах. К четвёртому веку христианская церковь освободилась от хилиастической ереси.

Вот почему марксизм это не только крупнейшая научная ошибка, но и антихристианское учение.

 

.P.S. Существительные, следующие после "со товарищи" следует писать в именительном падеже.

[Old Vig 2 673]

Мне как-то пришлось беседовать с Игорем Артемьевым (ну был такой в руководстве "Яблока" и зам губера Яковлева и вообще...) о необходимом числе депутатов. И он сказал, что 80 % всей необходимой работы делают 20 % депутатов. И я его спросил: Так может и надо чтобы столько было?

На что он мне возразил:

- А кто будет делать оставшиеся 20 % работы?

 

Руководитель Федеральной антимонопольной службы И. Артемьев просто пересказал Вам экономический Закон Парето:

 

Несмотря на то, что «20 % усилий дают 80 % результата», часто невозможно организовать деятельность так, чтобы не затрачивать остальные 80 % усилий. В качестве примера можно указать компанию, которая оказывает комплекс услуг заказчику, из которых наиболее прибыльными являются только 20 %; но заказчик не согласен получать только эти услуги, ему необходимы все 100 %.

В науке существует аналогичный принцип, который гласит, что «20 % ученых совершают 80 % открытий и создают 80 % изобретений, но это было бы невозможно, если бы не было оставшихся 80 % ученых".

[Гость Геофизик]

Вы круто ошибаетесь, путая Марксовы мечтания о коммунизме с Христианством. Коммунизм -- рай на Земле -- совпадает не с учением Христа, а с хилиазмом -- еретической системой, восходящей ещё к дохристианскому периоду жизни иудеев. Хилиазм -- это вера в царство Божие на Земле, а христианство это вера в Искупителя от греха и смерти, вера в Божье царство на небесах. К четвёртому веку христианская церковь освободилась от хилиастической ереси.

Вот почему марксизм это не только крупнейшая научная ошибка, но и антихристианское учение.

 

.P.S. Существительные, следующие после "со товарищи" следует писать в именительном падеже.

Товарищ Old Vig, конечно, очень большой и чистоплюйствующий ученый, но прикасавшимся к Христу через простейшие молитвы было по большей части не до историко-географических тонкостей и поэтому, произнося без остановок

да прии́дет Ца́рствие Твое,

да будет воля Твоя,

я́ко на небеси́ и на земли́

они выражали надежду обрести Божию благодать там, где они находятся, а не там, куда вознесутся их души после смерти. То же, по большей части, происходило и с уверовавшими в возможность построить коммунизм в любой отдельно взятой стране, т.е. с преодолевшими ересь троцкизма.

 

P.S. "Со товарищи" - это архаичная форма творительного падежа.

[klemm 412]

...P.S. Существительные, следующие после "со товарищи" следует писать в именительном падеже.

После слов "со товарищи" ваще ничего писать не след.

Это и к предыдущему посту относится.

[Лиза Батори 3 490]

Важное дополнение:

Не клевещите на христианство: не христианской, а марксистской утопии. Христианство, при всех его недостатках, было честно по отношению к отходам эволюции: ребята, смиритесь, это не лечится, помочь вам невозможно, все ништяки - после смерти, да и то - с оговорками.

Я не разгадчик Ваших тонких мыслей и зашифрованных иносказаний. Однако деться вам (со товарищи Олдвигом и Лапчатым) некуда: и учение Христа, и Марксовы социологические анализы и прогнозы совпадали не только во многих деталях этики межлюдских связей, но и в главном - в нацеленности на конечное достижение царства Божия на Земле.

Да ну? А ничего, что царство Божие в христианстве - это царство (диктатура) высшего разума, а не диктатура пролетариата, то есть быдла?

Кстати, во времена Маркса еще существовало классическое образование с его латынью и отсылками к Риму. В то время никто из образованных людей не ассоциировал напрямую "пролетариев" с "трудящимися" - это поздний косяк. Наиболее адекватный смысловой перевод римского "пролетарий" - мудак.

[Артем 9 768]

Господа Old Vig и Геофизик!

Должен признать: единственная полемика, от чтения которой получаю удовольствие, - Ваша.

[klemm 412]

...А ничего, что царство Божие в христианстве — это царство (диктатура) высшего разума?..

Дык, царство — оно и есть царство!..

[Лапчатый 10 984]

Примерно год назад нижепоказанная гнида состряпала кровавый навет про мальчика, распятого в Славянске.

Этот навет наверняка стоил жизни многим людям.

Юлия Чумакова. Надо запомнить имя нежити.

http://www.beseda-ga.../2015-07-16-846

[Артем 9 768]

....Да ну? А ничего, что царство Божие в христианстве - это царство (диктатура) высшего разума, а не диктатура пролетариата, то есть быдла?

...

Уважаемая Лиза.

Специфичность Ваших познаний и интересов меня удивляет: это весьма нехарактерно для женщины вообще и - тем более, - для женщины в Вашем возрасте (лет 45? да сколько бы ни было): пропадать на подобных форумах - это развлечение старых вешалок. Уверяю - наши жены с большим скепсисом относятся к подобному времяпровождению. И только их доброта и терпимость позволяет нам убивать своё время на ФНЛ.

 

Ну ладно, время. Но меня поражает еще и знание Вами "Истории партии" и основ "Политэкономии социализма". Единственное, в чём Вы не были замечены (пока?), так это в знакомстве с основами "Научного коммунизма".

И то я думаю, - а вдруг пропустил? И Вы и его изучали?

 

Ну ладно. Если Вы и самообразовывались, то тем более должны были знать, что лозунги (тезисы)

- диктатуры пролетариата

- мир народам

- хлеб голодным

- власть советам

- земля крестьянам

- фабрики рабочим и т.д. и т.п.

 

никакого отношения к реальной политике не имели.

Тем более вопрос о том в чьих руках власть (диктатура произвола) будет персонифицирована.

У вышеперечисленных лозунгов была совсем другая задача.

И очень странно что Вы, интересуясь такой проблематикой, не захотели (?) ее увидеть.

Тем более, что как писал основоположник - "вопрос о власти - центральный в любой революции". (по памяти)

[Гость Геофизик]

Важное дополнение:

Не клевещите на христианство: не христианской, а марксистской утопии. Христианство, при всех его недостатках, было честно по отношению к отходам эволюции: ребята, смиритесь, это не лечится, помочь вам невозможно, все ништяки - после смерти, да и то - с оговорками.

Я не разгадчик Ваших тонких мыслей и зашифрованных иносказаний. Однако деться вам (со товарищи Олдвигом и Лапчатым) некуда: и учение Христа, и Марксовы социологические анализы и прогнозы совпадали не только во многих деталях этики межлюдских связей, но и в главном - в нацеленности на конечное достижение царства Божия на Земле.

Да ну? А ничего, что царство Божие в христианстве - это царство (диктатура) высшего разума, а не диктатура пролетариата, то есть быдла?

Кстати, во времена Маркса еще существовало классическое образование с его латынью и отсылками к Риму. В то время никто из образованных людей не ассоциировал напрямую "пролетариев" с "трудящимися" - это поздний косяк. Наиболее адекватный смысловой перевод римского "пролетарий" - мудак.

Я понимаю, уважаемая Лиза91, что Вам, конечно, легче всего формировать свои соображения от имени "высшего разума" находясь в круге понятий "быдло", "косяк", "мудак" и им подобных. Поэтому считаю себя обязанным слегка споспешествовать укреплению Вашей эрудиции по части "адекватных смысловых переводов" с латыни и ассоциаций, которые возникали (по Вашему утверждению) у абсолютно всех образованных людей времен Маркса в ответ на те или иные словесные сигналы. Надеясь, что сквозящая в Ваших постах диктатура полуобразованности не полностью лишила Вас возможности совершенствовать себя, прошу принять к сведению нижеследующее. Значения слова proletarius раскрываются нам небезызвестными римскими авторами Авлом Геллием и Титом Макцием Плавтом как 1) "производящий потомство" и 2) "простонародный" соответственно. Кроме того, по системе Сервия Туллия пролетарий - это гражданин, принадлежащий к неимущему и неподатному сословию, но юридически свободный (см. у Марка Туллия Цицерона и у Тита Ливия).

[тормоз 6 917]

А ничего, что царство Божие в христианстве - это царство (диктатура) высшего разума, а не диктатура пролетариата, то есть быдла?

А ничего, что (в христианстве) - А) свобода воли и Б) "диктатура" тока в части "загробного мира"?

Вот насчёт диктатуры церкви (и еённых "мудаков"(с)), имеющей весьма сложные отношения с "высшим разумом"(с) можно было бы (с оговорками) и посоглашаться...

[тормоз 6 917]

...должны были знать, что лозунги (тезисы)

- диктатуры пролетариата

- мир народам

- хлеб голодным

- власть советам

- земля крестьянам

- фабрики рабочим и т.д. и т.п.

никакого отношения к реальной политике не имели.

Чёта смутно припоминается, что часть упомянутых Вами лозунгов были заявлены эсерами, с которыми (не лозунгами, конечно) быстренько "разобрались".

Да и с "никакого"(с) Вы несколько погорячились.

[Лиза Батори 3 490]

Важное дополнение:

Не клевещите на христианство: не христианской, а марксистской утопии. Христианство, при всех его недостатках, было честно по отношению к отходам эволюции: ребята, смиритесь, это не лечится, помочь вам невозможно, все ништяки - после смерти, да и то - с оговорками.

Я не разгадчик Ваших тонких мыслей и зашифрованных иносказаний. Однако деться вам (со товарищи Олдвигом и Лапчатым) некуда: и учение Христа, и Марксовы социологические анализы и прогнозы совпадали не только во многих деталях этики межлюдских связей, но и в главном - в нацеленности на конечное достижение царства Божия на Земле.

Да ну? А ничего, что царство Божие в христианстве - это царство (диктатура) высшего разума, а не диктатура пролетариата, то есть быдла?

Кстати, во времена Маркса еще существовало классическое образование с его латынью и отсылками к Риму. В то время никто из образованных людей не ассоциировал напрямую "пролетариев" с "трудящимися" - это поздний косяк. Наиболее адекватный смысловой перевод римского "пролетарий" - мудак.

Я понимаю, уважаемая Лиза91, что Вам, конечно, легче всего формировать свои соображения от имени "высшего разума" находясь в круге понятий "быдло", "косяк", "мудак" и им подобных. Поэтому считаю себя обязанным слегка споспешествовать укреплению Вашей эрудиции по части "адекватных смысловых переводов" с латыни и ассоциаций, которые возникали (по Вашему утверждению) у абсолютно всех образованных людей времен Маркса в ответ на те или иные словесные сигналы. Надеясь, что сквозящая в Ваших постах диктатура полуобразованности не полностью лишила Вас возможности совершенствовать себя, прошу принять к сведению нижеследующее. Значения слова proletarius раскрываются нам небезызвестными римскими авторами Авлом Геллием и Титом Макцием Плавтом как 1) "производящий потомство" и 2) "простонародный" соответственно. Кроме того, по системе Сервия Туллия пролетарий - это гражданин, принадлежащий к неимущему и неподатному сословию, но юридически свободный (см. у Марка Туллия Цицерона и у Тита Ливия).

Мудак - самец овцы, баран-производитель. Вы находите противоречие с Авлом Геллием и Титом Макцием?

[Гость Андрей К]

Хренассе! Ну вы, Тормоз, и ляпнули!!! Христианство, тормоз, религия принципа ДЕЛАЙ другому то, что хочеш, что бы делали тебе. Это религия ДЕЯНИЯ.

Всегда удивлялся вороватому лепету - религия, мол, у нас оченна хорошая, а вот церковь, как институт, иногда барахлит! Не иногда, а ВСЕДА! Только полый зомбированный остолоп может считать, что извечные ( и заметьте, РЕГУЛЯРНО рецидивирующие!) мерзости церкви не имеют основой кривость именно базовой философской концепции! )))

[Гость Андрей К]

Лизка, я тебя люблю, зараза!!!!!

[Лиза Батори 3 490]

 

1. Специфичность Ваших познаний и интересов меня удивляет: это весьма нехарактерно для женщины вообще и - тем более, - для женщины в Вашем возрасте (лет 45? да сколько бы ни было): пропадать на подобных форумах - это развлечение старых вешалок. Уверяю - наши жены с большим скепсисом относятся к подобному времяпровождению. И только их доброта и терпимость позволяет нам убивать своё время на ФНЛ.

 

2. Ну ладно, время. Но меня поражает еще и знание Вами "Истории партии" и основ "Политэкономии социализма". Единственное, в чём Вы не были замечены (пока?), так это в знакомстве с основами "Научного коммунизма".

И то я думаю, - а вдруг пропустил? И Вы и его изучали?

 

3. Ну ладно. Если Вы и самообразовывались, то тем более должны были знать, что лозунги (тезисы)

- диктатуры пролетариата

- мир народам

- хлеб голодным

- власть советам

- земля крестьянам

- фабрики рабочим и т.д. и т.п.

 

никакого отношения к реальной политике не имели.

Тем более вопрос о том в чьих руках власть (диктатура произвола) будет персонифицирована.

У вышеперечисленных лозунгов была совсем другая задача.

И очень странно что Вы, интересуясь такой проблематикой, не захотели (?) ее увидеть.

Тем более, что как писал основоположник - "вопрос о власти - центральный в любой революции". (по памяти)

1. Я не "пропадаю", реально трачу полчаса живого времени. Интерес - почти профессиональный))) Связан с моделированием персонажей в гейм-дизайне, а в последнее время - со специфическими аспектами геронтологии)

2. Знаю много. Вам еще придется удивляться, если меня не вышибут) НК не "изучала", любая другая фантастика - интереснее.

3. Что такое лозунги, знаю. Кем была захвачена власть - тоже знаю)

[Лиза Батори 3 490]

Лизка, я тебя люблю, зараза!!!!!

Видали, как Геофизик пытается меня "расколоть"))) Помните, как меня кололи на РБ? Сначала считали, что я - коллектив авторов)))

Показать старику личико, что ли?)))

[тормоз 6 917]

Мудак - самец овцы, баран-производитель. Вы находите противоречие с Авлом Геллием и Титом Макцием?

Эти парни из Пскова?

[Лиза Батори 3 490]

А ничего, что царство Божие в христианстве - это царство (диктатура) высшего разума, а не диктатура пролетариата, то есть быдла?

А ничего, что (в христианстве) - А) свобода воли и Б) "диктатура" тока в части "загробного мира"?

Вот насчёт диктатуры церкви (и еённых "мудаков"(с)), имеющей весьма сложные отношения с "высшим разумом"(с) можно было бы (с оговорками) и посоглашаться...

Разумеется, все не слишком просто. Строго говоря, были и такие трактовки, что дескать, на земле тоже не помешало бы))) Отцы церкви и просто шибко грамотные столько понаписали, что приходилось соборы созывать, чтобы разгребать трактовки)))

[тормоз 6 917]

Христианство ... религия принципа ДЕЛАЙ другому то, что хочеш, что бы делали тебе.

Это религия ДЕЯНИЯ.

Хм-м...

Это тоже - лозунги.

[Лиза Батори 3 490]

Мудак - самец овцы, баран-производитель. Вы находите противоречие с Авлом Геллием и Титом Макцием?

Эти парни из Пскова?

Собственно, основная часть русского языка - с северо-запада.

[Гость Андрей К]

Это тоже - лозунги.

Естественно! Ими религия мозги и полощет!)))

Вообще, короткий лозунг гораздо лучше внушает установки, чем длинный, умный и подробно объяняющий что то текст. Мало того - с текстом чел не соглашается, и он его не "забирает". А вот лозунг при многократном настырном повторении проникает и встраивается в психику и модели поведения даже если индивидуй с ним поначалу категорически не согласен!)))))

[тормоз 6 917]

Мудак - самец овцы, баран-производитель. Вы находите противоречие с Авлом Геллием и Титом Макцием?

Эти парни из Пскова?

Собственно, основная часть русского языка - с северо-запада.

"Мудак = некастрированный скот" - локальное понятие. И уж точно не латинянское. ))

[Лиза Батори 3 490]

Мудак - самец овцы, баран-производитель. Вы находите противоречие с Авлом Геллием и Титом Макцием?

Эти парни из Пскова?

Собственно, основная часть русского языка - с северо-запада.

"Мудак = некастрированный скот" - локальное понятие. И уж точно не латинянское. ))

Давайте замнем эту часть))) Она уже сыграла свою роль - вызвала оживление на болоте)))

[тормоз 6 917]

Интерес - почти профессиональный))) Связан с моделированием персонажей в гейм-дизайне

Класс!

Надеюсь, только для элементов персонажей. )

[тормоз 6 917]

Давайте замнем эту часть))) Она уже сыграла свою роль - вызвала оживление на болоте)))

"...Иначе такое бросание будет пустою забавою." ©

[Гость Геофизик]

Мудак - самец овцы, баран-производитель. Вы находите противоречие с Авлом Геллием и Титом Макцием?

Это замечательно! Благодарю за то, что помогли понять Aulus-а Gellius-а

[klemm 412]

...оживление на болоте)))

На что летят мухи — эт понятно.

А вот кого привлекают болота?..

[valentin 5 210]

Мудак - самец овцы, баран-производитель. Вы находите противоречие с Авлом Геллием и Титом Макцием?

Эти парни из Пскова?

Собственно, основная часть русского языка - с северо-запада.

Какой-то сюр в голове у девицы....

Итак, про мудака,

Само слово "мудак" уникально. Оно не имеет синонимов, более того, объяснить его смысл при помощи других слов, не являющихся однокоренными, нелегко

Слово "мудак" описывает абсолютно конкретное понятие - человека с определенным и, что удивительно, всем известным набором личностных качеств, который является абсолютно исчерпывающей характеристикой их носителя

 

Каков же мудак?

Он одновременно туп, зануден, бездарен, самодоволен, упрям, назойлив и бестолков. Существует разновидность, условно говоря, активных мудаков, у которых к набору этих качеств добавляется напористость, зачастую доходящая до агрессивности. Мудак нестерпим, несносен, неотвратим и неизбежен. Хотя и виден издалека

Мудак - существо исключительно мужского пола. У этого слова нет формы, предназначенной для женщин. "Мудила" - всего лишь чуть более мягкий синоним

 

Происхождение слова "мудак"

Мудак - Слово происходит от древнерусского мудо - яйцо, мущинское. Поскольку в природе оных два, то называются они словом муде (старая форма двойственного числа; в старославянском языке сугубо парные предметы наряду с множественным числом, имели число двойственное, zB: око - очи - очеса, ухо - уши - ушеса и т. д. ) Итак, слово муде - простое счетное слово для мущинских достоинств. Однако ж по мере развития христианской морали это слово стало табуироваться, как всякая деталь материально-телесного низа. Развилась фигура умолчания - есть у человека муде, нет ли - церковная литература знать не хотела. Развитие абстракции привело к тому, что мудями стали называть не только мошонку с содержимым, но и самый тайный муд в целом. Отсюда выражения: мудистый - тот, у кого большие муде. Померяться мудями - посоперничать в мущинской силе. То ись муде - есть предмет мужской гордости и предмет культовый. Метонимически - это вся мужская оснастка. Посему в слове мудак нет ничего особенно оскорбительного, это констатация факта, что перед вами мужчина....

Токма и всего, а не баран с яйцами.

https://otvet.mail.r...estion/12396872

[Лиза Батори 3 490]

...оживление на болоте)))

На что летят мухи — эт понятно.

А вот кого привлекают болота?..

Да кого угодно. Представьте себе цветущий багульник)

[тормоз 6 917]

На что летят мухи — эт понятно.

А вот кого привлекают болота?..

Да кого угодно. Представьте себе цветущий багульник)

Болотный багульник при +20 и выше - страшная штука.

Другое дело - морошка, клюква, торф, "магия", комарихи, ...

[Гость Андрей К]

Да не свисти! Я при +40 в нём часами лазал!

[Лиза Батори 3 490]

Да не свисти! Я при +40 в нём часами лазал!

Может, вы о разных? Я от palustre тоже урона не потерпела)

[Гость Андрей К]

А какой растёт в Якутских болотах вперемежку с рододендроном золотистым? Не, ну во время цветения ведёт башку малёха.... И побаливала даже.. Но чтоб прибалдеть...этож нужно ваще быть девствнниом относительно ВЕЩЕСТВ)))) А мы беломор пачками смолили и "слынчев бряг" глушили постоянно....)))) Какой тут багульник, нахрен!!!!

[Лиза Батори 3 490]

А какой растёт в Якутских болотах вперемежку с рододендроном золотистым?

Без понятия))) Я в palustre ползала под Москвой. Есть в одном местечке чудом сохранившийся оазис)

[Гость Андрей К]

???? а у нас дохрена его....именно этого - я жену спросил)))) У нас ту вообще реликт южной тайги самый крупный в Европе...

[Лиза Батори 3 490]

???? а у нас дохрена его....именно этого - я жену спросил)))) У нас ту вообще реликт южной тайги самый крупный в Европе...

Тут давно извели. Подмосковье все дачами застроено. Как увидят - хватают и тащат к себе, и сажают, ясен пень, в глину. Уроды-с...(

[Old Vig 2 673]

А ничего, что царство Божие в христианстве - это царство (диктатура) высшего разума, а не диктатура пролетариата, то есть быдла?

А ничего, что (в христианстве) - А) свобода воли и Б) "диктатура" тока в части "загробного мира"?

Вот насчёт диктатуры церкви (и еённых "мудаков"(с)), имеющей весьма сложные отношения с "высшим разумом"(с) можно было бы (с оговорками) и посоглашаться...

 

О! Флюгер зашевелился -- улавливает господствующее направление ветра. А он, собака , как назло всё время меняет направление -- то от коммунизма задувает, то от христианства, то от ещё какого-то подозрительного и непонятного "изма". Вот и приходится вертеться.

[Гость Андрей К]

Совсем вы, Олдвиг, злой какой то стали, ершистый... Моетесь хоть?

[тормоз 6 917]

Да не свисти! Я при +40 в нём часами лазал!

Может, вы о разных? Я от palustre тоже урона не потерпела)

Обычно тоже урона не было.

Но пару раз - чуть копыта не откинул. Даже комарих не было. Запах - одуряющий в прямом смысле. ((

Грешил на отсутствие ветра + низкое (предположительно) давление.

[Лапчатый 10 984]

Обычно тоже урона не было.

Но пару раз - чуть копыта не откинул. Даже комарих не было. Запах - одуряющий в прямом смысле. ((

Урон можно претерпеть самым неожиданным образом.

Помнится, в давние времена прогулялся по местам, в которых обильно цвела черёмуха.

Как же хреново мне потом было.

[тормоз 6 917]

Совсем вы, Олдвиг, злой какой то стали, ершистый...

Да лан...

"В бессильной злобе красные комиссары засылают к нам своих наймитов!" ©

[тормоз 6 917]

Как же хреново мне потом было.

А ветер был?