Текущие новости 2015

[Mamothy 2 777]

Переходить на работу к людям, отношение которых к нашей стране и нашему народу известно и является резко негативным...

Мда... Саакашвили уже враг всех россиян?

Да. Всем 146%.

Но, судя по мн.ч., речь не о Саакашвили, а о тех украинцах (и во власти - тоже), которые негативно относятся к "псевдоморфозе мафии по государству" ©.

ОК! Список прилагается. 1) Саакашвили 2) Порошенко 3) Обама . Тьфу, Обаму на первое место надо. Он украинцами руководит... ))

[Mamothy 2 777]

Я было думал, что российские физики, работающие по всему миру являются гордостью России. Они задействованы, практически, во всех серьезных мировых проектах. Русская речь слышна в корридорах многих лабораторий и университетов. Уже не гордость?

России - да, гордость.

"Просвещенному неолиту" - нет (и не только "по всему миру").

Да и "речь" ихинная - совсем не неолитическая.

 

"Неолит" ведь всегда был. В разных формах. И во власти тоже. Что ж этот "неолит" какой-то не такой?

[pyotr 7 429]

А что, разве не уже?.. :scratch:/>

Как-то Вы там, уважаемый Mamothy, оторвались совсем от дел наших скорбных... :acute:/>

 

Я было думал, что российские физики, работающие по всему миру являются гордостью России. Они задействованы, практически, во всех серьезных мировых проектах. Русская речь слышна в корридорах многих лабораторий и университетов. Уже не гордость? :unknw:/>

Наверное, не гордость (хотя и некоторая гордость тоже, конечно), а грусть. (Оттого, что неясно, сколько такая гордость еще будет продолжаться.)

[klemm 412]

Этот неолит — какой надо неолит!..

[Olan 2 550]

Как у Вас всё серьёзно-то!

Сразу видно, что вуз профильный.

Снимаю шляпу.

 

Не профильный (он, кстати весьма многопрофильный), а ведущий.

[Гость Кот]

Белых

 

http://echo.msk.ru/news/1587304-echo.html

[valentin 5 210]

Это что, за мою незлобивость и безропотность?(

За односторонность моратория (отрыв от коллективу). (

Операция "Гнев Божий" запущена. Поинтересуйтесь, что это такое, как долго длилась и чем закончилась)))

Поинтересовался и понял, вы решили всех нас заразить.....

 

Многие современные богословы либерального направления считают, что гнев Божий, о котором очень много говорится в Библии, есть ни что иное, как следствие людского греха. То есть здесь срабатывает закон причины и следствия. Человек нарушает закон Божий и сам же от этого страдает. Что посеял, то и пожинает. Очень показательным примером может служить СПИД. Кто виноват в том, что человек заболевает СПИДом? Человек сам заражается этой болезнью, ведя беспорядочный образ жизни. Он сам виноват в столь халатном отношении к собственной личности.

http://svobd.ru/2010...50/5403-i-n.pdf

[Гость Андрей К]

Я было думал, что российские физики, работающие по всему миру являются гордостью России. Они задействованы, практически, во всех серьезных мировых проектах. Русская речь слышна в корридорах многих лабораторий и университетов. Уже не гордость?

России - да, гордость.

"Просвещенному неолиту" - нет (и не только "по всему миру").

Да и "речь" ихинная - совсем не неолитическая.

Шо за наезды? Не потрудитесь ли изложить в подробностях?

[Лиза Батори 3 490]

Это что, за мою незлобивость и безропотность?(

За односторонность моратория (отрыв от коллективу). (

Операция "Гнев Божий" запущена. Поинтересуйтесь, что это такое, как долго длилась и чем закончилась)))

Поинтересовался и понял, вы решили всех нас заразить.....

 

Многие современные богословы либерального направления считают, что гнев Божий, о котором очень много говорится в Библии, есть ни что иное, как следствие людского греха. То есть здесь срабатывает закон причины и следствия. Человек нарушает закон Божий и сам же от этого страдает. Что посеял, то и пожинает. Очень показательным примером может служить СПИД. Кто виноват в том, что человек заболевает СПИДом? Человек сам заражается этой болезнью, ведя беспорядочный образ жизни. Он сам виноват в столь халатном отношении к собственной личности.

http://svobd.ru/2010...50/5403-i-n.pdf :shok:/>

Простите, у вас с головой все в порядке?

[Артем 9 768]

....

Ну ладно, бред апостола... Но как на Коран похоже)))

А то, что Вы с апломбом бред спороли?

И принести извинения?

[Артем 9 768]

...девицам на экзаменах...

А по какому предмету, позвольте поинтересоваться?..

Асунизация

[valentin 5 210]

Это что, за мою незлобивость и безропотность?(

За односторонность моратория (отрыв от коллективу). (

Операция "Гнев Божий" запущена. Поинтересуйтесь, что это такое, как долго длилась и чем закончилась)))

Поинтересовался и понял, вы решили всех нас заразить.....

 

Многие современные богословы либерального направления считают, что гнев Божий, о котором очень много говорится в Библии, есть ни что иное, как следствие людского греха. То есть здесь срабатывает закон причины и следствия. Человек нарушает закон Божий и сам же от этого страдает. Что посеял, то и пожинает. Очень показательным примером может служить СПИД. Кто виноват в том, что человек заболевает СПИДом? Человек сам заражается этой болезнью, ведя беспорядочный образ жизни. Он сам виноват в столь халатном отношении к собственной личности.

http://svobd.ru/2010...50/5403-i-n.pdf :shok:/>

Простите, у вас с головой все в порядке?

А шо не так?

Да, шоб два раза не вставать. Операция суть действие для достижения какой-либо цели.

[Лиза Батори 3 490]

....

Ну ладно, бред апостола... Но как на Коран похоже)))

А то, что Вы с апломбом бред спороли?

И принести извинения?

Это погубило бы дискуссию на корню.

[Лапчатый 10 984]

Белых

http://echo.msk.ru/n...87304-echo.html

Ну, от дебила Милонова другого ждать не приходится.

Про Белыха же я раньше лучше думал.

[klemm 412]

...девицам на экзаменах...

А по какому предмету, позвольте поинтересоваться?..

Асунизация

Да Вы шо!..

[Mamothy 2 777]

«- А куда же делся Каспаров? – не скрыл я своего удивления.

 

- В последний момент его удалили, - извиняющимся голосом ответил мне автор-составитель. – Но кто это сделал, неизвестно. Сам не ожидал. Постарался кто-то из высшего руководства, - рассказывает автор очерков

 

Имя Гарри Каспарова вычеркнули из книги, посвященной победам советского спорта

http://www.znak.com/urfo/news/2015-07-18/1043024.html?from=post_fb

[Olan 2 550]

Это что, за мою незлобивость и безропотность?(

За односторонность моратория (отрыв от коллективу). (

Операция "Гнев Божий" запущена. Поинтересуйтесь, что это такое, как долго длилась и чем закончилась)))

Поинтересовался и понял, вы решили всех нас заразить.....

 

Многие современные богословы либерального направления считают, что гнев Божий, о котором очень много говорится в Библии, есть ни что иное, как следствие людского греха. То есть здесь срабатывает закон причины и следствия. Человек нарушает закон Божий и сам же от этого страдает. Что посеял, то и пожинает. Очень показательным примером может служить СПИД. Кто виноват в том, что человек заболевает СПИДом? Человек сам заражается этой болезнью, ведя беспорядочный образ жизни. Он сам виноват в столь халатном отношении к собственной личности.

http://svobd.ru/2010...50/5403-i-n.pdf

 

А как быть с детьми, зараженными больницах из-за халатности медсестер, как это было в свое время в Элисте?

[pyotr 7 429]

«- А куда же делся Каспаров? – не скрыл я своего удивления.

 

- В последний момент его удалили, - извиняющимся голосом ответил мне автор-составитель. – Но кто это сделал, неизвестно. Сам не ожидал. Постарался кто-то из высшего руководства, - рассказывает автор очерков

 

Имя Гарри Каспарова вычеркнули из книги, посвященной победам советского спорта

http://www.znak.com/...ml?from=post_fb

В принципе, банальная советская практика. Масса примеров (Видов, Крамаров, Вишневская с Ростроповичем, Барышников и т.д, и т.п). На месте Каспарова я бы и не переживал (да он и не переживает, я уверен). Ну, подумаешь, какой-то составитель, какая-то книжка. Всемирная известность у Каспарова достаточно велика, чтобы не страдать от этих жалких попыток "уязвить".

[Мужик 9 806]

«- А куда же делся Каспаров? – не скрыл я своего удивления.

 

- В последний момент его удалили, - извиняющимся голосом ответил мне автор-составитель. – Но кто это сделал, неизвестно. Сам не ожидал. Постарался кто-то из высшего руководства, - рассказывает автор очерков

 

Имя Гарри Каспарова вычеркнули из книги, посвященной победам советского спорта

http://www.znak.com/...ml?from=post_fb

 

а какого панфиловца эти мудаки назначат 13-м чемпионом мира ?

[pyotr 7 429]

«- А куда же делся Каспаров? – не скрыл я своего удивления.

 

- В последний момент его удалили, - извиняющимся голосом ответил мне автор-составитель. – Но кто это сделал, неизвестно. Сам не ожидал. Постарался кто-то из высшего руководства, - рассказывает автор очерков

 

Имя Гарри Каспарова вычеркнули из книги, посвященной победам советского спорта

http://www.znak.com/...ml?from=post_fb

 

а какого панфиловца эти мудаки назначат 13-м чемпионом мира ?

Возможно, они, по примеру Америки (я слышал, там в нумерации бывает, что номер 13 отсутствует, например, в номерах домов или квартир) - удалят число 13 из натурального ряда.

[Ирэн 9 999]

Olan

 

А как быть с детьми, зараженными больницах из-за халатности медсестер, как это было в свое время в Элисте?

Я думала это вообще тролинг людей, страдающих ПГМ,

Никак не ожидала что подобное можно написать серьезно.

Поскольку много лет назад уже эпидемия перешла в такую фазу, когда по статистике носителями и больными уже не являются маргинальные группы. Болеют в основном самые обычные люди. Тем более сейчас и наркоманов использующих внутривенное введение наркотика стало много меньше.

Это все равно что ляпнуть что рак - это кара божья. Подобное шокирует, если честно. Как то очень в духе общей пандемии невежества и черствости или есть другое слово, более подходящее, вспомнить чет не могу.

 

Вот так сказать тяжело больному человеку: "Это тебя Бог наказал". Вот прямо совсем в стиле Владимира Владимировича.

"Впредь не будешь дорогу перед машинами перебегать" или "она утонула".

[Лиза Батори 3 490]

Olan[/url][/b]

 

Я думала это вообще тролинг людей, страдающих ПГМ,

 

Да не страдают они, а наслаждаются) Под религиозную психопатию подведен прочный либеральный фундамент: теперь это не болезнь, а свободный выбор мировоззрения)

[valentin 5 210]

Это что, за мою незлобивость и безропотность?(

За односторонность моратория (отрыв от коллективу). (

Операция "Гнев Божий" запущена. Поинтересуйтесь, что это такое, как долго длилась и чем закончилась)))

Поинтересовался и понял, вы решили всех нас заразить.....

 

Многие современные богословы либерального направления считают, что гнев Божий, о котором очень много говорится в Библии, есть ни что иное, как следствие людского греха. То есть здесь срабатывает закон причины и следствия. Человек нарушает закон Божий и сам же от этого страдает. Что посеял, то и пожинает. Очень показательным примером может служить СПИД. Кто виноват в том, что человек заболевает СПИДом? Человек сам заражается этой болезнью, ведя беспорядочный образ жизни. Он сам виноват в столь халатном отношении к собственной личности.

http://svobd.ru/2010...50/5403-i-n.pdf

 

А как быть с детьми, зараженными больницах из-за халатности медсестер, как это было в свое время в Элисте?

лечить....

[Ирэн 9 999]

Да просто удобно очень. Причем тут психопатия?

Не нужно вникать в человеческую ситуацию, не нужно сочувствовать и искать способы помощи, вникать в тему не нужно и разбираться как там вообще передается этот СПИД, что в этом смысле делает государство и делает ли что-то вообще, каковы прогнозы развития ситуации касающейся ВСЕХ. Брать на себя ответственность не нужно, что главное.

Заболел? Сам и виноват, грешил видать много (в отличие от меня праведника). Бог тебе в помощь.

И еще и чувствуешь себя много выше всех этих убогих грешников. Рака то или спида нет, что пока нет, об этом можно не думать.

[valentin 5 210]

«- А куда же делся Каспаров? – не скрыл я своего удивления.

 

- В последний момент его удалили, - извиняющимся голосом ответил мне автор-составитель. – Но кто это сделал, неизвестно. Сам не ожидал. Постарался кто-то из высшего руководства, - рассказывает автор очерков

 

Имя Гарри Каспарова вычеркнули из книги, посвященной победам советского спорта

http://www.znak.com/...ml?from=post_fb

В продолжение темы. В России издана книга

 

Открываем стр. 40

Кого мы видим: Белевитин Александр Борисович

 

Бывший главный военный медик России признан виновным во взяточничестве

 

Московский окружной военный суд признал бывшего начальника военно-медицинского управления Минобороны РФ генерал-майора Александра Белевитина виновным в служебных злоупотреблениях и получении крупных взяток.

ссылка: http://www.utro.ru/n...5/1061099.shtml

Хули, Золотой фонд.... Поэтому Каспарову не надо расстраиваться, обязательно в книге, которой его не захотели помянуть, найдутся "генералы Белевитины"

[Ирэн 9 999]

Ему то точно расстраиваться не стоит. Это нам стоит, с нашей короткой памятью, и привычкой к обесцениванию реальных достижений наряду с возвеличиванием ложных побед, а то и откровенных провалов.

[Лапчатый 10 984]

С подачи уважаемого дона Валентина пришла в голову следующая мысль.

Ежели где двуглавые орлы с орнаментами, золотым тиснением и прочей пафосной высокодуховностью, так непременно там обнаружатся взятки, воровство и прочие непотребства.

[Гость Геофизик]

[klemm 412]

...а какого панфиловца эти мудаки назначат 13-м чемпионом мира ?

Дык, книга-то про "Спартак", а не про шахматы, насколько я понял.

Просто не упомянули, и одним чемпионом в одном виде спорта в этом славном клубе станет меньше, дялов-то!..

[pyotr 7 429]

...а какого панфиловца эти мудаки назначат 13-м чемпионом мира ?

Дык, книга-то про "Спартак", а не про шахматы, насколько я понял.

Просто не упомянули, и одним чемпионом в одном виде спорта в этом славном клубе станет меньше, дялов-то!..

Не совсем. Если бы (на минуточку!) какой-нибудь Сечин или Шойгу был 13-м чемпионом мира по шахматам и притом имел хоть какое-то формальное отношение к "Спартаку" (например, заплатил 1 руб вступительных взносов 40 лет назад, при сдаче на права моториста моторной лодки), то в этой книжке фамилия была бы обязательно.

[klemm 412]

Именно, именно!..

Только в чём тут противоречие с моей позицией?..

Я ж какбэ противную сторону озвучАю!..

[pyotr 7 429]

Именно, именно!..

Только в чём тут противоречие с моей позицией?..

Я ж какбэ противную сторону озвучАю!..

Если вопрос ко мне, то мой ответ такой: на мой взгляд, "одним чемпионом в одном виде спорта в этом славном клубе станет меньше" лишь в том случае, если этот чемпион - участник 5-й колонны. И вообще, принадлежность или непринадлежность того или иного гражданина к клубу определяется не фактическим его членством в обществе "Спартак", а текущей политической ситуацией.

[klemm 412]

Да хто ж спорит-то?..

[тормоз 6 917]

России - да, гордость.

"Просвещенному неолиту" - нет (и не только "по всему миру").

Да и "речь" ихинная - совсем не неолитическая.

"Неолит" ведь всегда был. В разных формах. И во власти тоже. Что ж этот "неолит" какой-то не такой?

Во-от!!!

Мне этот вопрос тоже интересен.

Действительно, почему же именно этот особенно отвратителен.

Вроде и на "убиенные надежды" пронормировал, и на "раньше всё было лучшее", и (относительную) вегетарианскость и "бескровность" (ДО 2014), всё равно (субъективно) - "бывали времена похуже, но не было гнусней"...

Возможно - ошибаюсь, возможно - не умею (пока?) сформулировать.

Из того, что удалось:

1. Прежние "неолиты" содержали-таки (элементы) развития эволюционного (образование, наука, технологии, пусть и военные, в основном, медицина, ...) или р-революционного. Нонешний - по всем направлениям (системно), целеустремленно и настойчиво рвётся в "палеолит".

2. Прежние хотя бы старались скрывать проявления деградации и дегенерации. Нонешний - гордо и "публично давит на себе чирьи" ©.

3. Прежние лгали "по идеологическим причинам". Нонешний - по "а вот - захотелось" (без мотивировки, с наглой ухмылочкой). Мне нравятся откровенность и искренность, но тут их нету. Глисты противнее удавов...

 

Если чё, то понимаю, что отношение субъективное, сугубо личное и вкусовое.

Т.е. - "мои проблемы"(с), мне и париться ими.

Как-то так...

[тормоз 6 917]

России - да, гордость.

"Просвещенному неолиту" - нет (и не только "по всему миру").

Шо за наезды? Не потрудитесь ли изложить в подробностях?

Выбирайте:

1. А то что, ещё одно приглашение (в дупу) последует?

2. Шо "изложить"(с)? Тут как-то на меня наехали, зачем дескать я ставлю и кавычки, и значок копирайта.

Вот именно для таких случАев.

Шоб всякие "холерики"(с) попусту в бутылку не лезли.

3. "Это - мем." ©

[Лиза Батори 3 490]

 

Как-то так...

Хорошо, брат, ты им дал, по-рабочему!

Очень верно осветил положение! ©

[тормоз 6 917]

Это что, за мою незлобивость и безропотность?(

За односторонность моратория (отрыв от коллективу). (

Операция "Гнев Божий" запущена. Поинтересуйтесь, что это такое, как долго длилась и чем закончилась)))

Поинтересовался и понял, вы решили всех нас заразить.....

Многие современные богословы либерального направления считают, что гнев Божий, о котором очень много говорится в Библии, есть ни что иное, как следствие людского греха. То есть здесь срабатывает закон причины и следствия. Человек нарушает закон Божий и сам же от этого страдает. Что посеял, то и пожинает. Очень показательным примером может служить СПИД.http://svobd.ru/2010...50/5403-i-n.pdf

Ага!

А ещё более лучший пример - Фукусима. Там ещё больше "богосуев" оттоптались.

И то что "крымнаш" тоже - сами украинцы виноваты. Вопчем: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать." ©

[тормоз 6 917]

Как-то так...

Хорошо, брат, ты им дал, по-рабочему!

Очень верно осветил положение! ©

Вау!

Лиза тоже - лично - сдвинула ладошки? ))

[Артем 9 768]

Old Vig-у

#1070 Еще бы цитатку откуда-нибудь про жонглирующих ссылками. Артем из "своих" (как и апостол Павел).

 

Не понял Вашей мысли колкость. Да, Вы первый деликатно обратили внимание на небольшой косячок Лизы91, а Артём, не заметив этого, куртуазно прошелся по ней, ну и что теперь пузыри-то пускать? А апостол Павел не только для меня "свой", но, надеюсь, и для Вас.

Пузыри пускаете Вы, с увлечением продолжая костерить девочку за маленький промах, когда вопрос уже трижды исперчен и закрыт.

А вот тут Вы не могу с Вами согласиться: дьявол проявляется в мелочах, - это не промах, - это "провал".

Тем более, что Вы очень точно сформулировали

....Пахнуло пацанско-лубянской вонью в пандан воинствующему невежеству.

[Ирэн 9 999]

тoрмoз

 

Если чё, то понимаю, что отношение субъективное, сугубо личное и вкусовое.

Т.е. - "мои проблемы"(с), мне и париться ими.

Очень откликается. И по пунктам мотивировочной части совпадаем. Но есть что-то еще, видимо. Тоже затрудняюсь в формулировке, но ощущения инсайта и ясности понимания нет.

Глисты - просто отличная метафора. Особенно учитывая что это единственный вид живого который я на дух не переношу. Даже их вида.

Впрочем. Наверное я знаю про что это. Разложение. Деградация. Любой здоровый человек будет чисто из животных соображений держаться от этого подальше.

Сходное ощущение вызывают люди с распадом личности.

Кстати, если верно помню, то аскариды когда то были почти людьми. Обратный вариант эволюции.

[Гость Геофизик]

Old Vig-у

#1070 Еще бы цитатку откуда-нибудь про жонглирующих ссылками. Артем из "своих" (как и апостол Павел).

 

Не понял Вашей мысли колкость. Да, Вы первый деликатно обратили внимание на небольшой косячок Лизы91, а Артём, не заметив этого, куртуазно прошелся по ней, ну и что теперь пузыри-то пускать? А апостол Павел не только для меня "свой", но, надеюсь, и для Вас.

Пузыри пускаете Вы, с увлечением продолжая костерить девочку за маленький промах, когда вопрос уже трижды исперчен и закрыт.

А вот тут Вы не могу с Вами согласиться: дьявол проявляется в мелочах, - это не промах, - это "провал".

Тем более, что Вы очень точно сформулировали

....Пахнуло пацанско-лубянской вонью в пандан воинствующему невежеству.

Благодарю за совокупность мнений. Но по-прежнему не приемлю попыток трактовать гуманистическую мораль, поведанную основателями христианства, как базовый элемент либералистских потуг во оправдание уродств общественного устройства, пред коим млеет помянутый Вами юзер.

[Ирэн 9 999]

Не вникала в сабж. И боюсь что мое замечание может быть не в тему. Но истоки представлений об естественных правах как основе либерализма, как раз находятся именно в христианской морали.

Так же как и в понимании проблематики свободы выбора, т. е. человеческой свободы. Это тоже ровно оттуда.

Это просто история предмета.

[Лиза Батори 3 490]

Не вникала в сабж. И боюсь что мое замечание может быть не в тему. Но истоки представлений об естественных правах как основе либерализма, как раз находятся именно в христианской морали.

Так же как и в понимании проблематики свободы выбора, т. е. человеческой свободы. Это тоже ровно оттуда.

Это просто история предмета.

Не могу не поспорить) Все либеральные прибамбасы явились следствием Ренессанса, то есть возврата к античной традиции с ее интересом к человеку.

[Гость Андрей К]

Не вникала в сабж. И боюсь что мое замечание может быть не в тему. Но истоки представлений об естественных правах как основе либерализма, как раз находятся именно в христианской морали.

Так же как и в понимании проблематики свободы выбора, т. е. человеческой свободы. Это тоже ровно оттуда.

Это просто история предмета.

Не могу не поспорить) Все либеральные прибамбасы явились следствием Ренессанса, то есть возврата к античной традиции с ее интересом к человеку.

Умничка! Сто раз говорил, христианство - религия ДЕЯНИЯ! Либерализм исходит из концепции НЕДЕЯНИЯ, Небо и земля. Тоталитаризм и либерализм. День и ночь.

[Гость Геофизик]

Не вникала в сабж. И боюсь что мое замечание может быть не в тему. Но истоки представлений об естественных правах как основе либерализма, как раз находятся именно в христианской морали.

Так же как и в понимании проблематики свободы выбора, т. е. человеческой свободы. Это тоже ровно оттуда.

Это просто история предмета.

Натурально, Вы правы. Но присваивать сии истоки членам семейства, патронируемого Локком, как своих прямых предков (прародителей именно либерализма), всё же несколько нагловато. Вы не находите?

[Ирэн 9 999]

Не вникала в сабж. И боюсь что мое замечание может быть не в тему. Но истоки представлений об естественных правах как основе либерализма, как раз находятся именно в христианской морали.

Так же как и в понимании проблематики свободы выбора, т. е. человеческой свободы. Это тоже ровно оттуда.

Это просто история предмета.

Не могу не поспорить) Все либеральные прибамбасы явились следствием Ренессанса, то есть возврата к античной традиции с ее интересом к человеку.

Так одно другому не мешает. Это просто еще один аспект. Три источника три составных части ©

может кто еще третью и даже четвертую вспомнит.

[Юлий 1 713]

Прослушал в Радио Свобода передачу

Ганапольский и Киселев: "коридор в Крым Россия пробить может, но как его удержать?" по адресу

 

www.youtube.com/watch?v=FNZcsvLsELc и теперь думаю:

"Не забудьте пример концентрации войск на границе Грузии в 2008-м для провоцирования Саакашвили на конфликт. Хотят повторения этого сценария на Украине. (А можно вспомнить и 1941-й, когда спровоцировали Гитлера). Примеры вполне симптоматичные."

[valentin 5 210]

Ворон ворону...

[Лиза Батори 3 490]

Не вникала в сабж. И боюсь что мое замечание может быть не в тему. Но истоки представлений об естественных правах как основе либерализма, как раз находятся именно в христианской морали.

Так же как и в понимании проблематики свободы выбора, т. е. человеческой свободы. Это тоже ровно оттуда.

Это просто история предмета.

Не могу не поспорить) Все либеральные прибамбасы явились следствием Ренессанса, то есть возврата к античной традиции с ее интересом к человеку.

Так одно другому не мешает. Это просто еще один аспект. Три источника три составных части ©

может кто еще третью и даже четвертую вспомнит.

Простите великодушно, но никакой христианской морали не существует. Она - ветхозаветная, то есть заимствована у иудаизма. Само христианство отметилось лишь попыткой донести ее до тех, кто понять ее не может, то есть миссионерством, а если называть вещи своими именами, попытками "опопсить" иудаизм, да созданием собственного набора ритуалов и суеверий. При этом апостолы и их последователи проделывали это вопреки мнению И.Х. (Матфей, 15)

[Гость Андрей К]

Не вникала в сабж. И боюсь что мое замечание может быть не в тему. Но истоки представлений об естественных правах как основе либерализма, как раз находятся именно в христианской морали.

Так же как и в понимании проблематики свободы выбора, т. е. человеческой свободы. Это тоже ровно оттуда.

Это просто история предмета.

Не могу не поспорить) Все либеральные прибамбасы явились следствием Ренессанса, то есть возврата к античной традиции с ее интересом к человеку.

Так одно другому не мешает. Это просто еще один аспект. Три источника три составных части ©

может кто еще третью и даже четвертую вспомнит.

Простите великодушно, но никакой христианской морали не существует. Она - ветхозаветная, то есть заимствована у иудаизма. Само христианство отметилось лишь попыткой донести ее до тех, кто понять ее не может, то есть миссионерством, а если называть вещи своими именами, попытками "опопсить" иудаизм, да созданием собственного набора ритуалов и суеверий. При этом апостолы и их последователи проделывали это вопреки мнению И.Х. (Матфей, 15)

Лиз, ты откель такую дурь почерпнула? Христианская мораль ничего общего не имеет с иудейской. Как н е может иметь ничего общего мораль для рабов с моралью завоевателей.