День "ОТКРЫТЫХ" дверей

[Гость]

fleur

Это ББ то новый? :e

 

Ирэн

Как оппонент он маожет слабый, но как человек симпатичный. Живой. Во всяком случае достаточно искренен, и хоть обвиняю его в проблемах с логикой все время, но это он не спецом.

Согласен.

[Вервольф 5]

Это у Вас в башке такая система координат - раз на Путина и Россию матом не ругаюцца, то, значит, рупор прокремлевский. Все сложнее в жизни-то бывает. Да и в регионах РФ Путин, как таковой, пофик - тут у нас свои игрушки, и ругать какого-нить депутата или мэра гораздо чреватее, нежели преьмер-министра с президентов. Это такая проза жизни

Это у вас в башке такая вот "система" - писать "Путин" и "Россия" как нечто нерушимо связанное. Подпись себе сделайте - "Путин всегда живой". А "проза" у вас гаденькая и подленькая - прекрасно знаете, что за "ругание вашего ффсего" тут же "Зубр" пришлют. Как во Владике недавно, помните? Ну там ещё протестовали с плакатом "Путлер капут". Ах, простите, регионам России

Путин, как таковой, пофик

, так может Приморье уже не Россия? Вы просто панически боитесь повторить судьбу Бабуровой, Политковской, Щекочихина и многих других. Вы, батенька, сами, своими статьями в своих газетёнках, промывали народу мозги. Всё просто в жизни бывает, не стоит усложнять. Честь журналистская - она или есть, или её нет. У вас - нет.

[Гость Soliton]

В чем смысл разговора, уважаемые?

Просто поговорить об оппонентах Открыта? или кто может быть здесь?

[титан 0]

Микрокосм. Правда. В израильской теме. За повторный 2.2. Из комодеров А.Погорелов второй (фатальный) 2.2. поставил. Тигру.

Конечно, нескромно, но Тигру 2.2 поставил я...

[Ирэн 9 999]

Soliton

В чем смысл разговора, уважаемые?

Абсолютно никакого. А что "бабушки" на лавочке в воскресенье не имеют права чуток посплетничать чтоль? Не всем же в шахматы вот играть. :e

Ну может еще тему зафлудить, пока никто никому морду лица не набил вот. :e

[Таша 510]

fleur.

Извините, но разве у Вас на аватаре выдра?! :e Я думала, это нерпа или тюлень. Ну, в честь и память о тюленятах.

[Таша 510]

По-моему, у выдры совсем другое, более "хищное" выражение.

 

P.S. Это Вы сами рисовали?! Я потрясена и восхищена.

[Таша 510]

fleur

А как Вы потом перенесли рисунок в компьютер? Рисовали в Paintе?

[Гость Soliton]

fleur , на исходном рисунке нерпа как нерпа, ничего особенного, а на Вашем аватаре нерпа - с человеческим лицом! (с человеческим выражением) Красиво.

[Таша 510]

fleur

У Вас она получилась более женственной. У художника - нерп, а у Вас нерпа. И пережившая какую-то трагедию, но не потерявшая надежду.

 

Я тоже немного рисую. Но только на бумаге. А в компе совсем не получается.

[Semenov 8]

И по какому же пункту милейший Фрост оказался оппонентом для милейшей fleur ?

[Гость]

прекрасно знаете, что за "ругание вашего ффсего" тут же "Зубр" пришлют.

Такое ощущение, Вервольф, что Вы хоть что-то обо мне знаете..

Так ведь не знаете - НИФИГА.

Максимум - образ, сложившийся в инет-дискуссиях, и то, Вы не настолько уж были адекватны, чтобы я с Вами всегда всерьез говорил.

[Гость]

Вы, батенька, сами, своими статьями в своих газетёнках, промывали народу мозги.

И что Вы читали, если не секрет?

[Ирэн 9 999]

Advokat

Вы не видите что ли что здесь ветка про НЕРП и рисование вообще-то? Ну чего вы тут про жену и воспитание детей вот? :e

Semenov, ну у меня вот Фрост регулярно оппонент. Один из любимых. Бывает, правда, что напротив единомышленник, но это, кстати, не так и часто.

[Гость]

воспитание детей вот?

В смысле, надо завязать с воспитанием Вервольфа?

Хорошо, завязал.

 

 

.. Но поймите меня правильно - когда еще представится случай поговорить с ясновидящим?...

[титан 0]

Advokat Вы не видите что ли что здесь ветка про НЕРП и рисование вообще-то?

Пора переименовывать...

[Ирэн 9 999]

титан

Никак невозможно. Поскольку традиционно это большая флудилка, то разговор может зайти и о других видах искусства вот. :e

[Microcosm 2 965]

Конечно, нескромно, но Тигру 2.2 поставил я...

Не знаю, что такое 2.2, но Тигр мне на самом деле по холодильнику. Просто ностальгия по Открыту 2004-2005. Там были прикольные оппоненты. Кажется, Тигр писал в ветке про перекрытие дорог для членовозов, что типа он каждый день за рулем и ему никто дорог не перекрывает. Потом выяснилось, что он чуть ли не в деревне живет. Ну где-то в подмосковных Верблюдках. Вот такой уровень аргументации. :e

[Вервольф 5]

прекрасно знаете, что за "ругание вашего ффсего" тут же "Зубр" пришлют.

Такое ощущение, Вервольф, что Вы хоть что-то обо мне знаете..

Так ведь не знаете - НИФИГА.

Максимум - образ, сложившийся в инет-дискуссиях, и то, Вы не настолько уж были адекватны, чтобы я с Вами всегда всерьез говорил.

Вай-вай-вай! Такой молодой, а уже склероз. Хорошо, объясняю для особо одарённых. Помнится вы, любезнейший, языком трепали про школьные рефераты, которые в вашей местности круче университетских дипломных. Любому нормальному человеку ясно, что такого быть в принципе не могёт. Или не могет. Я и усомнился в этой сказке. Вы же, вместо того, чтобы просто заткнуться, раз фигню спороли, кинули ссылку, да ещё обмолвились, что это, якобы, ваша газета. Тут эту ссылку порвали те, кто в биологии разбирается ощутимо лучше меня. Но мне простительно, я всё же компьютерщиком-информатчиком в школе был. А вот вам - нет, ибо не у доктора Геббельса, чай, работаете. После всего вышеописанного ваша адекватность стала вызывать у меня серьёзнейшие сомнения, ибо кормите народ байками именно вы - я к СМИ отношения не имею. А уж когда я заметил, что вы, батенька, демагог и с любой темы норовите соскользнуть, если вас аргументами припирать начинают (на это, кстати, вам многие здесь указывали), то ваш образ, сложившийся в интернет-дискуссиях... кхм... лучше промолчу, вы сами догадаетесь.

 

З.Ы. Что же до адекватности и серьёзности - раз вы сами признали, что говорили не всерьёз, да ещё и образ у вас... уболтали, буду считать вас форумным клоуном.

[Вервольф 5]

В смысле, надо завязать с воспитанием Вервольфа?

Хорошо, завязал.

Хе-хе... У него ещё и мания величия. И он ей не страдает, а наслаждается. Клоун, что возьмёшь. На воспитателя, молодой человек, вы не тянете. Воспитание и сказки на ночь - несколько разные вещи.

[Гость]

Помнится вы, любезнейший, языком трепали про школьные рефераты, которые в вашей местности круче университетских дипломных. Любому нормальному человеку ясно, что такого быть в принципе не могёт. Или не могет. Я и усомнился в этой сказке. Вы же, вместо того, чтобы просто заткнуться, раз фигню спороли, кинули ссылку, да ещё обмолвились, что это, якобы, ваша газета. Тут эту ссылку порвали те, кто в биологии разбирается ощутимо лучше меня. Но мне простительно, я всё же компьютерщиком-информатчиком в школе был.

Это все основания?

Ну-ну.

Так я Вам напомню как дело было - да, не будучи специалистом, я ориентировался на слова школьных биологов, которые сказали, что данная работа, получившая призы и награды, выполнена на уровне ВУЗовских - нашел ссылку (не на мою газету, кстати), продемонстрировал её. Специалист Романт сказал - увы, нет, школьный уровень.

Ну что же, печально, конечно, что я ошибся в данном случае, но я как-то и не претендовал на вселенское знание и полную безгрешность.

 

Вы же с утомялющей настойчивостью тягаете этот эпизод из темы в тему, на протяжении уже почти года - это несмотря на то, что я говорил здесь много и на разные темы. Видимо, больше тягать-то и нечего.

Мне каж, это не столько обо мне говорит, сколько о Вас.

 

И, да, как я и предполагал - вопрос о том, чего Вы читали, остался без ответа.

[Гость]

У него ещё и мания величия.

Лучше моя мания величия, чем ваша мания преследования. :e

[Гость]

И еще Вервольф - мне по барабану Ваше мнение.

Мне просто неприятно, когда люди метут языками, но не способны подтвердить свои слова, а смелости извиниться у них не хватает.

[Таша 510]

У него ещё и мания величия.

Лучше моя мания величия, чем ваша мания преследования. :rolleyes2:

Ну своя мания всегда лучше чужой. Тут Вы правы.

[Лика 612]

И еще Вервольф - мне по барабану Ваше мнение.

Мне просто неприятно, когда люди метут языками, но не способны подтвердить свои слова, а смелости извиниться у них не хватает.

Скажите, Адвокат, -- это Ваше неприятие распространяется только в отношении оппонентов?

[Гость]

это Ваше неприятие распространяется только в отношении оппонентов?

Только в отношении тех, кто треплется попусту.

Я лично - либо подтверждаю свои слова, либо извиняюсь, если не могу.

[Лика 612]

это Ваше неприятие распространяется  только в отношении оппонентов?

Только в отношении тех, кто треплется попусту.

 

Ну, то есть, оппонентов. :rolleyes2:

Ни в чем ином замечены мной Вы не были.

Не первый день, чай, знакомы.

[Гость]

[ Ну, то есть, оппонентов. :rolleyes2:

Ни в чем ином замечены мной Вы не были.

Не первый день, чай, знакомы.

Вот и почему я не сомневался в том, что Вы прибегните к методике "сам дурак"?

Чтобы окончательно меня посрамить - продемонстрируйте, плз, примеры.

Вот чтобы я что-то говорил, а потом не мог назвать источника своих слов.

[Гость]

Вот, например.

Вы уже, надеюсь, ознакомились с итогами голосования "агрессивно-послушного большинства" на "пропутинском ресурсе"?

Меня обвинили в том, что, дескать, заявляя о то, что на Открыто собрались взрослые самостоятельные люди со своими политическими убеждениями, я грешу против истины. Дескать, там тон задают "нашисты", а немногие оппозиционеры ничего не могут поделать. Ну что же, вполне вероятно, мои внутренние ощущения не совпадали с реальностью, поэтому надо было провести проверку. Вот и провел, самым простым способом, спросив напрямую

 

http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=13250&st=210

[Ирэн 9 999]

Подумалось. Есть такое политтехнологическое клише, нужное для оправдания сохранения статус кво и отчасти не столь далекое от истины. Заключается в том, что если уйдет Путин, то придут другие, еще хуже.

Собственно нонешняя власть, если рассматривать кривую Гаусса действительно находится где-то в районе пика. Далее, по нисподающей идет уклон влево и вправо.

Дело в том, что за Путина не голосуют и "националисты" и "фашисты" и "коммунисты" и даже "монархисты", часто являющиеся ярыми сторонниками властных вертикалей с глубоким патернализмом в моске. Многие из них истинные имперцы. Все закавычено, просто потому, что что убеждения далеко не всегда четко сформулированны и являются стройной системой, чаще обрывки и ощущения.Ну вот для них Путин либо недостаточно патерналистичен, либо недостаточно идеен, либо слишком мягок и доверчив. И вообще, русофоб по большому счету думающий только о бабле, а не завоевании миров, к примеру.

Потому смешно, правда, когда некоторых оппонентов, обвиняют в путинизме, пусть они сто раз транслируют при этом кремлевскую пропаганду и в куда более утрированной форме при этом. И если Путин намекает, что Украина исповедует антироссийскую политику, но его противники смело настаивают на том, что Крым должен быть нашим, ну и тому подобное.

На форуме Открыто ру, есть люди с фашисткими убеждениями, есть антисемиты, не в бытовом, а в самом настоящем смысле этого слова. За Путина они действительно не голосовали. Просто не врубаюсь почему меня это должно радовать? Среди моих знакомых есть голосующие за Едро, но при этом мне куда проще общаться с ними, там и позиция более взвешенная.

[Гость]

Просто не врубаюсь почему меня это должно радовать?

Причем здесь эмоции - радость или горе?

Просто факт.

Открыто не является пропутинским ресурсом, а участники Открыто - "нашистами", "путинистами" и так далее.

Что касается антисемитов или ксенопатриотов, как выражается Тупорг, по этому поводу опрос не проводился.

Если Вам интересно - инициируйте.

Мне было интересно сравнить свои ощущения от общения на Открыто с объективной реальностью именно в вопросе отношения к Путину.

[Ирэн 9 999]

Advokat

Открыто не является пропутинским ресурсом, а участники Открыто - "нашистами", "путинистами" и так далее.

Да оценочное явление, вам видется так, мне иначе. Пропаганда то путинская транслируется? Проханов тоже антипутинист, как и Дугин и даже Леонтьев, и что? По всем каналам физиономиями торгуют. Говорят то что нужно? Ну и замечательно.

Хотя где-то вы и правы, ресурс на котором сталинские ветки растут как грибы после дождя, сложно назвать нашистким. Но, с другой стороны, эффективный менеджер ведь? И, опять же, великая история.

И, кстати, не понимаю кого и в чем вы пытаетесь убедить в данном случае? Если человеку комфортно и интересно - он там пишет. Если нет - не пишет. Вот и весь, собственно, вопрос.

Конечно, обвинять человека который уверяет что пиндосы сволочи, а Россия встает с колен, а Крым нужно присоединить как можно скорее в том, что он сторонник Путина нелепо. Тем более Крым до сих пор украинский, непорядок. :rolleyes2:

ЗЫ, Давно хочу сделать контент-анализ, самой любопытно. Может и пригодиться для чего? Но работы столько, что не знаю дойдут ли руки и когда вот.

[Гость]

ресурс на котором сталинские ветки растут как грибы после дождя,

Так они потому и растут, что оппоненты находятся.

Не было бы оппонентов - не было бы и роста.

Изложил бы любитель Сталина свое мнение, да и всё.

[Гость]

Россия встает с колен,

Яуже к Вам приставал с этой фразой и сейчас не удержусь...

Имхо, на Открыто ей оперируют исключительно либералы.

Ни один "патриот-державник-путинист-нашист" её не употреблял, в прямом значении. А судя по происхождению этой фразы, я даже не уверен, что в оборот её вели кремлевские идеологи, а не их непримиримые противники

[Ирэн 9 999]

Advokat

И употребляли, именно в прямом значении и не столь даже давно. Встречала, наверное вы их забыли предупредить что это штамп. Искать не стану, просто в лом. И политтехнологический прием широко используемый и в прямом выражении и в трактовке. Обычно в сочетании с "проклятыми девяностыми" когда страна "пресмыкалась перед Западом", "живя по его указке" и "потеряла самостоятельность и сферы влияния, которые необходимо восстановить". Сплошь и рядом.

даже не уверен, что в оборот её вели кремлевские идеологи, а не их непримиримые противники

А нужно было следить внимательнее за развитием пропагандисткой риторики. И за нашим всем тоже. Суркова читать и слушать. Ну у меня еще дурная привычка почитывать фэповские ресурсы, помимо наблюдения за опросами и риторикой в СМИ.

[Гость]

А нужно было следить внимательнее за развитием пропагандисткой риторики. И за нашим всем тоже. Суркова читать и слушать. Ну у меня еще дурная привычка почитывать фэповские ресурсы, помимо наблюдения за опросами и риторикой в СМИ.

Виноват, не слежу.

Раз уж Вы следите - так может ссылкой побалуете?

На наше всё или Суркова?

[Лика 612]

Вот и почему я не сомневался в том, что Вы прибегните к методике "сам дурак"?

Вот я уж точно нисколько не сомневалась, что Вы приметесь вилять, вертеться ужом и подменять смысл.

Чтобы окончательно меня посрамить - продемонстрируйте, плз, примеры.

Вот чтобы я что-то говорил, а потом не мог назвать источника своих слов.

Речь шла о Вашей так называемой объективности в дискуссиях по отношению к метущим языком оппонентам и снисхождении к замеченным в том же соратникам.

Разве нет?

Ну так я напомню.

-- Мне просто неприятно, когда люди метут языками, но не способны подтвердить свои слова, а смелости извиниться у них не хватает.

 

-- Скажите, Адвокат, -- это Ваше неприятие распространяется только в отношении оппонентов?

 

-- Только в отношении тех, кто треплется попусту.

 

-- Ну, то есть, оппонентов.

Ни в чем ином замечены мной Вы не были.

[Гость]

Речь шла о Вашей так называемой объективности в дискуссиях по отношению к метущим языком оппонентам и снисхождении к замеченным в том же соратникам.

Разве нет?

А разве - да?

И кто мои соратники?

Нет у меня соратников. У меня есть только мое мнение, которое может совпадать с чьем-либо, может не совпадать.

Ну да, разумеется, когда люди выступают с клеветническими заявлениями лично в мой адрес, то я склонен более пристально рассматривать их посты, а логика интернет-дискуссий такова, что те участники разговора, позиции которых совпали, обычно друг на друга с кулаками не кидаются.

И что далее? Я где-то претендовал на всеведение?

Всего лишь - призывал ответственно относиться к своим словам, и, если уж взялся говорить гадости об оппоненте, то будь добр - подтверди, или извинись.

Это же так просто.

[Лика 612]

А разве - да?

 

Разве да.

И кто мои соратники?

Нет у меня соратников. У меня есть только мое мнение, которое может совпадать с чьем-либо, может не совпадать.

Ну пусть будет -- единомышленники.

 

Ну да, разумеется, когда люди выступают с клеветническими заявлениями лично в мой адрес, то я склонен более пристально рассматривать их посты, а логика интернет-дискуссий такова, что те участники разговора, позиции которых совпали, обычно друг на друга с кулаками не кидаются.

А не надо с кулаками. Надо просто соответствовать заявленному.

Мне просто неприятно, когда люди метут языками, но не способны подтвердить свои слова, а смелости извиниться у них не хватает.

Или просто добавить -- люди с перпендикулярным мнением. И все встанет на свои места.

И что далее? Я где-то претендовал на всеведение?

Ну и кто тут упрекнул Вас в этом грехе?

Всего лишь - призывал ответственно относиться к своим словам, и, если уж взялся говорить гадости об оппоненте, то будь добр - подтверди, или извинись.

Это же так просто.

Конечно, просто.

Взывать к совести оппонента, не заморачиваясь ее наличием у единомышленников.

[Гость]

Взывать к совести оппонента, не заморачиваясь ее наличием у единомышленников.

То есть, предлагаете мне стать коллективной совестью для каждого участника интернет-пространства, с которым на каком-то повороте дискуссии, у меня случайно совпадут взгляды?

А если мы завтра вместе с вами, случайно, на каком-нить ресурсе окажемся вынужденными защищать грузин от нападок нацистов - Вы также покладисто будете меня слушать?

Давайте уж не будем до абсурда доводить.

[Petrograf 22]

Вот и провел, самым простым способом, спросив напрямую

 

http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=13250&st=210

Честно скажу, поразили 2 цифры:

- собственно сабж - почти 90% не-путинцев на Открыте;

- малочисленность Открыта - 86 голосов!

 

И то и другое -результаты умелого администрирования ресурса :girl_haha:

Прям модель путинской россии

[Гость]

- малочисленность Открыта - 86 голосов!

Ну, еще не вечер.

А так - нормальная цифра постоянных участников общественно-политического форума, мне кажется.

[Гость Vlasssov]

На воспитателя, молодой человек, вы не тянете. Воспитание и сказки на ночь - несколько разные вещи.

Класс... :ups:

[Гость Vlasssov]

Просто не врубаюсь почему меня это должно радовать?

Причем здесь эмоции - радость или горе?

Просто факт.

Открыто не является пропутинским ресурсом, а участники Открыто - "нашистами", "путинистами" и так далее.

Что касается антисемитов или ксенопатриотов, как выражается Тупорг, по этому поводу опрос не проводился.

Если Вам интересно - инициируйте.

Мне было интересно сравнить свои ощущения от общения на Открыто с объективной реальностью именно в вопросе отношения к Путину.

Эх... Давал я себе слово не встревать в склоки...

 

Вот интересно, если бы Гитлер в одной из своих речей сказал, что он не нацист, ну вот не дай Бог, найдут историки где-нибудь, такую запись, это что теперь Гитлера нацистом не считать?

 

Путинизм - это система взглядов и ценностей, а не ярлык. Поэтому абсолютно правы те, кто говорит, что Открыто превращается в пропутинскую площадку. И не важно, кто как себя называет... Важно какие ценности он защищает, какие методы использует. А методы - сплошная демагогия, навешивание ярлыков и переход на личности. Всё. Владимир Владимирович во всей своей красе...

[Гость Soliton]

Уважаемый Vlassoff

Немного дополню...

Открыто превращается в пропутинскую площадку. И не важно, кто как себя называет...

Пока я не вижу, чтобы Открыто превращалась в пропутинскую площадку. На ней сейчас про-путинских персонажей очень мало... Но... процесс начался и идет, к сожалению, именно в эту сторону.

Там сейчас очень много разной шпаны, которые используют методы :

А методы - сплошная демагогия, навешивание ярлыков и переход на личности.

Т.е. идет массовая работа по загаживанию, по убиванию хорошей форумной площадки. Причем - работа ведется уже около года или даже меньше.

Что может быть дальше?

Простые примеры - именно таким образом были "убиты" демократические и острые форумы на "Московском комсомольце" и "Комсомольской правде"... Сначала форум "убивается", появляются персонажи, которые собой полностью заполняют форум, которые своими темами перебивают нужные темы, которые "забалтывают" разговоры, которые объединяются и доводят до банов нормальных форумчан вплоть до изгнания их с форума.

В общем, сначала работает хулиганье, шпана. И таких на Открыто достаточно... И эта шпана вовсю использует троллей, которые также там обитают...

А потом - форум превращается в про-путинский. Как и произошло в МК и КП.

Совсем недавно рухнул форум на ЕЖе - ej.ru. Осколки его существуют, но основного форума нет.

Понимает ли это редакция НГ? Трудно сказать... связь редакции и форума слишком слабая и тонкая...

Понимает ли это самый главный модератор - Заись? Не знаю. Скорее - нет. Когда начнет понимать - будет поздно...

Можно ли что-то изменить? Наверно, можно. Но не знаю - как. Вернее, есть варианты - как, но... при массовой и групповой атаке шпаны и при бездействии и попустительстве главного модератора - можно улететь в баны быстрее, чем что-либо сделаешь...

Вот так. ИМХО, конечно.

[Semenov 8]

Можно ли что-то изменить? Наверно, можно. Но не знаю - как.

Можно элементарно. Но психологически трудно.

 

Любой "нормальный" может игнорировать тролля или хулигана. На одной площадке могут существовать несколько групп собеседников, общающихся внутри своей группы.

 

Беда в том, что многим всегда и некоторым иногда хочется подраться.:ups:

[Microcosm 2 965]

Беда в том, что многим всегда и некоторым иногда хочется подраться.:ups:

ППКС

Вот отсюда некоторые ушли именно потому, что скучали по драчкам. Впрочем, я не осуждаю. ПризнАюсь, что мимо некоторых открытовских персонажей я и сама не проходила, чтобы не пнуть. :) То есть они ведь целенаправленно напрашивались на такое к себе отношение. Провоцирование скандалов с переходом на личности - это их фишка. В результате виноваты все стороны (не особо и спорю), но почему-то провокаторы всегда оказывались в выигрыше, к ним модерация была существенно снисходительнее. Хотя это я об Открыте 2006 (плюс конец 2005), конечно. Может быть, сейчас что-то изменилось.

[Гость Филимон]

А по-моему там скушно стало. По десятому разу перетираются темы вроде "Как мы жыли-были при СССыРе", "что же наконец делать с армией" и тому подобные.

Причем, если первые обсуждения такого рода все-таки давали какую-то информацию, то теперь все сводится к тупому "тогда было лучче", "либералы погубили все", "в омерике негров вешают".

Большую часть реплик известных "героев" можно вполне написать самому, настолько непокобелимая у них позиция. И вообще все известно - у кого черные пешки, у кого белые. И никто никого не слушает.

Права Лоухи, что нормальными остались только темы про автопром, цветочки-ягодки, собачки-кошечки. Удивительно, но там даже БПРа можно читать без рвотного рефлекса.

А остальное читаешь, думаешь, вот щас ЕМУ вот так бы ответить, но тут же понимаешь, что ОН непременно отреагирует вот так. И покидаешь ветку и топаешь дальше искать хоть какое-то свежее слово.

Скушно, господа.

[Артем 9 768]

Большую часть реплик известных "героев" можно вполне написать самому, настолько непокобелимая у них позиция.

Адекватно.

Только, вроде правильно писать не непокобелимая, а некобелимая пзиция.

Я пгав или не пгав? © :rolleyes2:

[Гость Vlasssov]

Скушно, господа.

Да, да... А еще я поймал себя на мысли, что последнее время стабильно проглядывал только ветку, про разбор полетов, и смотрел сообщения, ссылки на которые были вставлены в жалобы...