Olan

На сайте ЕГЭ опубликованы предварительные итоги ЕГЭ-2009. Картина примерно та же, что и год назад. Пунктиром отмечена граница некдовлетворительной оценки по соответствующему предмету. К сожалению пока нет данных по физике, но, скорее всего, они мало чем будут отличаться от прошлогодних. Для справки привожу данные прошлого года В этом году четче видна граница двойки. У меня создается впечатление, что эту границу устанавливали по точке перегиба графика. Или я опять пложу лишние сущности?

Моя версия отличия нас от запада состоит в том, что потенциалом развития нас является однообразие, а запада - разнообразие. Сейчас поясню почему. Положительная динамика хотя бы по формальным показателям у нас наблюдается в условиях единовластия с единомыслием. Как только система слабеет и появляется разннобразие мнений, то тут же происходит потеря устойчивости и распад. На западе несколько по-иному. Там многообразие мнений приводит к селекции наиболее перспективных идей, становящихся потенциалом развития. В головах нет лозунга "Кто не с нами - тот против нас". Опять же разные модели отношений к людям. Мы считаем, что нас много, дескать, еще нарожаем. С соответствующим отношением к жизни. Западные народы, особенно малые, полагают ценность каждой жизни. Не случайна статистика потерь в войне. Мы потеряли в разы больше людей по отношению к европейцам и американцам.

Эка вы загнули. Образование у нас сводится к дискуссии о ЕГЭ, культура к дискуссии о евровидении. Я не вижу перспектив выживания того тонкого слоя людей, причисляющих себя к интеллектуальной элите нации. Это не прослойка между рабочими и крестьянами, это не властная "элита". Это нормальные люди, не отпихивающие соседа в борьбе за место под солнцем.

Это не выход. Зверь сидит глубже. "Трамвайные хамы", пересаживаясь на автомобиль, перестают быть "трамвайными", но остаются "хамами". Скажем, стоит очередь машин в левом ряду, дожидаясь "стрелки". Когда загорается зеленый обязательно найдется самый спешащий, пытающийся объехать эту очередь справа. Дело в самоощущении. Именно это я и хочу выяснить. Такое самоощущение сидит внутри или повехрностно?

Брюзжание, видимо, является признаком старости, усталости от жизни. Пока ни того, ни другого за собой не замечал, но побрюзжать хочется. Вкратце изложу суть. Еще со школьных времен приходится довольно много времени проводить в общественном транспорте. Вот где можно оперативно видеть срез общества, динамику настроений. Вроде бы безликая толпа, а подкоркой чувствуются как серые мышки, так и яркие личности. Очень много говорит поведение в ситуации выбора. Скажем, подъезжает автобус или открываются двери вагона метро и люди начинают действовать. Сразу видны психотипы. Особенно когда ресурс ограничен (одно или несколько свободных мест, переплненность и т.п.). Здесь то и вылезает звериное нутро соотечественников. Одно дело, когда человек попадает в незнакомую среду. Скажем, приезжий в Москве. Его сразу видно. Но такое поведение временно и рано или поздно он начинает действовать как все. Совершенно иное дело целевое хамство. Им заражена значительная часть народа. Причем я четко вижу два пика - подростки и пенсионеры, где эта болезнь прогрессирует. С подростками, как правило, это временно. В какой-то момент развитие мозга сильно отстает от развития мускулов. У большинства это проходит. С пенсионерами сложнее. Советская власть воспитала их в духе заботы большого брата. Значительная часть это воспринимает как халяву и льготы. Они искренне убеждены в том, что все им что-то должны. Поймите меня правильно. Я не говорю о всех. Я не навешиваю ярлыки. Но факт остается фактом. Не всегда наличие морщин на лице является признаком мудрости. Довольно часто приходится видеть тупую немотивированную агрессию. В больших городах, наверное, это более выпукло. Эти люди вместо того, чтобы ответственно выбирать себе власть, которая не уравнивает всех в нищете в виде пенсий-подачек, будут ратовать за сохранение статус-кво, но с бесплатным проездом.

Не, на "Искре" не работал, а вот за терминалом БЭСМ (не помню 4 или 6) часа два просидел.

Тогда уж до кучи к ним надо добавить сетевую файловую систему POHMELFS.

Этого никто не понимает. Похоже даже сама. На вопросы типа "А на фига козе баян?" на стенде появляются косноязычные объявления, одно из которыхъ приведено выше. В основной своей массе люди на химфаке не глупые: выпускники МГУ, кандидаты с докторами. Видать ее так достали с вопросами по существу, что она начала прятаться за подобные "разъяснения". А скорее всего человек настолько боится что-либо делать с полной ответственностью за содеянное. А так проще, дескать, я действую в полном соответствии.

А-я-яй дорогой дон. Как можно выкладывать в открытый доступ pdf-файлы, распространяемые "Элсвиером" только по подписке, причем небесплатной? :shy:

Те, кто сталкивался с нашим патентным ведомством (бывший институт патентной экспертизы) знают что это такое. О сроках говорить не приходится. Номер заявки сейчас начинается с года, в ктором она была подана. Залезаю в Бюллетень изобретений и вижу там две заявки: Заявка 1 и заявка 2. Автор один и тот же. Одни названия чего стоят "САМОЛЕТ" и "РАКЕТА". ИНтересны формулы изобретений "Самолет состоит из крыльев, фюзеляжа и оперения, отличается тем, что оперение имеет V-образный вид подвижную форму в направлении движения." и "Ракета содержит корпус, двигатель и неподвижный стабилизатор, отличается тем, что неподвижный стабилизатор состоит из двух подвижных пластин и имеет две шарнирные оси". Описаний изобретений нет. Может быть это закрытые заявки? Тогда почему опубликованы в открытой печати. А между тем Лужков запатентовал МКАД и третье транспортное кольцо.

Интересно, а у нее спичрайтер и имиджмейкер (извините за птичий язык) имеются? Или она такую отсебятину гонит по собственной инициативе?

Lingvo на слово "smoking" дает А вот глагол "smoke" гораздо богаче Так что "No smoking" действительно могут не так понять.

Я в другом месте уже публиковал краткую биографию Л.Н.Глебовой. Могу повторить Первоисточник здесь. Для меня странными были два обстоятельства: 1. Организатор лотерей 2. Депутат Госдумы от фракции СПС

Так у нас не меньше. Мне кажется, что там просто работает шизофреник. Я стараюсь туда ходить, когда ее нет на месте. В этом случае можно пообщаться с вполне адекватным замом. Но в некоторых случаях нужна только ее подпись (на тех же договорах). Тогда начинается этот кошмар.

Два оригинала счета, причем оба с синей печатью. Я не поленился, сходил к объявлению и скопировал его. Вот дословно этот поток сознания Стиль (включая разметку), орфографию и пунктуацию оставил без изменений. Такая у нас бухгалтерия. Другой нет и не будет.

Это появилось не так давно. Точно после нового года. Но я думаю, что здесь нет прямой связи. Сейчас очень многие электронные издания или электронные версии бумажных газет предлагают обсудить материал в ЖЖ. "Новая" старается не отставать. Раньше, действительно, была строка внизу "обсудить материал на форуме". Теперь на выбор несколько дискуссионных площадок.

Могу привести цитату, принадлежащую Дмитрию Муратову Получается противоречивая ситуация: с одной стороны редакция очень дорожит форумом, считая его концентрацией светлых умов, а с другой ставит надсмотрщика, не гнушающегося откровенного хамства не только по отношению к читателям, но и к коллегам.

Мне остается только завидовать. У нас все куда более запущено. Живой пример. Подаю заявку на грант РФФИ. Беру реквизиты из базы данных организаций в системе "Грант-экспресс". Иду с этими реквизитами к главбусе заверить. Получаю отказ. ЧЕТЫРЕ принципиальнейших ошибки, не позволяющих подписать их: 1. Вместо "государственное образовательное учреждение" написано "ГОУ"; 2. Вместо "имени" написано "им."; 3. В номере телефона руководителя вместо "8-495-***" написано "(495)***"; 4. вместо "Главный бухгалтер" написано "Гл. бухгалтер". Это еще нет никаких денег и даже не начинали выписывать счета и их оплачивать.

В "Новой" появился очень интересный текст Алексея Поликовского http://www.novayagazeta.ru/data/2009/063/27.html Вот лишь несколько цитат оттуда Есть сермяжная правда в приведенных строках. Разве здесь у нас не бывает стычек, разве всегда они заканчиваются миролюбиво? Но все-таки как человек сам выбирает свою линию жизни, так и виртуальные персонажи сами стремятся к подобным себе. Это закон природы. Пусть хамы и моральные уроды общаются преимущественно со своими единомышленниками. Проблема в ином. Почему нормальные вменяемые люди, которым есть о чем поговорить друг с другом, не прибегая к нецензурной лексике и "г...на на вентиляторе", оказываются в меньшинстве? P.S. Подумал о том, что подобная тема не могла пройти мимо открыто. Действительно есть такая тема там. Затравку разговора дает сам. Лучшая иллюстрация к тексту.

Так то оно так, да только при составлении заявки на грант указывается бюджетный расчетный счет организации в казначействе. Со всеми вытекающими. Кстати, автор заявки из более-менее известной организации (т.е. практически любой) сам не может указать ее реквизиты, а должен использовать те, что находятся в базе данных системы "Грант-экспресс". Так что здесь без вариантов. Опять вы правы, но в настоящее время РФФИ является практически единственным источником финансирования, позволяющим не остаться вообще без штанов. Я не помню ни одной покупки за счет "чистого" бюджета. Ни одна заявка не удовлетворяется по причине отсутствия средств на это. Кроме того еще могу рассказать немного про механизм покупки. Предположим, что вы располагаете необходимой суммой и она уже находится на расчетном счету (если у вас только обещания ее перевести, то можете процесс покупки даже не начинать из-за полной бесперспективности оплаты). В месяце, предшествующем покупке на сумму больше 10 000 рублей, вам необходимо сходить в отдел снабжения и зарезервировать сумму. Куда, кто и как крутит деньги уже находящиеся на расчетном счету - большая тайна. И это при всех казначейских делах.

Не знаю смеяться мне или нет, но я не видел ни одной серии бондианы. Видать в свое время меня ленинианой перекормили. Совершенно не тянет смотреть такого рода идеологическую муть какого бы цвета они ни была.

У нас появилось новое сообщение из казначейства. Там много чего, вкратце суть нововведений. Помимо централизованных закупок, помимо двухстадийной оплаты вводятся два новых пукта: 1. На все стоимостью выше 10 000 рублей должен быть заключен договор о поставке и 2. При выставлении счета мы должны требовать ДВА оригинала с синей печатью. И не дай бог там вместо факультет будет указано ф-т. Это является отказом в оплате. Вот так и живем.

Могу в качестве антиспамовой программы посоветовать бесплатную Mozilla Thunderbird. Поначалу ей довольно подробно надо объяснять какие письма спамерские, а какие нет. Она на начальных этапах обучения может путаться, а затем она довольно эффективно все делает сама. Вместо 80-100 писем она подозрительными считаеи всего 5-7.

У меня в архиве лежит много прошлогодних скриншотов времен "г...на на вентиляторе". Могу поделиться.

Результатом профилактики стало полное удаление ветки, содержащей как вопрос, так и ответ. Видимо упоминание как ФНЛ, так и magadanian'а как бельмо на глазу. Поэтому приходится в качестве аргумента предъявлять не прямую ссылку на пост, а его скриншот. Постоянная подчистка истории приводит к комиссиям по фальсификации. Пора на открыте создать местное отделение.