Olan

Я вчера в время интервью с Фурсенко постоянно ловил себя на мысли о том, что разговор не о том. Постоянно нить рассуждений скатывалась на частности, оставляя за кадром катастрофу в отечественном образовании. Конечно, на частные вопросы надо отвечать, но ограничиваться только ими. Фурсенко оставляет впечатление человека неглупого, способного к быстрой реакции на ситуацию. Но разве дело конкретно в нем? Будь он трижды реформатором, система не даст ему развернуться. По большому счету нам не нужны умные люди. Они слишком хорошо понимают ситуацию, а, главное, последствия проводимой политики. Система, а затем и общество отторгают собственный мозг. Почему мы можем иметь блестящие головы и не иметь возможностей для реализации их идей? Потому сто эти же умные головы завтра будут задавать очень неприятные вопросы властителям, а затем сами примутся формировать взгляды. А это уже совсем другая статья.

Знаете, а у меня нет проблем ни с работой, ни с востребованностью. Есть проблема со временем. Хочется успеть везде и сделать возможно больше. Может я ненормальный? В смысле, что работа дураков любит.

Да. Удерживать двоечников в вузах для того, чтобы они не дай бог не попали бы в разряд безработных. Это сильно. Могу продолжить цепочку. У нас не хватает учителей и преподавателей, а те, что есть в среднем оставляют желать много лучшего. Дабы устранить эту диспропорцию предлагаю выпускников этих вузов сразу же ставить к стенке доске, дабы они воспитывали себе подобных.

А там еще у автора лошади плывут

В Москве на Гоголевском бульваре есть памятник Шолохову. Недавно выпал снег. И вот, что получилось в результате.

Нет, пробок нет, просто народу СТОЛЬКО!

Согласен.Теперь осталось только сформулировать что такое свобода. И здесь начинаются столкновения мнений. Не бывает абстрактной свободы, так же как не бывает абстрактных знаний. Это вещи весьма конкретные. Если мы признаем верховенство старших, то получаем диктатуру. Если мы признаем главенство младших, то получаем развал системы. Надо искать компромисс. Как говаривал классик бывают компромиссы и компромиссы.

Нарвался на днях на поисковик бесплатной музыки http://www.sefon.ru/ Может кому пригодится?

Раз уж зашла речь об Юрии Антонове, то рекомендую послушать его совсем раннего. Если удастся скачать откуда-нибудь, то попробуйте поискать песню, начинающуюся словами: "Несет меня течение". К сожалению не помню ее точное название.

Ко мне по электронной почте пришло замечательное спамерское письмо, которое цитирую дословно за исключением конкретной электронной почты на gmail. Интересно, а как к подобным вещам относится управление "Р"? Кстати, кто знает, то черканите в личку их координаты.

Хочу здесь в очередной раз пофилософствовать на общие темы. Очень непростая проблема добровольности образования. Ничего не делать гораздо проще, чем ежедневно прилагать усилия, да еще не зная конечной цели. Если отталкиваться от теории Гумилева, то подавляющее большинство популяции не способно на сверхусилия без внешнего очень сильного давления. Тем не менее, есть то меньшинство, у которого способность к этому сидит внутри и является наследственной. Здесь ничего поделать нельзя. Это запрет на уровне физиологии. В этом мне кажется основная причина споров относительно содержания школьной программы, элитного образования и т.д., и т.п. Можно ли что-то сделать? Да можно. Как рыбак рыбака мотивированные внутренне ученики должны находить таких же мотивированных учителей. И те, и другие в массовой школе чувствуют себя белыми воронами. В советской школе в период расцвета СССР был сделан действительно революционный эксперимент, позволивший сформировать систему элитного образования. Наиболее значительные результаты были достигнуты в области естественных наук. Я вижу этому две основные причины: а. Там практически невозможно идеологическое влияние партии на объект исследования. Можно клеймить генетиков-кибернетиков, но сразу вылезают идеологические уши и их обладатели. б. Потребность в собственной научной школе обуславливалась наличием железного занавеса. Иностранные специалисты сразу же отвергались по географическому признаку. Добавьте сюда ориентированность экономики на войну и получите несколько уродливый, но работающий механизм. Главным недостатком такого механизма являлось постоянное продуцирование самостоятельно мыслящих людей. А это очень опасно для сохранения ситемы в устойчивом положении. Отсюда предание анафеме Сахарова, попытка ликвидации лучшей в то время физико-математической школы Москвы как рассадника инакомыслия. Когда система рухнула, то давление по обе стороны железного занавеса начало выравниваться. В результате в массовой школе мы дошли до состояния, при котором введение ЕГЭ выглядит прогрессивным шагом, а не регистрацией факта регресса по отношению хотя бы к ситуации двадцатилетней давности. Логичным итогом здесь является существование миннукообразия в его нынешнем виде. Министр ничем не отличается от других по стилю руководства. Та же имитация бурной деятельности, те же формальные показатели на первом месте вне зависимости от конечного результата, та же келейность и кумовщина. В общем ничего нового со времен города Глупова.

Отнюдь. Существует множество мест, где можно сыграть в преферанс он-лайн. Например здесь. Для игры нужна предварительная договоренность о времени и наличие такового. Было бы желание, а его реализация не заставит себя ждать.

Здесь вспоминается Шариков с его рассуждениями о справедливости

Дорогой Вервольф! Вы абсолютно правы относительно двухуровневой системы школьного образования. Осталось выяснить одну мелочь - кто за это все будет платить. Тезис о том, что способные ученики составляют меньшинство сомнению не подлежит. У нас еще очень много борцов за абстрактную справедливость, которые будут недовольны тем, что большинство оплачивает привилегии меньшинства. Равные возможности еще не тождественны равным способностям.

Пожалуйста: 1. По условиям задачи плоскость большая. Значит ее линейные размеры больше 1000 метров. Это самый уязвимый довод. 2. Возможны 3 различных вариантов распределения краски: а) ее нет вообще б) она закрывает часть плоскости в) она закрывает всю плоскость 3. Первый и третий случаи вырожденные, причем первый не имеет физического смысла. В них по определению только один цвет, так что есть две одноцветных точки на расстоянии 1000 метров. 4. Второй случай можно рассматривать как суперпозицию белых и черных подплоскостей. А далее рекурсивная задача начиная с п. 1.

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/014/00.html Очередной раз отметилась "Новая" на научном поприще. Начала запугивать сжиганием мусора и связанными с этим диоксинами. А куда девать те миллионы тон мусора, что производит Москва ежегодно? Свалки - не альтернатива. Там экологических проблем еще больше. Как быть с полициклическими ароматическими углеводородами, летящими из выхлопных труб? Они разве менее канцерогенны? Насколько мне известно, роза ветров вокруг Москвы сильно смещена в западную сторону. Тем не менее, расположение заводов примерно равномерно по кругу и нет областей их преимущественного строительства. Так что Кутузовский проспект в черте города накрывается полностью. Тщетельнее надо относиться к фактам, а особенно к комментариям.

При решении этой задачи ключевым моментом является не абсолютная скорость (или время перехода), а его потеря при разных вариантах переправы. Надо оптимизировать не время, а разницу во времени при составлении пар. Т.е. брать не функцию, а производную. Методом перебора рано или поздно получаем искомые 17 минут.

Кстати, еще на данную тему. К сожалению, остается читать между строк. http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3125192/ http://www.gazeta.ru/social/2009/02/09/2938089.shtml Эти материалы как-то очень быстро исчез с первых полос, но слава богу, в закромах остались. Так что слухи о цинге распространяют сомалийские пираты.

Вспоминается книга Ю. Дубова "Большая пайка", по мотивам которой был снят фильм "Олигарх". Там приводится именно эта схема, называемая мельницей.

Раз уж зашла речь о галерах, то расскажу недавний анекдот. Приезжает наше все на запад, дает там интервью. - Скажите каким образом при официальной зарплате в $ 5000 можно сколотить многомиллионное состояние? - Надо работать как раб на галерах, много и упорно. - Правильно ли я вас понял, что надо грести, грести и грести?

Так про сейчас речь даже не идет. Через три года или шах помрет или ишак. А ежели сейчас станет хуже, то есть отговорка - вот видите только стоило на минутку отвернуться до чего стану довели.

Сегодня залез на сайт Инопресса.ру. Для тех, кто не знает, что это такое поясню, что там находится обзор западной прессы о нас. Раньше мне казалось, что оттуда можно почерпнуть объективную информацию. Теперь у меня возникает ощущение фильтра. Причем фильтра русскоязычного. Около перевода статьи стоит гиперссылка на первоисточник. Всегда можно прочесть материал в оригинале, а не в нашей интерпретации. Но ведь не все владеют иностранными языками. Понять же о чем идет речь зачастую просто невозможно. Вот конкретный пример: Статья в "Тайм" http://www.time.com/time/printout/0,8816,1877377,00.html а вот ее пересказ по-русски http://www.inopressa.ru/article/06Feb2009/...putinomika.html Видны чьи-то ножницы. Это сделано случайно или по чьему-то указанию?

Вчера в эфире "Эха Москвы" http://echo.msk.ru/programs/code/570924-echo/ была произнесена фраза Я не знаю правда ли это. Попытки найти хоть что-то в сети дают не так уж и много http://rugrad.eu/news/peoples/section0/274385/ http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2.../02/63762.shtml Один из источников - кавказцентр. Я не склонен доверять ему на сто процентов, но бравурным репортажам а ля http://www.lenty.ru/gosearch.html?http://w.../161341065.html я доверяю еще меньше. То, что в походе сломалась холодильная машина сенсацией не является, так же как то, чем кормят личный состав (точнее то, что до него доходит). Вокруг этой истории столько вранья, что начинаешь сомневаться а есть ли вообще у нас сторожевой корабль "Неустрашимый"? История попахивает гиперболой, художественно нарисованной в недавнем фильме "День радио".

У меня зреет смутное ощущение, что наши власти начали готовится к выборам. http://www.gazeta.ru/comments/2009/02/06_e_2936903.shtml http://www.gazeta.ru/comments/2009/02/05_a_2936680.shtml А вот к очередным или нет покажет ближайшее время. Если удастся каким-то чудом выбраться из кризиса за три года, то это будет объявлено как великая победа, а если ситуация начнет резко ухудшаться, то общественное мнение не надо даже готовить на предмет преемника.

Да есть. Но для этого мы должны вернуться в 85 год. Нефть надолго и устойчиво не должна стоить не выше 10-15 долларов за бочку. Внутреннее недовольство должно дойти до точки самостийного формирования политических партий. Страна фактически должна развалиться на удельные княжества. Поэтому вполне убедительно звучит мысль о том, что массы этого не хотят и будут до последнего питать иллюзии о стабильности и процветании. Я еще десять раз подумаю а действительно ли я хочу преобразований такой ценой.