Olan

Хочу поделиться ссылками на два клипа Гребенщикова. Если первый клип лет десять назад я один раз видел по телевизору, то относительно второго клипа к меня очень большие сомнения. Я не могу представить кто и когда его поставит в эфир. P.S. Кстати, набрел в сети на сайт движущихся картинок. Увлекательное видео.

Мэрия Москвы решила бороться с волокитой. Видать, сам проезжал мимо приемной и увидал очередь. Кошмар. Доколе? Дальше так продолжаться не может Для тех, кто не обращается к московским властям поясняю, что волокита и равнодушие - фирменный их стиль. Вам ненавязчиво дадут понять, что со своими мелкими просьбами, особенно с теми, что не сулят примой или косвенной выгоды непосредственно чиновнику, можно не обращаться. Тем не менее Вот где собака порылась. И они туда же. Им гораздо важнее спокойствие населения, а не решение проблем по существу. Как у нас они решаются все желающие могут ознакомиться здесь. Так что, выражаясь словами классика

Мне кажется, что паста уже выдавлена из тюбика. Обратно не загонишь. В конце статьи есть одна очень дельная мысль об интернет-эмиграции. Очень точный образ. Можно не уезжать физически, а работать удаленно на заморского дядю. Интернет перекрыть невозможно. Это его суть - выживать в условиях потери традиционных путей доставки информации, постоянно искать альтернативные пути. Интернет можно отменить. Вероятность и техническая возможность этого сопоставима примерно с отменой сотовой связи. А коли так, то чем сейчас ситуация отличается от начала девяностых когда кандидаты наук чтобы выжит устанавливали металлические двери? Те же двери, только на чужие деньги с выплатой налогов там. Мы пока еще способны производить квалифицированных специалистов, но перспектив внутри страны у них все меньше и меньше. Неужели власти всерьез думают, что высокообразованный человек не понимает сути происходящего? Опять воспроизводится фига в кармане. В случае ухудшения общей ситуации иметь внутри интеллектуальную оппозицию - не лучший подарок судьбы.

Ну нам же непрестанно гундят о том, что пиво - безалкогольный напиток. Правда, потом нехотя признают, что не так уж все безобидно. Главное, что в этот момент продукт уже продан, а организьм требует нового. Для проверки гипотезы безалкогольности попробуйте по случаю хорошей погоды выйти на улицу и натощак на свежем воздухе употребите литра полтора пива. Потом заходите вновь сюда для продолжения разговора.

Есть такой сайт гисметео. Там кроме прогнозов погоды искать нечего. Так вот. В соответствии с краткосрочным прогнозом послезавтра в Москве ожидается А там же, но уже в соответствии со среднесрочным Кому из них мне верить?

Я тоже. приведу два простых примера, но очень уж характерных. Первый. Я, даже имея деньги, не могу ничего купить помимо тендера, даже пачку бумаги, поскольку потребность организации в бумаге в квартал превышает бестендерный лимит. В результате в счетах фигурируют неэлектронные носители информации и подобная чушь. Даже то, что куплено по тендеру оказывается не тем, что написано в первичной заявке. Нам через полгода после написания заявки принесли компьютерную мышь, оказавшуюся нонейм-китайской, да к тому же еще и от ноутбука. Второй. Опять на самом высоком уровне пошли разговоры о самофинансировании научных исследований. Помнится первая их волна лет двадцать назад вызвала такую утечку мозгов, что мало на показалось. Вот представьте себе относительно молодого, работоспособного бывшего постдока, вернувшегося назад. Ему положена зарплата в лучшем разе эквивалентная $500, бесконечные дрязги то с бухгалтерией, то с отделом снабжения, то с дирекцией.

Мы здесь уже 9 страниц исписали, пытаясь понять какое образование эффективнее государственное или частное. На днях я нашел в сети намек на ответ. Здесь, как говорится, оба хуже. У нас в мозгах нет даже понимания экономики знаний, не говоря уж о ее реализации. Пока мы не поймем чего хотя бы хотим, то так и будем шарахаться из стороны в сторону. Для примера приведу Китай. Когда китайцы поняли, что без своих специалистов мирового уровня, производимых в массовом порядке, им не выжить, то они не на словах, а на деле начали вкладывать в собственные мозги. В результате китайские студенты, аспиранты, постдоки заполонили весь мир. Сейчас многие из них возвращаются на родину из-за того, что на государственном уровне им гарантирована поддержка. Посмотрите научную периодику и посчитайте число статей китайских и отечественных.

Да здесь дело не в кавычках и размере. Я уже неоднократно писал, что родовые травмы ЕГЭ пытаются купировать до кристики частных вопросов КИМов. Это согласитесь не одно и то же.

Завтра Л.Н.Глебова в газете.ру проводит он-лайн конфференцию на тему ЕГЭ. Я наивный задал вопрос, а потом увидел его после модерации. Вопрос приведу возможно ближе к тексту оригинала, поскольку его не сохранил. Итак Вопрос в оригинале. Добрый день Любовь Николаевна! Не так давно в одном из интервью вы сказали дословно следующее: "Это по математике по КИМам споры. Есть три часа учат математику, а есть двенадцать часов. Как можно в одном контрольно-измерительном материале зафиксировать и то, и другое?" и чуть далее "на данный момент единый государственный экзамен, который проводится по контрольно-измерительным материалам для углублённого и для базового образования он един, но шкала перевода То есть сколько в баллах стоит ответ на один и тот же вопрос в школе профильной и непрофильной это разные вещи. Мы по-разному переводим. К примеру, математик ответил на вопрос, один и тот же, на тот и другой. Те, кто изучают не углублённо, получают за это 10 баллов, а те, кто углублённо, получают только 5 баллов. Хотя степень сложности вопроса одна и та же". В связи с этим у меня к вам два концептуальных вопроса: 1. Каким образом в КИМах учитывается дифференциация школьников по уровню знаний? Пока что те КИМы, которые я видел, оставляют желать много лучшего. К тому же не с кого спросить за их качество, поскольку информация об авторах конфиденциальна. 2. Как соотносится вторая ваша цитата, приводимая чуть выше, с концепцией ЕДИНОГО экзамена. Смысл и уровень недовольства понятен. После модерации газетой.ру получилось следующее С такой премодерацией он-лайн конференций со стороны газеты.ру на них я больше не ходок.

Если позволяют средства, то заглянуть в один из ресторанчиков и потом умиротворенно любоваться видами из окна гостиницы

В хорошую погоду по городу просто приятно побродить, полюбоваться красотами

Самое интересное в Питере (по крайней мере в центре) это дома Хоть некоторые из них находятся не в лучшей форме менее прекрасными они не становятся. Очень типичный вид для Питера дорога, упирающаяся в стену дома или пресловутые дворы-колодцы.

Я давненько не был во второй столице. И вот прошедшие выходные наконец-то позволил себе совершить вояж туда. Обычно люди, приезжающие в северную Пальмиру, непременно идут на Невский. Как же без этого. Конечно, я был там. Но любой желающий может найти столько видов Невского, что зарябит в глазах. Целью поездки был не он, а Русский музей. Я очень давно там не был. Так что можно считать это посещение первым, поскольку те эмоции давно смыты. Первое, что поражает это имперская помпезность в сочетании с бытовой простотой, Помноженной на глубокую задумчивость

Как поется в одном шлягере Черный "Бумер", черный "Бумер" По земле катается Черный "Бумер", черный "Бумер" Девкам очень нравится

Потери следующие:

Все-таки телепатия существует. Дорогая adel.munchen! Здесь на соседней ветке я призывал вернуться многих пользователей. И вот вижу процесс пошел. Так что наши искренние поздравления с днем рождения. Я не буду оригинален :girl_haha: ЗЫ.Интересно, а когда этот день у других из списка? Может сработает?

Действительно странно. Посмотрел на ники, участвовавшие в ней, и обнаружил, что у половины значится unregistered. Прочел первую страницу обсуждений и понял, что эту ветку надо приводить в пример для особо экспрессивных граждан, плюющих друг в друга. Представляете к чему могла привести та дискуссия?

Приношу всяческие официальные и не очень извинения за неточности фактологии. Виной тому лень. Мне очень уж не хотелось искать первоисточник и выискивать среди десятка страниц дискуссии нужную даже не фразу, а слово, точнее термин. Все-таки ассоциативная память еще работает, раз из слепых ассоциаций и воспоминаний участники дискуссии восстанавливают без труда первоисточник. Я только сейчас начал понимать, что пуля просвистела тогда мимо. Если бы в эту дискуссию вмешались два ника с женскими именами, напоминающими не то сотров в средиземном море, не то тюркскую топонитмику, то быть бы мне тогда забаненным.

После введения новых правил появились новые наивные ники, не понимающие куда пропадают целые ветки. В ответ получают

Ошибка. Можно считать непроизвольным глюком.

Вы будете смеяться, но именно я в свое время завел ветку на открыте о фихиках и лириках. И, по-моему, Римский обзвал меня за это не то жуком, не то гусем.

Прошу прощения, если ненароком обидел, но под двумя гуманитарными дамочками подразумеваются вполне конкретные персонажи, не имеющие к вам ни малейшего отношения.

Я не очень понимаю сути проблемы, поскольку ветки не видел, но могу по возможности прояснить обстановку на научно-образовательных ветках в стародавние времена. Сколько копий было сломано относительно пресловутого ЕГЭ. Пользователи, как правило, делились на две категории: те, кто знает процесс образования изнутри и он видит к чему приведет бездумное введение еги и те, кто питает иллюзии относительно замены живого человека машиной. Если аргумент давал основание для дискуссии, то не важно какое у человека образование. Причем критика с обеих сторон была очень жесткой. За редким исключением все старались держать себя в рамках приличия. Две гуманитарных дамочки старались на эти ветки не ходить. Поэтому там не было сведений личных счетов. Можно было оставаться при своем мнении, но рано или поздно в дискуссии возникает светлая мысль, способная вывести ее из тупика.

Предлагаю где-нибудь повесть объявление крупными буквами АЛЕКСАНДРА, РОМАНТ, ADEL.MUNCHEN, ЩАЗ, UFA FOREVER, ANA, CHI POLIT В О З В Р А Щ А Й Т Е С Ь Вас нам не хватает!

Это с говнометом, посланиями в личку, почти сотней страниц неприкрытой ругани? Что же тогда было в оригинале?