Olan

Попалась на глаза очередная инициатива наших властей. До комментариев приведу цитату Мы уже обсуждали инициативы, связанные с поголовным обучением, только бы студенты не становились безработными. Бред полнейший. Это из той же оперы. Раньше общественными работами пугали. Были даже статьи в уголовном кодексе, предусматривающие подобное наказание. Теперь мы будем отправлять на общественные работы выпускников вузов. Человек, поступая в вуз, полагает, что получит высшее образование, т.е. будет обладать более высокой квалификацией. Теоретически его востребованность обществом должна быть выше. У нас же все с точностью до наоборот.Выпускнику предлагается зарплата аж в 4330 (четыре тысячи триста тридцать) рублей. Это существенно ниже прожиточного минимума. Даже по официозным сильно заниженным данным он составлял в Московской области в III квартале 2008 года 5757 (пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей. P.S. Статья 50 УК РФ

Все гораздо проще. По инструкции ВАК человек обязан предоставить как саму диссертацию, так и автореферат в ленинку. Если сходить по ссылке, то в каталогах должны быть как сама диссертация, так и автореферат. Если их там нет - это прямой подлог. Но, как правило, к купленным за большие деньги диссертациям с формальной точки зрения не подкопаешься. А диссертации, купленные за очень большие деньги, даже являются совершенно нормальными работами, поскольку имеют реальную основу и написаны непосредственными исполнителями, хоть и под другой фамилией.

Во Франции примерно тот же процент "неудов" и там это считается нормальным. По поводу левой части распределения никто не спорит. Как быть с правой? А это еще бабушка надвое сказала. Реформа бюджетных ставок, вводимая с декабря прошлого года лишнее тому подтверждение. Он может найти как в Москве, так и в провинции ПОСРЕДСТВЕННЫЙ вуз, в котором планка ниже. Во-первых, никакого повышения не было. При повышении основной ставки на ровно такую же сумму урезали надбавки. А вообще аргумент о монополии репетиторства не выдерживает критики. Кто запрещает автору самому заниматься этим промыслом и на общих основаниях участвовать в конкурсе репетиторов? В общем и целом статья оставляет впечатление очень поверхностного взгляда на проблему, что нехарактерно для "Троицкого варианта"

У меня начались провалы в памяти. Перед новым годом на сайте "Новой" была выложена он-лайн конференция Дмитрия Муратова. Я могу ошибаться, может быть эта фраза была не там, но на вопрос о том, что их используют агенты спецслужб в своих целях путем финансирования был дан ответ, что еще вопрос кто, кого и как использует. В той версии, что сейчас лежит на сайте "Новой" ничего подобного нет. Может этот факт мне приснился?

Этому меня долго учили. Специфика работы. Надо так взглянуть на известные факты, добавить собственных, да еще чтобы они не противоречили законам природы, ав результате получить новое качество.

Гораздо интереснее пимпочка между ног.

Увидел очередные перлы Л.Н.Глебовой. Ни с русским языком, ни с логикой у нее в голове лучше не стало. Я так и не понял смысла разговора. Какие-то сплошные косноязычные фразы, смысл которых постоянно ускользает. Создается впечатление, что собеседник постоянно пытается уйти от прямых вопросов и ответов.

Скорее всего не хватает нужного кодека. Найти это добро можно в любой поисковой системе, набрав video codecs download. P.S. У меня все показывает. Там надо доустановить проигрыватель Quick time. Он у меня есть. А потом выбрать его в качестве рабочего (радиокнопка сверху), потом что-то выбрать насчет скорости передачи данных (я выбрал DSL 200 или DSL 2000 не помню), а затем кликнуть по гиперссылке в правом нижнем углу, та что слева от круглого значка. После этого у меня начало все показывать.

Не так давно на хабрахабре была заметочка о том, что если бы языки программирования были религиями.

Мы победим коррупцию когда у нас коррпционеры борцы с коррупционерами начнут рассекать на майбахах.

А там еще есть "Айболит" и "Тараканище" А уж как по Михаилу Афанасьевичу прошлись

Ладно. Не нравятся латиноамериканские сериалы. Предложу сюжет отечественного, позаимствованного отсюда.

Класс. Осталось в госстандарте зарегистрировать кошерные продукты с соответствующей маркировкой. А потом производители встанут в очередь для маркировки православных и прочих продуктов. Главное, чтобы госстандарт не разорился. Впрочем, это ему не грозит.

Среди нашего населения необычайную популярность приобрели сериалы. Сюжет в них обычно незамысловат, зато по ходу дела кипят шекспировские страсти. Не так давно я наткнулся в сети на краткие изложения классических произведений. Подобные тексты пишутся для продвинутых учеников-гуманитариев, которым недосуг прочесть первоисточник полностью. После подобного "прохождения" классики при наличии фантазии вполне можно написать сочинение. О качестве изложения и последующего сочинения говорить не приходится. У меня возникла альтернативная идея. Положить в основу сюжета сериала классический текст, можно и упрощенной интерпретации. Главное - он должен держать зрителя в постоянном напряжении, чтобы до последней серии не было понятно чем все закончится. Итак, сериал № 1. Первоисточником сюжета герценовский "Кто виноват?" Если у вас есть на примете подобные сюжеты, то не поленитесь их выложить здесь.

Как известно, Яндекс знает все о обо всех. Даже ответы на риторические вопросы типа Кто виноват? или Что делать?. На вопрос Зачем? тоже есть ответ

А я не хочу никуда уезжать, хоть и могу это сделать. Квалификации хватает. Как быть с "Любовью к отеческим гробам"?

Кто хочет поиграть в русскую рулетку? Получил сегодня очередное спамовое письмо Я по ссылке не ходил и не собираюсь. Может здесь найдутся желающие?

Эпидемия головотяпства докатилась до думы. Депутаты, наслушавшись страшилок про кризис, решили внести свою лепту в мировую энтропию. http://www.gazeta.ru/education/2009/03/03_n_2951914.shtml Они предлагают отказаться от ЕГЭ. Но не из-за родовых травм последнего, а от того, что по статистике у нас примерно четверть выпускников двоечники. Дабы они не пополняли армию безработных нарисуем им хорошие оценки. Что будет дальше депутаты предсказать уже не в состоянии.

Не плохо было бы уточнить с чьей стороны.

Я не поленился и слазил в Википедию. Так вот. там написано Как то не особо вяжется с темой разговора. Конечно, мне могут возразить, что википедия нам не указ. Дескать, там каждый встречный-поперечный может редактировать статью. Но тем не менее. Если невиновного забирают в кутузку - это произвол. Если по политическим мотивам отчисляют из вуза - беззаконие. Тщательнее надо быть в выборе термина.

Мне кажется, что это последствия женской логики. Нормальный преподаватель давно уже переориентировался. А она все рефлексирует. Она боится "экспертов по ЕГЭ". Я их не боюсь. Если это халтурщики, то грош им цена. Довольно быстро спрос уравновесит предложение. Если это материально заинтересованные составители тестов, то гнать их надо оттуда поганой метлой. Скорее здесь сказывается демографический провал и связанное с ним пониженное предложение абитуриентов. Но это фактор временный. А спрос на качественных репетиторов, которые действительно дают знания, только растет.

Прочел материал. Думаю, что она не пропадет. Человек честно зарабатывал на том, что давал реальные знания реальным ученикам. Никаких "гарантий поступления". Это ключевой момент. С введением ЕГЭ ситуация для них стала более благоприятной. Сначала готовится абитуриент на предмет оптимальной сдачи ЕГЭ. Это первый этап. Потом после поступления оказывается, что кроме абстрактных баллов необходимы конкретные знания. Вот здесь то и пригодятся навыки репетирования. Это второй этап. Так что родителям бездарей придется раскошеливаться дважды. А нормальные ученики-абитуриенты-студенты пройдут сквозь рогатки ЕГЭ совершенно безболезненно, поскольку обладают знаниями, а не навыками сдачи тестов.

Опять, начиная речь о высоком :rolleyes2:, скатываемся к "на троих" . Не пойму :beer:

Ну нельзя же так с наскоку. Нам мозги полощут со всех сторон. Представьте что начнется в случае массового протрезвления и отказа от просмотра телепередач. Это вам похлеще антиалкогольной кампании.