pyotr

В Екб сейчас шикарный мэр Ройзман. Я целиком на его стороне. Кстати, там была весьма драматическая история с подсчетами и фальсификациями в процессе выборов мэра. Фальсификации были разоблачены и преданы всенародной огласке при помощи интернета усилиями Аксаны Пановой. Например, на ФБ во время тех выборов шли сообщения чуть ли не в реальном времени, получилась целая хронология. Разумеется, т.н. "административный ресурс", то есть, все огромные массы должностных лиц (во главе, по-моему, с самим Куйвашевым, губернатором тогда) не понесли абсолютно никакой ответственности за преступления, совершенные в процессе тех выборов (за подлоги, фальсификации и прочие подобные деяния, которые имели традиционно массовый характер). Грубо говоря, врать - это, получается, их полное право. Я сейчас посмотрел навскидку, что выдает Гугол по запросу "Аксана Панова" и поразился тому морю ярлыков и бессильной лжи ("шантажистка", "компромат на Панову", "сделка с иностранным инвестором" и т.д.), которые буквально изрыгаются на нее. Вместе с тем, город, насколько я понимаю, на стороне Ройзмана практически весь.

Да не обязательно его смотреть. Просто Вы Месхиева пристегнули к этому Балабановскому "Брату". И я заволновался.

Спасибо за подробную реплику, Ирэн. Мое мнение: фильмы "Брат" и Брат-2" - лживые. Они захватывающе смотрятся, потому что в них визуализированы мечты многих быть такими же суперменами. И по-суперменски победить всех своих врагов и преодолеть все невзгоды. Но это все сказка, небылица. О Достоевском молчу. А что Месхиев? "Механическая сюита" разве не нравится? Фильм, правда, исключительно развлекательный. Никаких глубоких идей в нем не заложено. Но сам-то по себе шикарный фильм, по-моему?

С удивлением узнал, что этот фильм (Месхиева) Вам не нравится. С еще большим удивлением узнал, что Вам не нравится Достоевский. Жаль.

Интересно. Я ужасно злюсь, когда вырезают. Например, есть прекрасный фильм Месхиева "Механическая сюита". Там есть совершенно классный эпизод, как отупевший алкоголик в отделении милиции непрерывно и бессмысленно бормочет: "Где папа бля где папа... где папа бля где папа...". И вот это "бля" вырезали. Ну не варвары? P.S. А стихотворение Дмитрук, на мой взгляд, просто эпохальное. И никто с этим ничего поделать не сможет. Всякие "ответы" и прочие попытки - просто жалкие и несопоставимые.

В принципе, Кох нормально высказывается. Но я ему НТВ не забуду. Шендерович (ссылку не помню, но могу найти, недавний текст) напомнил, что Коха вынудили начать разгром НТВ. Был компромат на него, и ему другого не оставалось.

Нарышкин за Японию собирается заступиться? То есть, сама Япония не в состоянии (она даже свои Курильские острова отнять у нас не может, ха-ха!). А, между прочим, японцы - здравые люди, в отличие от нас. Воевали? Воевали. Закончилась война? Закончилась. А насчет именно Хиросимы и Нагасаки - вот, в качестве примера. Есть такая песенка, Фудзияма-мама. Ее шикарно поет Ванда Джексон. Там прямо первые строчки вот какие: I've been to Nagasaki Hiroshima too the same I did to them baby I can do to you Cause I'm a Fujiyama mama... (Read more: Wanda Jackson - Fujiyama Mama Lyrics | MetroLyrics ) То есть, "Я была и в Нагасаки, и в Хиросиме, и все, что я с ними сделала, я могу сделать с тобой"... И японцы нормально эту песню воспринимают. Сами ее с удовольствием поют. Вот ссылки. первая - это Ванда Джексон, а остальные - это японцы. Интересно, Нарышкин в курсе?

Очень сильный текст по ссылке. Спасибо, klemm.

По-моему, афганцы почувствовали, что усилиями Вовы Лучезарного Россия, может быть, существует последние месяцы, а потом уже и спросить не с кого будет. Так что надо поторопиться.

Особенного ничего, согласен, но на фига козе баян?.. Ну, вот представьте себе: кухня, тёплая водочная компания, бесконечные разговоры. Всем хорошо. Вдруг кто-то встаёт: "А теперь будем говорить о том-то. Предлагаю всем пройти в ванную". Все идут в ванную. Спустя какое-то время: "А теперь обсуждаем такой-то вопрос. Попрошу всех в туалет"... "А теперь в спальню", — и т.д. Бред? Бред! Такшта повторяю: на фига козе баян?.. Тема у нас, по большому щёту, одна: политика. И немного о бабах погоде. К тому же нас не так много, чтобы не поместиться в одной кухне рубрике. Мысль понятна. Но все равно, одним топиком не обойтись. А излишне мельчить, тут я с Вами соглашусь, тоже не стоит. P.S. А конкретно, конструктивно (вплоть до оптимального списка тем) - вот тут я пас...

На мой взгляд, в названии темы кроется надежда, что первое слово (на букву "П") аналогичной темы 2014 года не понадобится. Будет (хотя бы формально) не актуальным.

Вот какой вывод я предполагал: Нет ничего особенного в том, что тем (топиков) больше, чем людей, которые их просматривают. P.S. Собирался еще примерчик привести, про библиотеку и читателей, но передумал. Про рыболовов и рыбу в озере - тем более передумал. Большие опасения, в общем.

что - И? Очевидная же интерпретацыя. Что тут непонятного?

Помнится, мой отец играл в шахматы по переписке с одним дядькой, так они туда и обратно 20 с чем-то открыток пересылали. То есть, их двое, а открыток 20 с лишним. И нормально.

Владимир Голышев приводит фрагменты полемики Ильи Кормильцева ("Наутилус"). Я решил весь текст привести, хоть и длинный. Невозможно оторваться. Эмоционально и исключительно точно. ПРОРОК (Выдержки из полемики в ЖЖ Ильи Кормильцева, 2005 год) - Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, который знает кого точно нужно запретить. Увы, эти странные создания не вполне понимают, что для всего остального мира они выглядят как ничтожные уродцы... Они дергаются, ползают и кочевряжатся, надеясь, что их кто-нибудь заметит... а никто... не замечает... Одного боюсь – этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество. - ...чего вы тут говорите «боюсь». совсем ведь не боитесь. - Нет, честно говоря, я вас боюсь, все больше и больше. Больше даже чем ментов. Менты ведь не знают где кого искать. А вы им подскажете. Сдадите всех «коллег» как вы это уже проделывали в тридцатых. Такие же умные статейки писали, с отмазками типа «это ж критика, а не донос». Никого нельзя запрещать – когда-нибудь эта простая истина дойдет до русских интеллигентных недочеловечков? - Лучше бы в частушки сочиняли, борец, блядь, с тысячелетней нагайкой. - Извините, частушки, КВН, стенгазеты, аншлаг – это Ваш жанр, ценители деррид, джарменов и уэйтсов, импотентные умники-ПМщики, который вы тайно лелеяете в душе со времен совкового детства и тайно мазохистически мечтаете о возвращении светлых времен. Так что просьба не по адресу. - А кто, блин, Ваша аудитория – юноши с незапятнанным сознанием? Вы же сами из той же проклинаемой, блин, интеллигенции. И на нее и для нее работаете. - Никогда не работал для интеллигенции. Никогда к ней не относился. Образованные люди, умственные работники, free professionals – это не интеллигенция. Интеллигенция сидит в ОГИ и читает Мураками. Готовится идейно окормлять новую версию Чингисхании... Идеал всей этой публики, млеющей от букеровских лауреатов – трусливый лавочник от интеллекта, который дома почитываем умненькие книжки, а по утру идет служить Единой России, «Топ-книге» или кому там еще... Я вовсе не против чтения умненьких книжек как такового – если есть время и нет более важных дел. Но когда любители умненьких книжек протирают штаны в системи ОГИ и трандят, а потом идут служить корпорациям, я понимаю, что читают их одни с одной целью – вообразить себя, тварь дрожащую, в чем-то умнее и лучше хозяина. Да и хозяин, если не совсем дурак, поощряет подобные занятия... Я не ищу врагов и не конструирую их как Путин – они сами находят меня, в том числе – и на страницах ЖЖ. Я не брызжу слюной, я просто задыхаюсь от ненависти к людям, ненависть которых преследует меня всю жизнь... Мне всегда ближе мысли лично бивших стрелявших, сидевших, страдавших, спасавших, чем рожденные думы рожденные гемороев в отсиженной на кухне заднице. Я не знаю, кто наши читатели, но надеюсь, что среди них будет тот, кто однажды уничтожит этот мир. - Еврей! Мы, русские люди, тебе этой реплики не простим! Когда придёт русская власть, мы всех вас уничтожим! За то, что Россию предали! Мы вас спасли и защитили от Гитлера, а вы предали!.. Слава России!!! - Одна маленькая проблема, г-н русский фашист: я – немец. Дальше арийскостью будем меряться, или как? - Немец, а хули по-русски пишешь-то? - Чтоб тебя, дурака, позлить... Для меня нация – это самоопределение, а не кровь. Перестать быть русским очень легко – достаточно сказать «я – не русский» при свидетелях, это как шахада. Русский для меня тот, кто молится на Кремль и очередного сидящего в нем упыря, млеет при виде грязных дымящихся башен Барад-Дура-Москвы и т.д. и т.п. Этот кусок говна надо пустить под нож бульдозера, а нам нужна Другая Россия и другие русские – в идеале же – Другая Земля и другое человечество. - и этот человек писал хорошие песенки!? просто пиздец. - И сейчас ничего пишу. Только в стране уродов они никому не нужны. Так за что же мне ее любить? - Почему бы Вам не покинуть нашу страну?.. Мы как-нибудь в нашей стране и без Вас управимся. - А кто это сказал Вам, что она Ваша? Вполне возможно, что она моя, а кто-то в ней лишний (я не имею в виду персонально Вас, т.к. не знаю ни Ваших взглядов, ни чем Вы занимаетесь). Вот от этих лишних: бритых бандюганов, убийц-эфэсбэшников, ментов с лицами похожими на озлобившийся картофель, расплывшихся теток, психически больных, трясущихся на остановках, продажных умников, бездельников из ОГИ и «Билингвы», гламурных журналистов... ну, короче говоря список длинный... От них надо и освобождать физически данную территорию, чтобы она стала пригодна для жизни людей... Все вышеперечисленное многие называют «Россией». В таком случае я действительно за то, чтобы ее уничтожить. А отъезды возможны лишь тактически – если уничтожать удобнее будет снаружи. - Кроме ругани и оскорблений, сказали бы и сделали бы че-нибудь толковое. - Мы и делаем – изо дня в день. Книгу за книгой, проект за проектом. За это нас и поливает всякой грязью образованческая шваль. И раньше поливала тоже, в музыкальные времена. Потому что ОНИ, эта кучка-вонючка, наилучшее определение которой дал великий Ленин, и есть СОВОК – без них, без их нежной поддержки, КГБ и ФСБ, КПСС и Едрос никто и ничто. - «Никого нельзя запрещать...» и «...от них освобождать физически данную территорию, чтобы она стала пригодна для жизни людей» Илья, обе цитаты – Ваши. Где Вы – истинный? - В обоих случаях я – истинный. Никогда не определял себя как буддиста или пацифиста, или толстовца и никогда не проповедовал ахимсу... Полностью солидарен с фразой «бен Ладена» (ставлю в кавычки, т.к. это скорее всего не личность, а проект), что «наша война не с христианами, а с безбожниками». Человек, преступивший определенный предел в сотрудничестве с Ничто, оказывается вне закона. Запрещающий – запрещаем. Как определить меру заблуждения? Заблуждались ведь инквизиторы, сжигая ведьм. Ответ, неприемлемый для либералов, но единственно возможный: «НИКАК». Это решается не на этом свете, а на том. Тот кто пролили кровь, истребляя зло, может быть осужден, если заблуждался. Но тот кто попускал злу, не делая ничего, осужден ЗАРАНЕЕ. ... Короче говоря, провокация удалась замечательно. Следовало доказать, что т.н. «русские» есть болезнено неустойчивое ментальное состояние связанное с мучительной неуверенностью в себе и потребностью топтать все инакое. Пара обидных фраз, к которым любой носитель здорового сознания отнесся бы с насмешливым равнодушиепм – и полезло дерьмо из всех щелей. Такой флейм удалось соорудить, что посмотреть любо дорого. На чем и до свиданья. http://www.topos.ru/article/5338 ---------------------------------------- (дальше сам Голышев) Я редко задумываюсь над тем, кто оказал на моё мировоззрение решающее влияние. (Влияли многие, но кто всё определил - на всю оставшуюся жизнь?) И вот, когда начинаю перебирать в уме людей, тут же в сознании же возникает мягкий свет Ильи - самого открытого, доброжелательного и озорного человека на земле. Его уральский говорок и подростковая угловатость... Когда я это читал в 2005 году, я и предположить не мог: насколько Кормильцев прав во всём. В каждом слове. Мне скорее метод пришелся по душе: нажать ногой на брюхо - чтобы говно полезло. И вот, 10 лет спустя, та "Россия", ненавидеть которую я научился у Кормильцева, тонет в своих экскрементах. И я не вижу в этом для себя никакой проблемы. Наоборот...

Подглядел у Microcosm на ФБ Восхитительная картинка и стишок.

Ну, искать мне лень (точнее, время жалко). А провайдер... Даже не знаю, что Вам ответить. Ну, скажем так. Абонентскую плату я вношу конторе, которая называется "Уральские Кабельные Сети" (сокр УКС). Но только что это Вам даст, интересно. Кстати, а каспаров у Вас открывается? Вот щас пришлось все-таки врубать этот Тор, чтобы открыть каспарова. Там Илларионов "Несколько практически бесспорных наблюдений"У Вас каспаров свободно открывается?

Тор пилюет на всех провайдеров. Мне просто его раскочегаривать было лень, тем более, что ролик я раньше видел.

У меня - самопал. Но работает нормально. У нас, возможно, разные провайдеры. Наши закрывают, Ваши - нет.

Честно говоря, я этот стих про "Хорошо и Плохо" еще на ФБ читал. А Ваша ссылка дает вот какой результат: Веб-страница недоступна ПерезагрузитьПодробнее В принципе, все что угодно открывается ТОРом. Но когда я его врубаю, вся сеть тормозится. Поэтому я стараюсь этого не делать без необходимости.

Я кликАю, а мне в ответ - хрен. Обидно!

Да, похоже. Что-то в этом роде. Нирвана, прана, Бхагават Гита и т.д.

http://v-n-zb.livejournal.com/7820882.html хрен там кликабельный