pyotr

Русскоязычным, где бы они ни находились. Но все равно остается загадочный пассаж: не знать горя и в то же самое время не знать счастья. Это просто какой-то эмоциональный садизм.

Фрагменты с Карцевым очень понравились. Спасибо, valentin!

Вот еще один шедевр:

Коты такие елки валят набок. Сам видел. Опасно.

Очень хороший текст Шендеровича. Недлинный, привожу полностью. Последняя фраза (она же - последняя строчка) - просто уникальное наблюдение. В дни, когда для россиян стала помаленьку проясняться цена Крыма, на просторах "белоленточных" соцсетей случилась довольно важная переписка по вопросу о текущем гуманизме по отношению к нашим вялым согражданам, которых не пронимало буквально ничего из происходившего со страной в путинские годы, пока не случилось проблем с ипотекой. "Содокладчиками" выступили мои коллеги и товарищи: Сергей Пархоменко, лучший редактор 90-х, возглавлявший журнал "Итоги", и Вера Челищева, замечательный журналист из "Новой газеты". Сергей был довольно кровожаден по отношению к согражданам; Вера упрекала его в жестокости. Злорадный Пархом говорил: "Ага! Как Беслан, значит, так тишина, как невиновных в тюрьмы сотнями запихивают среди бела дня, так ничего, а как бабла у вас немного пропало – зашевелились, люди добрые!" Вера на это всплескивала руками и говорила: "Ну как же можно… Люди же. И вовсе не все, которые влезли в ипотеку, безразличные. А если и так – у них же дети!" Ну да. Дети. Шариков говорил об Энгельсе с Каутским, что оба неправы. А я скажу о Вере и Сергее, что правы – оба! И в собственной душе в этом споре я нахожу поочередно слова за того и за другую. Злорадство – да-да, злорадство! – посещает меня, когда я вижу, как обломился под Новый год привычный Шарм-Эль-Шейх у "диванной российской партии", главной опоры Путина сытых нефтяных лет; как помрачнели в метро и за стеклами иномарок лица, отнюдь не мрачневшие от повального беззакония, лжи и массовых смертоубийств… Но это – если исчислять людей классами, сословиями, партиями… А вот идет мне навстречу, по заметенной дороге из соседнего панельного дома в парк бабушка со своим дедушкой и своим внучиком. Дресс-код в сочетании с фейс-контролем, очевидно, не сулят этим людям ничего хорошего в тощие будущие годы, и желать им дополнительных кар за их социальную недоразвитость совсем не хочется почему-то. А оплата только началась, и их жизнь будет отныне только беднее, унизительнее и опаснее… И в отличие от меня, у них даже не будет выбора – уехать или не уехать. За кого они голосовали? Ну, за Путина. Или за Зюганова. Какая разница? "Заслужили, короче", – говорит мне внутренний голос (голосом Сергея Пархоменко). "Ну и что?" – отвечает мне внутренний голос (голосом Веры Челищевой). Они же – несчастны. А что же мы за нелюди, если радуемся несчастьям сограждан! "Но их счастье было куплено преступлениями", – напоминает мне неумолимый голос Пархоменко. "Они не виноваты", – возражает голос Веры, нельзя требовать с людей того, чего они не в силах дать... И оба правы. "И жалко всех и вся…" – как сказано у Давида Самойлова. Вот только внука все-таки жалко больше, чем бабушку. И по отдельности нас всех жалко, а всех вместе – нет. http://gordonua.com/...ekoy-58745.html

А я бы на месте этого дядечки еще к слову припомнил, как Чуркин дипломату из Катара в ООН нахамил. По моим соображениям главное здесь - это "Мы хотим ска­зать миру, что толь­ко вы­со­ко­эф­фек­тив­ные стра­ны-про­из­во­ди­те­ли за­слу­жи­ва­ют ры­ноч­ную долю. Это опе­ра­тив­ный прин­цип, ко­то­ро­го при­дер­жи­ва­ют­ся все ка­пи­та­ли­сти­че­ские стра­ны». Разумеется, Вы правы, уважаемый Nikola. Я цитату обрезал, чтобы не утяжелять. (В конце концов, "не заслуживает доли", значит, "не заслуживает"). Но про Чуркина, по-моему, было бы нелишне упомянуть (так, чтобы те, кому надо, поняли). Я бы физиономию его на видео снял в те секунды. И еще спустя сутки, когда из Москвы он получил бы шелковый шнурок.

Спасибо, что напомнили, уважаемый Мужик. Но вообще - исключительно мерзкое зрелище.

Уже после слов:"Сегодня мы хотим обратиться к мировой общественности... и лично к Владимиру Владимировичу Путину..." не смог дальше смотреть.

А я бы на месте этого дядечки еще к слову припомнил, как Чуркин дипломату из Катара в ООН нахамил.

А мне вот стих вспомнился. Уютный такой, из детства. Что растет на елке? Шишки да иголки. Разноцветные шары Не растут на елке. Не растут на елке Пряники и флаги. Не растут орехи В золотой бумаге. Эти флаги и шары Выросли сегодня Для советской детворы В праздник новогодний. В городах страны моей, В селах и поселках Столько вспыхнуло огней На веселых елках!

Трансляция с Манежной площади

ФБ: Муж при разводе требует оставить ребенка ему. Судья спрашивает: — А почему именно вам? — Ну как?.. Вот, допустим, вы кидаете в автомат монету, и он вам выдает банку кока-колы, так чья это банка — ваша или автомата?

C одной стороны, согласен с Вами, Фил. Сам и встречал, и замечал. Но вот что я заметил в последнее время. Вокруг меня как-то стихли, скисли и, можно сказать, просто исчезли такие разговоры. Неужели бошки светлеют?

Ну просто рефлекторно вспоминается анекдот про Неуловимого Джо.

О! Так мы - акулы? Звучит. "Sharks of Russia". "Mighty Cool Russian sharks". Keep away! Но ваще-то у крыс тоже что-то похожее есть. Крысиха иногда скармливает слабого детеныша остальным, я слышал. И опыты они ставят: например, заставляют слабую крысу из стаи съедать неизвестное кушанье (вдруг отрава?) и проверяют результат.

Возможно, я ошибаюсь, уважаемый Артем. Но мое понимание таково: "Роснефть" может выпустить своих долговых расписок сколько угодно. Это ее дело. Центробанк же постановил, что "этим долговым распискам надо безгранично верить". И в обмен на эти долговые расписки (которым верит только он) ЦБ выдал Роснефти полновесные доллары, которым верит весь мир. Вот, например, он мог бы выпустить постановление, что, мол, "безгранично доверяю долговым распискам уважаемого форумчанина Артема". И выдал Вам, сколько Вы просите.

Честно говоря, до меня дошло с задержкой. Да кто этот Дрезден мгновенно вспомнит. В общем, для меня слишком тонко оказалось.

Рисунок Павло Березюк.

Интересно. Это фильм какой-то?

стёр

А посуды-то, посуды сколько мыть! Бог ты мой!

Интересная ссылка. Так, в принципе, ни о чем, но, я считаю, интересная. Популярность имен в Москве и области в XX веке http://names.mercator.ru/

А у меня это укладывалось в логику, которая быстро сформировалась в моей голове. "В книгах - одно, а в жизни - совсем другое, и эти две вещи несовместны". Еда, например. Или путешествия. В книгах люди путешествовали по разным неизведанным странам. А куда ты будешь у нас тут путешествовать, если даже просто поехать за границу нельзя? Ну, и так далее.

Классно мои мысли формулирует. Хм. Странное дело. Именно такие ощущения и у меня. За исключением лишь того, что ко мне практически не относится вот этот кусок: "Мы говорили, объясняли, предупреждали, когда-то брали за пуговицу, когда-то срывались на крик. Без толку." Почему-то ни при мне, ни со мной разговоры на эту тему не возникали. И даже гасли при моем появлении. Но какая, в принципе, разница? Результат тот же.