pyotr

То есть, кратко - так: поставленная на Пятилетку Качества задача повышения уровня жизни населения и перевооружения промышленности решена не была. (И имела ли она решение партийно-хозяйственным способом? - pyotr )

http://www.ej.ru/?a=briefly&id=126 Тут (б) и (в) не исключают друг друга, и по-моему, они оба как раз и имеют место. (Похвастаюсь: по тексту я сразу же угадал, кто его автор) А еще у меня есть другой вопрос, не по этой теме: нет ли у кого-нибудь видео ссылки на эпизод Овечкина и Ягра? Я так и не понял, мне показалось, что Овечкин Ягру просто-напросто в лицо локтем заехал. А Ягру было неловко жаловаться, потому что они гол пропустили после этого.

Помню, шел по какому-то двору, на гараже мелом надпись: "Я потерял любовь" Ниже, тоже мелом, другим почерком: "уже нашли"

Все формулировки правильные. Но как-то "не искрометно", на мой вкус. И, тем не менее, спасибо, уважаемый Медиумалист.

(предупреждение: Специфичная лексика)

Как ни крути, числители дробей тоже довольно красноречивы. ОМОН, вахтеры, охранники... Сплошные охранники кругом. Охраняют, охраняют. Все при деле, у всех зарплата.

Microcosm Вообще есть смысл. С тех пор, как она (не помню в какую) партию вступила, у нее явно добавилось положительных качеств: появились основательность и глубина в суждениях, уверенность, увеличилось и округлилось лицо.

Уважаемый Lat3760. Честно говоря, я вообще не вскрываю письма от незнакомых (в т.ч. миллионеров). Вдруг зацепишь к-н вирус? Но вообще (положа сердце на руку) лет чуть более 10 назад я разок повелся на Еврошоп (был такой почтовый лохотрон, типа "товары - почтой"). Купил у них какую-то мелочь (они обещали, на мой выбор, либо кучу миллионов, либо чуть ли не вечное блаженство, но взамен надо было у них что-нибудь купить). Мой денежный ущерб был, можно сказать, символическим. Но вспоминать стыдно. Кстати, небольшой оффтоп насчет вечного блаженства. Т е о р е м а: "Бутерброд с ветчиной лучше вечного блаженства" Д о к а з а т е л ь с т в о (эта шутка принадлежит, кажется, Шмульяну (R. Smullyan)): Что лучше вечного блаженства? - Ничто. (1) Верно ли, что бутерброд с ветчиной лучше, чем ничто? - Верно (2) Тогда из (1), (2) и транзитивности отношения "лучше" (то есть, из "а лучше b" и "b лучше с" следует "а лучше с") получаем, что бутерброд с ветчиной лучше вечного блаженства. Чтд.

Еще один "ретро" анекдотец симпатичный: - Скажите, отчего жизнерадостные люди реже болеют? - А они оттого и жизнерадостны, что реже болеют.

Я таким же образом разгрузил свою библиотеку. То, что определённо перечитывать не буду, вынес на лестницу, к почтовым ящикам. Сначала не очень надеялся, но всё разобрали. Для того, чтобы избавиться от ненужных книг, можно использовать Bookriver. Есть еще Bookcrossing. Туда все вывешивают ненужные книги, которые они готовы отдать или обменять. Полезная вещь, мы несколько раз пользовались.

Прошу прощения, так и напрашивается анекдот, который я услышал 37 лет назад, и поэтому его многие знают. Но не могу удержаться. Что такое философия? - Это в большой темной комнате искать маленькую черную кошку. Что такое марксистская философия? - Это в большой темной комнате искать маленькую черную кошку, которой там нет. Что такое марксистско-ленинская философия? - Это в большой темной комнате искать маленькую черную кошку, которой там нет, и крикнуть: "Нашел!!!"

К сожалению, никому не приглянулся Жугдэрдэмидийн Гуррагча. А вообще он космонавт. Можно было бы скоростную трассу назвать.

Путешественник, спасибо за ссылку. Согласна с Надеиным. Ненавижу спорт высоких достижений - эту мясорубку, перекручивающую жизни и судьбы тысяч и тысяч "непризёров" в страшный фарш. К этому ещё надо добавить, что многие виды спорта бессмысленны изначально. Никогда никто не пробежит 100 метров за 5 секунд. Никогда никто не поднимет штангу в 1000 кг. Никогда никто не прыгнет на 20 метров в высоту или на 50 в длину. А от того, что кто-то прибавит один грамм, миллиметр или сбросит 0,001 долю секунды, счастья и здоровья у человечества не прибавится. Бесспорно, состязательность - в природе человека. Но состязаться надо в умении, как в единоборствах или играх. Поэтому я вижу больше смысла в чемпионате по бриджу, чем в беге и прыжках, не важно, на лыжах или в тапочках. (я считаю, что мой пост не оффтоп, хотя некоторые, возможно, не согласятся ) И тут у меня возникает образ Пахмутовой (прошу прощения, Артем!). Ее творения к Московской олимпиаде. "Ты! на целый миг! Быстрее всех!" и т.д. Вот за что я не люблю Пахмутову. Не за мелодии, которые, на мой взгляд, никуда не годятся. А именно вот за это свершенно искреннее от всей души, воспевание примитива. Причем часто, я почти уверен, примитива, полученного в качестве госзаказа. "Держись, геолог, крепись, геолог" Молодых на подвиг зовет, и нету других забот ©

Не. Я построю улицу Толстого Счастья

Ну, вот, Nikola. Спасибо. Только зачем же портить ветку? Почему бы Вам просто-напросто не заходить на нее? Если не нравится. Других же веток навалом. Или сделайте свою, такую, которая Вам нравится. Ну, например, Кирсанов. И мы все туда пойдем, и поблагодарим. А так получается - мне не нравится улица Розы Люксембург или другой какой революционерки, так что - снести ее?

Столь глобальные намерения наводят на мысль, что как раз-таки дело кончится пшиком. Точнее, будет в свое время принято постановление Совмина о том, что 328 тыс бюджетных организаций, в том числе 25 тыс федеральных, успешно реформированы. Здесь либо тупость, либо, скорее, умысел (вот только на что именно умысел, не пойму). Что является мерой эффективности частного предприятия? - Некоторый критерий, производный от рынка. Что является мерой эффективности госпредприятия, производящего, например, нерасходуемое вооружение? - Ни на каком рынке тут эффективность не определить. Шкала эффективности (масштаб, направление осей) определяется теми, кто платит, то есть, государством. Эффективность такого госпредприятия - слепок эффективности государства. Она похожа, как дочь похожа на свою мать. Другими словами, эффективность тут чрезвычайно низкая. А появятся ли упомянутые "стимулы для сокращения"? - Нет! (Сравните: появится ли стимул для сокращения у самого госаппарата посредством принятия "постановлений с целью самосокращения"). Практическая процедура может, например, обстоять так: Допустим, из 100 чел требуется сократить 15. Создается комиссия (полтора десятка человек), по очереди вызывают одного сотрудника за другим на ковер, перекрестный допрос, и т.д. Сам подвергался. А самое главное было в том, что в комиссии были ровно как раз те люди, которых, по уму, и надо было бы сократить.

Кто будет перевоспитывать и каким образом? Наша соцзащита? Карательные органы, педагоги, психологи, экономисты, добровольцы...Список можно продолжать. Уважаемая Кобра. Мне кажется, ирония была очевидной. Или Вы, серьезно, за концлагеря? Для бомжей, нищих, алкоголиков, малоимущих и т.д.?

При всей моей неприязни к nonic'у, развитие темы, по-моему, правильное. Надо сформулировать некий "профиль", а тех, кто ему не соответствует, принудительно перевоспитывать. 1) денежный доход 2) вредные привычки (алкоголь, никотин, другие наркотики) 3) жилищные условия 4) общеобразовательный уровень ... (что-нибудь еще можно придумать)

Акинатор отгадал Фиби Колфилд (потряс моих домашних!!!). Но не угадал Алексея Блиндяева, члена КПСС с 1936 года ("Москва-Петушки"). Мне даже жалко, что он не угадал. Угадал - это был бы ФУРОР!

Я загадал "Яшка Красная Рубашка" из фильма "Красные дьяволята". Акинатор несколько раз давал неправильный ответ (кажется, раза три). Но я соглашался продолжать. В конце концов он предложил Яшка Цыган (с фотографией артиста Васильева из "Неуловимых мстителей"). Ну, я сдался. Хотя я загадал не этого персонажа, строго говоря. Я загадывал из "Красных дьяволят". А вообще игра очень забавная. Спасибо, Борисыч.

Что касается, скажем, древней английской поэзии (но мое мнение является дилетантским), то там, по-моему, есть такая особенность: текст стиха должен произноситься вслух, "пропеваться", а полученные звуки "намекнут" на слово или группу слов. Помнится, я как-то пытался прочесть и понять стих Бернса (шотландца) "Comin' Through The Rye" (причем я заранее знал перевод Маршака). И смог это сделать только таким образом. Пропел и вслушался. Какой-то смысл стал, вроде, проступать. Затем я задумался: а как же свою задачу решил сам Маршак? Мне кажется, примерно таким же. Похожий эффект (произнесение текста вслух и преобразование звуков в слова другого языка) прекрасно наблюдается на белорусских текстах (имею личный опыт). Глазами этот текст понять обычно очень трудно. Но стоит его лишь произнести, как полученная "музыка" подскажет все слова до единого.

Мне даже кажется, что дореформенный русский язык был куда точнее теперешнего, и красочнее, и понятнее. P.S. Вот не могу найти сразу. У меня где-то лежал "Справочник чиновника" (дореволюционное издание, от прадеда осталось). И какие же там шикарные обороты! Я хотел привести пример, но не могу пока ее найти, эту книжку. Если тема не заглохнет, пока я ее ищу, то непременно что-нибудь процитирую оттуда.

Артем, если Вы участвовали, то расскажите, как там дело было.

Ошибка! HTTP-шлюз не отвечает (код ошибки: 504) Вы попытались получить доступ к адресу http://babr.ru/baikal/, который сейчас недоступен. Убедитесь, что веб-адрес (URL) введен правильно, и попытайтесь перезагрузить страницу. Убедитесь, что соединение с Интернет активно, и проверьте, работают ли другие приложения, использующие это соединение.

CGI Error No response from babr.ru:80