pyotr

Уважаемый Lat3760 Ну, пусть так. В этом случае надо определить, насколько эта ошибка часто происходит. Если вероятность одной ошибки за, скажем, 5 лет, составляет, к примеру, 1/1 000 000, то вероятность двух таких независимых ошибок (за те же 5 лет) уже 1/1 000 000 000 000. Мы, как Вы полагаете, стали свидетелями чрезвычайно редкого события. Если же подобный сбой произойдет еще раз, то мы будет свидетелями настолько редкого события, по сравнению с которым вышеупомянутое чрезвычайно редкое событие является банальностью типа ежедневного восхода солнца. Вот и посмотрим. Насколько это часто происходит.

Неужели и гордость отечественного образования МИФИ пошла в деградацию? Уважаемый Артем. Я работал в этом МИФИ на одной из общеинститутских кафедр. Вы сможете составить себе некоторое представление об уровне тамошнего образования по следующим сравнительным характеристикам кафедры МИФИ и аналогичной кафедры МФТИ на, приблизительно, вторую половину 80-х г. Данные привожу не по документам, а по памяти. (Подчеркну, данные приблизительны. Они характеризуют две кафедры лишь качественно, одну по отношению к другой). Первое число - МИФИ, второе - МФТИ. общее к-во сотрудников 85 103 вспомогательный персонал 15 3 преподавателей 70 100 из них: докторов наук 5 40 кандидатов наук 30 55 без степени 35 5 Примерно такое же соотношение по уровню студентов. И по уровню читаемых курсов. И по количеству отводимых на них часов. Притом количество студентов в физтеховской группе в полтора-два раза меньше, чем в МИФИ. Вот отсюда и результаты. В общем, авторитет МИФИ, по моему убеждению, абсолютно дутый. И никакая это не "гордость образования". Это не означает, что там нет хороших профессоров или нет хороших выпускников. Но там это скорее исключение. Однажды, когда я учился еще на 4 курсе, я на остановке электрички разговорился (в ожидании поезда) с нашим семинаристом по теорфизу, Г.С.И. Выяснилось, что он работает на физтехе не так давно, а до того работал в МИФИ, откуда и ушел. Я спросил, а зачем было уходить? Вроде, МИФИ же? И на электричке ездить не надо? Он улыбнулся сочувственно. Не собирался вдаваться в подробности. Сказал только, что там ему не нравилось. А через несколько лет я и сам все увидел.

А если они на сделке? Да и не на сделке, а отчетность в аппарате всегда есть: как тогда оценивать работу, которую сам начальник не видит и не делает? Кста - именно так некоторые мастера вебсайтов отчитываются (завышают) перед рекламодателями о посещаемости сайта. В таком случае я потрясен, насколько же их у нас до х...! Вот ничего нету: ни науки, ни здравоохранения, ни промышленности, ни сельского хозяйства, ни порядку элементарного, ничего вообще. А вот этого добра ну хоть залейся!

Неужели столько "политтехнолого-просмотров"? (то есть, 1 политтехнолог 5000 раз, или 2 политтехнолога 2500 раз, ил 5000 политтехнологов по разу). Хм, странно. Или, может, проще: мобилизовали (перед выборами) всю ихнюю Контору мониторить форумы? Оплата сдельная. У нас тут, кстати, в качестве будущего губера корячится мсье Гришанков himself. Уже, типа, решено.

Может, и впрямь весной обострения психические случаются? У меня других версий нет. На нас ползет РПЦ. А ректор ВУЗа ващще странный парень... Знали бы Вы, сколько у него проректоров!. Мне кажется, он и сам их без запинки не назовет. P.S. О персоне ректора. В свое время (первая половина 90-х годов) одним из многочисленных проректоров был некто Б.Н.О. И затем, насколько мне известно, он стал ректором. По моим впечатлениям (кроме того, они независимо подтверждались из разных источников), Б.Н.О. был чуть ли не единственным порядочным человеком во всем этом "проректорате". Но сейчас там какой-то Стриханов, получается?

Грустная новость. МФТИ - это и моя альма матер тоже. Прямо хоть добавить под табличкой: МФТИ (1947-2010) P.S. Но, действительно, дело к этому двигалось. Те великие люди, которые работали в 70-х годах (это наиболее близкий мне период), так или иначе, ушли. И многие, кто "вместо них" работает сейчас, мне известны. Так что удивляться нечему. P. P.S. Согласен с Вами, уважаемый Путешественник, насчет МИФИ. Я работал там несколько лет. Специфическая контора, больше ничего не скажу.

То есть, надо понимать, что в обычном режиме (без "особого контроля") это расследование (или вообще всякое?) обречено (либо бессмысленно). И это официальное признание.

Лично для меня да: Какие-то два карлика(?)... Абсолютно новая тема... Жутко интригует. Разумеется, я полез смотреть. А в принципе, Минкин, на мой взгляд, ничего нового в этой статье не сказал. Но сама статья написана с блеском. Напоминает мастерство М. Тайсона после отсидки, в самом конце карьеры, когда он уже проигрывал. Всем было ясно, что карьера его кончена, но дрался он азартно и мощно. Или напоминает сто раз известную песенку, но которая сейчас классно исполнена.

Уважаемый Путешественник, я когда эту инфу на Гранях увидела - сама себе не поверила. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Но это есть...Я в шоке...Они там совсем последнего разума лишились? Интересно, а были ли какие-нибудь высочайшие повеления насчет синхронных с московским парадов в гг Киеве, Минске, Севастополе, Одессе и кр Бресте? И что там ответили (по поводу синхронизации)?

Хотя обращение было к Ghost'у, но меня это затронуло тоже. Осмелюсь утверждать, что идею личного бойкота я выдвинул независимо (вовсе не настаиваю, что первый). Я не москвич, и денег у меня нет (кстати, езжу на 10-летней "08 жучке").

Я просто поражен. Надо понимать, что они выпили за полгода всего 38000 литров воды. Если не было боевых потерь, то на каждого из 475 членов экипажа пришлось ровно по 80 л на все плавание. Примем продолжительность плавания за 200 суток. Тогда в сутки в среднем каждый употреблял 400 г воды. То есть, можно сказать, почти не употреблял вовсе. Зато рома ежесуточно на каждого пришлось 5,873684211 л кроме того, портвейна ежесуточно на каждого 2,557894737 л кроме того, виски ежесуточно на каждого 1,589473684 л Это, на мой взгляд, говорит о великолепном качестве напитков. Примечание. И я не стал бы сразу отвергать эту историю как заведомый вымысел. Лично мне, например, в 1992 году посчастливилось познакомиться с англичанином - морским офицером в отставке. Высокий, широкоплечий, багровая физиономия как прожаренный бифштекс. Великолепная осанка, сухощавый. Так вот про этого дядьку мне мои друзья (их дом по соседству, и они лет тридцать знакомы) рассказали, что он (а) во II мировую войну водил конвои в Россию (!!! я был навеки покорен этой подробностью) (б) а излишне приветлив он оттого, что, сколько они его помнят, он ежедневно (!) выпивает не меньше литра джина (!)

Уважаемый Артем. Я не умею пользоваться смайликами, а то нарисовал бы грустный-грустный смайлик...

Нужен бойкот Лукойла (извините за повтор). Это внесудебный ответ на формальную неподсудность Баркова (и барковых).

Если Горбачев, то я вспоминаю. За Берлинскую стену, уж во всяком случае.

Не очень понимаю в поэзии, но, по-моему, эти стихи очень "точные" (понятные), и с подчеркнутой тональностью. Большое спасибо за ссылку, уважаемый keltishe

Вот ссылка на трех свидетелей http://news.rambler.ru/Russia/head/5526724/ а вот цитата оттуда «Все они утверждают, что Mercedes произвел внезапный маневр с выездом на резервную полосу, где сразу же столкнулся с Citroen. У водителя последнего не было не единого шанса избежать столкновения», уточнил Сергей Канаев, добавив, что в месте столкновения резервная полоса уже габаритов машины, и не предусматривает безопасного движения по ней. (Выделил pyotr)

Комментарий. Вообще пара слов "единый" - "справедливый" приобрела некий антагонистический оттенок, и это дает простор для новых словосочетаний. Например, ЕГЭ - "единый гос экзамен" и его антагонист СГЭ - "справедливый гос экзамен" и т.д. Можно набрать в Гугле "единая" или "единый" и выбрать желаемый термин для эксперимента.

Резюме В.А. Шендеровича http://www.ej.ru/?a=note&id=9916

Альтернативой единому родительскому собранию является справедливое родительское собрание

Ну, Petrograf... Шедевр... По сравнению с действующими лицами этого текста премьер-министр В.В. Путин - просто Маленький Принц. Если только не вспоминать, кто их всех вырастил, из какого сора, не ведая стыда.

C днем рождения Вас, уважаемый 777!

Вот уж Умка точно не самодеятельность (в смысле непрофессионализма). По крайней мере, насчёт текстов. Ибо имеет кандидатскую степень по филологии. Тема диссертации - вполне рок-энд-ролльная: "Проблема смешного в творчестве обэриутов". Научный руководитель тоже весьма серьёзный - Мариэтта Чудакова. Полагаю, не стала бы всякую лажу до защиты допускать. Сомневаюсь, что ктонть из упомянутых американских рок-энд-ролльщиков имеет столь основательную филологическую подготовку. Я не нападаю на Умку. Слышал и про степень, и про Чудакову. Извините еще раз.

Petrograf, поздравляю от души! Я не смотрел (это как раз с середины и до конца ночи по моему местному времени). Честно говоря, мне обе команды симпатичны были. Приятель рассказал, что там до овертайма дошло. С ума сойти. Я все-таки надеюсь, что сегодня вечером российское ТВ преодолеет свой "патриотический фимоз" (шикарное выражение! услышал у keltishe) и покажет эту игру. Ведь почти никто не смог посмотреть.

В смысле что принципы не стоят сложностей в личной жизни? Или они принципиально ничего не имеют против черных меринов выезжающих на разделительную? Соррь за любопытство. Да, часом это не ваша версия? Ирэн: Ну, видимо, первое. Своя рубашка ближе к телу. (А черных меринов-нарушителей - кто же их любит? Мазохисты?) А версия не моя. Одна из моих версий была, что С совершал обгон и в этот момент двигался к крайней полосе (не видя М из-за обгоняемой машины), столкнулся с М на крайней полосе, а его обломки полетели дальше в сторону встречных полос. (Что касается ю-тьюба, то я даже ролики такие не умею делать, аппаратуры нет).

Хе, а я почти угадал - думал, правда, что Ваш список будет с GENESIS начинаться... :) :) keltishe Ну, раз уж Вы так угадываете, то добавлю еще Iron Butterfly и Blind Faith. Это когда меня еще тока-тока в комсомол приняли. Но у них бессмертные, по-моему, вещи. "In-A-Gadda-Davida".