pyotr

Мнящим себя лучше соображающими в роли, которую играет ГБ в деятельности Путина и его присных, чем Сергей Григорянц, очень кстати подвернулось интервью Фрейдзона http://www.svoboda.o...e/27562258.html http://www.svoboda.o...e/27562258.html (клацать здесь, а не выше) До чего ж обрыдл этот тон самоуверенных книжных полуграмотеев, не понюхавших опытом и ничтожной доли того, что было пережито и понято объектом их критицкого носоковырянья... Верно ли я понял, что последнее предложение - это Ваши слова, уважаемый Геофизик? (Я предположил это по резкой смене стилистики). В таком случае, лично я был бы очень признателен, если бы Вы как-то отделяли цитату от своих собственных слов. Теперь насчет "рваться к власти" и "материального баланса". Ну, в том, что КГБ рвался к власти и дорвался до нее, Вы меня убедили. Но это получается "противоестественное управление". У нас же все перестало работать в России. Куча народу, который нихрена не делает, только наблюдает и запрещает (чекисты). Куча народу, который просто, сидя в кресле с пистолетом на боку, "охраняет" (охранники всех видов). Куча народу, который спускает сверху свои распоряжения ("что делать и как"), эти распоряжения невозможно понять по причине их смысловой (и, как правило, грамматической) бессмысленности (море чиновников). Вспомните еще про всяческие "секретности". Их ужасно много. Тем, кто еще мог бы работать, делать это очень трудно, потому что даже общаться с коллегами порой затруднительно. Я серьезно. Ну, и какой может быть результат у такой "экономики"? "Экономики", в которой бОльшая часть народу охраняет и бестолково распоряжается (а по сути ни те, ни другие нихрена не делают), а меньшая часть что-то пытается еще делать, но со связанными руками и ногами? А именно такой, который мы и видим сейчас. (Это я уже про "материальный баланс"). С чего Вы, уважаемый pyotr, решили, что дорвавшуюся до власти банду заботит "материальный баланс"? Разве Вы до сих пор не убедились, что этот "баланс" для нее есть соответствие между силами участвующих в разделе наследия страны Советов лиц или группировок и размерами захваченной каждым (каждой) в свое владение собственностью? Некому думать об освоении награбленного, о направлении его на позитивное развитие. Не та "идеология", о благотворности которой жужжат здесь суетливые либералы и либеральши. С этим всё, привет, конец. С надеждами на светлый результат моисеева исхода из Египта пора расстаться. До страны обетованной дойдет полуиздохшее племя, лишенное своими правителями и духовной энергии, и рабочих инструментов, и умения трудиться, и даже памяти о простейших трудовых навыках, не говорю уж о способностях к творчеству. Всего лишь потому, что разворовав всё что можно, просвещенная либеральным учением в его лубянском изводе свора предпочла вернуться к фараону, предоставив "быдлу" свободу дышать привлекательной отравой индивидуального прагматизма. Теперь этой своре сильно надо, пользуясь циничной беспринципностью своего фараона, устроить себя в европейском комфорте, но не меняя своих взглядов и привычек, потому что она этого не умеет. Об этом и пишет этот ничтожный "конспиролог" Сергей Григорянц. Читайте хотя бы последний из тех трёх ответов интервьюеру, которые я для вас выпечатал. На мой взгляд, мы с Вами друг другу не противоречим, уважаемый Геофизик, поскольку говорим о разном. Вы говорите, фактически, о дележке (ограблении) чекистами национального богатства и т.п., в то время как мой тезис состоит в том, что "делить" (грабить) скоро будет нечего.

Мнящим себя лучше соображающими в роли, которую играет ГБ в деятельности Путина и его присных, чем Сергей Григорянц, очень кстати подвернулось интервью Фрейдзона http://www.svoboda.o...e/27562258.html http://www.svoboda.o...e/27562258.html (клацать здесь, а не выше) До чего ж обрыдл этот тон самоуверенных книжных полуграмотеев, не понюхавших опытом и ничтожной доли того, что было пережито и понято объектом их критицкого носоковырянья... Верно ли я понял, что последнее предложение - это Ваши слова, уважаемый Геофизик? (Я предположил это по резкой смене стилистики). В таком случае, лично я был бы очень признателен, если бы Вы как-то отделяли цитату от своих собственных слов. Теперь насчет "рваться к власти" и "материального баланса". Ну, в том, что КГБ рвался к власти и дорвался до нее, Вы меня убедили. Но это получается "противоестественное управление". У нас же все перестало работать в России. Куча народу, который нихрена не делает, только наблюдает и запрещает (чекисты). Куча народу, который просто, сидя в кресле с пистолетом на боку, "охраняет" (охранники всех видов). Куча народу, который спускает сверху свои распоряжения ("что делать и как"), эти распоряжения невозможно понять по причине их смысловой (и, как правило, грамматической) бессмысленности (море чиновников). Вспомните еще про всяческие "секретности". Их ужасно много. Тем, кто еще мог бы работать, делать это очень трудно, потому что даже общаться с коллегами порой затруднительно. Я серьезно. Ну, и какой может быть результат у такой "экономики"? "Экономики", в которой бОльшая часть народу охраняет и бестолково распоряжается (а по сути ни те, ни другие нихрена не делают), а меньшая часть что-то пытается еще делать, но со связанными руками и ногами? А именно такой, который мы и видим сейчас. (Это я уже про "материальный баланс").

У меня нормально открылось. Ну, Тором-то я открыл. И читал, и фотки видел. Похоже, нашего местного провайдера сильно нагнули. Он блокирует все подряд, кроме фоток с котиками. Уже в который раз убеждаюсь.

Нашел симпатичный недлинный рассказ. Непростое это дело –принимать экзамен. Особенно – у девушек. Заходит, цыпа. Уже в третий раз видимся. В первый раз она спутала Гомера с Гегелем, во второй — Дон Кихота с Дон Жуаном. Да ещё для догону назвала всё это Дом Периньоном. Это шампанское такое. Вот пришла опять. В последний раз. Дальше — отчисление. Сидит. Даже не знаю, как её и назвать. «Девушка-ночь»? «Девушка-осень»? Нет, не то. Тут другое. Что-то вроде «Девушка-раннее утро после напряженных б…к». Или «Девушка-перманентный бодун». Прошу, конечно, прощения. Но девушке явно плохо. Причем от всего сразу. Сидит. В полной экипировке. Декольте до пупка. Верх юбки-мини там, где в наши времена, помню, она заканчивалась. Где, так сказать, «содержимое» – загадка. Дальше – долгие, задумчивые ноги, уходящие вдаль, как два автобана. Левый автобан – на правом. Глаза непроспавшейся лани. Дух чуть увядшей сирени, настоенной на спирту. — Что, — говорю, — не выспались? — Нет, не выспалась, — отвечает лань чуть надтреснувшим, но пока ещё мелодичным баритоном. — Учили, небось, всю ночь? — Ага, м… Учила, — улыбается. Что-то, видно, приятное вспомнила. Из выученного. У неё после некоторых слов – характерное подмыкивание. «Я, м…» «Пошёл ты, м…» И т.п. Как у сантехников. — Ну, хорошо, раз учили. Что у вас тут в билете? Глядит в билет, как в результат теста на беременность: — СтЕндаль, м… Жизнь и творчество. — СтендАль. Он всё-таки француз. А вы во французской группе учитесь. Французский три года учите. Ударение во французском всегда на последнем слоге. — Я в курсАх. — Это хорошо. Что «в курсАх». Читали? — Что? — То самое. О чем вы «в курсах»… — СтендалЯ-то? — СтендАля. — Вы же, типа, сами сказали: ударение по ходу на последнем слоге, – обиделась девушка. Я немного, честно говоря, тоже: — Ну так что ж теперь: « в ПарижЕ» говорить? Жмет лань своими нагими плечами. Качает автобаном в шпильке. Перекладывает гордо правый автобан на левый. Дескать: мне – лично по барабану. Так сказать, монопенисуально. — Ну, читали? — Читала, м… — Что читали… «м»? Сильно подумав и с нотой неуверенности: — СтендАля. — А что именно-то? Молчит. Потеребив пирсинг в районе левого паха: — Забыла я. Прям всё из башки, блин, вылетело. Волнуюсь я очень. — А вы не волнуйтесь и не ругайтесь, пожалуйста. Роман у него есть такой… Ну, вспоминайте, вспоминайте… «Красное…» И … И… С надеждой: — И белое?! — Нет, не белое. И не портвейн с текилой. Этот роман, девушка, не про выпивку. Он немного про другое. С неожиданной ненавистью: — Тьфу ты, блин! А про что ж? пишут, м… пишут… А я сдавай. Извините… Про что же он может быть-то, м?.. — Это я вас хочу спросить, про что роман. И насчет блинов и «тьфу» вы это… полегче. — Сори. Это я с недосыпу. «Ага, — думаю, — и с пере…бу в лошадиных порциях». Вздыхает лань. Смотрит в окно. — Ну так, вспомнили, про что «Красное и черное»? — Про любовь, что ль?.. (С лёгким недоверием). — Ну… в общем… и про неё тоже. С жаром: — Вот видите! Читала я. Только по ходу забыла. Волнуюсь я. Помню, что он её там хочет как бы того, а она, м…, короче ему не это… по типу того что-то. — Хорошо вы пересказали роман. Сочно. Он «её типа как бы того, а она ему не это». — А хули, всё по реалу! – вдруг вырвалось у девушки. – Как в жизни! А то развели тут… гламур на трёх вокзалах… Сори! Это я от усталости. — Ладно, — говорю. – Раз вы настолько устали, что на мат перешли… Давайте так: вы вообще что-нибудь из литературы читали? Не обязательно французской, не обязательно Стендаля. Вообще, может быть у вас есть какие-нибудь любимые авторы, книги… Можно японские, можно монгольские… Чтоб мне вам зачет хоть на третий раз поставить. И чтоб вас не отчислили. Ну, хоть что-нибудь вы знаете? На тройку с пятью минусами. Лань заволновалась. — Я люблю этого… как его… на «шэ» — На «ша»? — Ага. Прям обожаю. Как же его, блин?.. — Шиллер? — Да нет. (С раздражением). — Шекспир? — Нет, Шекспир – это про негра-киллера… — Про негра-киллера? Шекспир? Хм… — Ну… Он ещё свою Машку порешил. Зовут её как-то длинно, типа «дезодоранта»… — А! В смысле – «Отелло»… Дезде… — Ну… А этот другой, длинный. На «шэ». И на «Крюггера» похож. — На «ша» и на «Крюггера» похож… Хм… Он кто, немец, англичанин?.. — А х… Пардон. Не помню… О! Вспомнила, м… Шопенгауэр! Респективно пишет… Не хуже Мураками. Шопенгауэра я уважаю. — И что ж вы любите у Шопенгауэра? — Да не помню я. Помню, что я его люблю. А за что люблю – не помню. — Это бывает. Причем довольно часто. То есть почти всегда. Ну а он вообще что писал-то? Пьесы, стихи, романы?.. Прочтите, пожалуйста, до самого конца После долгой задумчивости: -Он что-то типа вальсов писал. — Вальсов? Может вы его с Шопеном спутали? Хотя и Шопен насчет вальсов тоже не совсем… Ну да ладно… — Тьфу ты, б…!.. Что ж мне сегодня так не везет-то!.. Как колобку на киче, м… — Девушка, вы меня уже сегодня раз десять уматерили. Вы что, без мата совсем не можете? — Могу. Только у меня срывается. От недосыпу. А так я готовилась. Книжки разные читала… По реалу читала, честно… Не верите? Я вздохнул. Взял зачетку. Полистал. Ещё раз вздохнул. И поставил зачет. Говорю: «Следующий». — Спасибо, — говорит. – Спасибо вам огромное, м… — Не за что, ё… И ушла. За дверью слышу: — Ну как?!.. — Зачет, м… Коллективный девичий визг радости. Потом громкий баритон: — Он мне: «Говори, сука, про СтендалЯ». Ну я ему и давай вправлять клоуна… Тыр-пыр… Х…ё-мыё, бараньи яйца… А он мне: «Ты вообще-то чего-нибудь знаешь, типа, килька мокрозадая?..» Коллективное «гы-гы-гы!» — Я говорю: читала… А как же! Не дурнее хубыбубы, м… Только, типа, не помню нихрена. От недосыпу. Он лыбится, как пидор на вазелин… По типу: знаем мы ваши недосыпы, точилки ракообразные… «Гы-гы-гы!..» — Хрен, говорит, с тобой. Живи, кабанчик. Иди, говорит, отсюда и больше не матерись. И зачет поставил. Теперь не отчислят. Если бы, м…, не поставил – всё, кирдык хомячку… Ладно, пойду харю мять. Устала, как талиб на лесоповале… А ты иди, Светок. Не бойся. Он сегодня добрый. Он сто пудов зачет поставит. И я поставил. Хотя «Светок» и сказала, что великое произведение древнерусской литературы называется «Слово о палке Игоря». Ну, прорвалось подсознание… У всех бывает. От недосыпу-то. Поставил я ей зачёт. Куда ж деваться. Я ведь добрый. Господи, прости мою душу грешную! http://mayday.rocks/?p=8094

Насчет третьего Майдана. Картина, кажется, проясняется. Это, получается, "российский проект". Вот ссылка http://obozrevatel.c...ami-v-kieve.htm Но у меня открывается только Тором.

Смахивает на конспирологию <...> сам факт атаки Путина на миропорядок обсуждается везде. <...> <...>фактом можно считать тактическую попытку Путина играть на реальных противоречиях, слабостях Запада. И это ему действительно во многом удается. Вопрос, как водится в нашем запущенном случае, в стратегии. С которой традиционно плохо. Опять, полагаю, придется "организовывать искусственный голод" в недалеком будущем, дабы смягчить сердца оппонентов. Но что касается Запада, то будь я обитателем Марса я бы даже порадовалась. Все же и противоречия реальны и грош цена такой демократии и таким ценностям которые не могут выстоять перед атакой Стерха. Так что надеюсь что деятельность Путина пойдет подзажиревшей Европе на пользу и она выйдет из этой переделки более цельной и сильной. Избавившись от заблуждений и лозунгов в которые во многом ценности, выстраданные предыдущими поколениями, превратились. Выстоит и укрепится, как собственно она демонстрировала не раз в истории. А вот империю Саурона эта борьба сломает уже окончательно. Такой мой прогноз. Я бы даже цинично порадовалась, успешно разрешенный кризис всегда дает толчок новому и эффективному и Запад сам предоставил свои слабые стороны агрессору. Вот только цена конфронтации слишком высока. Для обеих сторон. И человеческие жизни входят в оплату, к сожалению. Но если агрессора не так жаль, то всегда жаль жертву, несмотря на ее виктимное поведение. Да и банально страшно. Очень понравился Ваш пост, Ирэн. Я обнаружил, что возразить совершенно даже нечего. И что, кроме того, я сам так, оказывается, считал. Но толком не осознавал.

Пока еще я Вашу мысль, кажется, не понял. Но если у Вас такие сложности с версткой (можете полюбоваться на свое сообщение, что там вышло), то оставьте, не объясняйте больше. Наверное, со временем до меня дойдет.

Насчет "сил местной самообороны" с вооружением из магазина "Охота и рыболовство" Ну вот пошли мемуары о взятии Крыма в 2014 году ...Но всё изменилось одной поздней февральской ночью 2014 года. После принятия решения руководством России о защите Крыма от агрессии Киева, встал вопрос о том, как на первоначальном этапе, не привлекая внимания, обеспечить поддержку военной техникой и живой силой частей и соединений Черноморского Флота, базировавшихся на постоянной основе на Крымском полуострове. Выбор способов доставки людей и техники оказался ограниченным – это или доставка по маршруту из Новороссийска в Севастополь, или из порта Кавказ в порт Крым. И выбор, конечно, пал на Керченскую паромную переправу, в связи с тем, что маршрут из Новороссийска в Севастополь по морю занимает более суток и трудно было бы обеспечить необходимое количество круговых рейсов, а маршрут из порта Кавказ в порт Крым занимает около 30 минут и при этом обеспечено достаточно хорошее железнодорожное сообщение. Чтобы было поменьше любопытных, первые февральские военные перевозки было решено делать в тёмное время суток, а в светлое время совершать обычные гражданские рейсы. И вот, как обычно, ночью в порту Кавказ паромы ждали по расписанию своё время начать погрузку легковых автомобилей и автобусов с пассажирами, но неожиданно по рации было получено указание срочно готовить судно принимать на борт технику и людей и выходить в порт Крым вне графика. В ту же минуту на борт стали заходить бойцы самых элитных войск специального назначения России в полной экипировке. Действия военных были отточены до автоматизма, каждый знал, своё место и свои действия, при этом сразу же были закрыты или отключены все видеокамеры видеонаблюдения по парому для исключения попадания записей широкому кругу зрителей. В течение пяти минут бойцы погрузились на борт и судну было дано указание выдвигаться в сторону Крыма. Через 30 минут паром пересёк пролив и после ошвартовки в порту Крым, бойцы, проведя слаженную операцию, оперативно заблокировали работу украинских пограничников и таможенников, а территория порта Крым была взята под контроль “вежливых людей”. И с этого момента началась круглосуточная работа всей переправы в бешеном ритме, не взирая ни на какие погодные условия и ограничения. Техника работала на пределе своих возможностей, моряки падали с ног от усталости, но все понимали, что принимают участие в событиях исторического значения. Рейс за рейсом в Крым с материка стали доставляться военные, вооружение и техника. Сразу же после взятия под контроль территории порта к работе по транспортировке военных грузов подключились и железнодорожные паромы. По железной дороге на открытых вагонах-платформах со всех регионов России военная техника перевозилась в сторону полуострова. Крым никогда до этого не видел такой современной техники и в таком количестве. Доставлялись танки, БТРы, БМП, пушки, гаубицы, установки залпового огня, “Тигры”, КУНГи на базе ЗИЛов, КАМАЗов, ГАЗов, УРАЛов, предназначеных для размещения личного состава, лабораторий, ремонтных мастерских, полевых кухонь, радиоэлектронных систем, медпунктов и многое-многое другое. После выкатки на Крымский берег вся эта техника по железной дороге или своим ходом разъезжалась по всему полуострову к местам назначения. Также в пассажирских вагонах и вагонах-“теплушках” доставлялись военнослужащие к местам временного размещения. Отмечались случаи, что когда пассажирские паромы перевозили военных или казаков с явным преувеличением допустимого количества человек на борту, так как считать было некогда, то все в полной амуниции с полным боекомплектом поднимались на верхнюю палубу посмотреть вокруг, ведь многие до этого не видели моря, отчего изменялась метацентрическая высота судна и появлялся серьёзный крен, а капитан был вынужден разъяснять, чтобы “пассажиры” заняли свои места на нижних палубах и судно смогло завершить рейс. После проведения референдума 16 марта три парома вплоть до июня 2014 года (пока не пришли новые вместительные паромы) приняли на себя всю нагрузку по доставке грузов с материковой части России в Крым, а поставки эти впечатляли. Это и гуманитарная помощь, и продукты питания, и автомобили для полиции, и автомобили для пожарных, и техника для коммунальных служб, и комбайны, и тракторы, и стройматериалы, и медицинская техника и ещё многое другое, в чём остро нуждался Крым. При этом надо не забывать, что через переправу заезжали и первые телекомпании ВГТРК, ОРТ, НТВ, ТВЦ, которые снимали телевизионные проекты о Крыме, и эстрадные артисты, и актёры театра и кино, которые ехали разделить с крымчанами трудности и радости всех событий. Сейчас, оглядываясь назад, понятно, какие колоссальные усилия были приложены всеми участниками процесса, которые честно, ответственно и профессионально выполнили свою работу в судьбоносные дни, когда Родина позвала на помощь... <a href="http://sevastopol.su...g/read/id/2108" target="_self">ОТСЮДА http://avmalgin.live...om/6055821.html

В Киеве, похоже, снова Майдан зреет. https://inforesist.org/na-maydane-novoe-stolknovenie-silovikov-s-protestuyushhimi-ne-pustili-gruzovik-so-stsenoy/ Вообще из своего уральского далека мне трудновато разобраться, кто там прав и насколько прав. Единственный верный для меня ориентир - это Миша. Мишико Саакашвили. Ему я доверяю полностью. Он в моих глазах себя уже много лет как зарекомендовал. Саакашвили выступает резко против Яценюка и Авакова, насколько мне известно. Значит, Майдан зреет по делу.

Это диалектика, klemm. Каждое такое противоречие побуждает понять, "а как это может быть", и глубже проникнуть в суть написанного. "Оксюморон", ха!

Похоже, от волнения Вы даже несколько подрастеряли свои грамматические навыки. Что касается антирекламы, то целиком с Вами согласен. Затея, в принципе, верная и эффективная.

Григорьянц пишет не про то, чего "эта страна" добьется. Для нас гораздо важней чего она добивается. Вот здесь http://i-yakovenko.l...com/135760.html можете ознакомиться с назначением и результатом очередной операции агента "окурок" из того ведомства, сотрудники которого не страдают от безработицы, при всем Вашем и Ваших сторонников предпочтении опираться лишь на "материальные балансы" нашей страны. Интересно, что ДРУГАЯ сторона этой картинки-визита представлена у А.Невзорова в одной из передач на Эхе как ПРЕДАТЕЛЬСТВО всех принципов православия. Так что приходится искать наличие "третьей" стороны медали. (Именно, не вопрос, а утверждение. И отсутствие запятой после "что" ) Не совсем Вас понял, уважаемый Юлий. Не могли бы Вы изложить Ваш тезис поподробнее?

Помните, klemm, у меня была история с внешним диском? (Я где-то на ветке ПО, кажется, всю историю расписал. Нам тогда шикарно помогла программа R-studio.) Жаль, что Вам не хватило хладнокровия попробовать поначалу справиться самому. Насчет судиться - тут решайте сами. Я как-то разок судился (по другому поводу, я тогда пытался жилплощадь присоединить, "согласно статье такой-то кодекса (уже не помню какого) РФ"). Результат 1:0 в их пользу, а у меня еще и стресс был два дня после этого. От возмущения. Ну, и судебные издержки я возместил, ессно.

Только "Иероним", прошу прощения. (Нет имени "Иерогим". Либо "Ибрагим", либо "Иероним"). А художник, конечно, классный. P.S. Году в 1977 я видел карандашный рисунок (формат А4) одного парня, второкурсника Арх ин-та, назывался "Человек, который ест сыр". Рисунок (совершенно ненамеренно) оказался в стиле наичистейшего Босха. Парень подарил его своей старшей сестре на 8 Марта. Рисунок просто уникальный. До сих пор не могу забыть.

У нас тут какой-то малый раскатывает на таком, А024АА. Облдумщик, наверное, судя по серии. И наверняка из "Единой России".

А что, скромная и очень хорошая машина, по-моему.

"Авось" тоже не исконное? Ась? А я видел в Гудауте "амагазин"! В Абхазии (мы в Гагру часто ездили) практически все названия начинаются (по крайней мере, 50-55 лет назад так было). "Авокзал". "Апавильон".

Хм. Я тоже был бы Одином. Что, там одни только Одины? Есть еще кто-нибудь?

Все-таки Григорьянц слегка перегибает. Лично я доверяю "материальным балансам". Россия, страна, где практически ничего не производится (кроме оружия прошлого века), где огромная армия трудоспособного населения работает охранниками (то есть, не занимается вообще ничем созидательным) и море чиновников занимаются тем, что пишут друг другу бумаги, - эта страна многого не добьется. И Григорьянц, на мой взгляд, явно перегибает. До Вовиных выходок с Грузией и Украиной я бы охарактеризовал Россию как сформировавшуюся сырьевую колонию цивилизованного мира. А сейчас начался некий "переходный период", и ничего определенного пока сказать нельзя.

Был в 9-м классе на экскурсии на ЧМЗ (Челябинский металлургический завод), почти целый день. Вроде, все посмотрели. Но прутков "горячекатанных квадратного сечения" не видели. Блюмы, слябы, прокат. Выплавку чугуна. Выплавку стали (электросталеплавильную печь). Все в действии, в движении. Даже портвейн в розлив в цехе (точнее, в 5 м от стены цеха) видели, сами отведали по стакану (пока классная отвернулась). А вот прутков таких не видели. Хотя, может быть, сейчас уже и умеют?

То есть, комп накрылся? Ну, блеск. Спасибо Вам огромное, уважаемый Геофизик.

Наверное съел что-то нехорошее. Насколько я понимаю, Вы с ним не в ладах. Но его нет уже четверо суток. У меня нет никакого желания шутить.

И тогда уж не удержусь. Совсем другие музыкальные традиции (Армения), и эту вещь многие, наверное, слышали. Но добавлю, что это сочинение Арно Бабаджаняна, фактически, является его предсмертным, насколько мне известно.

Там еще в комментах два прекрасных ролика. Меня, например, Гоча Абуладзе просто растрогал.