Фил

А что на Литейном, 4? Балшой серый Дом. Бу-у! Александр Волынцев Страна Невыученных Уроков На крово-Литейном, 4, Спросите у тени вдоль стен: В какой петроградской квартире Не чувствовался этот плен? Кому словно пепел Клааса Наотмашь не била лиц Победная песня класса Воров, дезертиров, убийц? Какую шкатулку Пандоры Взломала Хамова рать, Чтобы посеять раздоры И кладбища собирать? Снова и снова в клочья Всё, что трудом и штыком, Рвет поколение волчье Пьяным своим клыком. Зависть – бензин революции, Жадность – ее мотор. Ей не грозит эволюция… «Террор – Диктатура – Террор»! Скачут шуты в короне, Когда устранен Государь… Страшнее раба на троне Какая быть может тварь?

Очень серьезный малый.

Два года спустя:http://portamur.ru/news/detail/schetnaya-palata-na-kosmodrom-vostochnyiy-pererashodovali-milliardov-rubley/ Девушку лишили иллюзий, а то она не знала, чем это кончается :))) Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой. Сперва взаимной разнотой А вот так Счетная палата борется с тем чего нет: Выступление Председателя Счетной палаты Российской Федерации Т.А. Голиковой

Так это ж Бивис и Батхед, герои мультов-асоциальные подростки в пубертатном возрасте, ведущие себя не комильфо. Не скажу за Эрдогана, но Путин с его глубоким комплексом подворотни действительно не до конца повзрослел.

Окодемегу видней.

http://besttoday.ru/posts/13187.html Как делалось расследование по чайкам в Греции

Автор как из анекдота:- Эй, дурак, выходи из бани! Все молчат, только один, - Ну, почему всегда я?

Трудно угадать какая из трещин в плотине окажется фатальной. В феврале 1917-го у революции небыло ничего, ни вождей, ни тем более стройного политического фронта и каких-либо отчетливых желаний. Ничего кроме всеобщего ощущения грядущего Песца. Можно сказать, что 300-летняя империя рухнула как печаный домик от одной капли дождя. Не угадал никто. Каждый преследовал свою маленькую шкурную цель. Первопричина, то что вьюжный февраль перемел пути и задержал прибытие в столицу хлебных эшелонов, голода не вызвал (запасов хватило почти на всю грядущую пятилетку гражданской войны и разрухи), булочники решили подзаработать на этом и придержали хлебушко, питерские домохозяйки, у которых ограничения во всем вызванные войной, вызвали состояние, когда "поперло матом из души", вышли на "марш пустых кастрюль" вовсе не затем, чтобы уже через год получать пайковую осьмушку Солдаты запасного батальона лейб-гвардии Волынского полка тоже ничего такого не имели в виду, когда отказались стрелять в горячих теток, поскольку ясно было, что жесткое "наведение порядка" грозит им отправкой на фронт, прямо завтра. Интеллигенция решила" "ну вот оно началось" быстренько нашла виновника и выдвинула лозунг "долой самодержавие", но возглавить движуху не смогла, и отдала руководство на откуп верным слугам самодержавия. Те может быть и хотели бы сохранить статус-кво, но поток уже подхватил и их тоже. Дедушка мой, в ту пору шатавшийся по Питеру в статусе выздоравливающего солдатика, скупо, но рассказывал о тех днях. Они с приятелем шли в гости к квартирной хозяйке, где дедушка, будучи до призыва мелким ремесленником снимал комнату, и стали свидетелями такого инцидента; разъяренные женщины тащили упиравшегося городового, чтобы как-то его наказать. Типа утопить или что-то подобное. И вот два солдатика встали у них на пути. Городовой был чем-то вроде местного участкового и в зверствах царизма замешан не был, мало того, эти же тети на праздники одаривали его гостинцами. Дедушка, который всегда был большим резонером, сумел распропагандировать толпу, тем более он сам был известен здесь, как порядочный человек. Городового отпустили под обещание не носить одиозную форму, а дедушка получил в карму плюсик, который позволил ему и всей его семье относительно благополучно пережить время репрессий. Поэтому никогда нельзя быть уверенным в том, что именно станет залогом перемен.

Почему - как?

Правд может быть более одной. Стремиться надо к истине.

http://ru-an.info/новости/классики-марксизма-ленинизма-о-русах/ Первоисточники http://www.k2x2.info/filosofija/sobranie_sochinenii_tom_16/p25.php Понимаю, все чего коснулся Задорнов по понятиям "зачморено", однако плюньте на предрассудки, прочтите.

Вот не помню точно - было или нет. Если кто вспомнит - удалю. Русский - невероятный язык. Одними и теми же словами могут обозначаться совершенно разные вещи и выражаться абсолютно разные эмоции. Что уж говорить о лексических оборотах, которые запросто могут сбить с толку иностранного гражданина. Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания». Как перевести на другие языки, что "очень умный" - не всегда комплимент, "умный очень" - издевка, а "слишком умный" - угроза? Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее, но всё равно настоящим временем мы можем выразить и прошедшее («Иду я вчера по улице...»), и будущее («Завтра я иду в кино»), а прошедшим временем мы можем выразить приказ («Быстро ушёл отсюда!»)? Есть языки, где допустимо двойное отрицание, есть — где не допускается; в части языков двойное отрицание может выражать утверждение, но только в русском языке двойное утверждение «ну да, конечно!» — выражает отрицание или сомнение в словах говорящего. Все иностранцы, изучающие русский, удивляются, почему «ничего» может обозначать не только «ничего», но и «нормально», «хорошо», «отлично», а также «всё в порядке» и «не стоит извинений». В русском языке одними и теми же нецензурными выражениями можно и оскорбить, и восхититься, и выразить все остальные оттенки эмоций. В ступор человека, изучающего русский, может ввести фраза «да нет, наверное», одновременно несущая в себе и утверждение, и отрицание, и неуверенность, но всё же выражающая неуверенное отрицание с оттенком возможности положительного решения. Попробуйте внятно объяснить, какая разница между «выпить чай» и «выпить чаю»; какая разница между «тут» и «здесь»; почему действие в прошлом можно выразить словами «раньше», «давно», «давеча», «недавно», «намедни» и десятком других и почему в определённых ситуациях их можно заменить друг на друга? Попробуйте объяснить иностранцу фразу "Руки не доходят посмотреть". Как точно назвать наклонение с частицей «бы», когда она выражает в разных ситуациях и условие, и просьбу, и желание, и мечтательность, и необходимость, и предположение, и предложение, и сожаление? В русском языке иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: "победить". Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции "я одержу победу" или "стану победителем". Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным. Стакан на столе стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Однако если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским. Источник: http://www.adme.ru/zhizn-nauka/12-tonkostej-russkogo-yazyka-893460/ © AdMe.ru

Дедушка Фридрих таки что-то знал: «Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты». - Фридрих Энгельс

Фрики слетаются на шабаш Президента.

В ту же тему. Берут три "Тройного". Продавщица подает товар, а один из покупателей говорит, - Эту замените, пожалуйста, этикеточка порвана. - Да вам не все ли равно? - Ну,не скажите. Нам на стол ставить.

Цирроз печени? Когда-то один лектор метафорически сравнил прокуратуру с печенью, на основании функции очистки организма. Похоже ОПГ "Генпрокурорские" одна большая опухоль.

Правительство в панике принимает "очевидные, всем понятные, неправильные решения". Но, как говорится "про...шь ворохами, не соберешь крохами". Цугцванг. Разгромишь дальнобоев, заработаешь гроши, которые тут же уйдут в кармран ротенбергов, и останешься так же без денег, но с озлобленным населением. Уступишь им, разозлишь корешей Самого и полетишь из теплого места в холодную реальность, да еще и с грузом сваленных на тебя неудач. Так что скорее всего будет первый вариант с возможными вариациями.

Не имею чести знать этого достойного человека.

Одно замечание. Шабли стаканами не пьют, тем более фанцузы. Это дорогое и очень тонкое вино, поэтому только из бокала, держа его за ножку. Иначе можно убить букет.

Украл с частной страницы, так что ссылок не будет.

Уважаемый valentin имел в виду... Я не умею читать мысли. И всегда прошу собеседника снизойти до этого моего недостатка.

Ну, с одной стороны конечно мало, но учителя тоже кушать хотят. С другой стороны прекрасная возможность проверить патриотический настрой тех, кто стремиться "родину защищать". А если серьезно, то это не "безусым" много платят, а учителям и врачам мало.А ведь тоже не совсем бесполезные в хозяйстве людишки...А чему учит нас история? В начале 1941 года лейтенант-выпускник ВУ получал 900 рублей, а учитель 340 (в деревне и вовсе 280), а когда коснулось Родину защищать,то остановили-то немца учителя призванные и пришедшие добровольно. Я на примере своего отца говорю, директора школы, потом завотделом РОНО, потом рядового, закончившего войну ст. лейтенантом, отпущенного в 1946 году на все четыре стороны. Я что-то такое слышал еще и про пожарных, полисменов, бизнесменов и еще нескольких профессий, хоть тех же журналистов.

Вроде все в порядке вещей, все смертны. При этом смерть, как избавление от мучений тяжелой болезни, когда другого выхода просто нет. А все равно жаль. Остаются зависть к его нелегкой, но такой счастливой творческой судьбе и благодарность за подаренное нам искусство. В творениях своих он будет жить вечно.

Чувствую, что когда время злобствовать наступит, будет поздно. Время печали ещё не пришло?.. Печали о чем? (Тьфу ты, заразили,тоже сбиваюсь на чат-стайл)

Чувствую, что когда время злобствовать наступит, будет поздно.