Фил

А мне так обе нравятся песенки. Просто они для разных случаев. Как бутербродик с селедкой самое то под соточку, а канапе с фуагра наоборот хорошо под брют. Впрочем я музыкальным слухом не обладаю, но музыку люблю.

Кровопийцы против ворюг 23 ИЮНЯ 2015, ИГОРЬ ЯКОВЕНКО «Но ворюга мне милей, чем кровопийца» — эта строчка из «Писем римскому другу», написанная Бродским 43 года назад, все четыре последующих десятилетия вызывала яростные споры, пожалуй, более яростные, чем споры между физиками и лириками, разгоравшиеся в 60-е. В путинское правление спор этот приобрел весьма практический характер, поскольку, как отметил Андрей Колесников (не тот, который «Путина видел», а тот, который, наоборот, из «Новой газеты»), — правящий путинский клан раскололся на «партию крови» и «партию бабла». Причем Колесников явно симпатизирует «партии бабла», что вполне соответствует выбору Бродского. Между путинскими ворюгами и путинскими же кровопийцами никогда не было любви, а была всегда взаимная подозрительность и соперничество. Но в то же время и своеобразный симбиоз, поскольку ворюги без кровопийц не смогли бы удержать наворованное, а кровопийцы нуждались в ворюгах, чтобы те хотя бы пересчитали добычу от кровавого разбоя, поскольку сами кровопийцы ни грамоте, ни счету не обучены. Петербургский международный экономический форум-2015 стал той площадкой, где путинские ворюги оказались на сцене, просто в силу должностного функционала, а путинские кровопийцы остались несколько в тени и вынуждены были их слушать. Услышанное их привело в крайнее раздражение, что выплеснулось в истерический вой медийной обслуги кровопийц на федеральных телеканалах. Впрочем, вся медийная обслуга, и та, что за кровопийц, и та, что за ворюг, выла вполне симфонично про грандиозный успех форума, на котором триумфатор-Путин одолел гидру кризиса и самолично открутил ей все сто голов в виде изоляции, санкций, инфляции, дефицита инвестиций и пр. Все телеканалы рассказывали о том, как много народу приехало из стран, общее число которых даже несколько превышает численность стран — членов ООН. Самая громкая цифра — 10 тысяч гостей форума — должна была убедительно свидетельствовать о провале международной изоляции. Немного цифр. Сначала об эффективности форумов за последние три года. 2013 год. Подписано соглашений на сумму 9,6 триллиона рублей. Доллар стоит 32 рубля. 2014 год. Подписано соглашений на 401,4 миллиарда рублей. Доллар стоит 33 рубля. 2015 год. Подписано соглашений на 293,4 миллиарда рублей. Доллар стоит 53 рубля. Если считать в валюте, то победоносный Путинский форум-2015 оказался примерно в 50 (!) раз менее эффективным, чем тот же форум в 2013 году, и в два с лишним раза менее эффективным по сравнению с 2014 годом. Такова получается, если считать в цифрах, цена «крымнаша» и «Новороссии». Если считать репутационные потери в персоналиях, то из глав государств на форуме-2015 я смог зафиксировать троих: Ципраса (Греция), Атамбаева (Киргизия) и Сайханбилэга (Монголия). Это, конечно, мощные экономические державы, но, например, в 2011 году на питерском форуме были главы таких государств, как Китай, Финляндия, Казахстан и Индонезия. Если держать перед глазами приведенные выше цифры и персоналии, то смотреть аналитику федеральных каналов и информагентств, заливающихся о триумфе экономического форума и о том, как там Путин в очередной раз всех победил, бывает особенно забавно. «Кудрина — расстрелять!» В «Воскресном вечере» от 21.06.2015 года Владимир Соловьев наконец довольно развернуто объяснил, какие у него претензии к Владимиру Путину и за что он его критикует. Претензий оказалось две. Во-первых, Путин «медленно выгоняет некоторых министров», а во-вторых, он напрасно признал выборы в Украине. Чувствовалось, что Путин его уже достал своим либерализмом и мягкотелостью. То ли дело Рогозин или Шойгу, да хоть тот же Лавров. Им тоже далеко до того кумира, которого Соловьев изображает, когда периодически наряжается во френч цвета хаки, обувается во что-то, напоминающее мягкие сапоги, и с характерным акцентом рассказывает, как наши танки за несколько часов дойдут до Киева в случае чего. Это он так фиглярствует на своих концертах, на которые приходят какие-то люди, которым, видимо, недостаточно видеть его практически каждый день по телевизору. Впрочем, про танки на Киев Соловьев и в программе постоянно говорит, правда, без сталинского акцента, зато регулярно. Вот и в этот раз он сообщил, что если войска «ДНР» и «ЛНР» войдут в Киев, то все киевляне на следующий день будут рассказывать, что они всегда боролись против преступной хунты. Причем мне показалось, что он сам в это верит. Видимо, таким людям, как Соловьев, трудно представить, что не все устроены так, как они. Судят по себе, получается глуповато. Вернемся к соловьевской критике Путина. Она была вызвана невыносимым зрелищем либерального шабаша в самом центре святого места — Петербургского экономического форума. «Небольшая группа проливающих слезы либералов, в том числе и выпавший из гнезда Кудрин». Это Соловьев про центральную дискуссию на форуме, где Греф, Шувалов, Силуанов и Кудрин пытались обсудить экономику России. Получалось у них плохо, поскольку про главную проблему экономики России, а именно, про «крымнаш» и «Новороссию», им говорить нельзя, а без этого остальное обсуждать бессмысленно. Четче других претензии «партии кровопийц» к «партии ворюг» изложил патриотический депутат Вячеслав Никонов. Он был возмущен тем, что «на форуме яркий контраст между яркой повесткой президента и беспомощностью экономического блока правительства». Депутат Никонов объяснил, что «экономика страдает не от санкций, не от падения нефти, а от той экономической политики, которую проводит правительство». Приглашенный для битья оппонент, президент фонда независимых СМИ Дмитрий Некрасов, высказал предположение, что у нас такая блеклая экономическая политика именно потому, что такая яркая внешняя политика. Этот возмутительный тезис вызвал немедленный отпор со стороны патриотического депутата Никонова: «Эта точка зрения, что у нас во всем виновата внешняя политика, несовместима с пребыванием в правительстве. Вместо того чтобы запустить мотор экономического развития, они сваливают все на внешнюю политику». О том, как именно надобно запустить мотор экономического развития, сообщил член Зиновьевского клуба Дмитрий Куликов. Оказывается, все дело в свободном хождении иноземной валюты. Ходит эта зараза по стране как у себя дома, через границу шастает туда-сюда, а на этом некоторые наживаются и жируют, от чего державе убыток. Ввести жесткий валютный контроль, вот такой рецепт выдал Дмитрий Куликов из Зиновьевского клуба. Все время, пока он говорил, на лице Дмитрия Некрасова изображалось такое страдание, что Соловьев сжалился и дал ему слово. И Некрасов излил ему свою либеральную душу, страдающую от несовместимости советской и рыночной экономических моделей, которые в студии пытался объединить зиновьевец Куликов, а за пределами студии, в российской политике, такой гибрид пытается вырастить Путин, соединяя советский империализм с элементами рынка. «Не построим мы такую экономику», — пожаловался либерал Некрасов. «Тогда что — СМЕРШ?» — тихо спросил Соловьев. И видя, что либерал Некрасов уже раздавлен и готов давать показания, Соловьев нанес добивающий удар: «Вы, либералы, ничего не можете построить!». «И еще надо как можно меньше слушать либеральные бредни», — на этом Соловьев посчитал разгром либерала Некрасова завершенным и было повернулся к более достойному собеседнику, но недобитому Некрасову, видимо, мало досталось. «Так вы что, за валютный контроль?!» — с ужасом спросил он Соловьева. И тут на какую-то долю секунды в глазах Соловьева плеснулась растерянность. Дело в том, что Соловьев при каждом удобном и не очень удобном случае рассказывает в студии, что он кандидат экономических наук и преподавал экономику в США. Короче, учил этих пиндосов правильному ведению бизнеса. Об этом замечательном факте своей биографии Соловьев упоминает почти так же часто, как и о том, что он еврей. Ему, видимо, кажется, что россиянам это очень важно знать. Так вот, несмотря на свои заслуги в становлении американской экономики, Соловьев, когда в его передаче заходит речь об экономике, всегда предпочитает, следуя формуле классика, углядеть в ней политику и про эту политику и поговорить. И в этот раз, на прямой вопрос об отношении к валютному контролю, Соловьев отчеканил: «Я за то, чтобы уделять внимание экономике и принимать конкретные решения». Студия откликнулась на такой ответ долгими и продолжительными аплодисментами. Прилив ненависти к партии «путинских ворюг» со стороны партии «путинских кровопийц» вызвала хулиганская выходка Кудрина, который вышел с предложением перенести выборы президента России на 2016 год. Именно она переполнила чашу терпения Никонова и Соловьева и заставила их наброситься на правительство, а заодно и Путина обвинить в мягкотелости и попустительстве вредителям. Но наиболее откровенно и точно позицию «партии кровопийц» высказал Сергей Доренко в своей программе «Реплика», которую он вывешивает наYouTube. Вообще вот этих двоих, Соловьева и Доренко, видимо, в школе по какой-то причине не взяли в кружок самодеятельности и не дали в школьном театре какой-нибудь завалящей роли. И вот теперь они мучают всех своим пошлым фиглярством: Соловьев входит в образ Сталина, а Доренко косит то ли под графа Калиостро, пытаясь проткнуть зрителя своими вытаращенными глазами, то ли под авторитетного урку, раскидывающего пальцы веером, то ли под прокурора Вышинского. «Кудрин хочет досрочных выборов президента», — читает обвинительный приговор Доренко. «Кудрин — друг Америки», а значит, «Америка меняет нам нашего президента» — это Доренко уже «шьет Кудрину политическую статью». «А Крым нам оставят? Мы ведь Крым не отдадим, ведь правда же?» — тут по сценарию зритель должен поставить недопитое пиво на стол и рвануть на себе майку с криком «Да ни в жисть!». Тем временем Доренко переходит к мотивирующей, а затем и к обвинительной части приговора. «А почему поганому Кудрину рот его поганый не заткнули? — задает риторический вопрос Доренко. — Нам-то как жить?» — спрашивает пожилой телекиллер свою обалдевшую от несвежего пива и просроченных макарон аудиторию. «Моя душа просит завоевательной стабильности. Мне хочется стабильной экспансии. Чтоб нас уважали и боялись!» — нараспев, с приблатненной интонацией выводит формулу национальной идеи Доренко. «Чертов Кудрин расшатывает трон империи… Хочется взять и по сопатке врезать такому Кудрину… После слов Кудрина каждая минута жизни все еще не расстрелянного Кудрина придает всем нам чувство обосранности». Конец цитаты. Понятно, что, когда и если пожилого телекиллера будут допрашивать по статье 119 УК РФ в связи с публичным призывом к убийству, он, несомненно, заявит, что это все было понарошку, что это все телевидение, политика и вообще все то, что говорят и изображают на экране и по радио, — игра, ненастоящее. Поэтому все это не надо принимать всерьез, а с Кудриным они вообще давние друзья и вот как раз сейчас планировали собраться и выпить по рюмке чаю. Сэлфи с террористом «Радио Свобода» опубликовало на своем сайте групповое фото, на котором изображены московский политтехнолог Александр Бородай и известные московские журналисты, в том числе Павел Каныгин, Илья Барабанов и Максим Авдеев. Все улыбаются, лица довольные, все хорошо, солнышко светит. Встретились случайно в известном месте, в баре «Редакция», известные друг другу (и не только друг другу) молодые симпатичные люди, пообщались, поулыбались, сфотографировались на память… И все бы ничего, только московский улыбчивый политтехнолог Александр Бородай по совместительству в недавнем прошлом глава правительства «ДНР», он же — объявленный в розыск Украиной подозреваемый в терроризме преступник. Он же — соратник Стрелкова-Гиркина, с которым начинал в Крыму, а затем вместе с ним переместился в «Новороссию», поскольку считал, что это все один «продолженный проект». На сайте «Радио Свободы» приводится обмен репликами в социальных сетях по поводу этой фотографии, из которого ясно, что большинство тех, кого принято считать молодыми, но уже состоявшимися журналистами, на самом деле еще находятся на подступах к профессии. Илья Азар (реплика в адрес осудившего данное фото Аркадия Бабченко): я с Бородаем не пил, но, если бы представился случай, не отказался бы, поскольку так можно узнать инсайды для работы и понимания. «Аркаш, ты просто не журналист, а поэт и писатель». Олег Кашин: «Это герои (про тех, кто сфотографировался с Бородаем). Героям позволено чуть больше, чем обычным людям. Если они считают допустимым сфотографироваться с Бородаем, осуждать их за это могут только другие герои, или даже нет, другие герои тоже не могут, только Бог». Илья Барабанов: «Ушли, короче, из “Редакции”, пришли в “Маяк”, а тут уже Ольшанский сидит. Но с ним, наверное, не будем фотографироваться». И, наконец, главная реплика – практически отповедь-исповедь того самого журналиста «Новой» Павла Каныгина, которого только что задержали и избили в «ДНР» и чьи репортажи стали важной частью информационной картины о войне в Украине. Впрочем, как и репортажи Ильи Барабанова. Павел Каныгин: «Кто хочет поучить, как вести себя с ньюсмейкером и каких ньюсмейкеров выбирать, что ад, а что не ад — предлагаю для начала так же лихо отправиться куда-нибудь в Донецк или Краматорск с Мариуполем, на базу “Азова”, а потом к “Востоковцам”». И поездить по ямам-убежищам, где тиф и чумазые дети, которые просят пожрать, а рядом грохает миномет. А потом и про ад можем поговорить. Дальше — про фото. Если оно кого-то задело, я искренне сожалею. Допускаю некоторую неуместность и приношу извинения. Но если кому-то показалось, что мы как-то по-дружески милы с «мучителем», не перекручивайте. Мы лишь соблюли приличия после тяжелого разговора». Конец цитаты. Так получилось, что я сначала прочитал эту реплику Павла Каныгина, а потом посмотрел «Воскресный вечер» Соловьева. И там, у Соловьева, в той части, где был крик про Украину (не стал включать этот крик в обзор, поскольку кричат сплошь одни и те же про одно и то же), так вот, там громче всех кричала некая дама из Донецка. Она все время молчала, но как только начинал говорить очередной украинский политолог, которого Соловьев привел на заклание, эта дама тут же начинала кричать на него, спрашивая, убивали ли когда-нибудь его детей? Видел ли он хоть одного мертвого ребенка, которого разорвало на его глазах? А когда украинский политолог пытался что-то сказать про статистику обстрелов и соблюдение Минских соглашений, дама тут же затыкала его вопросом «сидел ли он в подвале под бомбежкой?». И после того как политолог вынужден был сознаться, что нет, не сидел, дама торжествующе лишала его права дальнейшего участия в дискуссии. Никоим образом не ставя знака равенства между той дамой от Соловьева и Павлом Каныгиным, провожу параллель не между личностями, а между их аргументами. И там и там есть попытка подавить оппонента «грузом виденных и пережитых страданий». С таким настроем и с такой риторикой возвращались опаленные ребята с Афгана и из Чечни. С ощущением, что им все должны, а им, наоборот, теперь все можно. Афганский и чеченский синдром называется. Судя по реплике Павла Каныгина, у него что-то вроде «донецкого синдрома». Понимаю, что такие корреспонденты, как Каныгин и тот же Барабанов, практически незаменимы, но, может быть, редакции «Новой» стоит подумать о временной смене тематики для Павла Каныгина… Что же касается фото с террористом, то здесь все становится очень просто, если в дискуссию включить два слова: «читатель» (зритель, слушатель) и «репутация». И все встанет на свои места. Читатель, который видит, что тот самый журналист, который ему только что рассказывал про преступления террористов, тут же на фото улыбается рядом с главарем террористов, будет иметь полное право считать, что его просто дурачат. Что все эти журналюги-политиканы-террористы — это все одна тусовка, одна шайка-лейка, которая играет в свои игры против народа. И вернуть доверие читателя после такого фото будет непросто. А что касается репутации, то шесть лет назад, работая тогда в Праге, я получил неплохой урок. Американский предприниматель предложил поддержку в реализации одного очень важного для меня проекта. Но средства хотел внести в авторитетный международный фонд. Я попросил своего друга, чешского дипломата, который как раз курировал такой фонд, встретиться втроем и обсудить проект. Реакция была такая, будто я предложил нечто непристойное. «Ты предлагаешь мне, чешскому дипломату, частную встречу с иностранным предпринимателем? И что будет после этого с моей репутацией?». Возможно, в таком соблюдении неких правил, из которых не бывает исключений, и в том, что репутация там не пустой звук, и кроется одна из причин, почему россияне тысячами стремятся на ПМЖ в Чехию и другие европейские страны, а обратного потока как-то не наблюдается?

"Даниэль Дефо говорил, что в его время сотни тысяч рыжих деревенских парней готовы были драться с папством до последней капли крови, понятия не имея, что такое папство человек или лошадь". Уильям Хэзлитт

Какой глубокой и интересной жизнью живут российские воры. Правда странно, что лидером мафии назван некий Захария Калашов, Все же знают, кто у нас Нашевсе.

http://besttoday.ru/posts/12379.html РЕН-ТВ про ужасы Европы www.facebook.com 21.06 11:58 | 1412 Возился тут с компом и смотрел (слушал) передачу по ренТВ про ужасы Европы. Главные спикеры - теоретик русского фашизма Егор Холмогоров и сумасшедшая Ирина Бергсет. Тезисы: В Европе есть нудистские пляжи. Это полный упадок морали. В Гётеборге все жители "обязаны пройти обучение гомосексуализму". Виной этому - католичество, которое "враг христианской религии". Бергсет объясняет, что в Великобритании не существует настоящей науки. А все научные работы производятся для того, чтобы дурить людям голову. А другой говорит, что на Западе вообще нет науки. Свободы слова в Европе тоже нет. Пример - полная блокада информации о Украине. Современный Евросоюз это тюрьма народов (дословно). Большинство европейцев не моются и меняют постельное белье всего три раза в год. Но это у них историческая традиция. Дома в Великобритании топят дровами. А поскольку дрова не всем по карману, люди умирают от переохлаждения. К дантистам могут позволить себе ходить только голливудские звезды. А остальные ходят к подпольным зубодёрам, которыми работают нелегальные иммигранты из Африки. Европейские зоозащитники и зооприюты существуют для того, чтобы потом вступать с этими животными в половую связь и жениться на них. Хотя не всегда жениться. Некоторые приюты превращают в бордели для зоофилов. Именно поэтому западные зоозащитники борются с жестоким отношением с животными в российских цирках. При этом сами забивают палками дельфинов на Фарерских островах. Все это - методы давления на Российскую Федерацию. Для этого нанимают правозащитников. В Голландии полиция подсаживает людей на наркотики. В США это насильно делают с детьми в школах. Европейцы упрекают Россию в том, что в мавзолее хранится мумия Ленина. А у самих в Париже стоит гроб с останками Наполеона. А германские фахверковые дома вообще из коровьего навоза построены. Мушкетеры ходили по улицам в широкополых шляпах, потому что из окон выливали содержимое ночных горшков. А в России была чистота. Миф о жестокостях Ивана Грозного придумали европейцы, у которых у самих ужасные зверства творились. Они судят о русских по сказке о лентяя Емеле, тогда как у самих был обманщик Тиль Уленшпигель. Они ввели санкции против России, а сами изобрели фашизм и концлагеря. Европейцы нагнетают ужасы, что Россия хочет захватить Прибалтику. Они объясняют населению, что Россию консультируют инопланетяне. Этот шизофренический бред - основа информационной политики Запада в отношении России. Шведский профессор заявил, что те непонятные объекты, которые шведы в прошлом году были приняты за российские субмарины, на самом деле были гигантскими косяками сельди. Но военные ему не верят и при каждом шорохе "сильно пугаются и верещат". И это все без остановки, долго, сплошным потоком, с перерывами на рекламу, где предлагается (!) поехать в турпоездку в Европу. Мне надоело конспектировать этот бред. Выключил ТВ.

Практически никогда не читаю и не слушаю ламентации по СССР. При СВ люди жили плохо и радовались т.к. не знали, что такое хорошо. Идиотская система планирования и основанное на этом планировании распределение добавляли абсурда. Вот один только пример. Время уже было вот-вот... И мне пришлось, как и многим моим коллегам из товаропроводящей индустрии выполнять задание партии, мать ее, и правительства. Обычно заявки в Госснаб подавались за два года до возникновения потребности, потребность в каждом гвозде суммировалась и доводилась до Госплана, который давал задание промминистерствам, и в ответ на пожелания последних планировал ввод новых мощностей (домн, мартенов, шахт и т.д.). Разумеется через два года все перепутывалось, что-то отменяли, в чем-то отпадала надобность. Но фонды на произведенную продукцию неумолимо доводились до потребителя. Бачили очи шо куповали, теперь ишьте, хош повылазьте. Так вот в 85-м было решено (ускорение же) заложить планы и потребности на 20 лет вперед, до 2005 года. Моя задача была организовать ввод этих данных в ЭВМ и получить массив для Кремля. Проверяя ведомости я наткнулся на такое устройство, головка душа (ГШ-5). Кто постарше помнит эти жестяные конуса в душах общего пользования. Видимо предполагалось, что и в 2005 они будут в ходу. После этого девочки по моему заказу написали простенькую программку, которая экстраполировала входящие данные по текущему году до 2005 года включительно, в котором об импорте по-прежнему рассказывали бы легенды, а пользовались своим кондовым в возросших количествах. Заявка успешно прошла все инстанции и погибла вместе с Союзом. Во всех остальных отраслях происходило то же самое. Этот госидиотизм просто не мог существовать дальше. К сожалению оказалось, что даже лучшие из оставшегося осиротелым общества могут только воспроизводить тот же идиотизм.

"Когда Вы говорите, Иван Васильевич Владимир Владимирович, впечатление такое, что Вы бредите" ©.

С днем рождения, уважаемая Microcosm! Самые искренние пожелания добра и счастья, и вот такая улыбка северной природы в этот солнечный день!

Хулиганы и варвары.

Импортозамещение, очередная победа отечественного производителя. Я, честно сказать, думал, что этот сорт огурцов погиб вместе с Союзом, но вот жив курилка. Огурец двуручный кабачковидный. И банки и крышки. Разве что этикетку пришлось на буржуйской машине печатать, зато наклеили в своем фирменном стиле, кривенько и морщинисто. Ностальжи.

Кремлевские клоуны реально не представляют, что творится в стране, лидерами которой они тщатся быть.Половина импортных товаров изготовляют вьетнамцы в подмосковных сараях. Чтоб не быть голословным... Я еще в 60-70 годах пользовался стиральными порошками ОМО и Ариель. Сейчас это дерьмо даже не мылится по-хорошему, не говоря об отстирывании. Кофе Нескафе, Максвелл тоже знакомы мне с того же времени, тогда это было кофе для бедных, но все же кофе. Сейчас это, как говорит мой приятель, пережженая свекла. На вкус полное дерьмо. Я как-то в офис принес баночку Нескафе привезенную из-за рубежа, народ с коридора заглядывал, - Что этотакое вкусное, вы варите? Я уж не говорю о разбодяживании элитного алкоголя. Сыры, отдельная песня. Медведеву в глотку засовывать эту пластмассу. Сигареты делаются из одной вонючей смеси опилок, грязных носков, и навоза. Попался бы мне хоть один клерк из гестапо называемого Роспотребнадзор. Я бы накормил его до смерти, гадостью, которую выпускает наше промышленность при полном пренебрежении этого ведомства. Они уроды вырядились в красные мундиры эсэсовского фасона и работают по звонку из Кремля. Даже хлеб нынче дерьмо - плесневеет на третий день.

http://www.postsovet.ru/blog/russia/573764.html ВТБ: банки Китая присоединились к санкциям против РФ Россия Оказалось, что банки КНР после санкций сократили сотрудничество с банками РФ. Большинство китайских банков не проводят межбанковские операции с участием российских банков, а также значительно сократили участие во внешнеторговых сделках — подобную позицию Китай занял после введения санкций США и ЕС, считает первый зампред ВТБ Юрий Соловьев. «Существующее взаимодействие не обходится без сложностей. Основной проблемой, сдерживающей развитие двустороннего сотрудничества, стала противоречивая позиция Китая по отношению к российским банкам после введения санкций США и ЕС. В настоящее время большинство китайских банков не проводят межбанковские операции с участием российских банков. Кроме того, китайские банки значительно сократили участие во внешнеторговых сделках, в частности, по торговому финансированию», — сообщил Соловьев в своей колонке в Finance Asia. Его цитирует ПРАЙМ. Также Соловьев отметил, что сейчас иностранные компании лишены возможности привлекать капитал на внутреннем рынке Китая в юанях. Для этого иностранным эмитентам требуется получить разрешения от Государственного совета, Центробанка и министерства финансов страны. Однако четко прописанной процедуры получения таких разрешений нет. Пока выйти на локальный рынок капитала удалось только таким финансовым организациям, как Международная финансовая корпорация и Азиатский банк развития, добавляет «Интерфакс». В то же время, по мнению первого зампреда правления ВТБ, Шанхайская биржа могла бы стать альтернативной площадкой для размещения глобальных депозитарных расписок российских эмитентов. «При этом ВТБ стал бы способствовать привлечению на эту биржу значительной части своей инвесторской базы», — добавил он.

Есть старый анекдот. Во время перестрелки на стрелке, главарь одной из бандитских группировок получил восемь сквозных ранений в голову. По сообщению врачей - мозг не задет.

Тогда уж не бедность (состояние кармана/кошелька), а - нищета (состояние души). To whom how. Вы слышали одно, я другое. Давайте ожесточенно подискутируем на эту тему страниц на двадцать. Не знаю как ваших парадизах, но у на после восьми вечера в некоторые районы не рекомендуют заходить. И как назло это районы бедноты(по состоянию кармана/кошелька) . Сбудутся они или нет - неизвестно. Но влиять-то на их "сбычу" - можно. В т.ч. и личным примером. Чем автор и занимается. И не только он. Велика заслуга быть порядочным. Я вот тоже не подонок, но как то не считаю это своим выдающимся качеством, ИМХО это норма. И несмотря мой пример общий тренд движения населения именно к самому худшему. Люди истово верят вранью, превозносят подлость и добровольно оказываются от свободы. Их много больше чем нас и число их растет.

Нормальненько. Штирлиц не мог упустить случай обновить форму советского офицера (жена привезла?). И думаю произвел настоящий фуррор в берлинском кафе.

Так я же - не народ. Я - всего лишь Я. Мне хватает денег. Но это совсем не значит, что жить стало более лучше. Хочется больше честности, порядочности, свободы, наконец. Уверенности, что это будет всегда. Но всего этого не купишь, даже если доход возрастёт в 10 раз. Вот, вы не народ, это вы точно подметили, я не народ..., я, ты, он, она - по отдельности мы бедная страна. А поговаривают, что бедность - мать пороков. Так что вашим мечтам о "честности, порядочности, свободе" вряд ли удастся сбыться.

С детства запомнил: "Беден не тот, у кого мало, а тот, кому мало". Я - пенсионер. Расходы - ЖКХ и питание. Роскошь - сигареты. Мне на всё хватает. А Сечину не хватает на бурение Полярного шельфа. А Миллеру не хватает на строительство нового газопровода. А Уралвагонзаводу не хватает для выплаты кредита от ВТБ. Так-таки кто из нас беден? Вот-вот. Кого ни спроси, все живут хорошо. А некоторые даже более лучше стали жить.А вообще над нашим народом реет вечный девиз: "Не жили хорошо, не стоит и начинать".

Вот оттого мы и живем в стране с непредсказуемым прошлым, что не умеем ни видеть, ни учить уроков истории. На ютубе полно роликов с опросами по истории, когда люди на полном серьезе обсуждают, какая битва была важнее в ВОВ - на Чудском озере или все же Куликовская, где Жуков в поединке заколол Паулюса. То есть имеем пустые бошки, в которые можно засунуть что угодно, и ведь засовывают. Кстати та же физика тоже не бог весть как приблизилась к окончательной истине. Хотя там есть что потрогать. Вата в головах - не достижение последних пяти лет. Так было всегда. О походах Наполеона написаны тонны книг. Но не многие в России будут читать дневники Стендаля или толстые тома Е.Тарле. Говоря о войне 1812 года все будут ссылаться на роман Л.Толстого, а ещё скорее - на фильм Бондарчука. Впечатления ярче. Самые авторитетные эксперты установили, что Моцарт умер от тяжёлой желудочной болезни, которая терзала его много лет. Но все верят в страшную сказку о коварном отравителе Сальери. Оно и понятно. Ведь Пушкин - гений. Впечатление ярче. Вот вам и вся история. А законы Архимеда или Ома никакими талантами не заболтаешь... Не буду с вами спорить, поскольку мы говорим о разных вещах.

Вот оттого мы и живем в стране с непредсказуемым прошлым, что не умеем ни видеть, ни учить уроков истории. На ютубе полно роликов с опросами по истории, когда люди на полном серьезе обсуждают, какая битва была важнее в ВОВ - на Чудском озере или все же Куликовская, где Жуков в поединке заколол Паулюса. То есть имеем пустые бошки, в которые можно засунуть что угодно, и ведь засовывают. Кстати та же физика тоже не бог весть как приблизилась к окончательной истине. Хотя там есть что потрогать.

Загадочная картинка - Кто лишний на картинке? Я думаю - деффчонка.

Ловко. Ну, да ладно, проехали.

Уважаемый тормоз! Где тут Росстат (не я) говорит про относительность?

Стесняюсь спросить, а какой результат нужен? Форум, ИМХО, не фабрика и не партия, чтобы планов громадье осуществлять, производя "результаты".

Что "всё - относительно"(с). И? Сами-то что хотели сказать?

О, Дартаньяны набижали... Мол, цифры не виноваты и все такое. И что? Сказать-то чего хотели, друзья дорогие? "Жить стало лучше, жить стало веселей?" Шея стала тоньше, но зато длинней.