Old Vig

Что это такое было? Прибытие пополнения? Или там у них ЧП произошло и идет разбор? Дата - 31 декабря 2003. С Новым годом? В общем, я мало что понял. Ув. pyotr, дисбат (дисциплинарный батальон) это своего рода военная тюрьма, во время войны их называли штрафбатами. Туда попадают военнослужащие срочной службы по приговору военного суда за довольно серьёзные нарушения по службе. Или за сумму мелких, но регулярных нарушений. Например, за многократное попадание на гауптвахту, если сумма пребывания там превышала 45 суток. Несколько дерзких самоволок и ты можешь оказаться в дисбате. Срок пребывания там не засчитывался в срок службы, но давали, обычно пол года -- год. Во всяком случае, в мои времена так было. Но таких садистских методов обращения с людьми не было и близко. Если армия -- это лицо общества, то дисбат -- лицо армии. Ничего странного, что армия, где применяются такие методы "воспитания" через десять лет даст охотно втянуть себя в войну против братского народа.

Дисбат в Мулино А вы думали, что про российскую армию? Вот она какова: http://www.youtube.com/watch?v=Hgt9kI--dQU

Плакат на одной из улиц Севастополя Фото: Василий Батанов / РИА Новости

И даже "политический тяжеловес" Примаков Евге́ний Макси́мович почувствовал предощутил , что "большим шухером" запахло.

Признаюсь, я чертовски рад, что есть на свете klemm и Lat покуда есть такие челы я не уеду за пределы и форума по мне нет краше во всей дурной и грешной Раше. Сердечно поздравляю вас, дорогие klemm и Lat с днём рождения! Желаю оптимизма, спокойствия, мира, новых открытий, хорошей музыки, стойкости против внешних мерзостей и неиссякаемого интереса к жизни.

Увы, дорогой Nikola, но меня не пронимает. Не то, чтобы не нравится, но просто не трогает. Вопрос к героине песни: "А они у тебя есть, эти чары, чтобы их накладывать на меня?"

Давно не читал столь качественной и квалифицированной публицистики: Л. Радзиховский. "Самоидентификация". Cуществует популярная точка зрения - политика прагматичная Игра. Все громкие слова про Идеалы, Сакральные ценности Нации и т.д. - "обман трудящихся", лицемерный камуфляж грубой корысти. Но наивный цинизм этой оценки мало соответствует действительности. Да, таковы мотивы политиков (тоже далеко не всех и не всегда!), но совершенно неверно сводить к этому политику Государства. Конечно, госполитику делают конкретные люди - но, как правило, они при всем желании не могут выскочить из ментально-культурной колеи своей страны. Так что самые сверхциничные политики вынуждены считаться - де-юре с законами, а де-факто с Страстями нации, Мифами нации, в общем, обречены действовать в пределах не ими созданного "национально-политического кода". У страны, как и у человека, есть иерархия мотивов. Если нет физических угроз существованию Государства и голода населения (как в большинстве современных стран, в том числе в России), то на первое место выходит поддержание и повышение своей самооценки. Вот в этом и проявляется "код", "вера" страны (так или иначе переплетенная с собственно религией). ... ... . Далее здесь: http://www.rg.ru/201...03/kolonka.html

Ох, дружище klemm, Вы даже не представляете насколько Вы правы. Если добавить к музыкальным предпочтениям ещё и стёганочку, то есть, ватник -- мою любимую одёжку, да сапоги яловой кожи с отворотами (на хромовые и не замахивался, это уже роскошь), да фуражку-восьмиклинку с пуговкой, с плетёнкой и козырьком на два-три пальца , вот тогда у Вас составится более или менее верное представление о степени моей старомодности. Кстати, список любимых певиц, что привёл выше по настоятельной просьбе ув. pyotr-а, далеко не полный. Включаю туда и Майю Кристалинскую ("Ночь была с ливнями и трава в росе/ Про меня "счастливая" говорили все ..."), Эдиту Пьеху ("Автобус червоный"), Гелену Великанову ("Ландыши"), Тамару Миансарову ("Ой, летiли дiки гуси ..."), Ирину Бржевскую ("Девушка с характером"), ну и, кончено, Нину Дорду ("Кеды": " ... кеды я себе отличные купил, ты пойми и не удерживай меня ... а ты пиши мне письма мелким почерком, поскольку места мало в рюкзаке ..."). И конечно, конечно же современную Любовь Успенскую! ИИИ

1) А какой, по Вашему, следует быть прическе? 2) И заодно уж приведите пример "не дурковатой певички". Чтоб я на будущее запомнил. 3) P.S. А я не удержусь, еще один клипец запощу. Эх, времечко было! Кстати, узнаёте, кто нам среди танцующей публики? http://www.youtube.com/watch?v=S8m7EqkQhqg&list=RDQKFtlOQMxG8&index=25 1) Причёске следует быть естественной. Ну, хотя бы такой, какая у неё была во время исполнения "Чёрного кота". А ещё лучше. как в "Верю я" https://www.google.r...ва песня верю я. 2) Привожу. Запоминайте: В. Толкунова, Л. Сенчина, Ж. Бичевская, Т. Никитина, В. Долина. Хотя последние две, строго говоря, не профессиональные певицы, но слушать их мне, извините, приятнее, чем экстравагантную Жанну. 3) Узнаю. Рок-н-ролл в исполнении Виктора Степановича столь же комичен, как и наряды неплохой, в общем-то, рокнрольной певицы Ж. Агузаровой. Вот если бы не её сценический вид эпатажный и экстравагантный до одиозности, то смотрелась бы она куда выигрышнее.

Да, но почему именно Микрокосму, Ташу и Геофизика Вы поставили в первую очередь обожателей этого певческого дива с каким-то нелепейшим сооружением на голове? Возможно, Вы полагаете, что их отсутствие на ФНЛ связано с их беспробудным погружением в вокал этой несколько дурковатой певички?

О редких "пенсионерах либералах" можно прочитать здесь: http://www.svoboda.o...e/26821673.html "Владимир Ионов, 75-летний пенсионер, живет в спальном районе подмосковного города Железнодорожный в небольшой квартире, полной плакатов и поделок, скопившихся за годы его оппозиционной деятельности. Последним по времени эпизодом этой деятельности стал штраф Ионову за одиночный пикет с плакатом "Я – Шарли" и первое в истории России уголовное дело по статье, карающей за многократные нарушения проведения публичных акций».

Друзья из Фейсбука прислали следующее: https://www.facebook...&type=1 Отзвонюсь в рабочее время в понедельник, а пока по указанному в реквизитах посольства Украины е-мэйлу отправил сообщение следующего содержания: В посольство Украины: горячо поддерживаю благородный поступок Светланы Давыдовой и выражаю свою любовь к матери-Украине. Волох Борис Павлович, г. Краснодар. (родился в Полтаве ). OLD VIG.

(Ф. Хайек, "Дорога к рабству")

Вы правы -- нужно сделать пояснение. Если я правильно понимаю Вашу метафору, что "карман" -- это собственность, а "душа" -- это свобода, то готов согласиться с нею и немного развить её. Под "карманом" Вы, конечно, понимаете лежащие там деньги -- не так ли? А если так, то позвольте полюбопытствовать, откуда они там взялись? Неправедные способы их приобретения прошу не предлагать. Но откуда же они могут взяться, если не от труда? Деньги этот тот универсальный мерительный инструмент, которым труд можно выразить количественно. Пусть этот инструмент не всегда точен, пусть он попадает в неумелые, а то и грешные руки, но говоря словами радистки Кэт, "другого способа ещё не придумано". Вы ведь не будете спорить с классиком, что именно благодаря труду происходило разобезьянивание приматов и происхождение человека, как такового? А если не будете, то согласитесь, что оторвать материальное от духовного у нас никак не получится. Вино свободы содержится только в сосуде собственности, а по сему налейте рюмочку этого вина и выпейте за здоровье учёного, написавшего в 17 веке следующие строки: ( Д. Локк, «Два трактата о правлении» Глава V О собственности)

Из фейсбука. Пока террористы обстреливали ‪#‎Мариуполь‬, в Москве‪#‎Антимайдан‬ и простые прохожие боролись с традиционным пикетом "Солидарности" против войны с Украиной. Очень показательное видео! Сила телевизора на 85%.

Вы таки будете смеяться, но я сам дошёл до этой мысли и поделился ею с моим сыном, тоже выпускником мехмата МГУ. И таки что Вы думаете? Он ответил теми же словами: "да, нам об этом говорили на лекции". И лектор, и оба воспитанника МГУ правы. Математика, действительно, не наука, а язык общения между учёными разных стран и разных наук. Науки изучают объективную действительность. А в природе математика не существует. Она - порождение человеческого мышления. Эпизод с математикой я привёл лишь потому, что он у меня ассоциировался с образом Нестора и как бы служил косвенным подтверждением его причастности к мехмату. Но не потому, что не согласен с содержательной стороной суждения. Из школьного детства помню, что в классной комнате висели портреты великих учёных и под ними краткие их изречения. "Математика -- это язык науки" -- так было написано, кажется, под Галилеем. Аналогично, и биологический вид homo sapiens не был бы тем, чем он есть, не обладай он языком. Господин Lat3760, а Вы случаем не высказывали этой мысли на корыте? Ведь Вы же двоежонствовали с форумами и вполне могли написать эту на первый взгляд эпатажную штуку. Ну от кого-то же из мемберов я услышал её ... .

Благодарю Вас, товарищ тормоз! Показав, что начали разбираться в семантике слов господин и товарищ, Вы вдохнули в меня малость оптимизма относительно состояния общества рассейского. Пусть самую крохотную капельку, но -- оптимизма. Всего одна малюсенькая буковка "г." перед моим именем, а как поднимает веру в человека! И хотя я отлично понимаю, что буковку "г." можно расшифровать и так и сяк -- и как гражданин, и словом, каким вождь мирового пролетариата Ленин интеллигенцию называл, но в силу психологии либерала-ортодокса я о человеке всегда думаю повышенно, (вот Нестора возвёл в "мехматы", а ранее Келтище приписал к МГУ), а потому Ваше "г. Old Vig" принимаю, как "господин Old Vig". Вместе с тем у меня имеются серьёзные сомнения, что если значение слов господин и товарищ далось Вам с заметным трудом, то сумеете ли Вы справится с семантикой слов "нищий", "бедный", "паупер", "побирушка", "неимущий", "бедняк" и т.д.? Конечно, Вы бы справились с этой нехитрой задачей, и у меня такого вопроса не возникло, если бы у Вас не сработал рефлекс -- безусловный демагогический рефлекс. Находясь, как всегда в режиме «автопилота» Вы решили использовать простейший из демагогического арсенала приём – подпустить терминологического тумана. Это разновидность логической «шалости» известной, как Homonymia (Гомонимия) – употребление одного и то же слова в различных значениях. В данном случае – обыгрывание различных коннотаций одного слова. И правда что – почему бы не обыграть семантические нюансы слов «нищий» и «бедный», и поморочить голову оппоненту? Да вот только одна заковыка у Вас с т. Тигрёнком получается: свободы нельзя лишать никого – ни нищего, ни бедного, ни побирушку, ни бомжа, ни одного человека! Потому что это равносильно лишению человека жизни. Без свободы человек становится рабом, то есть, биологической машиной или проще сказать – скотом. (Надеюсь, Вы с Тигрёнком ещё не хотите убивать нищих, как это практиковалось эскадронами смерти в одной из латиноамериканских стран?). А коли вы (мн. ч.) позволяете человеку независимо от его имущественного положения быть живым и свободным, то вы не можете лишить его собственности. Ибо, неужели Вы думаете, что Бог был фраер, выпустивший человека в жизнь, не наделив его собственностью? Да человек является собственником уже по одному факту своего рождения, ибо у него есть доля природных ресурсов той страны, где он родился. «Земля - твое, мой мальчик, достояние и более того, ты – человек!». © Но товарищ Тигрёнок в полном соответствии с эволюцией социалистического мировосприятия своим постулатом лишает человека свободы, а значит, жизни и собственности. А это, батенька, и есть дрейф, неумолимый дрейф к фашизму. P.S. Однако, до чего же силён в Вас инстинкт коллективизма – как споро Вы бросились на выручку своего человека.

Нестор выпускник командного факультета военно-инженерной академии. Да? Наверное я его с кем-то перепутал. Ещё мне помнится, как в одном из споров он эпатировал тем, что заявлял: математика это вовсе не наука, приводя в подтверждение реакцию своего сына -- студента мехмата. А тот ответил на отцовский эпатаж: "да, нам об этом говорили на лекции". Но это не меняет сути: связь интеллектуальных кондиций человека с его моральным развитием исчезающе мала. Вместо Нестора приведу другой пример -- Тигрёнка. Сей суперэрудированный интеллектуал совершенно спокойно постулировал важнейший элемент постсоветской модификации русского фашизма: «Нищему незачем быть свободным». И это было встречено тупым, равнодушным молчанием корытной публики.

1 марта Антикризисный марш протеста. отсюда https://navalny.com/p/4089/ 10 марта 1991 года

Мне кажется, дело в том, что приведена цитата с яблочного форума. А это форум намного менее ватный, чем Открыто. Вона, даже Портникова без злобных слов пани Мари поминает. Представляю, что бы было, если бы кто этого жыдобандеровского фошиста на Открыте упомянул. Ну да. Просто яркая картинка очередная, как люди меняются даже в зависимости от аудитории. Конформизм рулит. Обнадеживающая где-то. Как все стали православными после атеизма, так же станут либералами после фашизма если телевизор либерализм будет показывать. Толку только вот. Такой тип личности это следствие её ранней интроецированности комплексом защитных поведенческих установок, лежащих в основе коллективистской традиции: будь таким, как все, думай и делай всё так, как делают другие и тебе будет безопасно и приятно жить. И так вплоть до полного растворения своего индивидуального "Я" в коллективистском "МЫ". С ответственностью в коллективистском обществе и, соответственно, в сознании его членов, дело обстоит ровно так же, как с собственностью -- она общая. Отсюда следует, что если базовые для формирования морали чувства ответственности, справедливости, собственности не знакомы твоему оппоненту, то пробиться к его сознанию будет невозможно. И интеллект тут не при чём. Что, разве у выпускника мехмата МГУ мембера с корыта Нестора мало интеллекта? А вот, поди ж ты, с точки зрения всечеловеческой морали это даже не первоклассник -- дошкольник.

Ну, до чего же брутально и завлекательно для либерального уха пишет этот Юрьев – амбициозный проектант постпутинского меритократизма и глашатай незадачливой, точнее сказать, недотыканной российской «культур-буржуазии» . Когда читаю этого лихого экономического эрудита, то меня охватывает робость от осознания собственной дремучести. Одна его лексика, адресованная простолюдинам, повергает меня в почтительное изумление: « … сигналы на финансовых рынках таковы, что надо продавать и выходить в кэш»! Освищите и оплюйте меня, но я до сих пор не слышал сленгового выражения «выходить в кэш». Это куда выходить – в скоропортящийся товар наличных денег? Стыд и позор мне, как либералу, не имеющему привычки ходить на финансовые рынки. А что он имеет в виду, когда говорит «надо продавать»? – Чего продавать, картошку, что ли? Или грибы вместо того, чтобы закатывать их в банки на зиму, продавать? То есть, пора, ребята, бросать свой жизненный технологический цикл « копать картошку - закладывать картошку - готовить картошку - сажать картошку - копать картошку». А лучше стараться толкнуть её на Даниловском рынке или, на худой конец, оптом сдать на овощебазу какой-нибудь РТС. Красиво пишет это шустрый автор «Сноба», обитающий где-то в окрестностях Австралии. Одна только заковыка у него смущает – кэш он несъедобный, а картошечка … «небось, картошку все мы уважаем,/когда с сольцой ее намять». Не потому ли после чтения его напористых, агрессивных креативных постов приходят на ум слова Мишеля де Монтеня: «Лучше всего я чувствую себя в обществе крестьян, поскольку недостаток образования позволяет им сохранять здравомыслие». Что можно сказать об этом интеллектуале – последнем открытии и увлечении Геофизика? Пожалуй, своё мнение лучше всего выражу, если переверну крылатую фразу Рузвельта, сказанную о диктаторе Самосе: « Он, конечно, сукин сын, но это НАШ сукин сын». Юрьев, конечно, умный сукин сын, и потому он не либеральный, не наш человек.

1) Просто пока они делают карьеру, и им пилювать на то, что Артём изячно обозначил как "ставить на кон свою профессиональную судьбу ради соблюдения моральной чистоты". 2) Вот подумайте сами над тем, зачем люди идут в артисты. Просто задумайтесь. 1) Друг мой, Вы изволили сказать глупость. "Береги честь смолоду" -- этого жизнь пока не отменяла в отношении кого бы то ни было. Артист/актёр -- это одна из многих профессий рода человеческого со значительной долей творческой компоненты. И не более того. И на них распространяются все те моральные нормы и критерии, что и на представителей любой не зрелищной профессии. Специфическая трудность этой профессии состоит в том, что актёру приходится постоянно влезать в образ человека с чужими и чуждыми ценностными установками, а это сопряжено с перегрузками психики. И чем талантливее актёр, чем он добросовестнее работает, тем больше риск таких перегрузок. Вот почему для артиста очень важна прочность заложенного с юности его морального фундамента. Сергей Юрский -- человек определённо либерального мышления -- не стал бы великим актёром, если бы с юности не был заложен прочный нравственный фундамент. То же можно сказать и о замечательных представителях писательского ремесла -- А. Приставкине, Д. Гранине, Б. Окуджаве. 2) Ровно за тем же, зачем идут в свою профессию врачи и учителя, мореходы и плотники, механики и конструктора, геологи и строители, пекаря и токаря, сталевары и кашевары, физики и лирики -- им это нравится!

Согласен. С чувством юмора у меня всегда было хреновато, а уж когда он такой тонкий, как Ваш, то мне и подавно не пробиться к его элегантному изяществу. Что касается профессиональной кодификации, то режиссёр, не являющийся артистом, это такая же досада, как директор химкомбината не имеющий высшего химического или естественно-научного образования. Как экономист советской формации Чубайс, возглавляющий Сколково с его нанотехнологиями, как в советские времена зоотехник, брошенный партией на ниву народного образования. "Постель воина набита камнями" -- сказал кто-то из великих полководцев. Чем набита голова артиста, организующего лицедейство других артистов -- решайте сами.

Не мог што, стать режиссёром? Вы это точно знаете?.. Точно я знаю другое -- артист Девотченко относился к тем, " которые ставили на кон свою профессиональную судьбу ради соблюдения моральной чистоты" И ещё знаю пару вещей: терять нить разговора не комильфо; названия профессий не нуждаются в должностных рангах и званиях: генерал говорит о себе "я солдат", директор школы есть учитель, а режиссёр -- он артист.

Речь не шла об актёрах -- у klemm-а прозвучало "А ртист — профессия и зависимая, и вторичная, эт правда". А все названные выше имеют звание "народный артист". P. S. Девотченко -- не мог бы ...