Ирэн

Олд Вигу на радость. Еще один либерал . http://snob.ru/selected/entry/86945

У Латыниной вроде да. Но она ИМХО и слово шпана употребляет охотно и люмпены. Но если правы вы (мн.ч), то боюсь что у страны 84% населения которой - шпана, нет не единого шанса. Надеюсь что все же права я и шпана это только небольшая часть более широкой и глубокой проблемы.

ИМХО разное значение. Хотя, опять же, вопрос что каждый имеет в виду. Но шпана по моему представлению это люмпены, выросшие в обедненной среде, нечто вроде Маугли. Шпана в лучшем случае может эволюционировать до более менее примерного семьянина и работяги, айфонов они не делают. Мозги не так заточены и руки. А вот у лузера шансы на изменения куда как выше. Лузер может быть и талантливым программистом ,скажем, просто очень мало это ценить и не использовать. 84% населения не могут быть шпаной и не являются ей. Хотя, местами, по уровню политического цинизма, недоверию ко всем кроме друзей и близких ( в лучшем случае) и отрицанию моральных норм и законов где-то оно может и так. Еще, лузер, это про комплекс неполноценности, который требует компенсации за счет окружающих в том числе. А для шпаны это вовсе не обязательно.

Во первых это слишком сложно, непонятно и требует трудозатрат. Во-вторых в этом нет никакой грандиозности, потреблядство какое-то и банальность, ни Духовности, ни Особого пути, ни Скреп. .Куда как проще выйти с ломиком на большую дорогу и показать всяким умникам кто в доме хозяин во славу Великой Корсуни.

Я бы хотела уточнить, что речь скорее о психологическом статусе чем об объективной реальности. Печаль в том, что самовосприятие и восприятие окружающего мира транслируется и разворачивается во вне. При этом совершенно неважно какие стартовые позиции и возможности есть у человека воспринимающего себя лузером и стремящегося компенсироваться за счет других. Он не воспользуется ими или их обесценит. Даже если ему дать миллиарды, высокий ай кью и должность Президента, он будет думать как лузер, вести себя как лузер и в конце концов станет лузером и с точки зрения наблюдателя. И наоборот, сложно назвать лузером, скажем, Савченко при всей чудовищности ситуации и ограниченности возможностей в которых она оказалась. Да что говорить, можно ли реально считать лузером страну которой привалило в сложной ситуации баснословное богатство в виде длительного периода высоких цен на нефть? Сказочная пруха. Можно было экономику поднять серьезно. Страну которую принял мир несмотря на недавнее противостояние и непреодоленный тоталитаризм? Принял авансом. Страну которая имела немалое влияние на многих соседей и могла бы без особого труда, просто в силу исторических и культурных причин, стать центром притяжения для очень многих? И посмотрите что Строители Русского Мира с этим всем сделали. Самый большой лузер - это старуха у разбитого корыта.

Хы. Латынина http://echo.msk.ru/programs/code/1492660-echo/

http://www.svoboda.org/content/article/26832336.html Увы. Да. С Прибалтикой только не согласна. Никогда не была она частью России мне кажется.

Отсюда https://vk.com/wall-53474_173757

Обложка Нью Таймс http://clip2net.com/s/3cuxsQV Отличная формулировка, даже завидно

Не только. Еще что война это возвращенный смысл, для тех кто не смог найти себя в жизни вне СССР. Война это солидарность (в очень примитивном смысле) и сплочение, единственное что объединяет. Национальная Идея. Архангельский довольно точно в самом начале сказал, что советские люди не умеют ценить каких то очень простых вещей. А Величие трактуют очень примитивно. Впрочем сама тема Величия это демонстрация комплекса неполноценности, довольно типичная история на индивидуальном уровне. Что касается ответов, ну а чего Вы ждали? Диагноз поставлен верно, что касается "лечения" ну тут такая фишка, излечивается только тот, кто стремится к этому сам. ЗЫ. Кстати тут украинцы мне рассказывают про своих ватников. Тоже самое. Царь Путин поднял Россию с колен и строит Могучую Державу, скоро покажет американцам и разным там европейцам. А Порошенко лох и клоун и Украина недогосударство. И что наши что их ватники совершенно неспособны прогнозировать ближайшее будущее России. Булки растут на деревьях и Царь даст распоряжение их им нарвать. Так что победим и заживем как люди. Вместе с ватниками Донбабве одной дружной семьей.

Прогнозы и оценки http://www.svoboda.org/content/transcript/26844076.html

100% Это тоже лишь симптом, проявление более глубоких проблем. Но психиатрия если где и при делах, то только в очень небольшом проценте случаев. Наверняка даже парочка гиркиных и десяток другой путиных в клиниках имеется, чиста по законам статистики, но это все же уже другая история.

Очень интересная передача, довольно точные оценки. Война с психологической точки зрения. Присутствующие не психологи, но ИМХО довольно точно описывают ситуацию. К вопросу Каско, кстати. По мне ответы тут вполне есть. http://echo.msk.ru/p...k/1492538-echo/

Это еще не все. Комментарий редактора лайфньюс

Даже не знаю какой вариант лучше http://coub.com/view/4z2tx https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WSMtBx-U3-c

Немного утешает что киселевы есть не только в России. Впрочем этот парень из этой же обоймы и денежку получает в той же кассе.

Ага. И православный до кучи, оправдывающий и поддерживающий возвращение в аморальный, тоталитарный и бездушный совок с коричневым оттенком и войну с соседним государством. Он либерал, а Путин миротворец. Война это мир, свобода это рабство, а Россия самая демократичная в мире страна © Вы правильно применили термин, Олд Виг. Чел даже не понимает значение слова которое применяет на себя.

О дурной наследственности и не только. http://www.svoboda.o...s/26849319.html

http://www.youtube.com/watch?v=hcE7eyhFf8s

А я вот думаю, каждый крымнашист обязан быть мудаком и быдлом? Это одна из заповедей строителя русского мира? Или это касается исключительно интернет-ватников? Потому что в реале все же не так все однозначно чаще всего. Инет троли на удивление тошнотворны, видимо это обязательное условие поддержки подлой и бессмысленной войны России против Украины. Впрочем где-то радует что видимо невозможно быть приличным человеком и одновременно защищать интересы Вождя.

Спасибо огромное всем за поздравления, было очень приятно почитать столько пожеланий и комплиментов.

http://24tv.ua/news/showNews.do?rossijskoe_televidenie_pokazalo_sjuzhet_kak_ih_tanki_projdut_po_evrope&objectId=542410&lang=ru

да я бы так и делал.. Пяток грядок и десяток кур в деревне прокормят... У детей БУДУЩЕГО НЕТ. Вот в чем дело-то.. Это правда. Тоже гоняю эту тему. С детьми нередко заходит разговор о будущем. Я отвечаю обычно с одной стороны прямо, с другой уклончиво. Какую жизнь вы себе построите такой она и будет. А сама думаю об их родителях, о всех нас впрочем. 15 лет сидеть на нефтебаксах иметь такие грандиозные возможности и все прожрать, проворовать и просрать, а под конец рассориться со всем миром и развязать войну. Это надо умудриться еще было оставить собственным детям ТАКОЕ наследство. Если наши родители могли сказать что восстанавливали страну после страшной войны, то что будут говорить этим сегодняшним десятилетним их отцы и матери я без понятия.