Ирэн

Немного на сходную тему. Ну про это, куда более внятно, еще Лев Гудков писал. Абортивная модернизация и мораль. http://www.echo.msk....a/1500816-echo/ И для благодарного читателя Незнайки. Если Валентин и выбросится из окна после ухода Путина, то только по причине окончательного понимания что не в Путине тут дело. Он же, наивный, надеется что вас Фюрер покусал, а без него адекватность и умение строить, а не разрушать, искать свою ошибки, а на сваливать свои проблемы на других, вернется. Что вы перестанете ругать Обаму и русофобов и займетесь наконец больницами и туалетами. Он просто предъявляет к вам завышенные требования, думая что вы жертвы пропаганды. Он не врубается что вы просто выбрали наиболее яркого представителя из собственного клана. С другой стороны я поняла давно что дело в вас, не Путин дороги строит паршиво, паршиво лечит больных и учит детей, а величие мечтает обрести надрав задницу более успешным соседям (точнее не только он), Но в окно бросаться даже не собираюсь. Так что не льстите себе напрасными надеждами.

Тормоз Зашла в кельтхоз, давненько там не бывала. А тут поставила себе целью по Вашей наводке (чет вроде про способности?), а не наводки ни сабжа не нашла. Нашла это, удивилась Они там принимают чет сильнодействующее? Галлюциногены какие? Причем люди совершенно прямо говорят чего они хотят и в соцсетях в том числе. Но это странным образом пропускается мимо ушей (ведь ходят явно и читают) и взамен сказанного возникает какой-то сюрреалистичный бред. Еще например Последнее из Незнайки. Ну ладно остальных обидели вроде, прекратили с ними общение, кому то гадостей наговорили по горячности. А этот, траву на одном рынке с ними покупает? Собственно это я к разговорам об инф. войне и в ней пострадавших. Во-первых, хочу напомнить что у большинства метаморфозы начались задолго до появления Киселева. Шило спамящий матом лички и посвящающий приличное количество свободного времени фантазированию об оппонентах был таким с момента нашего знакомства, довольно давнего между прочим. Сафин - аналогично совершенно. Во-вторых, смотрите что происходит. Ребят не трогает никто совершенно и давно, никто их не обижает, они лезут сюда сами за пищей для фантазий а потом придумывают кул стори у себя на площадке по мотивам прочитанного. Причем кул стори весьма далеки от того, что они могли бы прочитать. И продолжается это ГОДАМИ. Видимо заочно поливать дерьмом людей не разделяющих их взгляды и ценности самое интересное развлечение их тех что они сумели обнаружить в жизни. Можно посочувствовать, но возникает другой вопрос. А на хрена им собственно Киселев? Судя по креативности они точно также будут продуцировать рабынь, фошЫстов, изнасилованных снегирей и разные другие фантомы их собственного сознания обходясь без помощи первого и второго каналов. Про украинцев точно так же, как они делают это по поводу "оппонентов". Это совершенно аналогичный процесс демонизации тех, кто им возражает, пусть даже заочно. Можно было бы поржать да забыть. В реале, тем более, я такого степени НЕАДЕКВАТНОСТИ (не путать с не - вменямостью) не вижу на уровне общения между людьми во всяком случае. Вот только что касается более отдаленных и объявленных враждебными фигур типа украинцев, Запада в целом и, увы, оппозиции, имеет ровно ту же природу. Параноидальное мышление близкое к бреду и не имеющее ничего общего с реальностью, природа которого - нетворческие проекции именно. И Киселев тут не нужен к несчастью, вся его задача, повторюсь, это назвать врага и поднести спичку к керосину, а изнасилованных снегирей они придумают и сами, благо керосин давно в мозгах копился. Если уж читая текст можно понять его ровно противоположным образом оказывается (на крыте сходная ситуация), то что говорить о людях которые видят только то что им показывают? Если из оппонента который НИКОГДА не озвучивал взглядов близких к фашизму можно полагаясь на собственную фантазию можно вылепить фашика на раз, то что говорить о Яценюке? Кстати, Вы правы. Мелик единственный похоже кто сохранил трезвость рассудка и вменяемость. На крыто тоже, НРП и консерваторы как то лучше сохранились и сейчас они выглядят куда адекватнее бывших либерастов. ЗЫ. Наверное не надо было писать, тока троллей кормить, тем более как то мой поход оказался малоинформативным и скучноватым. (УГ даже не рождающее вдохновения на тролинг и вообще каких либо значимых эмоций). Но вот что ценного для меня, так еще одно свидетельство что информационная война имеет далеко не основное значение тут. Ну или люди получили контузии задолго до марта 2014 года, увы. конечно, Кельтхоз и открыто это кусочек пазла только. Но я таки читаю и наблюдаю и только укрепляюсь в выводе что Рассеюшке звиздец. Эти ребята сделают все чтобы ее добить, а когда будут умирать или резать друг друга обвинят в этом Обаму. Не демонизирую, ну просто вот такие они, не со зла даже хотя и зла хватает. Онежедети. Нет у нашего доморощенного Арканара 500 лет на развитие, увы.

Обещанный Муратовым документ. Как я и предполагала, на собственном (?) форуме НГ стала ресурсом нац. предателей и клеветников на советский строй для постоянных и активных членов площадки. Я вот все думаю, это действительно устраивает редакцию? Не пора передать площадку Суркову или Проханову где, судя по сабжу, ей самое и место? http://www.novayagazeta.ru/politics/67389.html

А у нас высокоточного оружия нет и цели мутные. Зачем солдату в этой ситуации мозги? Если он используется как мясо, а закидывать врага будет шапками? Чтобы он рассуждал о разумности приказов и их незаконности?

Зашибись, я в своей практической деятельности постоянно использую нерабочий термин значит ( И все время возвращаю себя к реальности учитывая особенности детей с которыми я имею дело. И ругаю себя за завышение требований. И все зря? Спасибо, открыли глаза хоть. Не, в нашей стране и безногие инвалиды должны сдать все нормы ГТО. Дальше? Дальше то, что называют хорошими словами "индвидуальный подход", но то, что как реальность в нашей стране недостижимых эталонов никак реализоваться не может.

klemm Но отсутствие способностей действительно нередко объясняет неуспех. Знание о себе, не менее, а скорее куда более полезно с практической точки зрения для индивидуума, чем знание об окружающей реальности. Мало того, оно является неотъемлемой и обязательной составной частью знания о среде. Понимание собственных возможностей и возможностей другого служит важной частью выбора как целей, так и стратегии их достижения. Потому не могу согласиться с Вашим выводом никак. Не используйте данный тезис "для отмазки" или же проясните отмазка это или же реальность, когда речь идет о другом человеке. Не, Вы точно мой идеальный оппонент. Эдакое альтер эго. Я все время сталкиваюсь с "не хочешь - заставим, не можешь - научим". И плевать что ты аутист или вовсе олигофрен, мы из тебя сделаем человека!

Классно http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1499434-echo/

Больше верю что задают но обламываются. И отвыкают от этой дурной привычки за которую можно и огрести.

А спросите, он сам все расскажет и выяснится что чудес ноль. Проблема всегда одна и та же. Помню давно уже студентка жаловалась преподавателю английского что у нее дети, погодки, лают (дома есть собака). На что та мрачно заметила: "А Вы с ними разговаривать не пробовали"?

klemm Нет конечно. Один со средними способностями замотивированный хорошей книжкой или каким-то опытом или родителями будет землю носом рыть и добиваться результатов. А второй с высокими в четырнадцать лет сядет на иглу или с абсолютным слухом пойдет вместо музыкальной школы становиться Олимпийским Чемпионом по гимнастике, потому что так хочет его папа. Возможность в случае Гомо Сапиенс далеко не всегда определяют результат. Причем этот факт справедлив далеко не только для теории способностей. Но та же профориентация штука весьма полезная для подростков. Хотя куда чаще проблема в том, что они не понимают кто они и чего они хотят и уже не профориентация нужна, а скорее психотерапия.

Мне понравилась прочитанная как-то мысль что мы начинаем говорить по-русски правильно, не зная еще ничего о существования склонений, падежей, спряжений, родах, числительных и т.п. Да. Тут правда прав и klemm, письмо это несколько иная история. Но в целом больше правы Вы, потому что письмо, как звукопись, основано на слухе и правильном воспроизведении. Логопедические дети совершают, конечно же, множество ошибок и в речи, как правило. С этого и начинается беспокойство хороших родителей.

Ну да. А почему так поздно дёрнулись? С прописями в первом классе всё в порядке было?.. В том случае с почерком порядок. Дернулись поздно, ну надеялись что рассосется. Потом это обычная история для России. Родители и ребенок остаются со своими проблемами одни. Я же писала что ребенок в куда худшем положении (он еще почти не читает) продолжает в нем оставаться. Родители просто понятия не имеют что делать. Они были у невролога, они были у логопедов. Хотя, по мне, я бы беспокоилась куда больше и кинула бы все силы не на репетиторов по английскому которые ему не нужны и даже не на бассейн который ему может и нужен, а именно на поиски хороших специалистов. Они обесценивают проблему. Ну это их выбор. ЗЫ. Первый класс тоже сильно поздновато, кстати. Да почему невозможно то? Я Вам назвала одну из составляющих имеющую физиологическую основу - фонематический слух. Память тут тоже важна, а она может быть очень разного объема. Важен и вербальный интеллект. Вот Вам уже некие вполне себе внятные составляющие того, что может быть реализовано как способность. Другое дело что работа ЦНС слишком сложна, чтобы можно было описать ее точно. Сложна и дорога и диагностика. Хороший вопрос.

http://www.youtube.com/watch?v=KeOty3-jdJU#t=109

отже. Никто не ошибся. Видимо почерк уже слишком узнаваем. Вечно борются с мировым злом в своем собственном лице. http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1498948-echo/

Тест. Угадай кто сказал. Чур не гуглить! Там же

А еще остались психологи заботящиеся о душевном равновесии? Даже не знала что они существовали впрочем. ) Цель психотерапевта или же психолога - развитие, обычно это требует боли и преодоления, как и всякий рост. Обычно это фрустрация в том или ином виде. Не думаю что все это можно назвать "душевное равновесие". Это к йогам и патологоанатомам скорее мне каж. Ну или к телевизору. Тоже хороший анальгетик.

Комменты на Эхо

А меня Киев подкосил. И тут украинцы жизнь подпортили. \ Просто в отличие от ватников и ватниц я умею завидовать с толком!

Угу. Для использования высокоточного оружия нужны еще и навыки, а их приобретение требует приличного времени. Озвучивалось как проблема.

Да, я слышала о такой позиции, существующей наряду с противоположными, присутствующими среди политического истеблишмента США. Не кажется мне она убедительной. Я не верю, что решение Путина развязать полноценную войну зависит от решения о поставках оружия. Безусловно его планы и так не ограничиваются Дебальцево. В том случае, если украинцы перейдут в наступление и появятся риски военного поражения - да, возрастут и риски полноценной войны. А в случае если оружие будет использовано для обороны, то это будет обладать сдерживающим эффектом. Наряду с санкциями. А про наличие американского оружия, пропаганда и Путин и так давно врут. Конечно это не отменяет риск перепродажи или попадания оружия в руки сепаратистов, но насколько риски велики по сравнению с возможным выигрышем? Конечно, в уравнении много неизвестных, а США заинтересованы скорее в том, чтобы Путин надолго увяз в Украине со своей гибридной войной при распадающейся экономике собственной страны, чем в целостности и независимости Украины. С другой стороны, в случае поражения Украины риски для Европы возрастают многократно. Вопрос еще кто быстрее помрет, падишах или ишак. Впрочем радует что понимаю это далеко не только я.

Ну я поэтому и затеяла этот разговор, чтобы пояснить что это оскорбление 1. скорее всего не имеет умысла 2. очень вероятно связано уже с особенностями "оскорбляющих", которые не так просто изменить, если вообще возможно. Не обязательно далеко это небрежность. Можно, конечно, запретить человеку с отсутствием слуха петь, а человеку с дизграфией писать, но боюсь, как в обсуждаемом случае это не будет оправданно. Текст то ценный и Вы это признали. Ну и нет в мире совершенства, что делать. Как на мой вкус, я бы предпочла забанить грамотных паралогиков. Или пусть они пишут с ошибками, но прекратят нести чушь. Далеко не прекрасную, увы. \ Только боюсь, если нас тут всех собрать, с нашими оскорбленными чувствами, и не дай Бог мы достигнем компромисса. То всех перебаним нафик, включая друг друга .

Эт как? Я знаю, как можно компенсировать низкие цены оборотом (это в лихие девяностые было наглядно продемонстрировано), но компенсировать качество текстов их количеством?... Вам повезло между прочим. У Вас идеальный оппонент в моем лице. С другой стороны Луны © Что Вы имеете в виду под качеством? Вот я, например, счастливый, наверное человек, я НЕ вижу своих и чужих грамматических или там логопедических ошибок. Да хоть Вы все буквы местами поменяйте я прочитаю правильно, и скорее всего, даже этого не замечу. Я не вижу опечаток в книгах, а если мне нужно проверить текст на свои или чужие ошибки, то мне приходится затрачивать изрядные усилия и я мгновенно устаю. Я читаю даже не слова, а предложения целиком и не знаю часто даже имен героев прочитанной книги. Читая, я их узнаю по рисунку и контексту. Был момент, после серьезного тренинга, я стала видеть опечатки, мерзкая штука. Спасибо навык пропал куда быстрее чем был получен. А вот логические ошибки меня дико напрягают и "режут слух", потому я часто "цепляюсь" к терминологии. И ценность контента для меня в смыслах, в содержании, в точности мысли, а не в количестве ошибок. У меня есть подруга с очень развитым обонянием, для нее жизнь отчасти превращается в пытку. Потому что она чувствует не только приятные что огромный бонус, но, увы, и неприятные запахи которые достают ее кругом. Причем окружающие этого не понимают и не принимают. А ей правда тяжко. Возможно и у Вас история сходная с грамотностью. Просто, мне кажется, проще учитывать особенности друг друга и относиться к ним терпимее что ли.

Это как?.. Да просто! Учишь его, учишь, а у него всё, как грится, в одно ухо влетает, в другое вылетает. Десять раз подряд исправляешь ему одну и ту же ошибку, а он в одиннадцатый раз тут же, не моргнув глазом, её повторяет. Спрашиваю: "Как это вообще возможно?" Отвечает: "Сам не понимаю..." Тефлоновые мозги?.. Надо выяснить это ошибка внимания или именно понимания. Скажем у меня часто бывают ошибки внимания или памяти. Фиг знает. Я могу запросто назвать по телефону неправильный домашний адрес и тоже не могу объяснить как это возможно.