Ирэн

Новый мем: Гаагаваша

Это даже не знаю и куда http://<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-46569663&id=171106125&hash=26e797570fc0890b" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe>

Ну может так тому и быть. Путин послан добить империю, 84% верноподданных это решение поддержали с энтузиазмом. Украину вот жаль.

афигенная новость. Геббельс бы обзавидовался. Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/ukrayina/gorsovet-mariupolya-obyavil-kolichestvo-pogibshih-vo-vremya-obstrela-goroda-407069.html

Видели все наверное уже. Я просматриваю новости постоянно. И знаю что не только я. Почему не обсуждаем, фиг знает. Ну тут это так обычно. Заметили. Не заметили что хорошие. Разве что для моральных уродов типа губарева, потому что нормальный человек не назовет хорошей новостью гибель мирных жителей в Мариуполе. Плохо что таких в РФ немало. - 30 вроде уже. И среди них дети.

Иногда складывается впечатление, что под ником Мари пишут совершенно разные люди. Хотя стиль узнаваем вполне. В отличие от содержания. Да печальная статья и еще более печальная ситуация в журналистике на данный момент. Хотя и не настолько безнадежно-трагическая, как это считает уважаемый tred33. Есть еще и честные и порядочные журналисты, и даже не все независимы СМИ уничтожены. Жива Новая газета, живо Эхо Москвы и ряд других таких же. А вот с попыткой Виталия Портникова переложить вину за моральную деградацию многих журналистов с них на "потребителей" я категорически не согласна. Тут еще неизвестно чьё и на кого влияние сильнее. Точнее ИМХО известно - именно журналисты (как раз им перечисленные) зомбируют читателей и зрителей, а уж никак не наоборот. И не верю я в массовый запрос публики на зомбирование. ИМХО народ таки новости и аналитику от них ждал, а получил это истеричное непотребство, а дальше уже в результате этого просто потерял самостоятельность мышления и способность к критическому анализу, истерика в мозгах, внедрённая туда как раз упомянутыми в статье журналистами, этому никак не способствует. И никто этих его знакомых не заставлял быть первыми и лучшими учениками на жизненном уроке подлости, сами они свой путь совершенствования и цену своего благоденствия выбирали и выбрали. И это, опять же согласна с уважаемой Лидией, касается не только журналистов, а верно для людей любых профессий. Подлость и обман - универсальные явления, просто в журналистике они во-первых заметнее, поскольку публичны, а во-вторых таки вознаграждаемы не уголовным наказанием, как преступников, не позором, как проститутки, а вполне легальными благами. http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=14582&st=315&start=315

http://www.youtube.com/watch?v=VDay5ckO0JA

Ну а Вам бы хотелось чтобы папа стал меньше пить тратить на войнушку? Есть надежда что голод благотворно подействует на ватников с азартом наблюдающих братоубийственный сериал по телевизору. Станет не до зрелищ и имперских амбиций. Возможно.

Их то ясно что не видно. Но я вот уже прикидываю с какой риторикой и какими объяснениями они будут оправдывать уничтожение пятой колонны. Ровно с той же, что юзают и сейчас по поводу украинцев и Украины.. От них требуется только поддержка, как обычно, инициативные и без них найдутся. Одно утешение http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1479048-echo/

Сегодня, спрашиваю у детей. - Как люди используют луг в хозяйственной деятельности? - - Ну хорошо, что растет на лугу? - ТРАВА! - Для чего же люди используют траву? - ДЛЯ ЕДЫ!!! - Правда? Люди уже едят траву? ( с содроганием вспоминаю наш кризис и их С. Корею) - (одного наконец осенило) Не! Люди приводят туда скотов!

Саманта Пауэр в Совбезе ООН Могу сравнить с совбезом, кажется, сентября-октября. Риторика становится жестче. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1478762-echo/

тормоз Посмотрела. Оказывается это обо мне и речь. Ну что тут сказать, мы кажется с Вами не раз обсуждали особенности модерации на крыто? Ничего нового. Ну может количество перешло в качество и то не факт. В 2008 пол крыто вылетело, кстати, прямыми усилиями Мари, тогда у нее случился точно такой же приступ имперского "патриотизма". Я только вот смотрю на все это, вникаю, и чет я пересмотрела отношение к санкциям. Санкции, ребята, направлены на спасение и жизней украинцев и наших с вами. В самом прямом смысле слова. Потому что в противном случае, судя по тренду, эти "патриоты" скоро уничтожат половину собственной страны, только за то, что она смеет от них хоть чем-то отличаться. И так, конечно, гарантий ноль что подобного не случится. Но хотя бы появляется шанс.

Да, там еще книжку вспоминают "ФСБ взрывает Россию" называлась, тоже в тему. А НАТО напоминает о схеме: Приднестровье, Абхазия, С. Осетия и проч. банановые республики с весьма плачевными следствиями защиты русскоговорящих. Ребята не отличаются разнообразием.

Точно. Надо бы коллекцию собрать, где еще найдешь то.

Ага. Массовый отстрел оппонентов на голом месте. Не знаю пострадал ли мой аккаунт, ну да мне пофик. В связи с Нестором вспоминаю все свою таксу среднюю. Как и все таксы очень громкая собачка, по децибелам. Так вот у нее была богомерзкая привычка, выходя на улицу, выискивать жертву и нестись к ней с истерическим лаем и щелканьем зубов, а дотягивалась если, то и с укусами. Если вражина отступала. то начиналось преследование. А если же та оставалась на месте и отвечала хотя бы тихим рыком, то моя фурия разворачивалась и с истерическим непрекращающимся визгом неслась прятаться за мою спину: Ненавидела ее за это. Охотник никакой конечно, поскольку трусоватость и истеричность в норе не катят. Но это собака, к тому же карликовая сучка. А тут советский офицер. Жесть.

Опять криво прочитала. Что же такое то? Цитата правда хороша. То что нужно.

Не сюда. Но может это антивойна?

Ну, Иноземцев серьезен. А Юрьев по натуре троль. А в целом пересечения есть конечно. Кстати, фашизм это именно корпоративное государство.

ыыыы. Геофизик прислал текст Юрьева. К сожалению ссылки не работают чет.

Привычный конформизм. Жесткое давление. Может и немало.

А Вы никогда не протыкали воздушный шарик иголочкой? По-моему как раз самое то и получается. И чего с Обамой то спорить? Он же не виноват что в РФ кухарки не только правят государством, но и переводят тексты для новостей? Просто вышло ИМХО неплохо, слух режет, зато бросается в глаза ) Я тут с Псаки получала немало удовольствия. Ватники припишут ей какую нибудь фейковую чушь или переведут криво и сами же над ней ржут. А я над ними. Тут кст, интервью Белых скинули на крыто. Минус один http://www.vedomosti...ya-nikita-belyh Вот она, теория "малых дел" в действии.

Обама Интересно затролят ли патриоты кривое употребление слова "клочья"? Это их любимая фишка. Мне кст такой перевод понравился, в противном случае было бы не так наглядно. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1478088-echo/

Интересно, а кто знаком с преступным миром? Там есть воровские династии? Очень уж понра

Ленька Брежнев второй. Падок на медальки. Правда этот больше для других старается. Удостоверение. Х имеет право на ношение орденов, медалей, значков и разных других блестящих предметов как на левой, так и на правой стороне груди (учебник психиатрии) А вот картинко. В учебнике такая же примерно была. Тока там были еще разные железные няшки.

А и были и не были. Тут нет противоречия. Наверное тут проще пояснить через представление о субличностях, нас, как бы сразу много. Как минимум ребенок, взрослый и родитель точно присутствуют. А на деле таких субличностей гораздо больше. Один и тот же человек может быть и добрым и злым, и жадным и щедрым в разных ситуациях и в разные моменты своей жизни - это тоже, кажется, ни для кого не секрет. Словом ситуация в которой население оказалось и даже не оказалось, оно ее своими ручками создало, проявила вот такие качества, которые присутствовали и до того, но тут двинули собой в полный рост. И даже, наверное, еще не в полный. Ничего же нового не появилось, усилилась концентрация старого и вполне узнаваемого. Количество перешло в качество и только. Можно рассмотреть этот же феномен через полярности. Если человек удерживается в одной из них (добрый всегда и везде), то наверняка присутствует и вторая (агрессивность) скрытая и подавляемая, а может проявляемая в виде аффекта или в отдельных ситуациях. Всегда есть что-то еще. Тут ровно та же история. ИМХО это национальный нарциссизм, ровно как был и у фашистов. Ощущение внутреннего ничтожества, о котором нельзя даже думать ни то что говорить, это табу, компенсируется внешним Величием и попыткой самоутверждения за счет других. К другим обращена Грандиозная часть, внутри спрятано от чужих глаз и самого себя Ничтожество. И Грандиозная и нужна лишь для того, чтобы это Ничтожество не дай Бог не выскочило в сознание и не стало заметно себе и другим. Но одномоментно присутствуют обе части, просто показывается одна из них. И чем сильнее вторая, тем агрессивнее и настойчивее будет демонстрироваться первая. Но я не оправдываю и не внушаю ложной надежды. Пытаюсь показать почему оно вот так. Да, они могут быть и добрыми и злыми, и умными и тупыми, и деятельными и пассивными. В зависимости от ситуации в которой они оказались. НО 1. Они безответственны, а это личностная черта и она воспитывается у детей и с куда большим трудом у взрослых. 2. Они инфантильны и это тоже личностная черта, а любой рост требует времени и усилий и тоже в норме не происходит в 50+ лет. 3. У них черно белое мышление и мало вероятно что оно заменится вдруг и сразу когнитивной сложностью. И уж точно кризис этого не поправит значительно. 4. Многие авторитарны и это тоже сложно меняемая история. 5. И самое плохое, пожалуй, они аморальны. И мораль тоже не возьмется из ниоткуда, для ее формирования требуется адекватная внешняя среда и, опять же, время. Так что, честно говоря, я не очень вижу откуда взять надежду. Единственное, меня всегда устраивал именно тренд. Пусть изменения невелики, но они к лучшему. Тут же картина ровно обратная. Пока во всяком случае.