Ирэн

Александра, что не так опять то? Писала именно вот это. Ребенку нужно именно объяснить в чем состоит равенство отрезков. Наткнулась вот на возможное непонимание теоремы равенства треугольников по трем сторонам. Ребенок видит два однаковых треугольника, которые по разному расположены и с его точки зрения они не равны потому. Вероятно правильнее было бы сказать, что отрезки сравниваются путем наложения друг на друга, но это технически невозможно и ввести здесь инструмент для сравнения вполне уместно. А с каких это пор у нас геометрия принципиально противоречит математике в целом? Для решения одной задачи вы пользуетесь понятием отрезок, для другой вектор, в зависимости от удобства, а не принадлежности к тому или иному разделу математики. Насколько я помню мы изучали вектора именно в разделе геометрии. Не в алгебре точно. :Z nonic, спасибушки - не надо. Мне их уже читали, к преподавателям претензий не имею. :Z

nonic, вы не поняли. Специально упомянула вектора, чтобы показать принципиальную разницу, которую и должен понять ребенок. Если речь идет о векторах, то равенства длин уже будет не достаточно. Отрезки равны именно по длине, остальные факторы не имеют значения, но это не всегда так. Вот отрезки можно складывать и вычитать при необходимости, оперируя только длиной, с векторами подобные операции уже совершенно иные.

Да. Слушала как-то репортаж на Эхо. Было там сказано, что Российская федерация давно и бдительно следит, чтобы на Балканах присутствовали только наиболее проверенные и патриотичные журналисты. Впрочем сегодня это и не проблема, ткни пальцем в любого - не ошибешься, точнее вероятность ошибки настолько мала, что ей можно принебречь.

Терра А кто-то считает, что себры недочеловеки? Мне показалось, что кто-то пытается так описать косоваров. Видать показалось. Вот если ваш ряд продолжить и косоварами еще, то в таком случае вполне соглашусь с этим постом.

Здесь фотка Особо впечатлительным смотреть не рекомендую. На ночь тоже не советую. :Z Тетеньки на заднем фоне исключительно хороши! И Медведев явно удался. :Z Шамиль Для художника главное - выразить внутреннюю сущность. А это вполне получилось! :Z

Чет не пойму о чем спор то? Отрезки равны, если равны их длины. Именно это должен понять ребенок и линейка для наглядности совсем не помешает. Желательно также осознать, что средство для измерния должно быть одно и то же. Если же нас интересует их направление в пространстве, тогда мы вводим, несколько позже по школьному курсу, понятие векторов. Так же, если речь идет о треугольниках, то они равны, допустим, по двум углам и стороне между ними, в каком бы месте пространства они не находились. Есть даже объяснение, что они совпадут при наложении их друг на друга. Очень даже уместно для понимания по-моему. :Z

fleur Цитата уж и про Сергея Адамовича стремаюсь сказать лишний раз, а то как всякие начинают орать как подорванные клевету эту про призывы к сдаче в плен якобы чтобы головы там отрезали! Еще когда банили за такие приколы - всё равно ж орали... вот мне пары раз хватило((( чтобы не лезть подставлять под дерьмометание - тех, кого уважаю и даже преклоняюсь. И никому не советую. Ну да, получается что одного нельзя упоминать потому что слишком хорош и РОДСТВЕННИК вот, а другого чтобы не выслушать в ответ крайне неприятные вещи. Не проще уж форум поменять тогда? Чтобы не проверять упоминаемых по длинным спискам, а просто нормально разговаривать? Что это за ресурс, на котором нужно взвешивать каждое слово, абы чего не вышло? Притом, что оппоненты с этими глупостями не заморачиваются. Не привыкла себя ограничивать, если и да, то от ресурса это не зависит - внутренние ограничители достаточны. А бесконечные темы "Чикотилы как движущая сила естественного отбора", "Наш герой - Сталин", "Либерасты - разрушители России", "Боннер на товарищеский суд!" как-то не интересны.

Цитата Дорогая капри, а почему можно обругать ПУтина, Медведева Про личную жизнь Путина Доренко писал в своем романе, но там этим приемом он пытался раскрыть личность по сути вымышленного персонажа. Не припомню чтобы это обсуждалось на форумах и честно говоря не испытываю большого интереса к путинской семейной жизни. Так-то это нормально, наверное, в ответ на заявление политической позиции обсудить трусы автора. Привыкнуть нужно просто. :Z Цитата Аделечка! Наездами на Елену Георгиевну мадам И. занимается с 2005 года, это просто и Вы, и сравнительно Ириша -- люди сравнительно новые. А так были и круче наезды - я уж и привыкла, так чёт фыркаю, но спокойно уже. Воот. Есть надежда, что привычка фыркать тоже рано или поздно исчезнет, главное общаться плотнее и отнестись с пониманием - тяжелая судьба правозащитника и поэта очень развивает интерес к деталям. Художественным. .kapri Цитата А Елена Боннэр для одних является авторитетом, для других - не является! Человек высказался по поводу выборов. Он что-то не то с вашей точки зрения сказал? Так и возразите по существу коли несогласны. А обсуждать по этому поводу дырки на колготках ссылаясь на приватную об этом информацию, типа сами видели, на это, конечно, исключительно утонченные и художественные натуры способны. Многим вот не понять, ввиду примитивности. Забавно что вот не знали что ресурс желтый, по названию что ли определяют? Я обычно по фотографиям: как только звезда в трусах или без, так сразу и понимаю, что это не про политику. :Z

У, ежели сам Николаич у нас в гостях, то я тоже очень рада! Здравствуйте! :Z

медиумалист, ну вы не правы совершенно. Там идет интереснейшее обсуждение по ссылке предложенной Ильницкой. И БПР очень, очень интересуют подробности. БПР Цитата Мне лично, Louhi - "за стеклом" неинтересны, потому как - ну абсолютно без разницы, неинтересно, с кем там проводит время Ваня и что там сейчас делает Маша. А вот позиция госпожи Боннэр - это мне лично любопытно. Это он про что?

Microcosm, хронику без озвучки? И по какому каналу, спутник? Вот стоило бы ознакомиться с историей вопроса и позициями с обеих сторон. Тогда бы не было здесь подобного циклежного спора. А насчет обвинений в проамериканизме, то это старая тема, да - шакалим помаленьку. :resent: Я думала вот недавно у меня это, а вот помню ведь и для Чечни подобного разрешения проблем хотела. Сначала назло Ельцину, потом Путину. Короче во вред России. Вот русофобка, да. Раскололи меня.

Petrograf, наверное нам стоит попросить Админа включить эту функцию просто, а мы в ответ пообещаем, что не будем ей злоупотреблять. И стараться постить большую часть через Радикал? Пусть хоть только Петрограф ей пользуется - художник заслуживает поблажек.

Вот ведь делать нечего жителям России, кроме как обсуждать Косово перед самыми выборами в стране. Это значит только одно - накрылась наша политика медным тазом.

А если придут, Ваши действия? Борисыч, можно я не буду здесь рассказывать? Ты же знаешь "мои действия". Ну а другим интересно же? И как насчет того, чтобы опыт там перенять? :e

Microcosm, а сто раз уже ведь объяснили, что повлиять на Россию значительно сложнее. Да и до Европы далеко. Ты просто слушать не хочешь. Потому что это не так. Моя позиция с этим не связана и я ее объяснила, а приписывать собеседнику якобы скрываемые им мотивы - это некрасиво. Тем более когда мотивы им подробно разъясняются. Ответ был на это: Ты сравнила Косово с Чечней. Я ответила, что Чечня так и не получила настоящей независимости. Потому и сравнить последствия затруднительно несколько. Про реферндум только добавила, что нам вот им все в нос и тыкали. Я уверена, что он фальшивый, но доказательств ни у кого нет. Ну просто мне действительно сложно понять бывает страдания по поводу вот заявившей о независимости территории. Не хотят люди жить вот вместе, значит есть причины, никто не ломанется из дома где ему комфортно просто так - в неизвестность. Всегда виновато государство, которое не смогло проводить правильную политику.

Даже не переезжать вот, а просто сменить обстановку, поменять там мебель, обои переклеить. Я за!

Борисыч, а я вот за нее переживаю все время, хотя и уверена, что она не пропадет. :e adel.munchen, спасибо за доброе слово. Вот согласна совершенно, у нас вот аудитория маловата.

Вот а в ветке про удаленных - их столько!!! А сейчас еще и Крош пропал ведь.

Microcosm Ты привела пример Чечни зачем-то. Подсказала что в данном случае он неудачен. А без НАТО Косово разве бы не отделилось? Просто их бы вырезали там всех ,кто бы не бежал. Без референдума всякого. Там нужно было бы проводить референдум, но Милошевич этого бы не допустил. А в Чечне как раз проводили, как я помню, население было против. Другой вопрос, что они и за Едро голосуют хором почему то. На самом деле, если бы скажем чукчи проголосовали за отделение от России я бы не возражала, международное право я уважаю. И дело не в расчлененке, а в гражданской войне и праве нации на самоопределение. Я его уважаю больше, чем мифические интересы государства. Государство неживое - ему пофиг. Ну да мне вот не свойственно имперское сознание, обошел Бог как-то, не наделил.

То есть исторические причины субъективны? Таково международное право, а не мой аргумент, референдум проводится после возращения беженцев среди проживающих на территории ДО конфликта. Совершенно справедливое на мой взгляд. И потому референдум в Абхазии не был признан, грузинские беженцы не возвращены. Война это война, совсем другое число беженцев и острота ситуации. Могло все быть еще гораздо хуже. Беженцы из мусульманских стран и других регионов - процесс вялотекущий и его можно контролировать, здесь могло все кончится гуманитарной катастрофой. Вот нам бы хотелось отделения Чечни и военные конфликты на Кавказе потом? Не думаю. Всех беспокоят воюющие соседи. Балканы - центр Европы с очень непростой историей, от которой уже все устали. Надеюсь и есть на это основания. Государства в составе ЕС как-то не очень воюют, решают проблемы вот по другому. А Чечня разве уже отделилась от РФ? Не было еще печали. Совершенно не в этом дело. Это уже ярлыки пошли.

Вот мне кажется, все же геноцид может осуществлять только государство. Нет? Ну значит был тогда геноцид против русских в Чечне, их же боевики убивали? Да как там насчет идеи выселения албанцев в Албанию?

Добродій, смело ставьте. Потому что я не утверждаю, что сербы или косовары полностью правы. Я считаю только губительным для решения любого вопроса применение силы. Могу привести не совсем корректную, но близкую для нас с вами аналогию - если Россия силой решит присоединить Крым, то ей это удастся. Согласитесь. И никакие буши с ес,овцами не попруцца вас защищать. Потому как нефть и ядерные боеголовки для них единственный сдерживающий фактор. А никак не благоразумие, как хочется верить Борисычу (по себе, наверное, судит ). Вы считаете, это нормально? Хорошо, хоть договорились что нет правых и виноватых. Такие вопросы принято решать на реферндумах вообще-то, это соотвествует международному праву. И случались эти референдумы уже не раз, есть опыт. В данном случае можно даже не возращать беженцев, потому что на момент конфликта сербское население составляло порядка 12%, очевидно что Косово проголосует за независимость. Пожар в центре Европы был не нужен никому и беженцы тоже. То что вмешались и прекратили резню - не уверена, что стоит их за это осуждать. Да и авторитарное государство в центре Европы никого, кроме России, не радовало. Сербы сами вот требуют выдачи родственников Милошевича сегодня. Содержать бесконечно регион и ждать результатов договоренностей, которых понятно не будет, держать там свои войска бесконечно при этом будучи не в силах восстановить экономику, потому что у региона нет статуса - это слишком большие требования к Европе. Россия много ли потратила денег? А может ее добровольцев туда послала? Нет вот сегодня едут нашики с ДПНИ погромы устраивать и разжигать конфликт. Что касается меня, не берусь судить насколько Европа права, но и истерика российская мне крайне неприятна, и ее вот поддерживать не буду ни за что. Жаль что давление по поводу войны в Чечне было недостаточным совершенно и столько вот народу пострадало. Да и сейчас затишье лишь временное.

Вот можно кричать потому что "Не позволю!", "Не допущу" и устраивать провокации, чем собственно заняты российский власти вместе с нашиками. А можно решать проблему реально. Как уж получается. Когда у тебя дома пожар, не до лозунгов и рассуждений, нужно его тушить. Вот даже на ветке кроме утверждений что сербы хорошие, а албанцы плохие, так ничего толком и не услышала. Я согласна, что разделение несправедливо, албанцы не заслужили независимость борьбой за нее... против Османской империи еще в начале 19 века. А албанцы вот исчадия ада, в отличие от ангелов сербов. Ну так что прикажите? Терра вот предлагает выселить их на территорию Албании. Это будет несомненно соответствовать всем международным нормам и будет верхом справедливости. А главное - абсолютно реально! Есть такое понятие - конструктивная критика. Очень мудрое, кстати. Если критика неконструктивна возникает вопрос о реальных целях критикующего. Так у России какие цели?

magadanian Ирэн Терра вопросы то есть. Катынь, депортация и геноцид чеченцев также пропаганда, так же как и сталинские репрессии. Частично натовская, частично гебельсовская. Что уж тут.

Вы там Чечню поминали... Так вот, после депортации чеченцев и ингушейв 1944 году и заселения в их дома русскоязычных чеченцы и ингуши оказались на своей родине в подавляющем меньшинстве. Разумеется, на этом основании Чечню и Ингушетию надо было отдать русским... Я же говорю, интересная позиция. Терра, вы не ответили ни на вопросы Магаданина, ни на мои. То что вы предлагаете - не ответ, а уход от него.