Таша

Уважаемый toft! С Днём Рождения! Исплнения всех желаний! :poz: :poz:

klemm Здравствуйте, рада Вас видеть.

Ирэн Спасибо. Как много форумных и не только споров подходят под это определение.

Ирэн Извините, но что такое "холивар"? В последнее время термин стал часто попадаться на глаза. Хотелось бы уточнить его значение.

Olan Ну так это всё закономерно. То, что было ясно пять лет назад становится яснее с каждым годом и даже днём. А так как процесс - Вы правы - стал уже необратимым, то и пытаться его остановить или повернуть не будут. Ну не нужно власти образованное население. По очень многим причинам. А в колокола бить никогда не поздно. Только это уже не набат, а похоронный звон.

Только что на "ЭМ" Венедиктов сказал, что в Тбилиси военный мятеж, Россия вторглась в Грузию, Саакашвили убит. На полосе новостей ещё ничего нет. Появилось. "ЭМ" Уфф! Интерфакс дезавуировал. Это только сценарий. Извините, если кого напугала.

Форум "ЕЖ"а всё ещё не работает.

Шамиль Спешу Вас обрадовать: форум "ЕЖ"а всё ещё не работает.

То же самое. Дважды пыталась, дважды пришлось перезагружаться.

А кто запрещает этим вам заниматься дома? История - очень востребованная дисциплина. Правда, сейчас пытаются и из нее втом числе сделать некое аморфное образование - обществознание. Так же как из естественных наук естествознание. Такие гибриды на мой взгляд обречены. Мы еще получим новых митрофанушек. Сейчас, Вы правы, никто. До 1985 года заниматься с учениками дома было разрешено только учителям музыки. И домой ко мне ездили мои бывшие ученики, ставшие студентами, но тоже бесплатно. Ну не могла я брать с них деньги. Я же дура "миссионерствующая", такой, видно, и останусь. Обществознание или обществоведение существует в школе как отдельный предмет чуть ли не с довоенных времён. У меня даже вдипломе (получен в 1974г) написано: учитель истории и обществоведения. В некоторые ВУЗы сейчас (но до ЕГЭ) его надо сдавать. Так что... с гуманитарными предметами проблем, по-моему, куда больше, чем с естественными, потому что гораздо выше объективно существующий уровень субъективности восприятия. И не зная требований конкретного ВУЗа, школы, учителя, репетиторствовать очень трудно, а часто и невозможно.

Репетиторством - подготовкой в ВУЗ никогда не занималась. Нет, когда ко мне приходили мои ученики с просьбой помочь подготовиться к вступительным и(ли) курсовым экзаменам, то, естесственно, отказать им не могла. Но всегда бесплатно, так как хоть и в послеурочное время, но в помещении школы, а в таком варианте платные занятия запрещены, а я - человек трусливый и потому законопослушный. Так же приходилось и заниматься с отстающими, своими и чужими (обычно, дети коллег) и тоже бесплатно. Но я согласна: репетиторство - это нестандартная и часто индивидуальная работа с нестандартным контингентом - это высший пилотаж, и он должен оплачиваться высоко.

Андрей К. Здравствуйте. Рада Вас видеть. :ups:

Advokat Хорошо, не в третьем лице, а прямым обращением. Я с Вами не спорю не потому, что с Вами согласна, а потому что считаю это бесполезным. Мнение о Вас у меня сложилось на основе Ваших сообщений. Я знаю о Вас только то, что Вы сами сообщили на форуме или в чате. Считаю Вашу яростную защиту РПЦ МП бескорыстной и основанной на Ваших религиозных верованиях. Догматы Вашей религии действительны и являются аргументом только для Вас.

Ирэн Я никого и ни в чём не подозреваю. И Адвокат и БПР мне понятны настолько, насколько я понимаю их высказывания. Спорить с верующим о его вере, его храмах, его жрецах - бессмысленно. Ибо любое несогласие для него - это оскорбление. Спорить вообще можно с человеком, уже в чём-то по теме спора сомневающимся. А вера не допускает сомнений. Спорить с БПР так же неинтересно. Можно, конечно, для развлечения ловить его на совсем уже явных несуразностях. Но и это бессмысленно. А вот читать бывает интересно: дескать до какого... может дойти вроде бы умный человек. Но посленее время читать его противно. И бОльшей частью я его высказывания просто пропускаю мимо глаз. Много таких, с которыми я не спорю, совсем не потому, что согласна с ними. :)

Ну для верующего любой инаковерующий, а тем более неверующий - враг или в крайне толерантном и политкоректном случае заблуждающийся, которого надо наставить на путь истинный. Адвокат он же Норман (ничего, что кириллицей?) настроен на защиту как своей веры, так и организации, отождествляющейся им с его верой. Поэтому при малейшем намёке на критику этой организации он бросается в бой. Всё это понятно. Как понятно и то раздражение, которое вызывает у него малейшее несогласие с его позицией. Всё очень по-человечески и, насколько я знаю, бескорыстно. А вот с позицией БПР, по-моему, несколько по-другому. Он столько раз заявлял, что его главная цель - построение личного благополучия. Что он старательно и делает на форуме, то ли сохраняя уже имеющееся, то ли надеясь на его преумножение.

Отмечаю, т.е. лично праздную: Новый год, 8 марта, 1 и 9 мая, в последнее время всё чаще и сильнее желание праздновать 7 ноября (видимо, из чувства пртиворечия). Под гимн не встаю. И раньше вставала только в официальной обстановке. Из всех советских гимнов лучшим считаю - Интернационал. Исключая из календаря какой-либо праздник, надо вводить другой, так как праздники необходимы для ощущения времени. Формы празднования, праздничные ритуалы и церемонии обязательны. Поэтому введение нового праздника без предварительного продумывания его ритуала приведёт к непредсказумым последствиям. Самое мягкое из которых - отсутствие празднования, т.е. невыполнением праздника своей идеологической и социальной функции. Пример - 4 ноября.

Нет, прав Чернышевский:"Страна рабов, сверху донизу - все рабы" И Ленин:"Рабство развращает как рабовладельца, так и раба".

Но проблема ещё - я думаю - в том, что умерли, исчезли многие реалии, а потому и обозначающие их слова стали непонятны. Я помню, как меня, школьницу, поразили слова "маленькой княжны" в салоне Шерер:"Я пришла с работой". Для меня работа - это место. Поэтому "пришла с работы", и понадобилось объяснение мамы, что тогда работой называли мешочек с рукодельем и дальше уже пошли пояснения, что именно означает эта деталь, потому что это весьма существенная характеристика статуса приёма и отношений приглашённых и ещё масса смыслов. Поэтому приходится не столько переводить слова, сколько объяснять обозначенные ими реалии.

Всё правильно, всё так оно и есть. И с этим придётся жить дальше.

С удовольствием! :umnik2: Хотя как всегда боюсь загадывать.

Так же как игры с национализмом. Религиозный и националистический джинны легко выпускаются из бутылок и ещё быстрее выходят из-под контроля. Результаты - разрушительные.

pyotr Мы, видимо, немного по-разному понимаем термин, вернее понятие "революция". Но это тема для отдельного разговора. А вкратце: нет противодействия нет и изменений. Любых.

pyotr Извините, я действительно отвечала на Вашудалённый Вами пост. Но просто я тут перечитывала и слушала революционные песни и поражалась их современному (текстам) звучанию. Ещё раз извините, я тоже не в теме.

pyotr А вот эту не перечитывали: Смело, друзья, не теряйте Бодрость в неравном бою, Родину-Мать вы спасайте, Честь и свободу свою. Припев: Если ж погибнуть придётся В тюрьмах и шахтах сырых, Дело всегда отзовётся На поколеньях живых. Пусть нас по тюрьмам сажают, Пусть нас пытают огнём, Пусть в рудники нас ссылают, Пусть мы все казни пройдём Припев: Дальше не помню. Дореволюционная студенческая песня. В 1-м классе на уроках музыки разучивали. Вместе с "Варшавянкой", "Рабочей Марсельезой" и т.д. Тоже хорошо перечитываются.

"Открыто" по-прежнему закрыто. Это только у меня или у остальных тоже?