Римский

Это высказывание предполагает автоматическое преобразование сырья в готовый продукт, как будто булки сами на деревьях растут. Если у вас есть деревья, то почему на них нет булок? На самом деле ум, красота, образование, хороший голос, навык вождения спортивного автомобиля - это сырьё. Это потенциал. Это капитал. Сырьё превращается в готовый продукт - в богатство - через процесс инвестиции этого капитала. Примеры: - Модель зарабатывает свой гонорар не за красоту, а за участие в показах мод на подиуме или за съёмки в рекламе. - Певцу платят не за приятный голос, а за выступление на концертах и за студийные записи. - Гонщик получает деньги за участие в соревнованиях и бонусы за победы, а не за навыки скоростного руления. - То же самое относится и к уму. Умному человеку платят не за ум, а за пользу, которую этот ум приносит другим людям. - И наоборот: если красотка, гонщик, певец и умник будут ровно сидеть на жопе и ждать, когда богатство готовенькое свалится им на голову - они будут выглядеть обычными глупцами, верящими в чудеса и добрых волшебников. Для полноты картины надо упомянуть о рисковом характере инвестиций. Некоторые люди могут удачно реализовать свой человеческий капитал и получить хорошую материальную доходность в виде денег - это называется удачей. Удача случается не всегда. Время от времени она изменяет всем, даже самым удачливым. Ну, и , конечно, есть люди, которым приходится быть ОЧЕНЬ настойчивыми в поисках удачи. Бывают ли на свете неудачники? Нет. Бывают люди, которые остановились в поисках удачи, которая ждала их за следующим поворотом. Ну и насчёт рынка. Рынок - это не религиозный фетиш, как и привычка к мытью рук. Рынок - это самый лучший научный способ организации поисков удачи, предоставляющий каждому максимально возможные вероятности встречи с богатством, так же как чистые руки во время еды - самый лучший научный способ приёма пищи.

Моё мнение: правительство должно выполнять обещания, иначе ему не будут доверять.Грамотно составленная амнистия избавляет от необходимости её нарушать ради справедливого возмездия опасным преступникам. Я присоединюсь к мнению большинства голосовавших.

Моё мнение: британское правосудие не должно запрещать медицинские процедуры репродуктивного характера для заключённых.Если заключённым запретить косметическую медицину, то это не страшно, в тюрьме можно обойтись и без ботокса. А вот запрещать стоматологию - это уже варварство. Если им позволить сегодня запрещать репродуктивную медицину, то завтра они и острый аппендицит лечить откажутся. Я бы разрешил им искусственного оплодотворения. Но только за свой счёт.

В США в 1973 году был принят закон об охране исчезающих видов. Он должен был, по идее, замедлить исчезновение редких видов. На самом деле произошло обратное. Редкие виды начали исчезать гораздо быстрее. Экономисты быстро выяснили, в чём было дело. Экономика - это наука о стимулах, как сантехника - наука о протечках. Стимул - это острая древнегреческая палка в руках древнегреческого пастуха, который тыкал ей в бока коров, стимулируя правильное поведение. Так вот, у владельцев земли в США в 1973 году появился стимул (заноза в заднице) избавляться от редких растений и животных на своей земле. Ибо пользы от них в хозяйстве никакой нет, налоговых льгот нет, а вот вреда много: владелец земли терял право распоряжаться ей, цена земли падала, чиновники толпами бродили и сюсюкали над цветочками или бурундучками. Кошмар фермера наяву. Вот и появилась фермерская уловка под названием "Три С" (ссылка на вики) Shoot, Shovel, Shut up, что в вольном русском переводе звучало бы как Три Пэ: Подстрели, Похорони, Позабудь. Нашёл фермер на участке редкого зверя - и нет его больше (зверя, а не фермера). Таким образом попытка правительства защитить редких звериков привела к обратному результату. Как всегда. Потому что учебников не читают. Как бы с ёлочкой не приключился несчастный случай. (Это ни в коем случае не совет, это всего лишь предчувствие)

Моё мнение: журналисты не сообщили самое главное - добровольно ли солдат поступил на службу, и что написано в его контракте.Википедия говорит, что голландская армия перешла на контракт с 1996 года, то есть Упомянутый в 2007 году Солдат добровольно пошёл служить в армию. Поэтому имеются два варианта: 1. если контракт предусматривал безусловную службу в боевых условиях, то отказ солдата от службы - это нарушение договора, обвинительный приговор обоснован. 2. если парламент Голландии послал войска в Афганистан с нарушением предусмотренного порядка ввода войск в боевые условия, и этот вариант не был предусмотрен солдатским контрактом - тогда солдат не виноват. Журналист Эха должен был упомянуть, что это не призывник-малолетка, а профессиональный боец-контрактник, и обязательно рассказать, что у него в контракте написано по этому поводу.

Моё мнение: Компартия решила все настоящие проблемы и взялась за вымышленные. Для справки. Число заключённых на 100 тыс. населения (из вики): 1 место - 730 заключённых - США 8 место - 486 заключённых - Россия 123 место - 121 заключённых - КНР И чего китайцам неймёцца?

Если бы ролик был на компе, то я бы порекомендовал самый простой способ в Windows такой: (ребёнок забавно учит как надо делать) http://www.youtube.com/watch?v=tvilJ_MPics Но так как ролик находится в инете, то самый простой способ - это Ютуб-редактор http://www.youtube.com/editor По крайней мере, я зарегистрирован на Ютубе, и у меня он работает.

Моё мнение: если тест оплатит истец, то я не против. Правда, я не понял смысла иска. Если он окажется отцом, ему придётся платить алименты. Обычно люди ведут себя наоборот - скрывают своё отцовство.

Я тоже внимательно перечитал обе части книги, и старую, и совсем старую.Про распятие не встретил ни одного слова. Так что распятие - это не религиозный символ, а народная традиция. Lat3760, я заценил Вашу шутку.

1. правильное написание англ. privacy2. Охрана частной жизни не является предметом религиозного поклонения (для большинства людей ), поэтому не носит абсолютный характер. Например, право на самозащиту имеет приоритет над охраной частной жизни. Если преступник-убийца хочет избежать наказания, он наверняка будет прикрываться правом на неприкосновенность частной жизни. Общество имеет право на самозащиту от преступников-убийц, и поэтому суд может выдать ордер на обыск дома у подозреваемого, и будет нарушена неприкосновенность частной жизни. Общество одобряет подобные действия. Это простой пример. 3. В некоторых случаях опасность для общества не так очевидна, как в случае с убийцей. Высокопоставленный чиновник, или принц, или влиятельный политик - все они могут при некоторых условиях скрытно проводить важные для общества действия. Поэтому утечки из частной жизни публичных людей иногда допустимы и оправданы.

Моё мнение: банальная уголовщина. Скучно.

Моё мнение: религия должна быть отделена от правительственного органа - Суда, и религиозной символики там быть не должно.Но. Рождественская ёлка - это уже давно не религиозный символ, а просто общественная (светская, календарная) традиция. Мне, на самом деле, всё равно, что есть она, что нет её.

Моё мнение: это были утечки ДО Викиликса, который начал работу примерно в то же время - в конце 2006 года. К ним обоим у меня двойственное отношение: с одной стороны, вроде как нехорошо подсматривать или разглашать дипломатические секреты, а с другой стороны - это полезная общественно значимая информация.

pyotr Примите мои поздравления с удачным завершением эпопеи. Вообще-то надо по возможности стремиться запитывать освещение от отдельной осветительной провОдки, а не от розеток, и в особенности - желательно сторониться сильно нагруженных холодильниками или стиральными машинами розеток. Пусковые токи от двигательной нагрузки вызывают скачкИ напряжения на проводах, что может сократить срок службы нежной осветительной аппаратуры.Впрочем, на безопасность это не влияет, поэтому вполне допустимо, хоть и не кошерно. Насколько я смог понять причину неисправности, в клемму розетки были засунуты два разных провода: многожильный и одножильный, что и привело к неравномерному зажатию винтовой клеммы. Эту проблему принято решать тремя способами:1. заменить короткий кусок многожильного провода на одножильный, теперь два одинаковых провода будут держаться в клемме надёжно. 2. применить пайку двух проводов, после чего готовое соединение зажать клеммой. 3. применить обжимку многожильного провода наконечником, далее (как в пункте номер 1) два одинаковых провода зажать надёжно винтовой клеммой. Из Вашего описания решения проблемы я понял две вещи: что был применён нестандартный способ, и что, возможно, на контакте проводов висит тряпичный кусочек, к счастью, небольшого размера. Надеюсь, что контакт будет надёжно зажат долгое время, никогда не ослабнет, не начнёт греться, и тряпочка не воспламенится. Я бы посоветовал, если это возможно, вызвать на дом настоящего электрика, который смог бы за пять минут решить этот вопрос с применением современных технологий, доступных в нашей цивилизации.

Моё мнение: а чего ещё ожидать от правительства Зимбабве?

Моё мнение: тогда пусть Монголия выплачивает России компенсацию за монголо-татарское иго. Италия пусть платит Тунису за разрушенный Карфаген. Греция пусть компенсирует Турции павшую Трою.Если начинать - то начинать с начала.

Моё мнение: в принципе, это разумное решение. На практике, однако, приведёт к лишней бюрократии и волюнтаризму, так как решение будет принимать человек. Я бы согласился на эту меру при условии исключения человеческого фактора, то есть если экспертизу будет проводить прибор вроде усовершенствованного алкотестера, который работает по научному принципу. А пока такого прибора не существует, я голосую против решения Испанского КС.

Моё мнение: преступление должно быть наказано независимо от заслуг или должности. Очень хотелось бы суда над нынешними преступниками на высших должностях. Хотя Пиночета, скорее всего, оправдали бы.

Моё мнение: дискриминация есть дискриминация, хоть она позитивная, хоть нет. В любом случае она есть зло.

Моё мнение: обычная уголовщина, ничего интересного.

А с чем не согласны? (Оставшиеся 10%?)

Моё мнение: правильный закон. Если запрещено доставать людей угрозами, шумом по ночам, сексуальными домогательствами, то до кучи надо запретить и приставание с любым поводом, даже с выражением восхищения. Логично.

Моё мнение: я негативно отношусь к любым религиям, но признаю право людей на свободное общение. В споре двух религий я занимаю сторону христианского миссионера. Нельзя наказывать за содержание произнесённых слов или слов, напечатанных в книге. Хотя можно наказать за назойливое приставание к прохожим.

Моё мнение: очередное помешательство. Правительство Эстонии будет решать, какая версия истории подлежит тюремному заключению. Хорошо, что несогласных хоть не сжигают на кострах, ограничиваясь тюремным сроком. Прогресс по сравнению со средневековьем. Бруно не даст соврать.

Моё мнение: мотоциклисты гораздо шумнее коров, требую распространить запрет и на них!