oleg_r

Думаю тетушка умнее, чем мы о ней думаем. Денюжку от кого положено она получила, а ребенка будут звать Геной. И никаких проблем.

Последние сообщения смотрятся особенно актуально на ветке "Текущие новости". :dance3: Это просто фраза улыбки ради, без желания задеть или прекратить.

Разрешите представить. Василий Иванович Чапа

А я тоже сегодня привет с Открыта получил. :girl_haha: Я там уже почти месяц как ничего не пишу, да и всего около 40 сообщений, но модератор посчитал необходимым обратиться. Цитирую: "Ваша подпись нарушает п. 1.10 правил форума. Прошу сменить." Подпись у меня действительно отражает причины моей активности на Открыто и может показаться обидной. "Сказал бы вам..., но очень жалко бисер!" Ладненько сотрем, раз просят. Кстати, приношу свои извинения если кто-то тоже принял на свой счет подпись, которую я использовал здесь и на всякий случай ее убираю.

Вы, конечно, правы, да вот только осмысленно дискутировать с магнитофонами невозможно в принципе. Они все равно не воспринимают обрашенные к ним аргументы и продолжают ре-транслировать записанные на них материалы.

:knitter:

http://gamepitstop.ru/images_b/NU_pogodi_3_setup.jpg :knitter:

А читать не пробовали? Вот, например: Из уважения к Вам подробнее. Официальным поводом к вторжению Российской армии на территорию суверенной страны Грузия и основным его опрaвданием в глазах граждан России было обвинение в убийстве миротворцев. Например: Поскольку репутация министерства агитации и пропаганды Российской Федерации (которую некоторые позволяют себе называть зомбияшиком) не для всех является гарантией истинности полученной оттуда информации, то требование документальных подтверждений является довольно лoгичным, не так ли? Тем более, что наличие в природе этих подтверждений было бы абсолютно логичным и естественым, если бы информация была правдивой. И наличие У Минобороны РФ хамскoй, недемократичнoй и неуважительнoй к военнослужащим и их близким манеры не для всех является доказательством того, что высказаное обвинение в убийстве миротворцев необходимо принять на слово, не требуя документальных подтверждений. Для некоторых, вы не поверите, это скорее наоборот, является основанием, чтобы усомниться в правдивости и потребовать изменить данную манеру. Так что если эти списки существуют в природе и могут быть предоставлены, то это может быть подтверждением того, что в данном случае говорилась правда ... а вот если списков не существует, то может быть кто-то из нормальных людей задумается, почему их не существует.

Я этим уже тетий день занимаюсь. Блеск! Особая благодарность тем, кто с ним беседу поддерживает - это они о нашем удовольствии заботятся, не дают фонтану иссякнуть.

Скажите, а позволяет ли движок нашего Форума делать нечто типа подарков на одноклассниках? Я имею в виду картинки, которые можно пришпандорить к аватару. Если да, то насколько трудно нарисовать, например, памятник, описанный Орехом: Ну и, соответственно, "дарить" его тем, кто вовремя остановиться не может. Хотя бы на пару дней в качестве предупреждения, вместо того, чтобы банить. Разумеется, решением админов.

Да. И нет. Да, в смысле что оно важнее мнения всех государственных органов вместе взятых. А нет, в смысле, что сиюминутное мнение народа не должно быть важнее конституции, а государственные органы должны защищать конституцию. Конечно народ своим мнением вправе изменить конституцию, да вот только процесс этих изменения обязан быть формализованным, проверямым и очень медлительньным. Беда в том, что народное мнение слишком легко поддается манипулированию да и прямой подтасовке, чтобы считать, что оно, высказанное здесь и сейчас является главнее всего. Если Президент любого Гондураса, включая Россию и США, пытается своей властью (пусть даже и ссылаясь при этом на волю народа) изменить конституцию, то правильной реакцией государственных органов будет отстранение этого гражданина от власти, с последующим неспешным выяснением реального мнения народа по поводу данного изменения. Я так понимаю. :hey:

Если бы уважаемый Николаич не дал бы на Открыте ссылку на эту статью Быкова, я мог бы и пропустить. Перенесу сюда, если кто не читал http://www.novayagazeta.ru/data/2009/055/22.html

2рвс14: А Вы хамите всегда или только по Интернету?

http://akc.livejournal.com/170013.html

А вот это как раз не анекдот, а чистейшая правда жизни, kак и фразы "Вам сыр послайсать или одним писом возьмете?" itp... Вот, кстати еще (это правда история, свидетелем которой я был, а не анекдот и, я кажется ее уже где-то постил, ну да ладно, может кто не видел): Американский магазин электротоваров недалеко от Брайтона. Телефоны, телевизоpы, будильники... У входа стоит негр охранник. В магазин заходит бабка и вежливо его спрашивает: "Скажите пожалуйста, у вас грабли есть?" Спрашивает по русски, а он, как не трудно догадаться, русский не понимает, посему приоткрыл рот и молчит. "Грабли есть, спашиваю!" - повышает голос бабуля. "Please, speak English," - приходит в себя охранник. "Иглиш-миглиш," говорит бабка, "Мне грабли нужны! Знаешь что такое грабли?" "I don't speak Russian," пытается обьяснить охранник, но бабка его не слушает. "Грабли!" кричит она, "Неужели трудно показать где грабли?! И откуда такой долдон взялся на мою голову?! Ну грабли, грабли, неужели непонятно!?", бабка явно предполагает, что чем громче она скажет слово грабли, тем ему станет понятней. В конце концов, она решает показать охраннику что такое грабли, на пальцах. Этого охранник не выдерживает и срываюшимся голосом кричит: "Lyuda, help!" Подбегает русская продавшица и обрашается к бабке: "Вы хотели что-то спросить?" "Да!" кричит распалившаяся бабка, "Я хотела спросить где вы таких идиотов берете!" и гордо выходит из магазина. ----------------------------------------------------- Телефонные раговоры у моей жены на работе: Инна: "Hello. Medical supply, Inna speaking." Клиент: "Так! Предупреждаю сразу! На этом собачьем языке я не разговариваю!" ----------------------------------------------------- Клиент: "Здравствуйте." Инна: "Добрый день!" Клиент: "Этo фирма по поставке медицинского оборудования?" Инна: "Да. Что вас интересует?" Клиент: "Ду ю спик рашен?"

:claps: Вот она обратная сторона популярности. 2mirona: Поверьте, титана здесь рады видеть ничуть не меньше, чем Вас. Каждый из Вас может искренне считать себя правым, а оппонента виноватым, причем сразу во всех грехах, а истинна обычно где-то посередине (по крайней мере когда дело касается обид между двух нормальных людей). Попробуйте перегрузить Ваши личные отношения, оставить обиды на Открыто и Вы поймете, что общение друг с другом может доставлять удовольствие, а не быть поводом для ссор и обид.

То что часть украинской политической элиты пытается что то там на Украине (или в Украине, уж кому как нравится) реабилитировать, не может являтся тем грузом прошлого, который мешает хорошим отношениям межу двумя соседскими странами, это вас обманули. А что Вы хотели сказать я все равно не понял, но повторять совершенно не обязательно. Мне попросту неинтересно разговаривать с Вами в подобном тоне, да еще и на тему столь нечестной статьи.

Спасибо за открытую тему, давайте посмотрим вместе, чего там нам предлагается обсудить. Эта фраза представляет собой единственную цитату из оппонента. Это как если бы мы привели из работ Ленина цитату Вредно думать, товариши, а потом с умным видом начали бы что-то обсуждать. Будучи, Доктором исторических наук, Господин РУБЦОВ должен был бы понимать, что дискуссия представляет собой не бой с манекеном и споря с оппонентом желательно приводить из него точные цитаты, а не собственное их перевирание, а также ссылки. Ой, сомнительно мне как-то что на отношения России и Украины негативно влияет вторая мировая война. Похоже автор настолько погряз в военной истории, что последнее десятелетие российской политики прошло мимо него. Ну что можно сказать, только одно Поздравляю вас господин соврамши. Подобные приемчики очень много говорят об их применяюшем. А большe ничего там, собственно, и нету. Парочка подлогов, парочка оскорблений, плохо замаскированная угроза. Приписывание оппоненту собственных бредовых мыслей и их блистательное разоблачение. А, да, еше упоминание Л.И.Брежнева В.В.Путина. В обшем привычный набор советского агитатора и пропогандиста Никаких вопросов к г-ну профессору военного университета минестерства обороны, с ним все понятно. А вот автору темы, если не возражаете, я бы вопросик задал. В чем заключался сакральный смысл копирования всего текста без единой собственной мысли? Не лучше ли было бы просто ссылочку дать, ну может самое важное процитировать. А уж совсем оптимально было бы еше и прокомментировать, свое мнение показать. А то глуповато как-то. О чем мне с автором статьи спорить, он этот форум не читает?

А может просто стоит быть умнее и не кормить троллей. Превращение форума в осажденную крепость явно не способствует его процветанию, как впрочем и изначально негативное отношение к определенным персонажам. Просто надо понять, что у каждого из нормальных людей есть свои пунктики, при нажатие на которые, увы, люди перестают адекватно реагировать. Прошу прошения, но более или менее очевидно, что для уважаемого Титана болезненными являются вопросы связанные с модерацией открыта, для не менее уважаемых Мироны и Шамиля вопросы национально-религиозных отношений и так далее и тому подобное. Они же не перестают от этого быть нормальными людьми и желанными собеседниками. Поэтому мне совсем не нравиться идея привентивных удалений и отказов в регистрации. Хотя, конечно, если тот или иной пользователь будет проводить исключительно деструктивную деятельность, то без этого может и не обойтись. Но на данном форуме я полностью доверяю Админам, что они сумеют в этом вовремя разобраться и пресечь. :He:

:harmonica: 2Шамиль Спасибо, успокоили. Очевидно, что имелись в виду именно обезьяны, а не индийцы, и попытки натянуть на эту фразу то, что она сравнила индийцев с обезьянами являются лишь проявлением болезненной оскорбляемости у одних и лицемерной попыткой подвести под бан идеологического оппонента у других. Если я правильно понимаю, спор шел о том, определяется ли происхождение товара местом сборки и, пытаясь доказать свою мысль что нет, уважаемая Мирона привела гипотетический пример, что если обезьян научить собирать, тот или иной товар из комплектуюших, то товар будет считаться сделанным той фирмой, которая поставила комплектуюшие и обучила обезьян, а не обезьянами. Вероятно, при написании ее что-то отвлекло, в связи с чем получилась фраза по русски не имеюшая смысла, зато дающая возможность придраться.

Откровенно говоря, я не видел ты фразу о которой шла речь, поэтому не нахожусь в позиции чтобы спорить с Вами. Однако, мне с трудом верится что нормальный человек сознательно захочет назвать целую нацию обезьянами. Мне было бы очень печально узнать, что это так, хотя бы потому, что среди моих достаотчно близких друзей двое родом из Индии. По моему опыту значительно вероятнее, что люди увидели неудачно написанную фразу и радостно побежали оскорбляться. 2:Терра only: Скрытый текст Да, кстати, хотя наклеивание ярлыков подобных тому, что Вы сделали в процитированной фразе формально под нарушение правил и неподпадает, но по моим ошушениям является куда более разрушительным и куда менее приемлемым, чем даже прямые оскорбления. Sorry.

2fleur: Вы зря меряете форум количеством ником, а точнее даже количеством шума издаваемого несколькими никами. Форум определяется людьми создающими содержательные тексты, а не специалистами по созданию и поддерживанию конфликтов. Что то мне подсказывает что, допустим, тофт на ушах не бегает. А что думает по поводу того или иного демарша команда меликов, пусть будет на их совести.

2 pyotr and Тигрёнок Sorry, Наверно хороший студент должен помнить инициалы преподавателя, который 18 лет назад вел далеко не самый профильный предмет. Увы, я не был настолько хорошим студентом. :) Из всех своих институтских преподавателей я почему-то помню имена лишь у математиков.

Можно я немного потреплюсь? У меня в студенческой жизни было много смешных случаев на экзаменах, но самым приятным был экзамен по философии. Я в то время всерьез на бридж подсел и как-то из учебной жизни слегка выпал. :) Отправляюсь как то с утра в обшежите в карты играть, сажусь на свободное место в электричке и вижу что со мной рядом сидит мой преподаватель философии, молодой хороший парень. Поздоровались естественно. До Долгопрудного минут 25 ехать, скучно. Завели с ним беседу на тему философии. С удовольствием поговорили. :) Вышли из электрички и вдруг преподователь говорит, что на экзамен мне можно не идти, я могу дать ему сейчас зачетку, а в ведомость он поставит. Теперь представьте себе мой ужас, когда дошло, что у нас уже сессия и как раз сегодня экзамен по философии, о котором я наглухо забыл.