nonic

Там же

Ин примо, пост не мой, ин секундо, ссылка ведет туда, где я этот текст позаимствовал. ЗЫ. Аааааа! Понял, понял понял! Исправил, спасибо!

Станная ссылка, открывает эту же страницу! :) А какую же страницу она должна открывать, если это ссылка именно на эту страницу?

Рухнул сайт «Новой газеты». Подозреваем DDOS-атаку

Ну, современники и очевидцы - самые достоверные лгуны, как известно, большинство же людей мифами питаются, ибо надо же хоть во что-то верить. Вопрос веры, ага, потому и Петр у нас - прогресс, и Гайдар прогрессом навсегда останется.

Ага, не поминай всуе имя Заися!

Щаz Аааа... Ваще-то, кажется, это довольно-таки неудачная пародия как раз на учения. В смысле, сей кусочек. Оттого и навевает. Вставлен, дабы свои собственные сомнения развеять, бо, если все подряд там у него прочесть, именно такая картинка и рисуется, ну, а за сим отповедь своим собственным сомнениям. Еще менее удачная. Угу, угу. Забыл я про него совсем, все недосук, да недосук.

Ээээ... два вопроса. Надеюсь, "жанр учения" - это не пр Приска? Это хто?

Ладно, это влияние источника, щаз поправим. ЗЫ. Так получшало?

Специально для Щаз. Извлечение из Приска в переводе с русского на русский. Ну, и как тут не появится откровению блж. Августина?

Не, эт клевета получается, не донос.

Не, а донес-то он на кого? И кому?

А это что за ....? Это Орловым пахнет. С хрустальными сферами на синих быках. ЗЫ. Впрочем, тож Сухово-Кобылин.

Концептуально!

Какова ж тогда концепция?! ЗЫ. А ваще веселуха пошла! ТУТ тормозит, ТАМ лежит...

Ага, я ж говорю, не читайте на варварском языке! И что, это настолько принципиально?

Ага, тока что. Приск, собссно: ЗЫ. Кстати, отповедь Приска не менее занимательна. В общем, застряли мы в этом пятом веке.

Аааааааа! так нечестно. такие тексты - только на бумаге. пожелтевшей. лучше с комментами Academии. :speech: А такие тексты, тогда, на память знать надоть. Желательно, по гречески!

Если о России - то вполне. Мы ж, как-никак, Третий Рим.

Дк это - уже начало V века. Римская Империя во всей красе и германцы всякие, выстроенные по ее подобию. Там справедливости по определению не сыщешь. См., например, Приска Панийского. ЗЫ. Ось!

Кот Дк деньги же ж! Большие деньги! Они же ж их осваивают, бо всех убедили платить им за эту борьбу.

При приватизации, полагаю. Все началось отсюда.

Долевой назвали для удобства оплаты ЖКХ. Разница в регулировании. Коли собственность публичная, то регулируется на основании договора, принятого этой публикой-собственником, долевая же регулируется на основании ГК, то бишь, государством.

Шамиль Угу, именно общая собственность. Она ж публичная, она ж общенародная. То есть, та самая, что, по мнению Александры и цивилистов, иже с ней, в природе не встречается. ЗЫ. Дело не в названии - в отсутствии понятия. Унитаз не может быть в долевой собственности. Если с унитазом все не так очевидно то в случае с лестницей... Кажется, никому в голову не придет, предлагать свою долю лестницы своим соседям при продаже квартиры. Ой, не долевая та собственность!

Договорились, покупаю!