Лиза Батори

Сколь прискорбное недопонимание... Эдак можно договориться до того, что исследователь, изучающий культуру бактерий в чашке Петри, "ассимилировался".

Где-то на ФБ было про те три пули. Говорили, износ ствола очень быстрый. Ну очень...

Путин продлил срок открытия архивов ВОВ до 2040 года. Хорошо повоевали... https://www.obozrevatel.com/russia/neimovernoe-pobedobesie-nastignet-rossiyu-k-ocherednoj-godovschine-velikoj-pobedyi.htm

Веселенький фильм про картечь) https://kinosave.ru/trillery/2373-staroe-rughye.html

Ну, если уж детектор лжи возможно обмануть, то тест — эт как два пальца, было бы желание!.. А вот и нет, а вот и нет... Детектор обманывают специально долго тренировавшиеся люди. Тест обмануть попроще. Но. Для этого нужен некий уровень. Вы хорошо себе представляете такого человека? То есть обмануть сложный профессиональный тест он может, а сложить два и два и получить невыгоды нарушения законов не может?

Китайское засилие в Мичигане)

Не может мне такое понравиться.

Такая же мысль пришла в голову. Беда только в том, что со стороны РАН это не сарказм и троллинг. Они всерьез. Они такие.

Касаемо практической стороны... При наличии желания решить проблему все осуществляется с помощью довольно элементарного тестирования. Принадлежность к некоей "культуре" - ниачом. Нужно всего лишь диагностировать способность и готовность выполнять правила (законы). Несмотря на собственную культуру. Грубо говоря, тестировать на "нехождение со своим уставом в чужой монастырь". В этом случае отказ в предоставлении трудно оспаривать, размахивая флагами "исламофобии", мультикультурности и толерантности. Одно дело дискуссия в поле нестрого определяемой гуманитарщины и другое - в рамках несоответствия уголовному кодексу. Тут "слить" добреньких гораздо легче.

Какие чувствительные натуры... Надеюсь, хоть в обмороки не падали)

Дорогой ОлдВиг! Обращаю ваше внимание на то, что далеко не каждое высказывание, содержащие гиперболы, гротеск и около-черный юмор, требует многотонного ответа, да еще и со зверской серьезностью. Вот еще одно высказывание: Если я, ссылаясь на это, стану утверждать, что россиюшку нужно беречь как зеницу ока, иначе столь чудное достижение невозвратно про@бется, вы опять разразитесь простынью?

Товарищ Мамонт, все, что вы написали - слова левака против цифр (данных), свидетельствующих о успешности воздействий Трампа на экономику согласно общепринятым критериям. Скажите пожалуйста, столь своеобразная методология - противопоставление эмоций данным - это у вас еще с СССР или уже на месте нахватались? Обсуждение восторгов по поводу четырехтысячной халявы я опускаю. Как потенциально опасную в плане перехода на личности)))

https://www.facebook.com/groups/335332933475307/permalink/817083138633615/

https://www.facebook...74131343547084/

http://femida.us/ru/posts/trump?fbclid=IwAR2hd4OWSjXkrlnoIknKCcRBMTjklYmRYYREKSncHGEbcKEoxyDSZe-m3x4

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=585827938508131&id=100012427899241

https://m.facebook.com/groups/763955280362034?view=permalink&id=2131812333576315

Что это вы такое задумали? Ну, допустим, посыпется... И дальше что? Пойдет ли это на пользу прогрессивному человечеству? Смотрите, что мы имеем сейчас... Существование России в ее теперешнем виде является сильнейшим аргументом против примитивного биологического расизма а-ля Андрей К. Ну посудите сами, фенотипически белые люди ан масс проявляют способ мышления, этические нормы и повадки папуасов, готтентотов и прочих охреневших Маугли. Значит, цвет кожи не при делах, ферштейн? Вы хотите лишиться столь мощного и наглядного аргумента? А что взамен?

Эт Вы про что? Не придуривайтесь, дружище klemm. Я про РФ, про эрэфию, про эрэфку. Я вас умоляю... куча говна физически не способна сыпаться. Друг мой, Вы, что же, этим хотите сказать, что все мы обречены на вечное проживание в говне, поскольку оно не подвержено разрушительным процессам истории? В таком случае Вы жестоко ошибаетесь: "Крот истории роет медленно, но роет хорошо" (Гегель). P.S. Надо бы поставить Вашему постику "минус" за тонкую демагогическую уловку, известную как буквализм -- слово "сыпаться" нельзя понимать буквально. ("Рассыпалась триэсэсэрия к ядреной матери, Со сказками про всё бесплатное на самобранке-скатерти..."), но среди комментов есть более грубые демагогические выходки. Ну даже и не знаю... К сожалению, я не присутствовала при ваших беседах с кротом истории. Возможны варианты. Первый: вы что-то не так поняли - я отвергаю ввиду отсутствия у меня предрасположенности к диффамации и бросанию теней. Остается предположить, что крот истории склонен к самонадеянности и хвастовству.

Эт Вы про что? Не придуривайтесь, дружище klemm. Я про РФ, про эрэфию, про эрэфку. Я вас умоляю... куча говна физически не способна сыпаться.

http://храмвяземы.рф/index.php/novosti/spaso-preobrazhenskaya-tserkov Спасо-Преображенская церковь в Больших Вяземах. Конец 16 в. - не кот начхал. Кроме того, уникальная в наших широтах звонница в «северном» стиле. В нашей семье весьма почитается, т.к. является объектом паломничества, когда на даче в Малых Вяземах пить уже нет сил и тянет утолить жажду духовную. Традиции уже много лет, заложена еще предками моими, освящена семейными преданиями. Из них каноническим признается «Обретение Третьего или как я пришел к Богу». Повествует об одном из походов отца моего с товарищем в далеких восьмидесятых 20 в. в большевяземский магазин сами знаете за чем. Церковь в то время «реставрировалась» уже много лет и зрелище являла неприглядное. Долго ли, коротко ли, но двое изрядно одухотворенных молодых людей с сумками поднялись почти в полной темноте по шатким мосткам без перил в центральный купол, выпили, закурили (увы) и обнаружили при свете спичек лик Христа над собой. Пришли в восторг и еще выпили. Вместе, так сказать. Считается, что не разбились только потому, что шли к Нему. Второе предание называется «Снятие с крестазабора». Повествует о былинном фейле при попытке проникнуть на территорию через забор при почему-то запертой калитке. Помимо обычной компании в налете участвовала моя мама, в то время — свежеиспеченный архитектор-реставратор. Как научный консультант, надо полагать... На забор-то она залезла, но слезть застремалась. Предание признается лишь апокрифичным, так как существуют разногласия по поводу времени пребывания научного консультанта на заборе, методов снятия и произнесенных при этом словах, а также об этичности сравнений живого человека с известными по Нотр-Дам-де-Пари фигурами.

Поддерживаю. А также дополню. Присутствующие преступно игнорируют ваши заветы относительно игнора. Коллективчик-то маленький и все прекрасно знают, от кого чего ждать. И ежели кто, находясь "в здравом уме и твердой памяти", взялся читать не лепое (sic), то он сам себе злобный Буратино.

https://panorama.pub/1722-v-latvii-priznali-kommunizm-psihicheskim-zabolevaniem.html