Ana

Господа, спасибо всем за советы. И тем, кто с Вистой дружит, и тем, кто ее не любит. Fleur, все очень правильно просекла, только вот нового компа мне пока еще дожидаться предстоит с неделю. Конечно, буду использовать Оффис, который есть. Честно говоря, я не ожидаю особых проблем, просто думала, что кто-то сталкивался непосредственно и сможет подтвердить. Предустановка моя предусматривает оффисное приложение (Work), но без сочетания Word/Excel/PowerPoint, наверное, все равно не обойдусь. Да и переустанавливать мне ничего не придется - как только получу машину, в действие вступит моя гарантия с онлайн-поддержкой. Там и спрошу, ежели чего. Что же касается Висты, то не надо ломать копья. У меня тут все несколько иначе, чем в России. Если вы покупаете обычный пользовательский комп за обычную пользовательскую цену, то вам операционную систему лицензионную предустановят. Для всех новых моделей это нынче Виста, можно еще, конечно, найти XP, но ведь он через 2-3 года совсем устареет, зачем оно мне надо? Конечно, если вы такой серьезный спец и хотите все по-своему, то можно найти комп без предустановки или заказать нужную вам операционку, но это же баснословные деньги, сложности с гарантией и т.д. Так что не спорьте, нет смысла. (Одно только добавлю: не перестаю удивляться, с какой легкостью российский пользователь чуть что - переустанавливает все на свете, но это так, к слову...)

Мне чрезвычайно интересно узнать побольше о позиции людей, не желающих разговаривать с ребенком о том, что является одной из важнейших составляющих его личности и одним из самый влиятельных и формирующих психику элементов его жизни. Простите, я искренне не понимаю этих "табу". Не каждый родитель способен разговаривать с ребенком на эти темы в правильном русле. Тем не менее, для ребенка очень важно получать подобного рода информацию из доверенного источника, от близких ему людей. Это очень серьезная и важная для меня тема. Но в силу недостатка времени выскажу главное: вы не можете остановить взросление, рост, развитие вашего ребенка, вы не можете заставить его не обращать внимание на собственное тело, вы не можете оградить его от внешнего мира, не можете заставить его заниматься или не заниматься сексом, это вообще не в нашей власти. Но как родители мы можем снабдить наших детей главным оружием в борьбе против ошибок - информацией, знанием. Нет ничего надежнее знания. Да, и по-моему, нельзя считать ваши отношения с детьми доверительными и близкими, если подобные темы никогда между вами не обсуждаются. Потому что, как я уже сказала, вы просто игнорируете огромный кусок его (ее) жизни.

Дорогая Fleur, я не совсем понимаю, что вы имеете в виду под лицензией в данном случае. У меня вполне легальная версия Офиса 2000, и ее тоже надо было когда-то покупать (правда, не мне, поэтому про цену не сориентирую). На самом деле, мне представляется, что проблем быть не должно, но MS имеет неприятную привычку навязывать апдейт, то есть новые приложения со старыми не очень-то дружат. А покупать новую версию Офиса очень не хочется.

Можно до хрипоты спорить о терминах, конечно, но лучше бы определиться с конкретикой в дискуссии - какого возраста дети, для чего им интернет, какой конкретно интернет и в каком количестве... А иначе дискуссия получается невозможно абстрактной. По существу же вопроса, простите, могу только сказать, что сам вопрос устарел. Ну, по крайней мере, в условиях европейского образования и уровня компьютеризации. Без инетернета большинство домашних заданий моей дочери пришлось бы делать в библиотеке в течение месяца, творческие проекты часто и вовсе бы не получались. Запретить интернет, конечно, можно, только зачем? Существует необъятное количество английских сайтов для детей с фантастической информационной и образовательной ценностью. Кроме того, дети, не умеющие пользоваться интернетом серьезно рискуют отстать от сверстников и в образовательном, и в социальном плане. Ну, а что касается контоля, то он, разумеется необходим, как и во всем, чем занимаются дети, пока не вырастут. Кстати, большинство европейских провайдеров предлагают в сервисном пакете средства родительского контроля и ограничения доступа к определенному виду интернет-контента. Не говоря уже о программном обеспечении в этой области. А в школах проводят специальный курс по безопасности в интернете. Так что все уже придумали.

Здравствуйте, господа! Давно не общалась, простите. Не в последнюю очередь из-за своего умирающего компа. Вот заказала себе новый, и возник у меня вопрос по существу. Пока другие выдавливают из себя MS, меня интересует, комбинируется ли Vista с Office 2000? Понимаю, что Vist'у народ в России не очень пользует, однако вдруг господа специалисты сталкивались. Спасибо.

Life of Brian, уважаемый Magadanian, вполне себе уникальный фильм. И все же были у команды и другие фильмы (но до шедевра так и не доросли): Meaning of Life, Monty Python and The Holy Grail, Jabberwocky... А вам, уважаемый Petrograf, этот эпатаж к чему? Для самоутверждения? То есть сказать людям что-нибудь заведомо неприятное, а потом гордиться - такая, дескать, я говешка?

Не забудем в пылу дискуссии, что подобные курсы в детсадах (государственных!) действительно противоречат закону об образовании. В принципе в приобщении детей к вере нет ничего плохого и специально российского. Обычно, впрочем, это все происходит в семье, там же и решается, отдавать ли ребенка в церковную или в светскую школу, например. Когда же за роль пастора берется государственная машина, эта деятельность должна регулироваться законом, потому что нельзя такие вещи просто так на откуп местному священнику какой бы то ни было конфессии отдавать. Если бы закон позволял подобные курсы, он же и регулировал бы кто, как, в каких условиях, по какой программе, с какой долей участия родителей их проводить. А когда это инициатива местная, нарушающая сразу несколько аспектов законодательства, это уж - извините...

Вовсе не шучу. Только я когда высказываюсь на подобные темы, не только участников данного форума (нас здесь вообще не так уже много) имею в виду. Это общее. Разумеется, те, кто последние лет 40-50 пишет по-русски более или менее грамотно, язык может позабыть только в исключительных обстоятельствах. Да и игра в олбанский их не так уж сильно затронет. Более молодое поколение - другой разговор. Но, увы, именно они будут оказывать неибольшее влияние на развитие русского языка в ближайшие 20-40 лет.

Сравнивать ситуацию нашего принца с секретностью президентских дочерей все же некорректно. Во-первых, британские (и некоторые зарубежные) СМИ заключили официальный договор с британским же эстеблишментом о том, что нахождение принца в Афганистане будет сопровождаться целым фильмом, кучей фотографий и прочих материалов, но только после того, как принц вернется на остров. Информация была опубликована на американском сайте, который в согласовании не участвовал и о безопасности не только самого принца, но и людей, с которыми он служит, вообще не беспокоился. Иначе секретность бы сохранилась. Да и не только королевские особы, но и ведущие политики не слишком приветствуют обнародование деталей собственной личной жизни, особенно когда это касается их детей. А вам бы хотелось? Только вот СМИ неподконтрольны, так что обнародования часто не удается избежать. Другой вопрос, что когда в личной жизни сильные мира сего (или их отпрыски) оказываются не чисты на руку, не слишком нравственны или принципиальны, это всегда обязательно всплывает. И ни один политик или общественный деятель не может этого просто не заметить и проигнорировать - общественное мнение, подогретое и информируемое СМИ, будет клевать его до тех пор, пока он публично не покается и, как правило, не уйдет со своего поста.

Был, был у Темы такой проект, подтверждаю. Только проектами язык изменить не получится. Опровергаю ваш, уважаемыйOlan, поклеп, что гуманитарии, дескать, особенно склонны к коверканию языка. Они могут быть склонны к импровизации, к стремлению использовать все новые течения в языке, дабы познать и проэкспериментировать. Однако они же являются самыми страстными защитниками языковой чистоты и традиции. Новые течения в языке я наблюдаю с интересом, но и с тревогой, а иногда - с омерзением. Все языки так или иначе испытывают на себе давление прогресса, но русский - в силу своей природной гибкости, флективности, суффиксальности, а также по причине определенной исторической отсталости от мировых процессов, которые приходится лексически нагонять с неестественной скоростью - оказался особенно уязвим под влиянием интернета и прочих мультимедийных средств. Олбанский - это игра такая, и, как любая игра, он скоро наскучит и придет ему на смену что-то другое. Опасность в том, что за время игры язык истинный, чистый во многом забудется, спутается, и отдельным индивидумам будет уже недоступен. А вообще, с современными процессами в языке бороться можно только на собственном личном уровне. В остальном - это как погода, только наблюдать и принимать. Правда, если вы талантливый писатель или журналист, а также если вы Тема Лебедев и обладаете колоссальным авторитетом среди пользователей интернета, у вас есть возможность на языковые процессы влиять шире. Так что пишите, господа, пишите.

Вот уж не знала, дорогой Romant, что вы обременены такими связями и таким прошлым, чтобы вам на наших островах химикалии подсыпали. Это ж не просто так, такую честь еще заслужить надо. Вы не читайте перед обедом советских газет, а приезжайте, я вам такие места порекомендую, где концы можно отдать только от избытка чувств и перехвата дыхания...

Уважаемый Romant, а не говорила ли я вам о вашем несомненном даре рассказчика? Ежели не говорила еще, то спешу отметиться. И наверняка не первая буду. И вопрос вам на засыпку... Вы на наш остров проездом куда-нибудь случайно не собираетесь? У нас наблюдается катастрофическое недоедание в области суши (не той, географической, а кулинарной)...

Дык... Пыталась я побольше запостить - система не дает, на моем хостинге, видимо, не тот формат для больших картинок. С другой стороны, когда фотографии на страницы опубликованы большие, загружать такую страницу долго и муторно, да и форумная страница "растягивается", что не есть хорошо.

Я тоже квяточки уважаю, хотя объектива у меня крутого нет, конечно... Дома очень уважаю: И не дома тоже: Вот такие еще квяточки бывают, космические:

Вот эти поползновения - очень серьезная угроза. Понятно, что презумпция невиновности - уже давно фикция в российских судах, но когда ее хотят даже формально исключить, это чревато полным беспределом в области право(?)судия. http://www.newsru.com/russia/15feb2008/prezump.html

Полностью соглашусь с Боцманом (только меня это не бесило никогда, напротив, я этого и искала). И добавлю еще: дело не в только том, что один город лучше другого. Я и в Лондоне вам такие места найду, что Москва раем покажется. Дело в том, как одни и те же проблемы по-разному решаются (или не решаются) в разных обществах. Москва только отражает национальные проблемы, приоритеты, характеры ярче других регионов. Этот город не только жесток. Он же и кипуч, активен, интересен. Он учит очень многому, его можно бесконечно изучать. В Москве чувствуешь себя так, словно через тебя течет поток информации, а ты не успеваешь переварить даже половины. И все же места человечности там очень немного. То есть запрятана эта человечность очень глубоко. И не дай бог случится что-нибудь - Москва слезам не верит, как известно, она их не заметит даже. И еще Москва - это бесконечная ярмарка тщеславия, тщеславия до полного истощения...

Спасибо вам, Romant, за идею, но не работает она. :-( Да и возиться и заводить новый браузер исключительно ради одного сайта меня как-то не тянет. Придется принять сей фак(т), как погоду...

Господин начальник, ну сделайте уже что-нибудь, пожалуйста, чтобы страницы и логин сохранялись в кэш. Очень неудобно.

Вы не посередине, вы маргинал, спонсирующий пиратство. :knitter: Я тоже за то, чтобы личные пристрастия в области кино, музыки и живописи не были препятствием в общении с интересными людьми. По моему опыту, кстати, различия во вкусах гораздо более разделяющи, когда дело доходит до еды и особенно - питья.

Во-первых, не о публичных людях, а об их действиях, высказываниях, мнениях... Во-вторых, для суждения о чем-либо, тем более о людях, надо по меньшей мере их знать. В-третьих, высказанное мнение - совершенно неправильно истолкованное, искаженное до неузнаваемости в прессе - лишь частное мнение, ни на что иное не претендующее, на которое каждый тоже имеет право. В-четвертых, мнения - какие бы ни были - открывают дорогу к общественной дискуссии, к обсуждению острых, наболевших вопросов, для того и высказываются публичными людьми... Назвать архиепископа Кентерберийского, человека умнейшего и очень высокообразованного, групым - это надо самому быть на очень высоком интеллектуальном пьедестале. Иначе какие у вас права судить? В своей лекции о межконфессиональных отношениях архиеписком сказал, что законы Шариата уже работают в мусульманских общинах и не учитывать их просто не получится. Мнение это было истолковано так, будто архиепископ предложил параллельное законодательство, основанное на законах Шариата, что автор опроверг. Разумеется, говорить о законах для избранных - просто бессмысленно. Британские светские законы для всех, без религиозных различий. Однако игнорировать тот факт, что в британской мусульманской общине законы Шариата (а это не только отсечение рук за вороство и побивание камнями на площадях), регулирующие брак, развод, усыновление, финансовые и прочие вопросы, имеют порой гораздо больший вес, чем светские, нельзя. Это реальность. Я совершенно не поддерживаю использование на практике никаких иных законов, кроме светских, но игнорировать реальность и ничего по ее поводу не предпринимать - путь к очень опасным общественным процессам. Я не оправдываю и не поддерживаю сказанного архиепископом, но я была бы рада, если бы об этом начали говорить и думать. Как бы ни было, можно обсуждать сказанное, соглашаться или нет, принимать или опровергать, но нельзя разбрасываться оскорблениями в адрес уважаемого человека только потому, что он высказал неоднозначное, противоречивое мнение.

.....

Не знаю, заинтересованы ли вы в собственно фактах и их обсуждении. Не знаю также, имеете ли вы четкое представление о том, что собственно произошло и кто чего сказал. Но знаю, что архиепископ - человек очень высокой порядочности, и вне зависимости от того, соглашаюсь я с его высказываниями или нет, я отношусь к нему с большим уважением. Подобные определения человека, о котором вы даже представления не имеете, кажутся мне оскорбительными.

Я не знаю, почему Борат оказался в одной парадигме с американцами, но во избежание все же напомню: Борат - то есть Саша Барон Коэн - это не американское, а британское убожество. Шутит он не только над казахами, но и над всеми остальными. Кстати, несмотря на то, что Борат мне жутко несимпатичен, я тоже считаю, что подобные запрещения - бред. И с практической точки зрения особенно, поскольку достигают только обратной цели.

Фильм еще не вышел, но трейлеры я видела. Робертс там очень хороша. А Том Хэнкс, он и в Африке, то есть в Афганистане Том Хэнкс. Глупость какая - отменить прокат. С российским уровнем развития пиратства это вообще не проблема. Теперь фильм посмотрят с большим интересом, чем если бы посмотрели в прокате. Ей-богу, им бы по маркетингу работать. А "Борат", вы уж простите меня за резкость, дорогой Magadanian, пошлость жуткая. Что сам Саша Барон Коэн, что фильмы его...

А еще история с Алексаняном (гадкая и бесчеловечная история!) напомнила о Светлане Бахминой. Ни слова о ней - где и что, и как...