Перейти к контенту

Ana

Пользователи
  • Число публикаций

    136
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Ana

  1. Ana

    С Днем рождения!

    Друзья, спасибо сердечное, что вспомнили. Даже в краску вогнали таким вниманием...
  2. Ana

    Уголки Паутины.

    Один из любимейших сайтов - www.ted.com Очень рекомендую. Правда, только если вы говорите по-английски. Интереснейшие люди со всего мира, профи в различных областях - от политики до классической музыки - дают небольшие лекции на всевозможные темы, которые транслируются онлайн для всех желающих. Оторваться просто невозможно.
  3. Ana

    Свой-чужой

    У меня, признаюсь, тоже совершенно нет тревожного ожидания. Трудно с финансами и в любой момент можно лишиться даже этого, но в то же время начинаешь больше ценить простые радости. Появляется смелость начинать что-то, о чем ранее и помыслить не мог, потому что терять нечего, а делать что-то необходимо. А преодолев пару тредностей, чувствуешь, что становишься сильнее. Понимаю, что в отличие от россиян, у меня нет никаких политических опасений - в этом мое преимущество, хотя уверена, что России экономический кризис касается в гораздо меньшей степени, чем Америки и Европы. Но все же никакого экономического апокалипсиса я не предвижу, очень в силу человеческого разума верю.
  4. Ana

    Свой-чужой

    Господа, вы так трогательно позвали, что я не могла не услышать. Спасибо на добром слове. Знаете, разговоры о раз-и-навсегдашних уходах с форумов напоминают мне старую онлайновую шутку. Когда пара веселых дизайнеров опубликовала страницу с крупным красным текстом, на которую я наткнулась случайно, чего-то разыскивая в сети. Текст гласил: "Вы дошли до последней страницы интернета. Дальше ничего нет!" Виртуально же все, друзья, виртуально. Жива, здорова, занята очень, чего и вам желаю. И давайте на этом завершим пристальное внимание к моей скромной персоне и пообсуждаем что-нибудь инетресное, ну, раз уж я зашла. :dance3:
  5. Ana

    Поехали:

    Ну вот, заболтали интересную тему опять... :scratch_one-s_head:
  6. Ana

    Поехали:

    Тот факт, что русские малоадаптивны не означает, что они одни такие. Разумеется, проблема адаптации в окружении чужой культуры тем сложнее, чем больше знаковых различий между культурами родной и приемной. Но это не отменяет того, что я сказала о культуре закрытой, клаустрофобной. В силу религиозных и традиционных особенностей культуры мусульманских обществ действительно закрыты. Но у них есть одно важное преимущество - взаимосвязь и взаимозависимость между их членами. Условно говоря, общинное устройство жизни на родине заставляет выходцев из мусульманских культур формировать собственные общины по собственным принципам взамен адаптации. Так было не всегда и не со всеми. В послевоенные годы, вплоть до 70-х, Британия приглашала выходцев из бывших колоний, поскольку собственных рабочих рук не хватало. Сотни тысяч выходцев из Индии, Пакистана, стран Карибского бассейна и пр. в достаточно короткие сроки приехали в страну, которая была для многих мечтой. Они адаптировались с большей скоростью и желанием, чем британское общество адаптировалось к ним. Эти эмигранты не ассимилировались, а создали собственные общины, в которых, впрочем, ценились многие британские ценности. А британцам ничего не оставалось как адаптироваться к вновь приехавшим и сделать карри одним из национальных блюд. Это взаимопроникновение культур, которое происходит при соблюдении определенных количественных и качественных условий миграции. Интересный процесс проходит в наши дни - дети и внуки тех эмигрантов, рожденные и выросшие в Британии, получившие британское образование, часто не имеющие, казалось бы, никакой связи с родиной своих предков, за исключением фамилии, вдруг начинают страдать по культурной идентификации и превращаются в ярых патриотов культуры своих родителей. Из их числа все те, кто готовили и совершили теракты в Лондоне и окрестностях в последние несколько лет. Этот феномен нам еще предстоит обдумать и понять. P.S. Предлагаю все разделять понятия ассимиляции и адаптации. Первая есть ультимативная фаза второго, но она не обязательно следует.
  7. Ana

    Поехали:

    Чушь какая несусветная, господи прости. Что же касается адаптации в эмиграции - это более сложный и многогранный процесс, чем часто принято считать. Во-первых, на мой скромный взгляд, адаптация - это индивидуальная психологическая черта. Существуют люди в принципе более или менее адаптивные или неадаптивные вовсе. Это и от опыта, и от возраста, и от ментальности, и от темперамента зависит. И от этих вещей - гораздо больше, чем от окружающей среды. Иными словами, человек, обладающий умением адаптироваться, находит пути к адаптации в любой совершенно среде. Если говорить об эмиграционной адаптации, то тут еще значительную роль играет умение смотреть на жизнь незашорено, не применять известные стереотипы к чужому опыту. По-английски это называется keep an open mind. Что же касается значительности/назначительности, то апломб, по моим наблюдениям, - это совершенно русская какая-то черта и растет, видимо, с тех времен, когда уехать могли только высокопоставленные или очень известные и творческие личности. Чтобы уважали, чтобы знали, чтобы снимали шапку и кланялись. Что значит - быть "муравьем"? Я и на родине особенно королевских кровей не снискала. В новой стране сложнее состояться, потому как нужно заново строить круг знакомых, осваивать язык, подтверждать образование, отказываться от стереотипов и т.д. Но в этом есть очень много преимуществ, потому как есть возможность начать все с нуля, заняться тем, чем всегда хотелось, расширить свои познания в том, что казалось рутиной. Многим, особенно в высокой науке, на новой почве удается добиться совершенно новых успехов. По моим наблюдениям опять же, русским (скорее, российским и советским) людям адаптироваться труднее ко всему и везде. Это можно объяснить в целом клаустрофобией того общества, в котором многие из нас выросли. Даже те, кто вырос в перестройку. Неразвитостью инициативы, замкнутостью психологической и профессиональной. Упрощенно говоря, многие русские настолько неотделимы от того круга и интерьера, в котором живут, а сами круг и интерьер настолько неуниверсальны и закрыты, что нигде, кроме этого круга, они не в состоянии почувствовать себя комфортно. Не даром же со сталинских времен и по сей день "космополит" - человек широких знаний и взглядов, повидавший мир и умеющий применить собственную индивидуальность в совершенно различных условиях - считается в России чуть ли не ругательством. И как иллюстрация: моя старинная подруга, с которой вместе выросли, живет в Женеве, но так, будто и не выезжала из своего родного маленького городка. О стране, в которой она живет, я знаю в десятки раз больше, чем она, ее это не заботит. Когда я пытаюсь докопаться до причин, в ответ получаю, что, дескать, Швейцария - страна маленькая и недостаточно значительная, ни тебе империи в истории, ни великой литературы, ни музыки, ничего... Нечего уважать. М-да...
  8. Где кончается последовательность и начинается консерватизм и застой мысли? Впрочем, Маккейну по определению положено быть последовательным консервативным ретроградом. Спору нет, Обама не обладает опытом Маккейна, но это тоже не всегда минус.
  9. Если у вас по нашей системе (что не удивительно, вы же до сих пор часть Содружества), то выборы вовсе не ни с того, ни с сего. Правящая партия должна провести выборы не реже одного раза в пять лет, но это не значит, что выборы проводятся раз в пять лет. Обычно партия власти выбирает удобное для себя время, когда ситуация благоприятная, и партия на высоте, а полы показывают ее превосходящую популярность. Смена лидера партии - премьер-министра - в принципе, должна тоже сопровождаться общими выборами, но это скорее по духу, а не по букве. Вот наш Гордон, например, выборы не провел - нынче жалеет, наверное, потому как если бы провел, то было бы у него еще четыре года, а сейчас - только полтора. И даю вам 100 против одного, что лейбористы на ближайших выборах власть потеряют. Что же касается ультра-правых партий, то заметили ли вы - их популярность повсюду на Западе значительно выросла за последние 5-7 лет? Это проблемы иммиграции, точнее, неэффективное их решение. Националисты всегда будут на них играть. Нам достаточно посмотреть на Шотландию - там год назад правящей стала нациналистическая партия. И все ратуют за отделение, при том, что Шотландия дотируется общебританским бюджетом и живет лучше, скажем, Англии. (Для справки: необходимо понимать все же, что националистические партии Европы нельзя сравнивать с соответствующими силами в России. Первые как бы ни было находятся в правовом и открытом политическом поле, тогда как в России эти силы придерживаются маргинальных взглядов и явно вне цивилизованной политической борьбы.)
  10. Давайте все же вернемся к оригинальной теме, это было интереснее, чем спорить о терминах. И вот, кстати, интересно как складываются события. Маккейн представил миру потенциального вице-президента - даму, приятную во всех отношениях, бывшую модель, мать пятерых, кажется, детей, приверженку религии, ярую консерваторшу со всеми вытекающими... Правда, репутацию ей подпортил тот факт, что, как стало вчера известно, ее 17-летняя дочь на пятом месяце и не замужем. Но это только в Америке и в основном среди консерваторов так важно. Однако изначально хитрый консерваторский ход (чтобы перетянуть разочарованных сторонников Клинтон, нашли-таки даму, которая открыто восхищалась кампанией Клинтон и всячески ее упомянала) после таких семейных откровений провалился. И погода не подфартила. Конференция демократов и речь Обамы привлекла такое внимание, прошла на "ура". А все многомиллионные усилия консерваторов были смазаны волнениями об урагане, отсутствием Буша (который в свое время потерпел удар по репутации в результате чудовищного хаоса после "Катрины"), отсутствием прессы, которая вся в Луизиане... Интересно, это рука судьбы?
  11. М-да, цитата действительно показательная... Вспоминается, как мэр Лужков на встрече мэров Лондона, Парижа, Москвы и Нью-Йорка (кажется?) начал всячески оскорблять гомосексуалистов, у двух последних, сидевших по обе руки московского мэра, вылезли глаза на лоб. Так вот и отношения будут строиться, то есть так они НЕ будут строиться.
  12. Ana

    Календарь

    Уважаемый Админ, в этом вся особенность тысячелетного православного христианства. Теперь уж что сокрушаться. А вы, я погляжу, протестант... :shoot:
  13. Это, увыжаемый Petrograf, не мой пример, а Observer'a, мне вообще не очень интересно обсуждать в деталях отдельно взятый пример, это не показательно. Примеров подтверждающих и опровергающих частности всегда можно найти множество, интереснее наблюдать тенденцию, на мой взгляд. А вот тут не согласна, уважаемый OBserver. Все де о дискриминации белого населения в массовом порядке говорить не приходися, да и не придется в ближайшем будущем, поверьте мне. Справедливость на общественном уровне тоже не случается сама собой. Именно насаждением сверху были достигнуты те результаты, которые достигнуты. Само по себе квотирование в том или ином виде - это мягкая форма восстановления справедливости. Вот только перегибы и отсутствие здравого смысла сводят на нет все усилия, как я уже говорила выше.
  14. Полностью согласна, подобные вещи действительно общественно опасны и могут свести на нет годы и годы общественного роста и нравственной работы. Описанный вами случай, разумеется, безобразен, но, согласитесь, все же не регулярен, а исключителен. Меня больше настораживают системные изменения, которые медленно, но верно отменяют здравый смысл. В Британии есть такая штука - equal opportunities. Где-то с конца 70-х - начала 80-х государственные и негосударственные работодатели стали проводить анкетирование потенциальных работников на предмет расовой и этнической принадлежности, их семейного положения и наличия инвалидности. Открытой и замечательной целью такого анкетирования было при прочих равных возможностях (!) дать шанс тем, кто вышел из не самых обеспеченных слоев общества, расширить культурные общественные рамки, избежать преобладания белого населения в наиболее успешных областях и любой расовой дискриминации, а также расширить возможности людей с инвалидностью пробиться в профессиональную среду. Нынче, десятилетия спустя, мы часто наблюдаем так называемую позитивную дискриминацию особенно в государственном секторе, когда наличие прочих равных условий уже не учитывается, поскольку существует план по найму этнических меньшинств. Таким образом, при повышенном спросе на кандидатов из этнических групп кандидаты из белого большинства имеют неравные права. Это все та же дискриминация, порожденная идиотическим преломлением позитивной по сути идеи. К таким комплексным проблемам, как расизм в обществе нельзя подходить с одного бока - это только обостряет общественное напряжение, которое, казалось бы, уже пережито.
  15. Дорогой Observer, не стоит так уж горячиться. Вообще все дело в точке отсчета и материалах для сравнения. Если сравнивать с Россией, то в любой западноевропейской стране или в США расизм - это просто пережиток, который "кое-где у нас порой"... Но когда находишься внутри круга, то начинаешь оценивать детали и перспектива меняется.
  16. Я, правда, не в США живу, но поддержу Observer'а в том, что межкультурные и межрасовые отношения на Западе сложнее, чем принято думать. Ксенофобия - это самый уродливый из человеческих инстинкотов, но поскольку он инстинкт, то присутствует повсеместно в человеческой природе. Другой вопрос, как с этим инстинктом борется общество и каждая отдельная личность. И вот здесь соглашусь с Mamothy - либеральное общество давно пришло к пониманию, какие опасности несут в себе ксенофобия и расизм, и борется с ними постоянно. Однако сложности и противоречия еще как возникают, особенно когда искренние намерения индивидумов транскрибируются бездушной заорганизованной государственной машиной в поток порой идиотических мер. Меня такие меры злят, ибо не борются с ксенофобией, а порождают ее. Что же касается программы кандидатов, то позвольте напомнить, что речь идет о двухпартийной системе, где программы кандидатов - это программы их партий, каковых на практике только две (в теории больше, но до серьезной борьбы они не дотягивают). Как правило, партийные программы придерживаются определенной исторической линии с поправкой на современную реальность. Я не о цвете кожи вообще. Я отметила, что американцы как общество сделали очень большой прорыв, отбросив определенные расовые стереотипы. Что же до программ, то консерватор Маккейн с его военной доктриной, преданностью политике Буша, "нет абортам" и т.д. будет для Америки просто катастрофой еще на четыре года. Экономика этого не выдержит, даже если политика позволит.
  17. Про Америку много ерунды говорят в России. Но что бы ни говорили, сколько бы правды или неправды ни было в этих разговорах, перед американцами снимаю шляпу: меньше чем через 50 лет после ку-клукс-клана и сегрегации, при всей раздробленности и консервативности американского общества они выдвигают в президенты от демократов чернокожего и женщину. Это очень серьезный шаг вперед. Европу принято считать более либеральной и продвинутой, но Британии, например, до чернокожего премьер-министра еще очень далеко. И судя по последнему выбору, Франции тоже. Надеюсь теперь, что американцам хватит мудрости Обаму выбрать. Если президентом станей Маккейн, после шага вперед будут три назад.
  18. Ana

    Война

    Можно слегка разрядить атмосферу?.. Вот из Быкова: Стихи о российском паспорте Дмитрий БЫКОВ Депутат Верховной рады Украины Мустафа Джемилев предлагает закрыть российские консульства на территории Крыма, чтобы они не выдавали крымчанам российских паспортов и не создавали тем самым предлога для аннексии республики по южно-осетинскому сценарию. Наш поэтический обозреватель радуется за наши грозные паспорта. Россия, отпразднуй главный успех. Соседи закроют пасть пусть. Я вижу, снова пугает всех гербастый российский паспорт. Величья истинного черта! Державане фунтик с кремом. Где мы раздаем свои паспортатам сразу крутой экстремум. Стремясь расширить свой окоем горами, морем, лесами,сперва мы, значит, их раздаем, а после приходим сами. Орудья наши сотнями жал нацелены с видом пасмурным: а кто, скажите, тут обижал ребенка с российским паспортом?! Врага сминает праведный гнев, и участь егопараша. Земля, где живет гражданин РФ, уже в потенции наша. Просты и решительны, как «Спартак», чисты, как звезда Востока, мы мир утопить в своих паспортах готовы: у нас их сто-о-ока! По всей планете прошлась пята, по многим морям поплавала. Я волком бы выгрыз все паспорта, где нету орла двуглавого. Во дни, которые бардов рать успела внести в скрижали,наш паспорт в руки боялись брать: действительно уважали! «Берет, как бомбу, берет, как ежа»,Маяк говорил, не хвастая, пока пограничник держал, дрожа, серпастое-молоткастое. Прошли года крутых мешанин, мы встали с колен, натужасяи вот достаем из широких штанин, и Рада кричит от ужаса! Трясись, Джемилев, у себя в Крыму: ты видел уже нередко, что если паспорт дают кому, то это черная метка. Мы в поле действуем правовом, блюдя дружелюбный имидж. Мы всех вокруг за своих порвем, лишь сделаем всех своими ж. Сгодится хоть эллин, хоть иудей Запомнить всем не мешало бы, что мы защищаем своих людей при первом признаке жалобы. Тогда, при своем миролюбье всем, при звуке угроз, при виде ли, мы тут же по косточкам разнесем страну, где наших обидели. Поэтому мир, что при шаге каждом все ближе к пропасти движется, к себе неохотно пускает граждан с орластою красной книжицей. Когда я мчу в чужие края посредством летного транспортав глазах таможни читаю я смущенье при виде паспорта. Их руки потеют. Их мозг раздут каким-то тревожным бредомкак будто танки сейчас войдут за этим паспортом следом. Да вы не бойтесь! Я так, плебей, мне по фигу ваша горница. Меня хоть дрыном сейчас побейв России никто не дернется. Таких, как я, у нас до черта. Ресурсы у нас несчитаны. Вот если б вашим дать паспорта, то сразу была защита бы. А если б, заметить не премину, мы вышли из рамок узких и стали бомбить любую страну, где власть обижает русских,тогда, об участи их скорбя и взяв в свидетели Бога, боюсь, пришлось бы начать с себя. Нас здесь обижают много. Любезный друг, укажи обитель, окинувши глобус наскоро, где так бы мучился предъявитель клювастого-головастого. Боюсь, за местную нашу боль Россия намне ответчица. Друзья! Отправиться в Ялту, что ль? Спасай же меня, Отечество!
  19. Ana

    Птички-зверики

    Нет, не то я имела в виду, не поведенческие проблемы, а генетические. Строение тела таково, плюс ожирение практически в крови, плюс изменения скелета... Ну, и проблемы с дыханием, разумеется. P.S. У здешних собак нет проблемы раннего отлучения. Заводчики не имеют права отдавать щенков раньше определенного срока, а черный рынок минимален и не настолько процветает, чтобы повлиять на породу.
  20. Ana

    Вопрос от чайника

    Фирма эта - СУП, народ там, кончено, разный, но в большинстве своем вменяемый.
  21. Ana

    Птички-зверики

    Самая большая проблема английских бульдогов не в их внешности, уж поверьте мне. Очень многие из них больше не в состоянии размножаться без помощи человека - вот до чего довела их человеческая селекция. Что же касается правоверных, то вы же мое мнение спросили, а не их, а я другим их принципов не диктую, признаю их право на самоопределение. Кстати, о фильме, о котором я говорила... К несчастью, посмотреть его онлайн уже нельзя - две недели истекли, но можно посмотреть отрывки: http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7569592.stm http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7569521.stm Очень рекомендую, даже если вы только немного понимаете по-английски, по первой ссылке понятно, как изменились породы за последнее столетие - не в пользу собак, увы.
  22. Ana

    Птички-зверики

    Ну, вы же как натуралист понимаете, что это групповые отношения, что животные вас не за доброго друга держат, а за вожака и т.д. И инстинкты у них, разумеется, работают в любых условиях. Но я хоть и собачница в душе, не настолько все же образована в этой области, чтобы вести с вами компетентный спор на биологические темы. Помню про медвежонка, абсурд, конечно, рассуждать в подобных терминах о животных, которые уже не в первом поколении из дикой природы изъяты. Однако поведение медведицы - и есть одно из доказательств нарушения психики у этих животных. А вот когда некоторые зоологи отправляются в саванну или джунгли, наблюдают там, скажем, гепардов, но не только наблюдают, а лечат их от болезней, защищают от хищников. Приручают, короче говоря, - вот это полная безответственности по отношению к природе. Я понимаю, трудно привыкнуть к виду боксера с хвостом. Мне самой - поскольку люблю боксеров - было трудно. Однако привыкнуть можно и нужно. В Европе уже давно не режут уши, скажем, доберманам, теперь вот и хвосты тоже не режут в законодательном порядке. Я эти законы поддерживаю, посольку никакого смысла в отрезании хвоста и причинении боли и дискомфорта, кроме нашего с вами нами же придуманного эстетического стандарта нет. Больше скажу, недавно BBC показала революционный по сути фильм о том, как поддержание стандартов современных пород буквально калечит собак, фмзиологически, генетически... Этот фильм было очень и очень тяжело смотреть. Подготовка его заняла два года, работали над ним очень серьезные эксперты. После такого исследования начинаешь смотреть на вещи несколько иначе. Аналогия не верна. Люди могут выбирать, а собаки или кошки, или хорьки - не могут. Мы за них. Обрезание мужской крайней плоти может иметь практическое значение во взрослом возрасте. Что же касается ритуальных обрезаний любого рода во младенчестве, то по сути это варварские пережитки.
  23. Ana

    Птички-зверики

    Ой, Игорь, я к профессиональным революционерам "зеленым" ни с какого боку не отношусь. И к таким, которые, в нашем случае, маршируют по Оксфорду и Кембриджу с криками "нет тестированию лекарств на крысах" - тем более. Я вам даже скажу, что по моему скромному мнению, если таковые господа не хотят тестирования на крысах, они могут самоотверженно предложить для тестирования собственную зеленую попу. Это будет справедливо и экологично. Но все же, все же... Представляется мне, что хоть вы и предложили своим питомцам сытую кормушку, хоть и попали они к вам со зверофермы, избежав участи воротника, все действительно не так просто с содержанием диких животных в городской квартире. Даже с содержанием домашних не все так просто...
  24. Ana

    Птички-зверики

    Уважаемый Игорь, простите, если вопрос прозвучит как упрек, но я не упрекнуть вас пытаюсь, а понять. Вот вы настоящий энтузиаст и искренне любите ваших животных. Но как вы относитетсь к тому, что пытаясь содержать диких по сути животных в домашних условиях - особенно в городской квартире - вы ломаете их психику, ограничиваете их в их естественном поведении и в сущности предлагаете им сытую, но не самую счастливую жизнь? Разумеется, что содержание любого животного в "человеческих" условиях ограничивает природу, но, согласитесь, с собаками и кошками, которых люди содержат тысячи лет, все несколько иначе. Но даже когда крупных собак содержат в стесненных квартирах, мне, собачнице, жалко, честно говоря. Что вы по этому поводу думаете?
  25. Ana

    Пoсмoтрел? Пoделись с другoм!

    Вы, видимо, говорите о To End All Wars... сразу вспоминается The bridge on the river Kwai - это случайно не ремейк? Сама подумала про The Bridge... Но, похоже, не ремейк.
×
×
  • Создать...