Средства массовой дезинформации

[Лапчатый 10 979]

[medd 3 609]

Из оригинала статьи убрал картинку, что приведена постом выше, про которую собственно и идет речь.

Замечательный пример, по-моему.

Там (у Митрича и в других местах :) уже вовсю трудятся платные комментаторы, пытаясь доказать, что ошибки тут не такие уж серьёзные, и что там, в Америке, тоже полно тех, кто пишет с ошибками.

Тут у меня два замечания - одно короткое, другое подлиннее. Начну с короткого:

Про тех, кто пишет с ошибками

- да, в Америке они есть, но в Госдепе - таких нет. Это такое очень странное место.

 

И про не такие уж серьёзные

- А это, строго говоря, не ошибки, это - указатели. И указывают они на то, что автор этого текста не использует английский язык как инструмент общения - ни в быту, ни по работе. И вот как я это определил.

 

Использование предлогов

Пример: Если я получу от кого-то email с сообщением (по-русски): "Майк, я улетаю к конференции на Понедельник" - я сразу пойму, что родной язык автора - английский.

Потому что он использует предлоги по-английски (to fly to conference on Monday), а не по-русски (улетаю на конференцию впонедельник). Кроме того, он пишет дни недели с большой буквы - так принято в английском, но не в русском. И дело тут не в ошибках, а в отчётливо наблюдаемой языковой традиции.

Так и тут: Предлог between в английском используется для указания места (или положения), как в прямом сысле (масло в бутерброде - оно между сыром и хлебом), так и в переносном (это строго между нами, ему не говори). Но для обозначения принадлежности к группе - в английском используется уже другой предлог - among.

Так что это не ошибка, а указатель. Как у Бабеля - вы читаете "Беня знает за облаву", и вы сразу знаете, что это - Одесса. И здесь - то же самое.

Американец читает "between human rights organization" - и сразу знает, что это написано в России.

 

Использование артиклей

В первой же фразе - неопределённый артикль использован с полным и официальным названием организации - т.е., конкретней (определённее) - не бывает.

И всё сразу становится ясно - английский для автора не только не родной, но и никогда не был инструментом общения.

Кстати, обратите внимание, что большинство ошибок в этом "документе" - они именно с артиклями. Это тоже - типично русская беда. Потому что именно в России учебники английского с незапамятных времен утверждают, что артикли надо расставлять по правилам. А это не так - в английском артикли не расставляют, а используют, и не по правилам, а по смыслу. Да - это смысловые акценты, и если вы их ставите неправильно - вас не понимают. Так что у тех, кто использует английский как инструмент общения - подобные плюшки с артиклями быстро исчезают. Не потому, что вас поправляют, а потому, что вас просто не понимают.

Или смеются - потому что получилось смешно.

Вот и здесь, местами получается смешно:

"ceasing the Russian agression against Ukraine"

- если бы это я написал, а прочитала бы это Мари Хартинг, моя соседка по офису в аспирантуре - нет, она бы не стала хохотать (воспитанная девушка из хорошей семьи). Но она бы сделала большие красивые глаза и спросила бы с испугом: "Ой, Майкл, а что - их уже две?? Какой кошмар!!"

А всё дело в том, что артикль the здесь ставит акцент - что вы имеете в виду не просто "агрессию России против Украины", а одну конкретную - из двух российских агрессий.

Или, не дай бог - из трёх.

 

И ещё один смешной момент

Обратите внимание не кривоватый обвод слова "consular" - девочка просто хохотала, когда это прочитала. Потому что нужное там слово - Counselor (Советник) - это существительное. А использованное - Consular (Консульский) - оно прилагательное. То есть, это то же самое, что вместо Генеральный Секретерь ЦК КПСС написать "Генеральный Секретарский"... В официальном письме... И якобы - от аппарата того самого ЦК...

Девочка просто каталась от смеха.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кстати, если кому интересно - а почему я называю "девочкой" автора ответа из Американского Посольства?

Потому что я в этом уверен:

Резолюция написана не просто красивым почерком, а тем, кто участвовал и получал призы на школьных олимпиадах по каллиграфии.

Да, в Штатах такие олимпиады есть, и они довольно популярны. Но мальчишек среди призёров я не видал :)

Почему "девочка" - в смысле "молодая"? - редактура сделана в современной манере, без использования большинства корректорских значков и традиционных элементов. То есть так, чтобы было всем понятно - это стиль нулевых.

Я и больше могу про неё сказать: она - точно начальница. Редактура сделана чётко и разборчиво, и к тому же - предельно дотошно - она не пропустила ни запятой. --> Значит, ей часто приходится это делать, у неё рука набита --> у нее есть целая команда (disorderly louts :) тех, за чью работу отвечает она.

Кстати - вся редактура сделана ТОЛЬКО печатными буквами, а резолюция написана - каллиграфическим почерком. Это тоже современный стиль - подчёркнутого уважения к рядовым исполнителям. (Чтоб им не приходилось за шефом бегать с жалобным "а что вот тут у вас написано?")

 

Так вот - эта молодая девчонка - хохотала, читая эту фальшивку. И смеялась она - не только над Известиями и их "документом", но и над вами, господа патриоты.

Да, да - патриоты той страны, что позиционирует себя "великой державой", а её центральная газета фабрикует убогие фальшивки.

 

Так что не льстите себе, господа патриоты - американцы не боятся ни вас, и не ненавидят вас.

Они над вам смеются.

 

http://smoliarm.livejournal.com/229037.html

[Артем 9 768]

Уважаемый medd,

спасибо за пост. Повеселил.

Из обсуждения - по ссылке:

 

- Фима, а как будет по-английски "за"?

- Зависит от того, что ты хочешь сказать.

- Я хочу поговорить с тем шмоком за его машину.

 

ЗЫ:

что такое "шмок" - не знал, пришлось залезть в инет. Выбрал вот это:

 

Когда Марк Твен говорил: "Слухи о моей смерти сильно преувеличены", - он вполне мог говорить это за идиш. Идиш продолжают называть "мёртвым" языком уже в течение нескольких столетий, а между тем вы далеко не уйдёте за говорящими на нём людьми в любой части Света, включая ЮАР и Токио.

 

Не имеет значения - гой вы или еврей, вам, наверное, будет интересно узнать, что идишские слова-таки вошли в современный английский язык, причём во все области от шоу-бизнеса до судебной практики. К примеру, в протокольных записях Верховного Суда США в одном только 1980 году слово "хуцпа" встречается 101 раз, а слово "шмок" упоминается 59 раз, причём чаще всего в следующих заявлениях защитника: Мой клиент признаёт, что он - шмок, но, Ваша Честь...

 

Шмок - литературное значение - драгоценный камень. Шлимазла можно пожалеть. Над ним можно посмеяться, но шмок - клиника высочайшего уровня. Это диагноз. Это справка. Его смело можно отнести к описанию первичного мужского достоинства, причём, соизмеримо с глупостью объекта, солидного профиля.

 

Кстати, рекомендую почитать ссылку полностью - получите удовольствие.

[klemm 412]

...Идиш продолжают называть "мёртвым" языком уже в течение нескольких столетий, а между тем...

...а между тем ещё и ста лет не прошло с того времени, когда большинство из живущих тогда евреев считали этот язык родным. Ситуация трагически изменилась лишь после известного события середины века: язык "умер" вместе с его убитыми носителями...

И даже марк-твеновское "сильно преувеличено" тут не катит, это просто ошибка.

[valentin 5 210]

коммент с эха....

 

takao

Новый ЦИК априори не будет честным, справедливым и независимым. Уже кто только ни отписался о том, что Памфилова не проявила себя на должности омбуцмена, то с какого бодуна она начнет рыть землю на должности Председателя ЦИК?

 

Эссе о нашей "политике" и о наших оф. СМИ по наблюдениям последних дней:

 

Хроника российской жести

 

Решил почитать российские СМИ. Узнал много интересных вещей. Обратите, внимание, я буду цитировать только типа «серьезные» издания и представьте какая жесть в бульварной прессе...

 

Вести. Генералы Пентагона взбунтовались и перестали подчиняться властям США.

РИА Новости. 7 марта стал последним днем Евросоюза, потому что в этот день состоялся совместный саммит Турции и ЕС, а те, кто имеет дело с Эрдоганом сразу же терпят крах.

 

Газета.Ру. Американцы хотят выйти из программы «Открытое небо», так как Россия стала использовать для аэрофотосъемки вместо фотопленки цифровые матрицы, которых нет у США и американцы в итоге проиграли.

 

РашаТудей. Газпром вот-вот обрушит цены на газ и американская экономика рухнет, так как никто не будет покупать сжиженный американский газ.

 

Взгляд. Испанская компания не смогла найти залежи газа на Канарах. А это значит, что следующей зимой ЕС униженно приползет к России на коленях и будет умолять ее продать газ хоть по какой-то цене, а Россия еще подумает, стоит ей спасать Европу или нет.

 

Вести. Отказ Италии от правильного курса поддержки России привел к возрождению в ней фашизма.

 

Взгляд. Акционеры Юкоса поняли, что требовать от России 50 миллиардов — это большая наглость и Россия никогда им ничего не отдаст, и решили отступиться от своих незаконных требований.

 

Ридус. В ближайшее время Россия сделает испытательный запуск 16 баллистических ракет одновременно. Запад как узнал об этом сразу же описался от страха, потому что если Россия запустит эти ракеты по настоящему никто не сможет выстоять перед российской мощью...

 

(по-моему, это от Шипилова, но выложил Дм.Чекалкин)

[Артем 9 768]

....

Ридус. В ближайшее время Россия сделает испытательный запуск 16 баллистических ракет одновременно. Запад как узнал об этом сразу же описался от страха, потому что если Россия запустит эти ракеты по настоящему никто не сможет выстоять перед российской мощью...

...

 

Как ни странно (как ни странно?) цитата не соответствует первоисточнику:

 

Российские военные готовят в Арктике учебный запуск до шестнадцати баллистических ракет «Булава» одновременно. До цели их отправит одна из новейших подводных лодок ВМФ РФ класса «Борей». Две такие подлодки уже готовы к выходу в Баренцево море.

«Это может стать самым серьезным испытанием ядерных ракет дальнего радиуса действия за последние 25 лет», — пишет Die Welt.

 

Остальные перепроверять лень.

[valentin 5 210]

 

Телеканалы одновременно показали одинаковых экспертов в прямом эфире

Два федеральных телеканала показали в прямом эфире два ток-шоу с одними и теми же экспертами в одно и то же время. Как отмечает «Лента.ру», передачи «Время покажет» на «Первом канал» и Место встречи» на НТВ шли под знаком «прямой эфир» днем 29 февраля.

[pyotr 7 429]

....

Ридус. В ближайшее время Россия сделает испытательный запуск 16 баллистических ракет одновременно. Запад как узнал об этом сразу же описался от страха, потому что если Россия запустит эти ракеты по настоящему никто не сможет выстоять перед российской мощью...

...

 

Как ни странно (как ни странно?) цитата не соответствует первоисточнику:

 

Российские военные готовят в Арктике учебный запуск до шестнадцати баллистических ракет «Булава» одновременно. До цели их отправит одна из новейших подводных лодок ВМФ РФ класса «Борей». Две такие подлодки уже готовы к выходу в Баренцево море.

«Это может стать самым серьезным испытанием ядерных ракет дальнего радиуса действия за последние 25 лет», — пишет Die Welt.

 

Остальные перепроверять лень.

Самое неприятное то, что, насколько я помню, эта "Булава" не летала вовсе или летала непредсказуемо произвольно (и длилось это как минимум несколько лет, Грани обычно сообщали об очередных испытаниях).

[Лапчатый 10 979]

К Боровому отношусь, скажем так, по-разному.

Но чему у него можно поучиться, так это общению с российской т.н. "прессой".

Прям мастер-класс дал.

https://youtu.be/zveB1IKb0PU

[pyotr 7 429]

К Боровому отношусь, скажем так, по-разному.

Но чему у него можно поучиться, так это общению с российской т.н. "прессой".

Прям мастер-класс дал.

https://youtu.be/zveB1IKb0PU

Ну, Костя! Чудо! Какой молодец!

[Артем 9 768]

К Боровому отношусь, скажем так, по-разному.

Но чему у него можно поучиться, так это общению с российской т.н. "прессой".

Прям мастер-класс дал.

https://youtu.be/zveB1IKb0PU

Ну, Костя! Чудо! Какой молодец!

Но как профессионально (профессионально!) этот пропагандон с микрофоном пытался добиться того, чтобы Боровой психологически сорвался. Недурно подготовлен. А когда не получилось, то пытался спровоцировать его озвучить призыв к насильственной форме свержения власти.

 

У Борового было много сильных приемов в этой полемике-интервью, жаль что он на провокационный вопрос о революционной форме свержения власти не задал встречный: "А кто упорно создавал все условия для единственно возможной формы смены власти - Николай II или Ленин?"

[Nikola 2 551]

Все предыдущие председатели ЦИК никогда не являлись не то что самостоятельными фигурами, а были всегда откровенно пустым местом. Что и говорило об отношении власти к этому мероприятию.

У меня огромные сомнения, что Памфиловой дадут возможность играть серьёзную роль в качестве председателя ЦИК. Скорее это сигнал, что Кремлю уже не нужно даже формальное прикрытие легальности выборов.

[Юлий 1 712]

Несмотря на все её попытки сделать что-то САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ, результатов не было никаких. И смотреть на её поведение было мучительно - зачем она себя унижает (ведь всё прекрасно понимает)?

[valentin 5 210]

О системе подсчета голосов избирателей пишет специалист Ольга Андронова,

системный анализ....

 

http://old.ci.ru/inform01-02_11/p_04.htm

 

"Прояснить это чудо помогло судебное дело (см. обзор "Российские выборы: скандал за скандалом", автор Б.А. Макаров, Москва, аналитическая группа Чувашского регионального отделения Общероссийской политической организации "Союз офицеров", http://iwolga.narod.ru/docs/sistema/skandal.sow). Секретарь ТИК города Орехово-Зуево Московской области, руководитель группы контроля за работой ГАС "Выборы" М.В.Царьков, одновременно являвшийся системным администратором комплекса средств автоматизации, в марте 2004 г. внес изменения в данные 13 из 58 протоколов УИК, размещаемых в ГАС "Выборы", увеличив количество проголосовавших избирателей более чем на 6 тысяч человек, а показатель явки - с 49,8 до 55,7%. Согласно приговору Орехово-Зуевского городского суда М.В. Царьков признан виновным, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей. (Из "Доклада председателя ЦИК РФ А.А. Вешнякова на семинаре-совещании председателей избирательных комиссий субъектов РФ 30.06.2005г."). Т.е. бедный сисадмин существует един в трех лицах и за три зарплаты разом. Вспоминается шутка про скорую: "Сама едет, сама давит, сама помощь подает"."....

 

- Будет рулить ЦИКом Памфилова или наш Лапчатый,

система ГАС выборы выдаст нужный результат в 146%

[Ирэн 9 999]

К Боровому отношусь, скажем так, по-разному.

Но чему у него можно поучиться, так это общению с российской т.н. "прессой".

Прям мастер-класс дал.

https://youtu.be/zveB1IKb0PU

Да. Действительно производит впечатление. Но надо заметить что и пропагандист ему попался слабенький, не слишком агрессивный.

Не видела его в реале, а статьи создавали несколько иное впечатление, много большей агрессивности. Респект, что тут скажешь.

[тормоз 6 917]

НТВ: Турецкие каратели заживо сожгли мирных жителей в городе Джизра на Юго-Востоке Украины.

http://echo.msk.ru/blog/day_video/1728992-echo/

[Ирэн 9 999]

Что? Кота забанили как конкурента?

[Olan 2 550]

Надысь нажимал кнопочки телевизионного пульта, дабы найти хоть что-нибудь в ходе трапезы, чтобы не портило аппетит. Случайно попал на сказку о Федоте-стрельце в исполнении автора.

 

http://www.youtube.com/watch?v=L5j3p3dqERI

 

В результате доедал остывший суп. Не поленился полез в интернет узнать когда это было записано. Оказалось в восемьдесят восьмом. И вот какая мысль возникла. Сейчас есть авторы (Быков, Орлуша и иже с ними), которые могут написать что-то подобное. Но ведь ни один телевизионный канал не покажет такого даже в три часа ночи со вторника на среду.

[Гость Ёся]

Сейчас есть авторы (Быков, Орлуша и иже с ними),

Сравнивать Филатова с выродком Орлушей - оскорбление памяти Филатова. Да и живого ещё Быкова.

[Мужик 9 806]

а чем Орлуша заслужил такую характеристику ?!

[Гость Ёся]

а чем Орлуша заслужил такую характеристику ?!

Анатомией. У него, похоже , рот и анус перепутаны местами.

[klemm 412]

...ни один телевизионный канал не покажет такого...

Ну, не покажет, и что? Америку, панимаш, открыли.

[klemm 412]

а чем Орлуша заслужил такую характеристику ?!

Анатомией. У него, похоже , рот и анус перепутаны местами.

Специалист! У самого ничё там не перепутано, не?..

[Мужик 9 806]

да вроде все нормально.. Не Пушкин, и не Шекспир , конечно...

 

Поэт Орлуша: Путин сдавал в багаж: "Бук", "Искандер", камуфляж, пять амфор, духовную скрепу, кино про проделки Госдепа

 

Российский поэт Андрей Орлов, пишущий стихи под псевдонимом Орлуша, посвятил новое стихотворение полету президента России Владимира Путина "на три буквы", в ООН.

 

28 сентября, 2015 12:17

 

 

 

 

Орлуша: Президент летит на три буквы (ООН)

Фото: gorod.afisha.ru

 

Путин сдавал в багаж:

"Бук", "Искандер", камуфляж,

Пять амфор, духовную скрепу,

Кино про проделки Госдепа,

Четыре футболки "Крымнаш",

Спецпропуск на ялтинский пляж,

Кило белорусских креветок,

Двух с голеньким пузиком деток,

Вино, чтобы пить с Берлускони,

Собачку по имени Кони,

Пескова, Суркова, Лаврова,

Последний эфир Киселева,

Номер певца Элтон Джона,

Больничный больного Кобзона,

Про "Боинг" поддельное фото,

Песенки Blueberry ноты,

Стишок стихоплета Орлуши,

От слов Порошенко беруши,

Оранжево-черную ленту,

Запрет иностранных агентов,

Тигренка, зайчонка, манула,

Писак журналистского пула,

Привет от бурятов Донбасса,

Кусок санкционного мяса,

Который стащили из печки

Вежливые человечки,

От Матвиенко письмо,

Наклейку "Обама, ты чмо!",

Селфи в мечети в Чечне,

Досье "Яценюк на войне",

Подарок "волков" – косметичку,

Пригожину Леру (певичку),

"Любэ" восемнадцать пластинок

И старый хрущевский ботинок.

Ботиночек ретро-фасона

Бывал на трибуне ООНа,

Он всех научил понимать

Понятие "Кузькина мать".

Услышите скоро еще вы

Стучащий ботинок Хрущева!

На то и на то и на это

Ботинок наложит им вето,

А если все против, то он

(Ботинок) – уйдет из ООН,

"ООН – это просто три буквы,

Забыли согласия дух вы,

Мы вас в сорок пятом создали,

А вы нас коварно предали,

А значит, друзья дорогие,

Идите на буквы другие!" –

Так скажет ООНовцам он

На Генассамблее ООН,

Потертый ботинок Хрущева.

Ничто в этом мире не ново…

[Гость Ёся]

да вроде все нормально.. Не Пушкин, и не Шекспир , конечно...

 

 

 

[klemm 412]

Да

просто, чего там!..

[Гость Ёся]

Да

просто, чего там!..

Ну да, в кругах специфической интеллигенции копрофилия сегодня в моде. Выкрики из зала это особенно подтверждают. Орлуше на его выступлениях не хватает ещё перформанс в виде дефекации прямо на сцене с последующей раздачей продукта зрителям на тарелочках.

[Мужик 9 806]

если, на Орлушу ходит специфическая интеллигенция - это ее дело. Мало ли чем люди частным образом занимаются.. В одной стране даже президент то про выковыривание из носа ляпнет, то про яйца бабушки загнет.. Это как бы другой вопрос, президент - не поэт , широко известный в узких кругах.

[Гость Ёся]

если, на Орлушу ходит специфическая интеллигенция - это ее дело. Мало ли чем люди частным образом занимаются.. В одной стране даже президент то про выковыривание из носа ляпнет, то про яйца бабушки загнет.. Это как бы другой вопрос, президент - не поэт , широко известный в узких кругах.

Так всё взаимосвязано! Каков поп, таков и приход. Просто досадно, что люди, считающие себя борцунами с быдлопрезидентом сами зачастую оказываются ещё большим быдлом. Хотя... Я не разбираюсь, если честно, в сортах дерьма. По мне это всё одна выгребная ямы.

[Мужик 9 806]

Туточки вся загогулина в мелочах... "Быдло"-поэт никого не представляет, а быдло-президент пыжится представлять огромную страну... Насчет дерьма вы таки правы.. Оба хуже.

[klemm 412]

...Я не разбираюсь, если честно, в сортах дерьма...

Не скромничайте, прекрасно разбираетесь!

[Гость Ёся]

а быдло-президент пыжится представлять огромную страну...

Да не завидуйте так явно уж. Ничего он не пыжится, а вполне даже представляет. Именно такой президент и именно такую страну. Очень даже достойно представляет. И поэт этот тоже представляет. Одну из страт, которую этот президент имеет в извращённой форме. А она вот находит утешение в копрофилии. Поневоле , к нашедшим утешение в водке будеш испытывать гораздо бОльшее уважение.

[тормоз 6 917]

А мне ещё и гарики нравятся.

[klemm 412]

а быдло-президент пыжится представлять огромную страну...

...Именно такой президент... страну... достойно представляет...

Ну, я же говорил: с таким ником тут — никаких перспектив!

И вообще, пора менять контрольный вопрос.

[Гость Ёся]

Очень забавляет манера некоторых здешних юзеров помечать чужие посты красненьким, ни слова не сказав. Очень похоже на плевок с балкона. Тоже, кстати, характеристика определённой страты.

[Гость Ёся]

а быдло-президент пыжится представлять огромную страну...

...Именно такой президент... страну... достойно представляет...

Ну, я же говорил: с таким ником тут — никаких перспектив!

И вообще, пора менять контрольный вопрос.

А объяснить причины своей истерики вы способны? И почему вы не согласны с тем, что воровскую страну очень достойно представляет вор ВВП? Всё органично, по моему.

[klemm 412]

А мне ещё и гарики нравятся.

Да Вы шо!

Это ж смертельный приговор практически!..

Щас этот... стуканёт куды следоват — и аля-улю, как грится...

[Гость Ёся]

Щас этот... стуканёт куды следоват

Напрасно вы судите по себе.Этак, невольно, можете раскрыть неприглядные страницы своего прошлого...

[klemm 412]

Очень забавляет...

Забавник нашёлся!

Я минусами только гнид помечаю!..

[klemm 412]

...причины своей истерики...

...будете объяснять в другом месте, мне они не интересны.

[Гость Ёся]

 

Забавник нашёлся!

Я минусами только гнид помечаю!..

Вы бы выпили валерианки, что ли? По моему, у вас сейчас может начаться припадок.

Странный очень форум... Не могу понять, в чём причина такой агрессии и неприкрытого хамства к новичкам?

[klemm 412]

Новичок, билять!

мои искандеры!..

[Гость Геофизик]

Странный очень форум...

Не обобщайте, уважаемый Ёся. И не придавайте большего значения высказываниям частных лиц, чем они заслуживают. Здесь не только свобода мнений, но и свобода форм выражения их, а то и просто своих капризов.

[Мужик 9 806]

а быдло-президент пыжится представлять огромную страну...

Да не завидуйте так явно уж. Ничего он не пыжится, а вполне даже представляет. Именно такой президент и именно такую страну. Очень даже достойно представляет. И поэт этот тоже представляет. Одну из страт, которую этот президент имеет в извращённой форме. А она вот находит утешение в копрофилии. Поневоле , к нашедшим утешение в водке будеш испытывать гораздо бОльшее уважение.

и тут вы немного правы. Какая страна - такой и президент. Какая есть - такой и представляет.

[pyotr 7 429]

Очень забавляет манера некоторых здешних юзеров помечать чужие посты красненьким, ни слова не сказав. Очень похоже на плевок с балкона. Тоже, кстати, характеристика определённой страты.

Кого Вы имеете в виду?

[тормоз 6 917]

Очень похоже на плевок с балкона.

...Напрасно вы судите по себе.Этак, невольно, можете раскрыть неприглядные страницы своего прошлого...

Это - пять!

 

Очень забавляет манера некоторых здешних юзеров помечать чужие посты красненьким, ни слова не сказав.

И красненьким, и зелененьким. И по самым разным основаниям. Есть чем (словами) прокомментировать - комментируем, нет - не комментируем. Обычная опция. Кто хочет - пользуется, кто не хочет - не пользуется, кто хочет позабавиться - забавляется.

"Здесь не только свобода мнений, но и свобода форм выражения их, а то и просто своих капризов." (© - Геофизик)

 

Слово "помечает" - доставило. Особливо в свете предыдущей цитаты. )))

 

И почему вы не согласны с тем, что воровскую страну очень достойно представляет вор ВВП?

Потому что отечество и Его Превосходительство слишком разные сущности.

Примерно как насильник и - изнасилованная.

Типо, та же Украина "сама виновата", что Крым аннексирован, патамушта "виктимное поведение".

[тормоз 6 917]

Очень забавляет манера ... помечать ... ни слова не сказав. Очень похоже на плевок с балкона. Тоже, кстати, характеристика определённой страты.

Кого Вы имеете в виду?

Дык, он же сам объяснил в своём #138 - "страту плюющих с балкона"©. )))

[Гость Ёся]

Потому что отечество и Его Превосходительство слишком разные сущности.

 

Вы знаете, а вот это очень сложный и тяжёлый вопрос. Когда то давно я тоже так думал. А вот сейчас больше склоняюсь к мысли , что это всё таки "яблоко от яблони". Естественно, я не имею в виду "белые берёзки", "майских соловьёв" и прочую пейзажность. Но проживающую средь сей пасторали толпу двуногих, их культуру и ментальность - очень даже да! Именно это отечество вскармливает своей обвислой сиськой выше упомянутых "превосходительств". И даже не важно, что чаще только в качестве кормилицы, ибо и не упомнить, когда народом сим правил не подкидыш , вышедший из чуждого лона.

[Гость Ёся]

Типо, та же Украина "сама виновата", что Крым аннексирован, патамушта "виктимное поведение".

Искать здесь виновных вообще глупо. Ибо придётся ставить временные ограничения. Во первых. И правовые -во вторых. То есть, пропостулировать с какого момента мы пытаемся найти виноватых и в рамках какого (чьего) права. И разумеется, любой ответ будет относителен, то есть не верным.

Если же вы за научный подход, то есть за подход , полностью лишённый эмоциональных оценок и культурно-идеологических искажений, то нам придётся вспомнить, что "Украина" это не что иное как Русь, и начать разбираться с вопросом, а почему, собственно, и как, эта Русь породила Московию???? И почему всё в истории "Русей" так болезненно повторяется веками???

Но есть здесь один весёлый момент. Лично я не хочу во всём этом опять начинать разбираться.

[Olan 2 550]

Потому что отечество и Его Превосходительство слишком разные сущности.

 

Вы знаете, а вот это очень сложный и тяжёлый вопрос. Когда то давно я тоже так думал. А вот сейчас больше склоняюсь к мысли , что это всё таки "яблоко от яблони". Естественно, я не имею в виду "белые берёзки", "майских соловьёв" и прочую пейзажность. Но проживающую средь сей пасторали толпу двуногих, их культуру и ментальность - очень даже да! Именно это отечество вскармливает своей обвислой сиськой выше упомянутых "превосходительств". И даже не важно, что чаще только в качестве кормилицы, ибо и не упомнить, когда народом сим правил не подкидыш , вышедший из чуждого лона.

 

Надо внимательнее читать первоисточники. Пока что выходит

 

У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!