Текущие новости

[Борисыч 798]

рвс14 а я межпрочим вовсе и не проспал Золушку. А даже и видел местами... А вот Чапая давайте разрисуем.... Это тоже будет шедевр.

[Lat3760 2 749]

Lat3760

Как вы отнесётесь к идее раскрасить Дюрера и Фаворского?

Идею дарю, не требуя авторских

А Дюрер мог использовать цвет.И при Фаворском были краски.И на "Золушке" я думаю артисты были в цветных костюмах.Просто тогда не было возможности это всё СНЯТЬ в цвете.

Возможность была, но не для всех.

Половина второй серии "Ивана Грозного" снята в цвете.

"Кубанские казаки" и "Сказание о земле Сибирской" - цветные фильмы.

Но это - соцреализм, а "Золушка" - французская сказочка.

 

С квадратом всё проще. Не надо париться, Малевич сам создал красный вариант. :)

[Microcosm 2 965]

"Золушка" в цвете мне не то что понравилась или не понравилась, но как-то не изменила отношения к этому, извините, тупому фильму. Я его еще с детства не любила. Потому что там не сказочные герои, а какие-то совковые мутанты. :ok:

[Гость Олігарх з гуртожитку]

Самое интересное в Золушке, что многие персонажи благодаря высокотехнологичной технологии компьютерной раскраски значительно помолодели.

[Ghost 38]

А это кто сделал, все эти вырезки?

Что значит - "кто сделал"?

Сделали те ребята, которые занимались "раскраской" фильма. Причём они ещё оправдываться пытались: мол, для оцифровки бралась чуть ли не оригинальная съёмочная пленка, а там как раз киношный формат кадра... то есть фильм, типа, не потерял, а приобрёл.

Но то, что эти заявления - враньё, выяснилось очень быстро. Серьёзно рыться по Сети в поисках материалов на эту тему у меня сейчас возможности нет, однако, Гугль на запрос "Штирлиц цвет", второй же ссылкой отправил на статью "На вкус и цвет Штирлица нет", содержащую неплохое обобщение претензий к цветной версии ленты. С которой и рекомендую ознакомиться.

 

Но в цвете хорошо смотреть.

На вкус и цвет, конечно, все фломастеры разные - спорить с этим просто глупо. Но я всё же предпочитаю оригинальную чёрно-белую версию: в конце концов, именно таким этот фильм и задумывался; именно под кадр формата 4:3 в серой гамме строились и компоновались его сцены...

По большому счёту, авторам "раскраски" стоило выпустить две версии - телевизионную, со всеми указанными недочётами, и "режиссёрскую", в которой остались бы неизменными и формат кадра, и хронометраж серий... и вообще у зрителя оставался бы выбор между оригинальной картинкой и цветной - современные технологии это вполне позволяют. Тогда, наверное, вопросов было бы много меньше... если бы они вообще возникли. А так - только критика в адрес "художников" и никакого позитива. Ибо ничего иного они не заслужили.

[рвс14 12]

Microcosm

"Золушка" в цвете мне не то что понравилась или не понравилась, но как-то не изменила отношения к этому, извините, тупому фильму. Я его еще с детства не любила.

Может быть, стоит пересмотреть свою детскую точку зрения?

Тупой фильм? Не знаю, к драматургии Евгения Шварца можно относиться по всякому, но назвать его фильм "тупым"... Вы вынесли фильму самый оригинальный приговор, самую удивительную рецензию...

Хотя, конечно, эта не самая свежая Ваша рецензия, а опыт кинокритики 5-10-летнего ребёнка, что многое объясняет...

Фильм Кошеверовой по сценарию Шварца с участием великих Раневской, Меркурьева, Гарина, замечательных Жеймо, Консовского назвать "тупым"...

Н-да-с...

[magadanian 64]

С ленты новостей на моем автофоруме:

 

Вчера уборщица Газпрома, протирая ноутбук генерального директора, заключила многомиллионный контракт на поставку вапроварт, апримррпортв...

[Microcosm 2 965]

Тупой фильм? Не знаю, к драматургии Евгения Шварца можно относиться по всякому, но назвать его фильм "тупым"... Вы вынесли фильму самый оригинальный приговор, самую удивительную рецензию...

Мне нравится более поздний Шварц, но в этом фильме он превзошел всех совеццких идеологов, вместе взятых.

 

Хотя, конечно, эта не самая свежая Ваша рецензия, а опыт кинокритики 5-10-летнего ребёнка

Слава богу, что не 100-летней зануды-демагога, реагирующую на имена и стереотипы, а не на собственное мнение. :huray:

 

с участием великих Раневской, Меркурьева, Гарина, замечательных Жеймо

И? Эти фамилии для Вас мантра? Ключ к истине?

При всем моем восхищении Раневской и Гариным, не думаю, что они спасли фильм.

[Microcosm 2 965]

Гаранян умер. :huray: И... он навсегда остался. Такое очень, очень, очень редко удается в жизни.

[рвс14 12]

Microcosm

Мне нравится более поздний Шварц, но в этом фильме он превзошел всех совеццких идеологов, вместе взятых.

Более позднего Шварца, чем Золушный, очень мало. Тень, Король и Дракон написаны гораздо более ранним Шварцем. Что-то у Вас сбилось в прицеле. А что такого тупо совеццццццкого в Золушке? Тыквы? Фея? Лесничий? Так это все еще в ТОМ , абсолютно не совеццццком французском первоисточнике имеется. Почитайте, несмотря на стойкое отвращение к "раннему" Шварцу...

И мне пока еще не 100 лет, чтоб Вы знали.

И я по разному в разные периоды относился к Конан-Дойлу, Марку Твену, Дюме.

А Вы, конечно, не вздумайте пересматривать свое отношение к Шварцу. А то запутаетесь в ранне-поздних Евгениях Львовичах...

"...более поздний Шварц ... в этом фильме ... превзошел всех совеццких идеологов, вместе взятых"...Это сказано МОЩНО! Правда, у этого Вашего шедевра есть и еще одно определение. Совсем не лестное для Вас (хотя 10-летнее дитя еще и не то может соорудить...)

[Microcosm 2 965]

А что такого тупо совеццццццкого в Золушке? Тыквы? Фея? Лесничий?

Диалоги. Пересмотрите. Хотя вряд ли Вы измените свое мнение, но... я верю в самосовершенствование.

 

И мне пока еще не 100 лет, чтоб Вы знали.

ДокажИте. :huray:

 

 

Так это все еще в ТОМ , абсолютно не совеццццком французском первоисточнике имеется

.

 

А по поводу хронологии Шварцевских пьес ничего не могу сказать, т.к. оригиналы (на французском и пр. языках) не читала, а сценарии были однозначно интерпретированы в соответствии с "духом" времени. Или Вы искренне уверены, что сценарии переписываются слово в слово с первоисточников?

 

Это сказано МОЩНО! Правда, у этого Вашего шедевра есть и еще одно определение. Совсем не лестное для Вас (хотя 10-летнее дитя еще и не то может соорудить...)

"Срезал" ©

[рвс14 12]

Microcosm

Цитата (рвс14 @ 11.01.2010 - 23:55)

А что такого тупо совеццццццкого в Золушке? Тыквы? Фея? Лесничий?

 

Диалоги.

Самое простое - привести пример. Но... Было бы странно, если б 10-летний ребенок делал в кинотеатре выписки.

И я не про хронологию Шварцевских пьес. Просто, Вы написали, что Вам гораздо ближе Шварц более поздний, чем автор Дракона или Золушки...

сценарии были однозначно интерпретированы в соответствии с "духом" времени.

Ну, если Вы это относите к Голому королю или к Тени (первоисточник - Ганс-Христиан), то Ваше утверждение вообще забавно... Вот уж воистину - "были однозначно интерпретированы в соответствии с "духом" времени".

Как Вы тонко чувствовали в детстве "дух времени"!

[Microcosm 2 965]

Самое простое - привести пример. Но... Было бы странно, если б 10-летний ребенок делал в кинотеатре выписки.

У меня в любом возрасте не будет столько травки, чтобы делать выписки в кинотеатре. :huray:

 

И я не про хронологию Шварцевских пьес. Просто, Вы написали, что Вам гораздо  ближе Шварц более поздний, чем автор Дракона или Золушки...

Именно про хронологию фильмов. И про "дух времени" именно с этой хронологией, если уж надо так разжевывать мои посты. И еще я про "Дракона" там не писала. Именно потому, что написала выше.

 

Ну, если Вы это относите к Голому королю или к Тени (первоисточник - Ганс-Христиан), то Ваше утверждение вообще забавно... Вот уж воистину - "были однозначно интерпретированы в соответствии с "духом" времени".

Как Вы тонко чувствовали в детстве "дух времени"!

рвс14, что Вы курите? Ну у БПРа, ясный перец, богатый выбор. Страна такая. А Вы где это берете, чтобы такое прочитать между строк?

[рвс14 12]

Microcosm

рвс14, что Вы курите? Ну у БПРа, ясный перец, богатый выбор. Страна такая. А Вы где это берете, чтобы такое прочитать между строк?

Увы! Не курю оокло пяти лет вообще ничего.

А вот где, откуда и что я беру:

Microcosm

как-то не изменила отношения к этому, извините,

тупому  фильму.

Я его еще с детства не любила. Потому что там не сказочные герои, а какие-то   советские мутанты.

Мне нравится более поздний Шварц,

но в этом фильме он превзошел всех совеццких идеологов, вместе взятых.

сценарии были однозначно интерпретированы в соответствии с "духом" времени.

По моему, лучше уж признать, что сморозили глупость... Персонажи Золушки - "совковые мутанты", "тупой фильм", "Шварц превзошел советских идеологов", Тень, Голый король и Золушка интерпретированы в духе времени...

Да что это с Вами?

[Microcosm 2 965]

Не курю оокло пяти лет вообще ничего

Когда Вы в моих постах найдете про Тень, Дракон и Голый король, я поверю, что Вы бросили курить.

 

Впрочем, для подсказки - в каких годах были поставлены Золушка и Дракон? :huray:

 

И еще Вы не ответили на вопрос - могут ли сценарии фильмов совпадать дословно с первоисточниками?

 

рвс14, "что с Вами?" © Да не зацикливайтесь Вы на именах (люди склонны к эволюции и деградации, это закон жизни) и других стереотипах. Больше доверяйте себе.

[Таша 510]

Microcosm и рвс14.

Извините, что вмешиваюсь, но вы (мн.число), по-моему, путаете 2 или даже 3 хронологии.

1 хронология - создание фильмов по пьесам Шварца

2 хронология - создание Шварцем текста пьес

3 хронология - создание оригиналов - сказки Шарля Перро и Андерсена.

Да, ещё и 4 хронология - восприятие текстов пьес и просмотров фильмов.

 

Поэтому, скорее всего, Вы оба правы, но каждый говорит о своём.

А что в разное время разными людьми один и тот же текст вопринимается по-разному... Так это "элементарно, Ватсон"(с)

Пожалуйста, не ссорьтесь, честное слово в данному случае не из-за чего.

[Microcosm 2 965]

Microcosm и рвс14.

Извините, что вмешиваюсь, но вы (мн.число), по-моему, путаете 2 или даже 3 хронологии.

Таша, нет, я не путаю. И, конечно, раз мы говорим о фильме, то и я исключительно о фильмах. И о хронологии и о сценарии именно. Другое в данном случае здесь не актуально.

 

Пожалуйста, не ссорьтесь

Ни за что! :huray:

[Гость]

Кстати, поделюсь своей маленькой радостью.

Подробности - здесь http://www.otkpblto.ru/index.php?act=ST&f=...480#entry945410

[Microcosm 2 965]

Advokat, а подробнее?

[Лапчатый 10 984]

Кстати, поделюсь своей маленькой радостью.

Подробности - здесь http://www.otkpblto.ru/index.php?act=ST&f=...480#entry945410

Если я правильно понимаю, речь идёт об отмене сноса памятников архитектуры в центре Петрозаводска.

Поздравляю и желаю дальнейших успехов.

[magadanian 64]

Кстати, поделюсь своей маленькой радостью.

Подробности - здесь http://www.otkpblto.ru/index.php?act=ST&f=...480#entry945410

Если я правильно понимаю, речь идёт об отмене сноса памятников архитектуры в центре Петрозаводска.

Поздравляю и желаю дальнейших успехов.

Присоединяюсь к поздравлениям! :yes01:

[Таша 510]

Advokat

Поздравляю!

Вам и всему Петрозаводску :yes01:

[Гость]

Организация под названием "Общество монархии Ирана" взяла на себя ответственность за убийство физика-ядерщика Масуда Али Мохаммади

 

Как сообщает ИТАР-ТАСС, члены этой промонархической организации активно участвовали в уличных беспорядках, которые происходили в Иране после президентских выборов в июне прошлого года. Общество ставит перед собой цель свергнуть исламский режим в стране.

 

Известный ученый в области ядерной физики Али Мохаммади погиб сегодня утром в результате мощного взрыва в Тегеране сработало дистанционное взрывное устройство, которое кто-то разместил на мотоцикле рядом с его домом.  http://echo.msk.ru/news/648318-echo.html

 

Вот в это я охотно верю.

А то в начале было сообщение что Иран обвиняет Израиль и США в этом теракте, но теперь я вижу, что в убийстве физика-ядерщика, естественно больше всех были заинтересованы иранские монархисты, кто же еще.

 

И главное чем дальше продвигаются иранские ядерные разработки, и чем сильнее давление мирового сообщества (ну, попросту Израиля и США) тем выгоднее монархистам смерть именно физика-ядерщика.

 

Интересно а "Общество монархии Ирана" внесено в список террористических организаций?

[Гость]

Microcosm

подробнее?

Ну вот мое первое сообщение от 8-го января

 

Только что вернулся с митинга в защиту деревяннх зданий 1916 года на центральном проспекте в Петрозаводске. Это такой наш мини -"Охта центр".

Хотят снести деревянные здания - часть истории города, и выстроить очередную офисную коробку. Прикончив тем самым облик исторического центра города.

Очередной раз убедился - когда есть проблема, которую люди реально ощущают СВОЕЙ, то выходят на митинг достаточно легко. Организация шла исключительно через Инет - праздники ж.. никто не работает, соответственно, СМИ не поучаствовали.. на улице - морозец, - 15.. опять-таки выходные. Провинция к тому же.

Однако - 100 заявленных участников набралась легко, куча народа притащила самодельные плакаты, подписи ставили прохожие охотно.

Что приятно - среди участников лица всех возрастов, профессий и доходов.. но ни одного действующего политика.

Как раз из-за праздников не успели сориентироваться и подключиться - так что это в чистом виде гражданская инициатива.

 

 

.. вот второе, сегодяшнее:

 

Таки нас, петрозаводчан, можно поздравить.

 

"Продавили" власть.

Мэр и губер кивают друг на друга, делают большие глаза и клянутся, что они ничего и не собирались сносить в центре.. )) Это подчиненные, дескать, перестарались.

 

Вот что значит - уплывшая в СМИ на ранних стадиях реализации проекта информация, и своевременная массовая гражданская протестная инициатива.

 

Рекомендую всем и везде делать также.

 

 

 

Кстати, полагаю "НГ" стоило бы популяризировать данное событие как позитивный пример воздействия общества на власть.

:yes01:

[Гость Mедиумалист]

Вот что значит - уплывшая в СМИ на ранних стадиях реализации проекта информация, и своевременная массовая гражданская протестная инициатива.

 

Рекомендую всем и везде делать также.

Подобные чувства испытывал и я, когда случился МАЙДАН в Украине 2004 года.

 

С такими же настроениями я тогда сунулся на форумы, надеясь поделиться восторгами и т.п.

 

А что встретил?

В основном - циничное или проплаченное неприятие происходящего.

А в СМИ России - и откровенное враньё, которое воспроизводили для "пипла" приличные с виду люди....

 

Сорь....

 

Чёт я мемуары начал тут писать

А вроде рано ещё :yes01:

Сорь

[Гость Призма бобра]

Джаз тоже можно по-разному играть. Мне кажется, ключевое слово в этой фразе - "бездушно". К джазу самому по себе претензий у автора вроде бы нет.

Тема уж уехала совсем... Однако, сегодня довелось посмотреть тот самый концерт. Или представление.

 

И снова: ничего плохого не могу сказать. Получил удовольствие, но в меру.

 

Мацуев играет в 4 руки на форте с Башметом. Плохо? Отлично играют! Техника великолепна. Хотелось услышать ещё.

 

Единственное, что омрачило праздник - присутствие Ларисы Долиной в качестве джаз-дивы. Я уже, если честно, настроился на Казарновскую или Нетребко (по крайней мере, ейный супружник, Эрвин Шротт присутствовал) - симпатичных и оригинальных исполнительниц. Что бы они сделали в совершенно другом стиле? Это - интересно. А то, что делает гр. мегазведа и тов. член партии ЕР Л.А. Долина и так известно. И неинтересно.

 

Кроме всего прочего - на Мацуеве в дуэте с Белзой держался весь вечер.

 

Кароче: здря член партии Яблоко наехал на культурный канал. Чес-имхо-слово.

[рвс14 12]

Клизма Добра

Единственное, что омрачило праздник - присутствие Ларисы Долиной в качестве джаз-дивы. Я уже, если честно, настроился на Казарновскую или Нетребко

Конечно, имя Долиной - не Элла. Но тут же заявить, что Казарновская украсила бы вечер... Да будь она хоть член Политбюро Яблока или заместителем Новодворской... Всерьёз говорить о певице Казарновской (да еще упомянуть тут же Нетребко!)... Да-с... "Я настроился на союзоправосильную Казарновскую, а дают едрёную Долину..."

Вот те и Клизма добра...

на Мацуеве в дуэте с Белзой держался весь вечер

А на ком должен держаться вечер? - на ведущих! Кстати, Белза сдает просто на глазах. Все, что знал, он уже давно рассказал, а теперь выступает в роли клубного затейника без собственного взгляда, без интересных мыслей.

[Гость Призма бобра]

Конечно, имя Долиной - не Элла. Но тут же заявить, что Казарновская украсила бы вечер... Да будь она хоть член Политбюро Яблока или заместителем Новодворской... Всерьёз говорить о певице Казарновской (да еще упомянуть тут же Нетребко!)... Да-с... "Я настроился на союзоправосильную Казарновскую, а дают едрёную Долину..."

Вот те и Клизма добра...

... да и Реввоенсовет отжигает с силой!

 

Жаль там Шарикова не было. С балалайкой.

 

[Артем 9 768]

... Президент Узбекистана Ислам Каримов не только закрыл осенью прошлого года памятник Советскому солдату, но уже снес его и на его месте построил монумент в честь вооруженных сил страны. И вот, намедни, помпезно его открыл.

...

Почему эстонцы и грузины сносят Кремль орет, а когда сносят Каримов или Алиев памятник 26-ти Бакинским комиссарам, то в Кремле благородное дружественное молчание?...

 

http://www.ej.ru/?a=note&id=9791

[Lat3760 2 749]

Почему эстонцы и грузины сносят Кремль орет, а когда сносят Каримов или Алиев памятник 26-ти Бакинским комиссарам, то в Кремле благородное дружественное молчание?... [/color][/b]

 

Как можно так, Артём?

Ведь эстонцы и грузины - фраера, а Каримов и Алиев - свои пацаны.

Всё по понятиям.

[observer 507]

Кароче: здря член партии Яблоко наехал на культурный канал.  Чес-имхо-слово.

:rolleyes2:

Так вроде бы он на первый канал наезжал, а о культурном он как раз очень хорошо отзывался.

 

Я не смотрел "Новогодний Огонёк" - не было желания видеть в очередной раз Максима Галкина и другие постоянно мелькающие на всех российских телеканалах лица. В отношении них я совершенно согласен с автором. Но приятно, что я ошибся в ожиданиях, и вместо тех лиц показали Мацуева и Башмета. Хороший джаз действительно замечательно звучит в новогоднюю ночь - у меня было настроение на "

Modern

Quartet".

[Lat3760 2 749]

Но приятно, что я ошибся в ожиданиях, и вместо тех лиц показали Мацуева и Башмета. Хороший джаз действительно замечательно звучит в новогоднюю ночь - у меня было настроение на "

Modern

Quartet".

Ну. Вы и привереда!

Мало Вам ёлки, оливье и фейерверка под окном.

Вам ещё и Льюиса с Джексоном подавай!

[Гость Призма бобра]

Я не смотрел "Новогодний Огонёк"

Я тоже.

 

Речь в моем послании шла о 5-м канале.

 

Возможно, что-то перепутал. Если что не так, звиняйте. Я ведь не настаиваю. Просто исполнение Мацуевым некоторых джазовых произведений совпало с моими личными эстетическими преференциями. Которые я не собирался никому навязывать. Включая Нетребку.

[kasko 1 590]

Лозунг "Долой самодержавие и престолонаследие!" признали экстремистким. Таково заключение экспертов Курской лаборатории судебной экспертизы, вынесенное в рамках судебного процесса над нацболом Михаилом Деевым.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.173383.html

[magadanian 64]

Прелесть какая! Дону Каско - :manicure:

[Lat3760 2 749]

Лозунг "Долой самодержавие и престолонаследие!" признали экстремистким. Таково заключение экспертов Курской лаборатории судебной экспертизы, вынесенное в рамках судебного процесса над нацболом Михаилом Деевым.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.173383.html

Пусть кто-то теперь посмеет оспорить, что у нас самодержавие и престолонаследие.

[magadanian 64]

Даже Делягин не выдержал:

 

http://www.ej.ru/?a=note&id=9804

 

:ocg: :ocg:

[pyotr 7 429]

Лозунг "Долой самодержавие и престолонаследие!" признали экстремистким. Таково заключение экспертов Курской лаборатории судебной экспертизы, вынесенное в рамках судебного процесса над нацболом Михаилом Деевым.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.173383.html

Напоминает типичную и жутко эффектную развязку детектива. Все собираются в одной комнате. Один среди них убийца. Пуаро начинает рассказывать как дело было. Вдруг один из слушателей начинает уличать Пуаро во лжи (и успешно!). Но как раз аргументы этого слушателя и доказывают всем, что именно он, этот слушатель, и есть убийца.

[Microcosm 2 965]

В наклейке с надписью "ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ И ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ!" имеется призыв к свержению существующей государственной власти

 

Этих экспертов в каком зоопарке поймали?

 

Впрочем, я давно говорю - нами правят сумасшедшие.

[Semenov 8]

Тс-с-с! Эти эксперты - пятая колонна в тылу Медвепутии.

[Лапчатый 10 984]

Этих экспертов в каком зоопарке поймали?

А чо Вы, уважаемая Microcosm, против экспертов имеете?

Правду ведь сказали.

Рассматриваемый лозунг действительно направлен на подрыв основ нынешнего Государства Российского.

[Microcosm 2 965]

Тс-с-с! Эти эксперты - пятая колонна в тылу Медвепутии.

Угу. Есть и такая версия в сети. Видимо, от полной абсурдности экспертного заключения. Вот в комментах на Гранях нашла:

 

Я думаю, что это теперь тихо уйдет в песок. А нацбола приговорят условно и отпустят. Другого выхода у них нет, иначе - сами себе в харю плюнули. Но смелые ребята эти эксперты! Боюсь за них - как бы в автокатастрофу не попали!!

[Борисыч 798]

То есть эксперты утверждают, что нынешняя власть Самодержавная и Престолонаследная.... И в чем же их вина? :ocg:

[Артем 9 768]

Этих экспертов в каком зоопарке поймали?

Правду ведь сказали.

Я что-то не могу понять: ребята (которые эксперты) они что: правду сказали или подлянку?

:victory:

[Lat3760 2 749]

Этих экспертов в каком зоопарке поймали?

Правду ведь сказали.

Я что-то не могу понять: ребята (которые эксперты) они что: правду сказали или подлянку?

:victory:

Это - тот случай, когда правда и есть самая страшная подлянка.

[kasko 1 590]

Вот вы тут смеетесь, а почитайте приговор Иреку Муртазину в Татарстане (пардон, если повтор)

http://www.memo.ru/2009/12/29/2912091.htm

Выдержки:

"Подсудимый, преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе формирует миссию - защита прав и интересов категории «Мы» от категории «Другие»"

 

"Целью книги подсудимого является разрушение позитивного образа М.Ш.Шаймиева как политического лидера и личности, формирование негативной установки у читателя при восприятии деятельности президента РТ, возбуждение ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе. В книге имеет место перенос негативных характеристик и пороков М.Ш.Шаймиева как отдельного представителя на всю социальную группу."

 

«В книге отмечено формирование подсудимым идеи необходимости преобразований»

 

И наконец:

" определить наказание в виде лишения свободы на срок 01(один) год 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении."

[Гость_Щаz 136]

Дарю новость

из жизни фауны, то бишь хамелеонов, которые кормятся от Кремля.

 

Путин должен отойти!

 

http://www.svobodanews.ru/content/article/1934606.html

 

Кому нелениво, могут посмотреть полное интервью и поискать гугле совершенно противоположные высказывания по двуглавым ныне засуетившегося Глеба Иудовича.

[Microcosm 2 965]

Его работа, если можно так выразиться, с меньшинствами страны с интеллектуальными, инновационными, креативными группами. Он интересовался созданием большинства и в значительной степени пренебрегал малыми группами, диалогом с ними. И это создало такой вакуум, который стал заполняться, с одной стороны, радикальными активистами и соответствующими радикальными концепциями, а с другой стороны, что еще более опасно, неформальными государственными силовыми структурами. Возникла атмосфера "триумфализма", склеенного в значительной степени тревогой. То есть государство признано, а общество нет. И вот это непризнанное общество сегодня является проблемой.

 

Кто-нибудь может сказать, о чем здесь? :rolleyes2:

 

Кому нелениво

Да лучше лишнюю hidden objects крякнуть. Больше пользы.

[Гость_Щаz 136]

Кто-нибудь может сказать,  о чем здесь?  :rolleyes2:

 

Чего-чего - попытка переиграть им же и придуманное.

Но впечатление, что там сейчас идёт пересмотр финансирования бла-бла-блашников.

Похоже бабки в свою пользу команда Тимаковой оттягивает. Вот Павловский и перестраивается на ходу.

 

Тенденция однако Крысы задёргались.

[Борисыч 798]

, что еще более опасно, неформальными государственными силовыми структурами.

А что такое неформальные государственные силовые структуры? Эх, жаль нет ГОПа на нашем форуме... Мож жена его поможет разобраться? :rolleyes2: