Катынь-2

[Александра 14]

Борисыч

Пока нет никаких оснований рассматривать это как теракт.

Пока уточняем что нам известно точно. И исходим из этого.

[Ирэн 9 999]

fleur

"Туда и дорога" это ГДЕ Я написала?

На ветке ваще-то множество людей присутствует, тут не диалог. Я НЕ обязана обращаться только к тебе, тема общая. Там было цитирование? Может обращение, ник? Имела в виду не твои постинги совсем ваще-то.

[Гость Vlasssov]

Александра, Vlassov, Медуималист, Ирэн, вот теперь задаю один и последний до официальных итогов вопрос.

 

СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО РУКОВОДСТВО РОССИИ ВЫНУДИЛО САДИТЬСЯ В СМОЛЕНСК-СЕВЕРНЫЙ ДЕЛЕГАЦИЮ ВО ГЛАВЕ С КАЧИНСКИМ ЗА ПОЛЧАСА ДО НАЧАЛА ПОМИНАЛЬНОЙ ЦЕРЕМОНИИ на среднемагистральном самолете? Если да, в какой момент планирования? Чем это можно доказать?

Я считаю, что руководство России НЕ ОБЕСПЕЧИЛО ДОЛЖНЫЙ УРОВЕНЬ БЕЗОПАСНОСТИ для иностранных участников очень важной и даже знаковой церемонии.

 

То, что наземные службы сработали не лучшим образом (мягко говоря), для меня лично - очевидно.

 

Мера ответственности руководства России за случившееся ЧП, не ясна и подлежит уточнению.

Но.

Часть ответственности ложится и на них ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, коль скоро на территории России погибли люди.

Поддерживаю. Обычное российское РАЗДОЛБАЙСТВО. В 1986 привело к само тяжелой техногенной катастрофе. Перефразируя Fleur

Считаете ли вы, что руководство СССР специально не соблюдала безопасность при эксперименте на Чернобыльской АЭС?

Ответ: а что это такое - безопасность?

 

Ответственности - ноль. Ни перед своими гражданами, ни перед ЕС, ни перед кем. Один только Бог остался.. Да и перед ним ответственности тоже нет: котлы на руке, женщины без платков в церкви. Это диагноз системе.

[Борисыч 798]

Александра

Пока нет никаких оснований рассматривать это как теракт.

Дык я не про наши форумные баталии. Почему следствие эту версию даже в повестку не ставит?

[pyotr 7 429]

Борисыч: (цитата цитаты из Вашего поста)

формула

"сама мысль о возможной причастности спецслужб к (вписать нужное) - кощунственна"

 

достойна увековечения.

[Ирэн 9 999]

Да сама по себе история с приглашениями очередное громкое позорище вполне в общем ряду. Че они там крутили вокруг приглашения и по поводу утерянного письма - стыдобища. Я не смог дозвониться до генерального прокурора ©

Не говоря о том, что кто как не президент Польши должен был в этом мероприятии участвовать?

И в итоге то его Россия пригласила или нет?

На брифинге официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Андрей Нестеренко объявил, что 10 апреля польскую делегацию на торжественных мероприятиях по случаю 70-летия трагических событий под Смоленском возглавит Лех Качиньский.

 

По его словам, российские дипломаты получили ноту от посольства Польши 16 марта. "Проведению мероприятия будет оказываться вся необходимая поддержка с российской стороны", - заявил Нестеренко.

http://korrespondent.net/russia/1060956

http://www.inosmi.ru/world/20100222/158298492.html

Ссылаться на Путина как на положительный пример в подобных ситуациях я бы таки не стала. Но я рада за него безусловно, конкретно в том, что принимающая сторона обеспечивает телу всевозможную безопасность, даже выше обычных мер. Он персона обладающая непреходящей ценностью, несомненно.

[Таша 510]

Когда будет доказано, что спецслужбы России не имели к катастрофе отношения, для скольких поклонников этих служб это будет страшным ударом. Они-то так восхищались остроумием замысла и мастерством исполнения, а тут... такой, говоря современным языком, облом.

[Ирэн 9 999]

Обеспечивается в том числе и в первую очередь принимающей стороной, которая за его безопасность все же отвечает не?

Ну я рада за него, говорю же.

И несказанно радует что моя страна способна позаботиться хотя бы о теле Вождя. Эт добрый знак, вдруг дело и до чьего нибудь еще тела дойдет. Со временем. :tbs:

 

Вообще-то в моем сообщении содержалась информация, что ФСО России не спешило требовать безопасности уровня под борт № 1 от финских аэродромов за исключением столичного.

Только информации о том что предлагались негодные для посадки гражданских самолетов аэродромы не содержалось. Ваще то эти вещи согласуются по любому и как сие выглядело в данном случае не известно. Тем паче столь ценное тело недавно само приземлялось на эту полосу.

Ну я поняла, ответственность принимающей стороны опять отменяется. То была ложная тревога. Заход на сотый круг. :chebi:

[Ирэн 9 999]

Я дописала пост. Может закончить ужо на сотом круге? Во всем виноват пОляк проклятый. Ясно же все уже. Позиции сторон обозначены достаточно по имеющейся пока фактуре.

Кстати что наш Нац. лидер свое тело ценит чрезвычайно высоко, в отличие от тел, то бишь жизней, остальных Гомо Сапиенс, я не сомневалась ни разу. Дешевый экстрим по ящику в заблуждение как то не ввел. Душу еще бы ценил, но эт мелочь.

[Ирэн 9 999]

ПОляк проклятый, эт русское народное, с ударением на О. Традиция так сказать.

Из твоих слов второй день следует упор на заведомою виновность только одной стороны, которую ты упорно пытаешься доказать то ли себе, то ли другим, что заведомо бесполезно просто ввиду явной предвзятости позиции. Причем выдергивая из всем известной фактуры только то, что работает в пользу данной версии. Сколько можно то бродить кругами и обижаться цеплясь к словам?

У тебя ТАКОЕ мнение, вот и славно. Я НЕ обязана с ним соглашаться.

Позиции озвучены, мнения ясны, не понимаю о чем спор на данный момент уже.

[Гость]

Александра

А предоставление принимающей стороной аэродрома , где нет аппаратуры для проведения посадки в туман это что?

Это - ближайший аэродром к месту проведения церемонии.

Более дальние аэродромы, и потому - менее удобные, такой аппратурой не оборудованы

Вот почему самолет не улетел туда, куда предлагали, действительно - загадка.

 

 

Не нужна нам свобода, потому и ответсвенность лишняя нам...

Мы заслужили свою власть...

Отщепенцы не в счет.

См. доклад Гудкова "Постсоветский человек"

Ну, наконе-то.. я всё думал, когда раздастся очередной истерический вскрик на тему "какие же мы плохие"... Даже шаблон предлагал написать.

Ан нет, сами справились.

[Гость]

Mедиумалист

Я считаю, что руководство России НЕ ОБЕСПЕЧИЛО ДОЛЖНЫЙ УРОВЕНЬ БЕЗОПАСНОСТИ для иностранных участников очень важной и даже знаковой церемонии.

 

То, что наземные службы сработали не лучшим образом (мягко говоря), для меня лично - очевидно.

 

Мера ответственности руководства России за случившееся ЧП, не ясна и подлежит уточнению.

Но.

Часть ответственности ложится и на них ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, коль скоро на территории России погибли люди.

Без вопросов, так и есть.

[Гость]

Они-то так восхищались остроумием замысла и мастерством исполнения,

Всё страньше и страньше..

Ссылку подкинете?

[Ирэн 9 999]

Advokat

Более дальние аэродромы, и потому - менее удобные, такой аппратурой не оборудованы

КАКОЙ аппаратурой? Вы ваще читали хоть чего нибудь?

Доклад Гудкова тоже бы не помешал кстати, лично вам, в каком то смысле он с русофобством Ковалева перекликается ваще то, только на основе фактуры и цифр уже.

[Гость]

Ирэн

ПОляк проклятый, эт русское народное, с ударением на О. Традиция так сказать.

Или я не русский, или у Вас какая-то своя традиция.

Чес слово, первый раз такое слышу. Не по теме.. Но - откуда Вы взяли эт фразу? Просто интересно

[Гость]

Ирэн

КАКОЙ аппаратурой? Вы ваще читали хоть чего нибудь?

Поволяющей совершать посадки в тумане.

 

ЗЫ Гудков уже написал доклад о причинах катастрофы самолета под Смоленско? силён Гудков..

[Ирэн 9 999]

Advokat

Сибирский диалект? Слышала не раз в деревнях, о точном происхождении судить затрудняюсь правда. Не спец.

Поволяющей совершать посадки в тумане.

Так там вообще никакой не было собсно, о чем и речь второй день.

Гудков уже написал доклад о причинах катастрофы самолета под Смоленско? силён Гудков..

Чужие посты опять пофик? Читать их не резон? Тогда не цитируйте хоть. Вы на ЧТО отвечали рассуждая про шаблон?

Не обижайтесь, но у меня по жизни нервная реакция на невнимание к постам оппонентов. Я стараюсь если неслышание оппонента продолжает практиковаться прекращать разговор. Просто личная реакция, перестаю видить смысл своего в нем участия. Не ясно с кем человек разговаривает, с самим собой удобнее в ЖЖ как бы.

[Гость]

Ирэн

Сибирский диалект? Слышала не раз в деревнях, о точном происхождении судить затрудняюсь правда

Ни разу не слышал, ни в деревне, ни в городе. Так что, полагаю, за традиционное русское выдавать точно не стот.

Так там вообще никакой не было собсно, о чем и речь второй день.

Угу, по мобильникам диспетчер с пилотами связывался.

Чужие посты опять пофик? Читать их не резон? Тогда не цитируйте хоть. Вы на ЧТО отвечали рассуждая про шаблон?

А, так Вы про этого Гудкова? Ну так не валили бы в кучу.

 

 

ЗЫ Про шаблоны - это про то, что некоторым пользователям нравится ситуация, когда за них не просто думают, но даже и формулируют.

[Ирэн 9 999]

fleur

я не говорю о вине, я говорю о том при каких ВЫПОЛНИМЫХ И ПОДДАЮЩИХСЯ ОЦЕНКЕ И ВЫБОРУ в ситуации, а не в целом в стране, мире и идеале, условиях все участники польской делегации остались бы живы. Мне очень жаль, что сказанного не слышно.

А, да? Не слышно? Ваще то я писала о разделении ответственности и не только я. Эт означает что ответственность лежит на ДВУХ сторонах по-любому, а вот о степени делать выводы пока рано. О том что следовало сделать нам чтобы катастрофы на НАШЕЙ территории не случилось поговорить не хочешь? А я хочу. Ты упорно пытаешься перевести стрелки на польскую сторону, что меня лично не устраивает ни разу. Меня слышно, не? Кажется всем уже слышно за вторые сутки то.

Эт та же история что с Грузией. Тебя волнуют ошибки грузинов, поляков, кого угодно но не наши. Меня наоборот. Я не патриот, мне можно беспокоиться в первую очередь о СВОЕЙ стране. Другое дело, что чужие ошибки видеть мне это как-то не мешает. Просто версии о пушистости моей стороны мне предлагать не стоит. Аллергия.

Все, я более не буду отвечать. Устала, реально. Все сказано.

[Ирэн 9 999]

fleur

Ваще на авио форуме который ВСЕ читали кажется это подробно обсуждалось, а именно ситуация с курсо-глиссадной системой. И не только на нем. Мне переворачивать ветку, тот форум и искать ссылки? Не буду. Кому нужно было нашел сам сто раз. Кому нужно было убедить себя в том что виноват ТОЛЬКО пилот это и не к чему.

13 страниц текста только здесь, обсуждается одна и та же фактура на каждой. Это вот к слову об обидах что "не слышно". Слышимость эт взаимное понятие ваще то. И если тебя слышат то это не значит что ты всех убедила ни разу, ты кажется путаешь одно с другим. Слышно но не убедительно. Может проблема как раз в том что оппоненты как раз не слышны и потому диалога не выходит, не? Во всяком случае я уже изрядно устала объяснять свои слова, которые остальным почему то понятны.

[Таша 510]

Они-то так восхищались остроумием замысла и мастерством исполнения,

Всё страньше и страньше..

Ссылку подкинете?

На что? На разные форумы и высказывания различных юзеров? Или на мои ощущения от этих высказываний? На анекдоты о награждении аэродромных деревьев за выполненную операцию? И т.д. и т.п.

 

Кстати, на Вашей нынешней аватаре опять не Вы?

[Александра 14]

А вот и новости подоспели

В интернете появились записи переговоров экипажа Ту-154, разбившегося в субботу. Из них следует, что пилоты говорили на русском языке с польским акцентом. Таким образом они нарушили летные правила: международный язык общения летчиков с диспетчером английский.

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-zapis...go-/301140.html

Вот, оказывается, полляки, гады, говорили по русски, вместо английского, НАРУШИЛИ(!) международные правила...

Вот же каких непрофессионалов наняли возить польского Президента...

Непечатные выражения....

Навш -то военный диспетчер английский как родной знает, ясен пень...

[Ирэн 9 999]

fleur

А ты не хочешь подумать как и что ТЫ отвечала? Тогда и сейчас? Вот у меня острое ощущение что не слышат как раз меня, как и остальных, особенно судя по тому что ОПЯТЬ всплывает вопрос о технической оснащенности аэродрома. А чего не замечено было обсуждение то?

Я то отлично слышу и ни разу НИКТО не отрицал инфу о том что летчику предложили уйти на запасной аэродром. Я уж точно. Просто этого ваще-то как-то не достаточно для того чтобы без суда и следствия решить кто виноват.

У меня ощущение что тебе нужно чтобы с тобой именно согласились и доводов оппонентов как раз ты и не слышишь. А вот отсутствие согласия воспринимается как отсутствие понимания ТЕБЯ. Понимание оппонентов при этом видимо считается необязательным? А оно для диалога то как раз треба.

С Грузией похоже, ага. Там был заведомо грузинский президент виноват и ТОЛЬКО он, здесь польский. И то же отсутствие диалога абсолютное и избирательное внимание к фактуре согласно готовой установке.

Ты ваще то пришла уже на ветку не поняв мой пост в котором уже был ответ Медиумалисту насчет оснащенности аэродрома. С предъявой к апрельской траве. Отредактирован после длительных разъяснений, жаль. И так и пошло-поехало. В позиции оппонентов ты изначально вникать не стала, что видно по вопросам вызывающим недоумение хотя бы.

[Александра 14]

Генеральный прокурор Польши заявил о том, что на данный момент нет фактов, подтверждающих информацию о том, что пилоту самолета Леха Качиньского приказали совершить посадку, несмотря на сложные метеорологические условия, сообщает Reuters

Ранее в СМИ появилась версия о том, что глава Польши якобы настоял на том, чтобы пилот совершил посадку под Смоленском, вместо того, чтобы уйти на запасной аэродром.

«На сегодняшний день подтверждения этой информации у нас нет», сказал генпрокурор Польши.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/04/12/n_1482237.shtml

Это к разговорам о том, что Качинский имел привычку заставлять пилотов садится там, где он хочет.

[Гость_Щаz 136]

Фиг его знает - надо ли это к-н здесь на этом празднике корытного бла-бла-бла?

 

 

Непроизнесенная речь Леха Качиньского

 

Наиболее трагичная остановка польской Голгофы

("Rzeczpospolita", Польша)

 

Речь президента Польской Республики Леха Качиньского, которую он должен был произнести 10 апреля 2010 года на польском военном кладбище в Катыни во время траурных мероприятий, приуроченных к 70-й годовщине катынского преступления.

 

 

Лех Качиньский (Lech Kaczyński)

 

Уважаемые представители Катынских семей! Уважаемые господа!

 

В апреле 1940 года были убиты более 21 тысячи польских заключенных из лагерей и тюрем НКВД. Этот акт геноцида был совершен по воле Сталина, по приказу высших советских властей. Чудовищной кульминацией союза Третьего рейха и СССР, пакта Молотова-Риббентропа и нападения на Польшу 17 сентября 1939 года стало катынское преступление. Не только в лесах Катыни, но также в Твери, Харькове, в других известных и еще неизвестных местах казней были убиты граждане Второй Польской Республики - люди, составлявшие основу нашей государственности, непоколебимые в своей службе отчизне. В то же самое время семьи убитых и тысячи жителей довоенных Кресов были высланы вглубь Советского Союза, их невыразимыми мучениями отмечен там путь польской Голгофы Востока.

 

Самой трагической остановкой на этом пути явилась Катынь. Польские офицеры, священники, служащие, полицейские, сотрудники пограничной охраны, тюремные работники были уничтожены без процессов и приговоров. Они стали жертвами необъявленной войны. Их убийство было совершено с попранием прав и конвенций цивилизованного мира. Их достоинство как солдат, поляков и людей было растоптано. Рвы смерти должны были навсегда скрыть тела убитых и правду о преступлении. Мир должен был никогда этого не узнать. У семей жертв отняли право на публичный траур, на то, чтобы оплакать и достойно почтить память своих близких. Земля скрыла следы преступления, а ложь должна была стереть его из людской памяти.

 

Сокрытие правды о Катыни последствие решения тех, кто привел к совершению этого преступления стало частью фундамента политики коммунистов и послевоенной Польши: краеугольной ложью Польской Народной Республики. Это было время, когда за память и правду о Катыни приходилось платить высокую цену. Но близкие убитых и другие смелые люди верно стояли за эту память, охраняли ее и передавали следующим поколениям поляков. Они пронесли ее через весь период коммунистического правления и доверили своим соотечественникам в свободной, независимой Польше. Поэтому всем им, а особенно Катынским семьям, мы обязаны выразить наше уважение и признательность. От имени Польской Республики я выражаю глубочайшую благодарность за то, что охраняя память о своих близких, вы сберегли столь важную сферу нашего польского сознания и идентичности.

 

Катынь стала болезненной раной польской истории и на долгие десятилетия отравила отношения между поляками и русскими. Так сделаем же так, чтобы катынская рана могла наконец окончательно зажить и затянуться. Мы уже на верном пути. Мы, поляки, ценим то, что сделали в последние годы россияне. И этим путем, сблизившим наши народы, мы должны двигаться дальше, не останавливаясь и не отступая назад.

 

Все обстоятельства катынского преступления должны быть полностью изучены и расследованы. Важно, чтобы на юридическом уровне была зафиксирована невиновность жертв, чтобы были открыты все документы, касающиеся этого преступления, чтобы катынская ложь навсегда исчезла из общественного пространства. Мы требуем этих действий, прежде всего, ради памяти жертв и уважения к страданиям их семей. Но мы требуем их и во имя общих ценностей, которые должны составлять фундамент доверия и партнерства меду соседними народами во всей Европе.

 

Воздадим же вместе дань памяти убитым и помолимся над и головами.

Слава героям!

Слава их памяти!

http://www.inosmi.ru/europe/20100412/159226876.html

 

Оригинал:

http://www.rp.pl/artykul/2,460070_Najtragi...ej_Golgoty.html

via Илларионов

[Борисыч 798]

Был у посольства в Москве..... Множество цветов. Всё-таки подонков меньше в России, чем хороших людей... (имхо) Светлая память павшим... Только бы правда восторжествовала....

 

Хоть и не сейчас, а в послепутинский период

[Александра 14]

Щаz

Спасибо!

 

Понятно, почему наш нацлидер не приглаил Качинского...

 

Туск гораздо приятнее...

[Борисыч 798]

Щаz

надо ли это

Спасибо! Надо! Можно было бы и без дополнительных комментов

[Александра 14]

Был у посольства в Москве..... Множество цветов. Всё-таки подонков меньше в России, чем хороших людей... (имхо) Светлая память павшим... Только бы правда восторжествовала....

 

Хоть и не сейчас, а в послепутинский период

Спасибо, Борисыч!

[Гость_Щаz 136]

А начало по английски

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

 

 

 

 

Куда ты завел нас? лях старый вскричал.

Туда, куда нужно! Сусанин сказал.

 

Рылеев

[Александра 14]

Щаz

А начало по английски

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/22_46_34_1.mp3

Так а как по другому-то может быть, польские пилоты ведь не первый раз летят заграницу...

[Гость_Щаz 136]

[Гость Mедиумалист]

насчет разделения вины, я русским по белому написала, что за то что в России разбился с гибелью 96 человек борт ключевого российского производителя экспортного авиапрпома, Путин бы лучше правда ушел в отставку, и написала, что это международный скандал, раз запланированно садился, значит из точки прилета надо было делать за ночь конфетку с ФСО-шным уровнем безопасности.

Флёр.

 

Иногда лучше жевать, чем говорить...

 

В событиях вокруг крушения самолёта президента Польши Вы увидели только подрыв авторитета российских производителей самолётов ТУ...

 

Капец!

 

Этот самолёт снят с производства в 2008 году.

Вы о чём вообще говорите? А?

[Александра 14]

ВСё страньше и страньше...

Косомольская правда включилась

Мы не уверены, что эта запись именно тех переговоров пилота с диспетчером, после которых самолет Леха Качиньского потерпел крушение.

 

 

Прокомментировать этот отрывок мы попросили эксперта по безопасности полетов Виктора Тимошкина.

- Странно, что на записи присутствует только голос пилота: обычно радиообмен с аэропортом ведется на одной частоте, и голос диспетчера тоже должен быть записан. Непонятны и слова о дымке на 8 километрах. О нижней границе тумана не может быть и речи - эти расстояния измеряются сотнями метров, но уж никак не километрами. В общем, по такому короткому отрывку сложно делать какие-то выводы, кроме тех, что переговоры велись на русском языке (с которым у пилота не все гладко), и что на момент записи обстановка на борту, судя по голосу, спокойная.

http://www.kp.ru/daily/24471.5/630944/

[Лапчатый 10 984]

96 человек включая самих субъектов выбора, но уж "туда и дорога" вычитанное из моих постингов -- эт совсем ох**ть.

Оказывается, права была Умка, когда отметила, что все филологи - матершинники.

[Petrograf 22]

Лапчатый

Важно помнить, что не все матерщинники - филологи.

[Гость_Щаz 136]

Ну нет у нас СМИ с реноме, с приличиями и достоверностью. Нет. Потому и кормятся горяченьким, приготовленным в редакционной микроволновке.

сливные бачки для создания белого шума на Корытах.

 

В хронике фактов Абаринова на Гранях хорошо показана роль этих "информационщиков" .

[Гость_Щаz 136]

96 человек включая самих субъектов выбора, но уж "туда и дорога"  вычитанное из моих постингов -- эт совсем ох**ть.

Оказывается, права была Умка, когда отметила, что все филологи - матершинники.

Не все филологи - филологи.

[Гость]

Понятно, почему наш нацлидер не приглаил Качинского...

Поделитесь догадкой - почему?

[Александра 14]

Ну нет у нас СМИ с реноме, с приличиями и достоверностью. Нет. Потому и кормятся горяченьким, приготовленным в редакционной микроволновке.

сливные бачки для создания белого шума на Корытах.

 

В хронике фактов Абаринова на Гранях хорошо показана роль этих "информационщиков" .

Щас будут эти записи плодиться, как кролики и все будут обсуждать ...

Пока паляки отчет не представят вообще говорить о записях пустое, видимо...

[Александра 14]

Понятно, почему наш нацлидер не приглаил Качинского...

Поделитесь догадкой - почему?

А зачем? Ваше мнение меня не интересует...

[Гость maestro]

вечно ерничает по поводу Катыни-1940, будучи убежденным в  сталинской версии.

И где такое убеждение высказал?

А по поводу Катыни-1 поерничаю еще, и не один раз.

Поскольку 1) геббельсовско-польская версия не доказана до сей поры, 2) никто не вспоминает и не не считает "советских граждан и бойцов РККА", захороненных в Катыни. Пышных поминаний тоже не наблюдается.

Зато с Катынью-2 все понятно: погибли только поляки. И не простые поляки, а исключительно Паны. Так что реакции "дарагих расиян" удивляться излишне.

[Гость]

Ваше мнение меня не интересует... 

Ну, то, что Вас интересует только Ваше мнение - это общеизвестно.

Но так случилось, что и меня оно же заинтересовало. Проартикулируйте свою позицию, если она есть.

Пжлста.

[Александра 14]

Ваше мнение меня не интересует... 

Ну, то, что Вас интересует только Ваше мнение - это общеизвестно.

Но так случилось, что и меня оно же заинтересовало. Проартикулируйте свою позицию, если она есть.

Пжлста.

НЕ хочу.

[Ирэн 9 999]

maestro

Зато с Катынью-2 все понятно: погибли только поляки. И не простые поляки, а исключительно Паны. Так что реакции "дарагих расиян" удивляться излишне.

Кому и что понятно, какой реакции и главное, кто такие дарагие расияне. Говорили бы за себя и поконкретнее что ли...

С Катьнью-2 мне все понятно: погибли только поляки. И не простые поляки, а исключительно Паны. Так что моей реакции удивляться не стоит.

Может так поточнее всеж?

Только реакцию свою еще опишите поподоробнее, а так не внятно как-то вышло.

[Гость_Щаz 136]

Пока поляки отчет не представят вообще говорить о записях пустое, видимо...

А что они могут представить?

То, что им наши представят?

Не, я понимаю, они, таксказать, включены в комиссию. Но нужны ли тут комменты

что есть их участие в комиссии.

 

Скушно, девушки.

[Гость_Щаz 136]

Ваше мнение меня не интересует... 

Ну, то, что Вас интересует только Ваше мнение - это общеизвестно.

Но так случилось, что и меня оно же заинтересовало. Проартикулируйте свою позицию, если она есть.

Пжлста.

НЕ хочу.

А вы обслужите убогого, он отталкивается от чужих постов всего лишь "на двух интернет площадках".

[Лапчатый 10 984]

Я не патриот, мне можно беспокоиться в первую очередь о СВОЕЙ стране.

Хорошо сказано. При случае буду цитировать с указанием авторства.

[Гость Mедиумалист]

Я не патриот, мне можно беспокоиться в первую очередь о СВОЕЙ стране.

Хорошо сказано. При случае буду цитировать с указанием авторства.

Поддерживаю.

 

Считаю возможным и необходимым отметить автора плюсиком.

С формулировкой - "За афоризм!"

[Гость Mедиумалист]

М? Только? За 14 страниц? Это мой 1й постинг?

 

Говорю о предположительной политической вине российского руководства за последствия случившейся по трагическому стечению обстоятельств беды.

 

Позитивно о бортах № 1 http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=533339

 

(господин Путин и госпожа Халонен садились в Пулкове 14 декабря, если тут можно найти здравомыслящих петербуржцев для составления представления о фактической погоде и ее диапаозне, Колесников из кремлевского пула даже не пробовал, кст не припомню записей переговоров данный домысел подвердивших как-либо. Да, пожалуй во мне пробудится русофоб в отношении уровня российского либерального журнализма, аналогов ЭТОМУ нет разве что "Имеди").

Сорь.

 

Я попросту НИЧЁ не понял.

Типо - не вкурил.

 

И, что самое важное, - рад этому обстоятельству