Флуд из ветки "Добро пожаловать"

[Olan 2 550]

кто-нить в Минске был недавно?

 

Если считать октябрь прошлого года, то я был.

[Лапчатый 10 984]

Сергей-то как раз дал порулить желающим из новичков. Так что то, что стало с ЗА - это уже дело рук новых админов. Сергей "умыл руки".

"Сами взорвали "Корейца", нами потоплен "Варяг""(с)?

Что предлагаете то? Плеваться в админа дальше, или готовы взять на себя ответственность?

Плеваться <--> Ответственность

?

Уважаемый Сергей, Вы ИМХО слишком серьёзно отнеслись к несерьёзной подколке уважаемого Тормоза.

[Гость Андрей К]

А на какой именно?

"Лебединое" уже вроде разок сыграло...

Это была неудачна репетиция. )

[Гость Геофизик]

Да, был такой эпизод, как же, помню-помню!..

А что такое " Фдуд"?..

Кстати, ссылка в цитате почему-то битая...

Опечатку исправил, а про ссылку надо спросить у ее автора (ник его - klemm).

[Лиза Батори 3 490]

Может, это вообще один человек в двух аватарах? Ситра ахра, так сказать...)))

Не.

Зуб даю (предпоследний верхний).

А уж про ахровую ситру, думаю, OldVig-у (как и мне) - гуглить придётся. ((

Я вам музыкальную иллюстрацию оставила. В соответствующем разделе)

[Лапчатый 10 984]

А на какой именно?

"Лебединое" уже вроде разок сыграло... :db:/>

Бис!

[Гость Андрей К]

А на какой именно?

"Лебединое" уже вроде разок сыграло... :db:/>

Бис!

Лёбеди на юг улетели)))

[Гость Андрей К]

Лебедь вспомнился... Кто ни будь пытался подсчитать, сколько у нас с нулевого ликвидировано? Кому танцевать то?

[Гость Андрей К]

Андрей К, Google (2), Юлий

Бот весь вечер висит....

[Ирэн 9 999]

Почитала ватников.

У нас нет ни шанса, господа.

Единственная надежда на партию бабла не утратившую связь с реальностью. Фиг с ней с совестью, не до жира.

Боюсь наши соплеменники будут жрать траву в полной уверенности что в Прибалтике из за ответных санкций даже трава уже закончилась. Потому что им об этом Киселев рассказал.

Они как малые дети радостно обсуждают страдания европейских фермеров и разных других стран которые наказала Россия.

[Гость Андрей К]

Почитала ватников.

У нас нет ни шанса, господа.

Единственная надежда на партию бабла не утратившую связь с реальностью. Фиг с ней с совестью, не до жира.

Эти ребята будут жрать траву в полной уверенности что в Прибалтике из за ответных санкций даже трава уже закончилась. Потому что им об этом Киселев рассказал.

Они как малые дети радостно обсуждают страдания европейских фермеров и разных других стран которые наказала Россия.

Если вы считаете, что вы господа, то у вас действительно нет ни шанса.

[Артем 9 768]

И поэтому ФНЛ погибает.

Кто кому запрещает говорить через ФНЛ о том, о чем хочется? Что именно "погибает"?

Не погибает.

Вы правы.

ИЗВРАЩАЕТСЯ.

[Ирэн 9 999]

Извращаться может идея или же человек. Форум? Сложно представить.

Изменяется, что неизбежно при изменении состава группы, тем более при большом количестве новых участников.

Просто часть присутствующих оценивает изменения негативно, а часть позитивно.

Тормоз, конечно, не прав совершенно, говоря о негативной реакции на новизну как таковую. Нет, она бывает разного качества.

[Old Vig 2 672]

Емнип, сначала "съели" пёсика, потом пришел OldVig. И вот тогда (уже с Вашим участием под Вашим нынешним никнеймом) начались дружные выступления.

Врать под эгидой ЕМНИП недостойно.

На всякий случай проверил (память). Оказывается - не подвела. ))

OldVig - регистрация 01.10.2010.

Геофизик - регистрация 10.10.2010.

Ну, до чего же отчаянно блефует сей человек! Вот уж точно существует жёсткая корреляция между идейно-политической принадлежностью человека и его моральными кондициями. И ведь почувствовал, что сразу за руку не схватили, и начал развивать враньё дальше.

[Гость Геофизик]

И поэтому ФНЛ погибает.

Кто кому запрещает говорить через ФНЛ о том, о чем хочется? Что именно "погибает"?

Не погибает.

Вы правы.

ИЗВРАЩАЕТСЯ.

Я согласен с Вашей оценкой (не по букве, по идее) и думаю, что понимаю ее основу. Нам сильно мешает привычка смотреть на себя как на соучастника в некоем общем деле с теми, перед кем высказываешься. Поэтому когда твои слова растворяются в обилии пустых для тебя, а то и противных тебе, речей, всё меньше хочется продолжать это участие. Демократия - это, кроме прочего, и необходимость научиться игнорировать мнения и поступки множества тех, с кем сосуществуешь в обществе. И коли на ФНЛ случился демократический наплыв неинтересных для тебя юзеров, лучше молча презирать их существование, продолжая делиться с остальными чем хотелось и ранее, а не пытаться рассматривать их как равноправного с тобой соучастника бесед и споров.

[Old Vig 2 672]

Ну до до чего же удобный инструмент попался в руки товарищу тормозу в лице этого "одарённого биолога"! И идеологически родственная душа, и манипулятивен при тонком обхождении, и брутален дальше некуда, и агрессивно невежественен -- что ещё нужно для возвращения либеральной площадки в лоно советского мирочувствования? Только, боюсь, что у Вас ничего не получится, и придётся всем этим обломкам новой исторической общности -- советским людям доживать свой духовный век по всяким кельтхозам, росбалтам и прочим оппортунистическим "яблоневым садам".

Мне кажется, что Андрей К накосячил здесь достаточно для того, чтобы не было необходимости приписывать ему ничем не обоснованную фантастическую ерунду.

Поэтому, как мне кажется,всё ж таки нам стОит перейти от комсомольского собрания, посвящённого обсуждению морального и идеологического облика юзера АК, к дискуссиям на более интересные темы.

Например, о том, что в российской истории, похоже, набухает очередная точка бифуркации.

 

Уважаемый господин Лапчатый и господин klemm, прежде, чем комментировать что-то, надо внимательно относится к содержанию комментируемого и к его контексту. Мой пост был посвящён не Андрею К, а товарищу тормозу.

[Old Vig 2 672]

повтор

[Гость Геофизик]

Ну до до чего же удобный инструмент попался в руки товарищу тормозу в лице этого "одарённого биолога"! И идеологически родственная душа, и манипулятивен при тонком обхождении, и брутален дальше некуда, и агрессивно невежественен -- что ещё нужно для возвращения либеральной площадки в лоно советского мирочувствования? Только, боюсь, что у Вас ничего не получится, и придётся всем этим обломкам новой исторической общности -- советским людям доживать свой духовный век по всяким кельтхозам, росбалтам и прочим оппортунистическим "яблоневым садам".

Мне кажется, что Андрей К накосячил здесь достаточно для того, чтобы не было необходимости приписывать ему ничем не обоснованную фантастическую ерунду.

Поэтому, как мне кажется,всё ж таки нам стОит перейти от комсомольского собрания, посвящённого обсуждению морального и идеологического облика юзера АК, к дискуссиям на более интересные темы.

Например, о том, что в российской истории, похоже, набухает очередная точка бифуркации.

 

Уважаемый господин Лапчатый и господин klemm, прежде, чем комментировать что-то, надо внимательно относится к содержанию комментируемого и к его контексту. Мой пост был посвящён не Андрею К, а товарищу тормозу.

"Манипулятивен" и "брутален" Тормоз что ли?

[Лиза Батори 3 490]

Да, сэр ОлдВиг накосячил)

[Лиза Батори 3 490]

 

Вопрос в том что хороший человек Лапчатый не годится в модераторы.

 

И поэтому ФНЛ погибает.

Что бы здесь ни говорили об ушастом, нужно признать, что механизм Открыто работал, как часы. Я вообще не помню замечаний по техническим вопросам. Найти какое-либо сообщение было просто даже для такого чайника, как я.

Конечно, на него работало реноме НоГи. Здешние админы назначены одним человеком без обсуждения всеми участниками форума, а поэтому не имеют ни уважения, ни поддержки. Если бы они решали только технические вопросы, никаких проблем бы не возникло. Но Лапчатый влез в организационный, который всегда решался обсуждением - кого принимать, а кого гнать в шею. А выгнать теперь своего любимца, он не может, не его уровень..

Дорогой Никола! Я на форуме недавно, но уже заметила особенность ваших постов: они не имеют никакого содержания, отличного от критики одменистрации в стиле "насяльника гамно". А другие темы вас интересуют?

[Ирэн 9 999]

Неправда Ваша. Были вроде один или два. Но тенденция эта древняя, да. Тоже обратила внимание на данную закономерность.

[тормоз 6 917]

"Манипулятивен" и "брутален" Тормоз что ли?

И "отчаяно блефуен", ага. ))

[тормоз 6 917]

Да, сэр ОлдВиг накосячил)

Имеет право: "Лес рубят - щепки летят." © ))

[Гость Геофизик]

"Манипулятивен" и "брутален" Тормоз что ли?

И "отчаяно блефуен", ага. ))

У Вас пассивная форма. Верней - блефуист.

[Ирэн 9 999]

Пассивная разумеется. Странно ожидать активной от тормоза мне каж.

Хотя... Хороший тормоз порой даже и брутален.

[тормоз 6 917]

"Манипулятивен" и "брутален" Тормоз что ли?

И "отчаяно блефуен", ага. ))

У Вас пассивная форма. Верней - блефуист.

"Манипулятивист" и "бруталист" может и активные формы, но Ваш выбор мне больше нравится.

[тормоз 6 917]

Пассивная разумеется. Странно ожидать активной от тормоза мне каж.

По ситуации.

 

Хороший тормоз порой даже и брутален.

Хороший, когда эффективный. А брутальный или гламурный - рюшечки.

[Nikola 2 551]

Лиза 91

 

Дорогой Никола! Я на форуме недавно, но уже заметила особенность ваших постов: они не имеют никакого содержания, отличного от критики одменистрации в стиле "насяльника гамно". А другие темы вас интересуют?

 

Милая внучка!

Если Вы читаете только "Добро пожаловать на форум" и "Преданья старины глубокой", то это проблемы чисто Ваши. Загляните в "Спорт" "Литературу", "Музыку", новую ветку "Наука и религия", созданную мной, наконец. Другой вопрос, что интересы у нас с Вами на самом деле разные - я не интересуюсь Вашим базаром с любимцем министра-администратора, Вашим лобком, и, тем более, Вашим знакомством с супругой Лапчатого.

[klemm 412]

"Манипулятивен" и "брутален" Тормоз что ли?

И "отчаяно блефуен", ага. ))

У Вас пассивная форма. Верней - блефуист.

Тормоз перепутал причастие с прилагательным (в краткой форме), а Вы, не разобравшись, только усугубили.

Правильный вариант: блефуем (страдательное), блефующ (действительное, несуществующая форма, но можно попробовать с другим суффиксом: блефуч).

[Nikola 2 551]

Я поддерживаю позицию, что Андрей К слишком далеко зашел в своём хамстве. На мой взгляд, стилем общения он вышел далеко за пределы границ, в которых общаются, в моем представлении, нормальные люди.

 

Поэтому, если он и дальше будет продолжать в том же духе, я прошу администрацию проводить хама за дверь форума.

Уважаемый Кот!

Я в числе других участников поставил Вашему сообщению плюсик, ибо считаю. что такое поведение можно было бы простить молодой симпатичной девушке, но никак не пятидесятилетнему гопнику.

Но, самое интересное, что с нами не согласна администрация форума. Админ Mamothy считает, что Андрей К "ведёт себя в рамках принятых на форуме правил". Админ Лапчатый считает, что этот вопрос неактуален, и мы должны давно заткнутся. А что думает небожитель админ YAA, знает только Господь наш небесный! А нам про это знать не положено.

[Nikola 2 551]

События на форуме, начиная с Дня дурака, напоминают мне хронологию событий столетней давности. Один плешивый коротышка (к тому же ещё и картавый) решил железной рукой привести страну к счастью (в его понимании). На денежки иностранного государства он произвёл государственный переворот, обещая землю крестьянам, моря - морякам и свободу, равенство и братство для всех остальных.

Сначала ему поверил (ах, обмануть меня нетрудно: я сам обманываться рад!). Но не прошло и полгода, как землю отобрали назад, а учредительное собрание разогнали, Недовольным заявили, можете нас игнорировать или организовывайте свой форум своё государство, желательно подальше, на островах Кука. Хорошо, что ещё не убили! Хотя особо несогласных и убили.

Ко же пришёл к власти? Правильно - члены междусобойчика, под названием РСДРП (б). А чтобы сделать себя большинством, набрали в свою команду шиловидных гопников, ими же управлять значительно легче, чем думающими. И кинули лозунг - теперь государством может управлять каждая кухарка.

В первую очередь избавились от чуждой идеологии - посадили всяких умников на философский пароход и отправили куда подальше от границ. (M-me Ирэн на своей фазенде уже сооружает стапели для второго).

Потом поскидывали купола церквей. (Другой лысыватый тоже пообещал разобраться), когда руки дойдут.

 

Что же мы теперь имеем от тех совковых правителей. Самое богатое природными ресурсами государство находится в финансовой, технологической и прочих жопах. Шестнадцать процентов населения живут в нищете. А сколько недоедает... . Зато громадная социальная расслойка населения, неслыханное воровство, коррупция, беззаконие и полное падение авторитета на международной арене.

Вот к чему приводят системные ошибки на начальной стадии, если их делает женский тандем.

[Гость Андрей К]

Уважаемые "нормальные", смею задать вашему многоуважаемому сообществу волнующий меня вопрос методологического и стилистического характера. А возможно даже, это вопрос является и фундаментальным для теории либерализма.

Регулярно читая оскорбления в свой адрес, а так же в адрес других юзеров от юзера Никола (не далее как на этой странице я был поименован им "пятидесятилетним гопником", а многоуважаемая Лиза , по его словам, беседует с собственным лобком) , вопрошаю: соблаговолите ли ВЫ мне позволить в качестве ответного и АДЕКВАТНОГО знака внимания именовать юзера Никола семидестятилетним дегенератом и обвинить его публично в беседах с его многоуважаемым трудовым анусом??? Если ВЫ считаете паритетность лексических норм , применяемых в диалоге выражений и СПРАВЕДЛИВОСТЬ И РАВНОПРАВИЕ ВООБЩЕ на этом чрезвычайно многоуважаемым мною форуме не приемлемыми, я смиренно покорюсь мнению КОЛЛЕКТИВА(вот ведь, ОЛдвиг, таки вот так!!!!))))

Единственно, прошу ответить чётко и определённо, без свойственных руСССкой интеллигенции смысловых метаний и рефлексивных заламываний рук))))

[Olan 2 550]

Для этого есть форма для голосования, причем движок выводит результаты на всеобщее обозрение.

[Ирэн 9 999]

Nikola

Уныло и неубедительно. Не говоря о нарушениях логики и фактологические ошибки.

Берите пример с Лимонова или хотя бы Дугина. Там хоть слог.

А что касается сабжа. Ну допустим Лапчатый куда больше смахивает на интеллигента, я уж не говорю о Мамонти. Чего о Вас вот никак не скажешь несмотря на шляпу.

Так что если кому и грозит философский пароход в нашей многострадальной стране, так это Лапчатому скорее. Тем более что он активно вставляет власти палки в колеса.

А Вам это точно не грозит. Вы органичная часть среды.

[Гость Андрей К]

О, нет, уважаемый Олан, я не хочу компрометировать ФНЛ перед мировой либеральной общественностью, вынося сор ностальгических тоталитарных позывов некоторых его юзеров на всеобщее обозрение.

[Лиза Батори 3 490]

Уважаемые "нормальные", смею задать вашему многоуважаемому сообществу волнующий меня вопрос методологического и стилистического характера. А возможно даже, это вопрос является и фундаментальным для теории либерализма.

Регулярно читая оскорбления в свой адрес, а так же в адрес других юзеров от юзера Никола (не далее как на этой странице я был поименован им "пятидесятилетним гопником", а многоуважаемая Лиза , по его словам, беседует с собственным лобком) , вопрошаю: соблаговолите ли ВЫ мне позволить в качестве ответного и АДЕКВАТНОГО знака внимания именовать юзера Никола семидестятилетним дегенератом и обвинить его публично в беседах с его многоуважаемым трудовым анусом??? Если ВЫ считаете паритетность лексических норм , применяемых в диалоге выражений и СПРАВЕДЛИВОСТЬ И РАВНОПРАВИЕ ВООБЩЕ на этом чрезвычайно многоуважаемым мною форуме не приемлемыми, я смиренно покорюсь мнению КОЛЛЕКТИВА(вот ведь, ОЛдвиг, таки вот так!!!!))))

Единственно, прошу ответить чётко и определённо, без свойственных руСССкой интеллигенции смысловых метаний и рефлексивных заламываний рук))))

Я же первая и не соблаговолю)

[klemm 412]

А что означает эта фраза (в ответ на попытку отправить письмо):

Пользователь NN не хочет получать новые сообщения от вас?

Игнор?

Или это относится только к личке?..

[Гость Андрей К]

Уважаемые "нормальные", смею задать вашему многоуважаемому сообществу волнующий меня вопрос методологического и стилистического характера. А возможно даже, это вопрос является и фундаментальным для теории либерализма.

Регулярно читая оскорбления в свой адрес, а так же в адрес других юзеров от юзера Никола (не далее как на этой странице я был поименован им "пятидесятилетним гопником", а многоуважаемая Лиза , по его словам, беседует с собственным лобком) , вопрошаю: соблаговолите ли ВЫ мне позволить в качестве ответного и АДЕКВАТНОГО знака внимания именовать юзера Никола семидестятилетним дегенератом и обвинить его публично в беседах с его многоуважаемым трудовым анусом??? Если ВЫ считаете паритетность лексических норм , применяемых в диалоге выражений и СПРАВЕДЛИВОСТЬ И РАВНОПРАВИЕ ВООБЩЕ на этом чрезвычайно многоуважаемым мною форуме не приемлемыми, я смиренно покорюсь мнению КОЛЛЕКТИВА(вот ведь, ОЛдвиг, таки вот так!!!!))))

Единственно, прошу ответить чётко и определённо, без свойственных руСССкой интеллигенции смысловых метаний и рефлексивных заламываний рук))))

Я же первая и не соблаговолю)

А ты думаеш, мне оно ваще надо?))) Соблаговоление?)))Я ж так, н а тухлость проверяю))))

[Лиза Батори 3 490]

 

А ты думаеш, мне оно ваще надо?))) Соблаговоление?)))Я ж так, н а тухлость проверяю))))

Вы же знаете, как я вас люблю) Но то, чем вы по большей части занимаетесь, очень похоже на дегустацию дерьма)

[klemm 412]

Но кто-то же должен делать грязную работу?..

[Гость Андрей К]

А ты думаеш, мне оно ваще надо?))) Соблаговоление?)))Я ж так, н а тухлость проверяю))))

Вы же знаете, как я вас люблю) Но то, чем вы по большей части занимаетесь, очень похоже на дегустацию дерьма)

Жистокая ты девочка...

[Гость Nuuskamuikkunen]

Nikola

Вы органичная часть среды.

в смысле органика? конец пищевой цепочки? тонко...

[тормоз 6 917]

...вопрошаю: соблаговолите ли ВЫ мне позволить в качестве ответного и АДЕКВАТНОГО знака внимания именовать юзера Никола семидестятилетним дегенератом и обвинить его публично в беседах с его многоуважаемым трудовым анусом???

1. А зачем?

2. Предлагаю альтернативу - именовать (и обвинять) не его, а - меня. Можно даже вместо него. И отвечу охотно, и интересный эксперимент может получиться по части беззлобной пикировочки.

 

Если ВЫ считаете паритетность лексических норм , применяемых в диалоге выражений и СПРАВЕДЛИВОСТЬ И РАВНОПРАВИЕ ВООБЩЕ на этом чрезвычайно многоуважаемым мною форуме не приемлемыми, я смиренно покорюсь мнению КОЛЛЕКТИВА(вот ведь, ОЛдвиг, таки вот так!!!!)))

Вам чего, "справедливости вообще" похотелось?

 

Единственно, прошу ответить чётко и определённо, без свойственных руСССкой интеллигенции смысловых метаний и рефлексивных заламываний рук))))

Тпять изволите нарушать "личные пространства"? Мало Вам руки позаламывали? )))

[Лиза Батори 3 490]

 

Жистокая ты девочка...

А вот и нет, а вот и нет...)))

[Гость Андрей К]

Из старого тормоза затычка плохая... лучше в металлолом сразу

[Гость Геофизик]

"Манипулятивен" и "брутален" Тормоз что ли?

И "отчаяно блефуен", ага. ))

У Вас пассивная форма. Верней - блефуист.

Тормоз перепутал причастие с прилагательным (в краткой форме), а Вы, не разобравшись, только усугубили.

Правильный вариант: блефуем (страдательное), блефующ (действительное, несуществующая форма, но можно попробовать с другим суффиксом: блефуч).

Ить это надо было додуматься - сказать про того, который "до чего ж отчаянно блефует", что он блефуем, и это якобы "правильный вариант". Вы о чем, языковой спец? А про того, который любит задираться, можно ли сказать, что он задирист? Разберитесь, и если доложите как следует, поставлю Вам "уд."

[тормоз 6 917]

Из старого тормоза затычка плохая... лучше в металлолом сразу

Предлагал не заткнуть фонтан, а - перенаправить. ))

[тормоз 6 917]

"Манипулятивен" и "брутален" Тормоз что ли?

И "отчаяно блефуен", ага. ))

У Вас пассивная форма. Верней - блефуист.

Тормоз перепутал причастие с прилагательным (в краткой форме), а Вы, не разобравшись, только усугубили.

Правильный вариант: блефуем (страдательное), блефующ (действительное, несуществующая форма, но можно попробовать с другим суффиксом: блефуч).

А про того, который любит задираться, можно ли сказать, что он задирист?

Пятница сегодня...

Может человек расслабиться?

Конечно правильно было бы "отчаянно блефующий", но исчезло бы "созвучие". Плюс, "ассоциативный ряд" у "блефуен" (и блефуист, ага) гораздо интереснее.

 

Разберитесь, и если доложите как следует, поставлю Вам "уд."

Добрый Вы.

[Гость Андрей К]

 

Может человек расслабиться?

Конечно правильно было бы "отчаянно блефующий", но исчезло бы "созвучие". Плюс, "ассоциативный ряд" у "блефуен" (и блефуист, ага) гораздо интереснее.

 

 

Да блефуй тут, не блефуй....

[Лиза Батори 3 490]

Может человек расслабиться?

Конечно правильно было бы "отчаянно блефующий", но исчезло бы "созвучие". Плюс, "ассоциативный ряд" у "блефуен" (и блефуист, ага) гораздо интереснее.

 

 

Да блефуй тут, не блефуй....

Все равно получишь уд.