Обо всём

[Zara 165]

...В маленькой Грузии...

Размер штоле имеет значение?

Ну да.

Ой, какой же Вы скэптик геополитик!..

А что, нельзя что ли? Вы почувствовали себя неуютно?

[klemm 409]

Ага, неуютно, точно подметили!

"Геополитика" — слово ругательное с отрицательной коннотацией на этом форуме, насколько я в курсе.

[Zara 165]

Ага, неуютно, точно подметили!

"Геополитика" — слово ругательное с отрицательной коннотацией на этом форуме, насколько я в курсе.

Хм. Странно. Геополитика это вроде бы одно из прикладных направлений науки. Как же ее не изучать и не использовать?

Вы лучше расскажите нам каким видите третий или четвертый путь. Вроде упоминали. Это интересно.

[тормоз 6 917]

"Геополитика" — слово ругательное с отрицательной коннотацией на этом форуме, насколько я в курсе.

Я не в курсе.

Не сочтите за честь, ссылочкой поделитесь.

Заодно и (ссылочкой) на назначение Вас Полномочным Представителем Форума, а то понтов, как будто уже "на вершину" взгромоздились.

[klemm 409]

Геополитика — эт полная хрень, не уподобляйтесь сами-знаете-кому!..

Про третий и четвёртый пути ничего не знаю, спросил вообще, такскать, в принципе.

Вы лучше расскажите, Зара, почему Вы личку не читаете, а если читаете, то почему не отвечаете?

[тормоз 6 917]

Про третий и четвёртый пути ничего не знаю, спросил вообще, такскать, в принципе.

Не "спросили", а заявили, что они должны быть. "Спрашивают" в русском языке - иначе. Раз "должны"©, значит имеете представление о, как минимум, их направлении. Излагайте, не отмазывайтесь.

[klemm 409]

"Геополитика" — слово ругательное с отрицательной коннотацией на этом форуме, насколько я в курсе.

Я не в курсе...

Эт Ваши проблемы.

...ссылочкой поделитесь.

На что? На общее, такскать, впечатление?

А могу я попросить Вас назвать видных форумных "геополитиков" (можно даже и без ссылей)?..

...Заодно и (ссылочкой) на назначение Вас Полномочным Представителем Форума...

Вы только своё любимое "имхо" котируете в качестве необходимой оговорки?

Фраза "насколько я в курсе" уже не считается?..

[klemm 409]

Про третий и четвёртый пути ничего не знаю, спросил вообще, такскать, в принципе.

Не "спросили", а заявили, что они должны быть...

Слова " наверное" и "возможно" Вы у меня как-то не так прочитали? .

При чём тут долженствование?..

...Излагайте, не отмазывайтесь.

Не блокохуйствуйте, Тормоз, не надо.

[Zara 165]

Геополитика — эт полная хрень, не уподобляйтесь сами-знаете-кому!..

Про третий и четвёртый пути ничего не знаю, спросил вообще, такскать, в принципе.

Понятно. "Не читал, но осуждаю..." ©

 

Вы лучше расскажите, Зара, почему Вы личку не читаете, а если читаете, то почему не отвечаете?

Не хочу.

В правилах форума вроде нигде не сказано, что я обязан читать Ваши сообщения или письма и тем более отвечать на них.

[klemm 409]

...В правилах форума вроде нигде не сказано, что я обязан читать Ваши сообщения или письма и тем более отвечать на них.

Ах, так? Тогда все Ваши ляпы я буду выкладывать в открытый доступ, такскать, на всеобщее обозрение, имейте это в виду.

И начну прямо щас.

Вот отсюда:

Чем то...

...Как то...

Частица "то" в составе неопределённых местоимений пишется через дефис.

...не помню о чем...

...очень много но он...

Отсутствуют запятые в сложном предложении.

...открыто...

Названия чего-либо пишутся с большой буквы и либо в кавычках, либо курсивом.

...Ник такой помню - а о чем он писал - нет.

Странный синтаксис, лучше так: "Ник такой помню, а о чем он писал — нет.

[Zara 165]

Ще не вмер...

[тормоз 6 917]

Ще не вмер...

Горец?

[Артем 9 768]

...

Ах, так? ...

 

Если у тебя (Вас) есть фонтан, заткни(те) его. ©

 

PS. Христа ради.

[Zara 165]

Ну я благодарен клемму. Если у него есть техническая возможность и желание корректировать мои сообщения, то и пусть корректирует, хоть какая то польза от него может и будет.

А то набирать на смартфоне текст да еще и грамотно, удовольствие не сильно великое.

По мне, если смысл сообщений остается однозначным и понятным то и ладушки. А грамматика - да и черт с ней. Чай не официяльная бумага а просто треп междусобойный.

Это пусть иностранцы мучаются и пишут правильно на экзаменах на гражданство. Мы же уже все это прошли сто лет назад. Имеем право и возможности пользоваться в быту родным языком как хотим и без напряга.

Не ну а чо, в натуре, а?

[Гость Геофизик]

Zara прав. Снисхождение к непрерывному засорению осмысленных дискуссий и содержательных выступлений агрессивным частоколом пустых реплик из формальных замечаний и глупых вопросиков "по тексту" нормальных постов оказалось эффективнейшим инструментом превращения форума в "просто треп междусобойный". Поскольку многие в таком не нуждаются, сложилась обстановка, когда многие, чьи слова раньше ожидались с надеждой и интересом, "соскочили", а оставшимся ничего не остаётся, кроме как помалкивать по мере своих хилых возможностей, чтобы не подставляться под говорливого с опекунами его "права голоса". Удаление Власова (который мне, например, был не так уж симпатичен) ярко высветило эту обстановку.

P.S.

Уважаемый valentin, извините, если что не так!

[klemm 409]

...Удаление Власова...

Вы хотели написать "самоудаление"?..

...Снисхождение... оказалось эффективнейшим инструментом превращения форума в "просто треп междусобойный"...

Виноваты, сталбыть, проявившие снисходительность, так? А хто эти люди, интересненько?

...многие в таком не нуждаются...

Нуждаются, не нуждаются... Вы-то откуда знаете, кто в чём нуждается?

Вот я, например, "нуждаюсь" в том, чтобы мои посты не находились в окружении беспомощных по форме (а часто и по содержанию) текстов. Ради этого, монаскать, и стараюсь изо всех сил.

А другим эт всё пох.

И хто прав?..

[klemm 409]

Ну я благодарен клемму...

Говорите, говорите ещё!..

...у него есть техническая возможность и желание корректировать... сообщения...

Да не то слово, просто кушать не могу!..

...набирать на смартфоне текст да еще и грамотно...

Во-первых, грамотность не зависит от того, на чём этот самый текст "набирается".

Во-вторых, кто Вас заставляет пользоваться именно смартфоном? У Вас дома нет обыкновенного компа с клавой?..

...если смысл сообщений остается однозначным и понятным...

Дык, в том-то и дело, что тексты и неоднозначны, и непонятны как раз-таки ! Оп том и твержу постоянно, это и доказываю, причём предметно, с цитатами и подробными разборами, лоб уже расшиб на этом деле!..

...А грамматика - да и черт с ней...

Нет, нет и нет!..

...Имеем право и возможности пользоваться в быту родным языком как хотим и без напряга...

А ещё можно не чистить зубы, не сливать в туалете и вообще ходить в чём мать родила, да? Так ведь? А почему нет-то?..

"Быт", между прочим, это семья, а форум — эт общественное пространство, не надо путать.

И общаемся мы тут не устно, а письменно. А письменная речь имеет свои особенности, это надо понимать. И, понимая это, соблюдать необходимые правила. Тогда и вопросов будет меньше, а уважения больше.

Не ну а чо, в натуре, а?

Да вотымана!..

[klemm 409]

...Если у тебя (Вас) есть фонтан, заткни(те) его...

Только после Вас, коллега!..

[Гость Геофизик]

Гордись, простодушный! На твоей стороне вся мощь защитников локковского либерализма и свободного рыночного капитализма, ярых противников социализма и коллективизма. И поэтому не особо старайся исправлять индивидуальные черты чужих речей

[Лиза Батори 3 490]

http://tverdyi-znak.livejournal.com/2883093.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

[klemm 409]

Гордись, простодушный!..

Дык, а я што делаю?..

...индивидуальные черты чужих речей...

А што, удобненький такой эвфемизм для элементарных пробелов в грамотности!..

 

А использование шрифта размером 12 — эт от повышенной скромности, да?..

[Лиза Батори 3 490]

http://antinazism.blogspot.ru/2017/01/AstridLindgren.html

[klemm 409]

Линдгрен — простая обывательница (судя по дневникам), обыкновенный "человек с улицы", по её же определению, но это не мешает ей оставаться замечательной детской писательницей.

Или всё же нельзя отделять одну ипостась от другой?

[Гость Архивариус]

У Линдгрен очень интересное восприятие обывателя из нейтральной страны событий в воюющем мире... И книги у нее позитивные, оптимистические...

[Mamothy 2 695]

http://tverdyi-znak....m_medium=social

 

Это было время, когда о сталинизме, действительно, ничего не говорили. Ничего этого не было ни в учебниках истории, ни в литературе, ни в прессе. В двух больших томах истории КПСС был всего один небольшой абзац о культе личности Сталина. И все. А 1985 год был хорош. По-моему, Тарковского начали показывать.

[кук 173]

Сегодня в Петрозаводске:

http://mustoi.ru/v-p...riya-dmitrieva/

и еще: http://activatica.org/blogs/view/id/3096/title/v-petrozavodske-proshli-pikety-v-podderzhku-yuriya-dmitrieva

В Москве - тоже. Только с "винтажом".

[кук 173]

Сегодня в Питере:

[klemm 409]

Пикеты и митинги — дело хорошее, конечно, но это, похоже, всё, что у нас остаётся по линии противостояния грядущему хаму монстру...

[Zara 165]

Главное - не помогать монстру, ничем и никогда. Остальное все вторично.

[klemm 409]

http://tverdyi-znak....m_medium=social

Это было время, когда о сталинизме, действительно, ничего не говорили. Ничего этого не было ни в учебниках истории, ни в литературе, ни в прессе. В двух больших томах истории КПСС был всего один небольшой абзац о культе личности Сталина. И все...

При чём тут история? Да, в учебниках ничего не было, но мы-то учили жизнь не по учебникам, правда же?

А поступок Эфроимсона был бы прекрасен во все времена, хоть бы даже и в наше, омерзительное!..

А 1985 год был хорош. По-моему, Тарковского начали показывать.

Ну да, начали. В декабре восемьдесят пятого, когда узнали, что обречён. А прекратили, кстати, незадолго до того, в июле восемьдесят четвёртого, когда он обьявил, что остаётся на Западе. Год с небольшим всего гнобили, получается.

А "хорошее" началось в конце 1986 года, когда вернули Сахарова и показали "Покаяние".

[klemm 409]

Главное - не помогать монстру, ничем и никогда...

И этого достаточно?

...Остальное все...

...он сделает сам?..

[Zara 165]

И этого достаточно?

Это всего лишь необходимо.

...он сделает сам?..

Покуда силенок хватит.

 

Пробуйте.

[klemm 409]

...он сделает сам?..

Покуда силенок хватит.

 

Пробуйте.

Я имел в виду монстра.

[Артем 9 768]

...Если у тебя (Вас) есть фонтан, заткни(те) его...

Только после Вас, коллега!..

 

Согласен!

С сегодняшнего дня?

На недельку?

 

Или опять (с Вашей стороны) пустой треп?

[klemm 409]

Не обращайте внимания, коллега, это была фигура речи.

[Юлий 1 692]

http://tverdyi-znak....m_medium=social

Читал это года четыре-пять назад. Если не секрет (как говорит один наш местный), где Ваш личный коммент. Я могу лишь сказать, что стиль содержания - единственно верный, чтобы услышали (типа: тебя режут, но ты кричи "Пожар!").

[Zara 165]

...он сделает сам?..

Покуда силенок хватит.

 

Пробуйте.

Я имел в виду монстра.

Ну а чего бы подобную тактику и на Вас не попробовать? Условно примем, что Вы - монстр.

Можно говорить все что угодно, только не помогать Вам ничем.

Даже активным противодействием, если оно Вам хоть в чем то способно помочь.

Вот и посмотрим, что Вы сможете сделать большего.

Это ж Вам что-то придумывать самому придется, напрягаться, креативить... Смогёте?

 

Эксперимент есть эксперимент. Он не экскремент и не перманент.

[klemm 409]

http://tverdyi-znak....m_medium=social

Читал это года четыре-пять назад...

Ну да, уже обсуждали и даже, по-моему, здесь. Хотел найти ссылку, да пока не собрался. Как найду, так дам.

 

Вот, нашёл. Никола давал этот текст про Эфроимсона, ещё в октябре 2014 года.

Изменено 28 Января 2017 пользователем klemm

[klemm 409]

...он сделает сам?..

...Пробуйте.

Я имел в виду монстра.

Ну а чего бы подобную тактику и на Вас не попробовать?..

Перевод стрелок, классический приём. Могли бы и что-нть покреативнее придумать.

[Zara 165]

...он сделает сам?..

...Пробуйте.

Я имел в виду монстра.

Ну а чего бы подобную тактику и на Вас не попробовать?..

Перевод стрелок, классический приём. Могли бы и что-нть покреативнее придумать.

Конечно перевод, классический... Просто ведь Вас нисколько не жаль использовать в качестве подопытной крысы. Дешево и сердито. Грех не воспользоваться.

[klemm 409]

От крысы и слышу!..

[Zara 165]

От крысы и слышу!..

Чудесно. Начали Вы хорошо...

[klemm 409]

Вам бы так бы!..

[тормоз 6 917]

От крысы и слышу!..

Чудесно. Начали Вы хорошо...

Дык - "грядущий"©, чё.

Вона как успешно посты кука зафлудил.

 

ОлдВиг, лапочка, а если я начну уже Ваши посты минусовать?

[klemm 409]

Тормоз, и Вы туда же, опять этот Ваш "частокол пустых реплик"?

А креативное что-нть если, ну? Не выходит штоле каменный цветок?..

[Dust 1 007]

...он сделает сам?..

...Пробуйте.

Я имел в виду монстра.

Ну а чего бы подобную тактику и на Вас не попробовать?..

Перевод стрелок, классический приём. Могли бы и что-нть покреативнее придумать.

Конечно перевод, классический... Просто ведь Вас нисколько не жаль использовать в качестве подопытной крысы. Дешево и сердито. Грех не воспользоваться.

Zara хорош... Не спорьте с ним.

[Zara 165]

Да где ж я с ним спорю то?

Откровенно говоря, спор он еще не заслужил.

[klemm 409]

Фу ты ну ты, ножки гнуты!

Частицу "то" ещё пока не научились дефисом присоединять, а туда же!..

[klemm 409]

...Не спорьте с ним.

Да он и не спорит, он быкует!

[klemm 409]

...Вона как успешно посты кука зафлудил.

Чем же, позвольте спросить? Плюсованием и короткой репликой по существу?..

Н, дык, Вы у нас известный мастер имха, чё там!

Давайте, ваяйте дальше!..