ПолитПрогнозы

[Гость Vlasssov]

 

Вообще мне просто нравится, что кроме меня, который просто стебется, два фанатичных сторонника ЯБЛОКА на форуме

 

1. Оскорбляют как хотят оппонентов

2. Разводят демагогию

3. Уходят от прямых вопросов.

 

 

 

Власов, можете показать, какой из этих пунктов нельзя предъявить вам ? Просто лень пока искать ВАШИ цитаты..

 

Отлично, а почему вы эти пункты только ко мне предъявляете?

 

Пункт 3 точно описывает пункты 1-2 и 4-5. Власов, вы без грубости и ругани совсем не можете?

Лень отслеживать публикации, но если надо займусь на следующей неделе.

Собственно, я ругаюсь только в ответ. А все началось вот с этого.

 

Вижу нового знатока истории ВОВ и всей 2-й мировой, естественно.

 

Общество в СССР не было монолитно, может этим и объясняются поражения первой части войны в 1941-1942 годах.

Браво. Гигант мысли. Отец, можно, сказать, русской демократии.

 

Гипотезы умиляют:

И только потом зверства на оккупированных территориях привели к массовому сопротивлению и созданию партизанских отрядов

Ещё раз - браво. Читайте википедию дальше. Это - кладезь знаний.

 

<img src='http://normalru.org/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sm004.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' />

 

Скажите, зачем Admin данного обязательно форума ругаться?

Численность и состав

 

«Большинство восточных частей представляли собой вспомогательные силы, назначением которых было высвобождение германских солдат, задействованных на службе в тылу, для пополнения фронтовых частей», -- считает историк Сергей Дробязко. По его подсчетам, за годы войны в различных формированиях германской армии прошли службу почти 1,2 млн представителей различных народов СССР.

 

До 400 тыс. человек служили во вспомогательной полиции и отрядах самообороны, 150 тыс. воевали в формированиях СС, около 300 тыс. были «хиви» (Hilfswillige -- добровольные помощники, замещавшие в частях вермахта второстепенные должности шоферов, поваров, сапожников и т. д.). Другие части были приписаны к вермахту, но и они не были фронтовыми. Существовало множество строительных батальонов, рот снабжения. Задачи, с которыми успешно справлялись восточные части, -- борьба с партизанами и карательные операции. Так, в подавлении Варшавского восстания участвовали русская бригада Каминского, казачий батальон, украинский полицейский батальон, два батальона 1-го Восточно-мусульманского полка СС.

Причины предательства

 

Абсолютно разные обстоятельства толкали граждан к сотрудничеству с врагом. Значительная часть воевавших за немцев -- идейные враги советской власти. Это жертвы репрессий, коллективизации, расказачивания. Так, под Полоцком Белорусской ССР после ухода советской власти была создана «республика Зуева» в составе нескольких деревень староверов во главе со старостой Зуевым. Когда Красная армия освободила Белоруссию, староверы ушли в партизаны и оказывали сопротивление вплоть до 1947 года

http://infox.ru/authority/mans/2010/03/22/Kto_voyeval_v_vostoc.phtml

.

 

 

Интересующимся Явлинским предлагаю для чтения "не отходя от кассы" текст

http://aillarionov.livejournal.com/341142.html#cutid1

Как начинал-то, как начинал!!!

Сколько можно...? Он что не понимал... ?

А последующие подвиги...?

Один разговор... чего стоит!!! Ведь не стоял же... То есть система нашща несправедливая, но ничего менять не надо, потому что всем хо-ро-шо.

"Кудкудкудкуда-ах... Локк-ко-ко-ко!" Встревожились либеральные курочки. Не понравились им эти СМИ. Значит, интересуются, раз прочли. Но никак не пойму, почему скандал подняли по мелкому вопросу, но такой, как будто это они подверглись членовредительству, а не тот, о ком спросил интервьюер. Значит, врут, что им хо-ро-шо. Ревнуют.

Зачем ругаться?

 

Не вызывает вопросов? А получается то, что и получалось с Норманами и Флерами. Они, значит, время от времени показывают кто в доме пахан, а все остальные стеснительно не отвечают.

Более того, товарищ Геофизик, как сказать нечего оскорбляет оппонентов. Щаz просто священная корова, которая знает, кто мудак, а кто не мудак. И мне вот, честно, очень интересно, почему у либерально настроенных граждан, которые вроде как и культурные, спокойно проходит такое поведение, и только я начинаю фонтанировать?

 

Может кто расскажет? Мне вот просто интересно.

[Путешественник 833]

Власов, я, в общем, ждал подобного ответа. Посмотрите мои посты хотя бы за последний месяц и поймете, что на вас клином свет не сошелся. Мне в принципе неприятно общение в подобном тоне, хотя как экс-сержант ПВ КГБ СССР я могу завернуть и гораздно покрепче.

[pyotr 7 429]

Уважаемый pyotr, Вы в очередной раз препоручили своему дублеру выполнить грязную работу путинского охвостья из "поколения 90-х", поскольку, видимо, не имеете на этот случай ответить мне каким-нибудь анекдотом. Ваша воля - равно как и моя соответствующим образом отнестись к Вам. <...>

Какой еще "дублер"?

Без меня меня женили.

Больше отвечать не буду.

[Гость Геофизик]

Уважаемый pyotr, Вы в очередной раз препоручили своему дублеру выполнить грязную работу путинского охвостья из "поколения 90-х", поскольку, видимо, не имеете на этот случай ответить мне каким-нибудь анекдотом. Ваша воля - равно как и моя соответствующим образом отнестись к Вам. <...>

Какой еще "дублер"?

Без меня меня женили.

Больше отвечать не буду.

А Вы и не отвечали, начиная с моего к Вам вопроса:

Отправлено 24 Январь 2012 - 22:11

pyotr (24 Январь 2012 - 20:26) писал:

 

Неожиданный аргумент. Но весомый. Трудно не согласиться.

Согласиться с тем, что материальное расслоение между Москвой и остальной Россией обязано "либеральному экономисту" Явлинскому?

На этот вопрос взял инициативу ответить за Вас юзер Vlasssov, а продолжив отвечать и на последующие мои обращения к Вам (в надежде, что, по крайней мере, не во всем согласитесь с ним) подтвердил себя как Вашего "дублера". Так что реагировать на Ваше участие в форуме и мне расхотелось, а то, не дай Бог, заслужу от Вас кличку "поц".

[Артем 9 768]

 

Ну не смог ГАЯ отказаться от развлекухи...

От какой?

Игорь

...б) нужно (хочется) как минимум донести свою точку зрения до "масс".

... Возможные решения:

2. Играть - и получить возможность "в рамках дозволенного" максимально широко озвучить свою позицию.

 

Совершенно верно, уважаемый Игорь. И я так думаю: политик должен выдвигать свою кандидатуру, чтобы иметь, по меньшей мере, ВОЗМОЖНОСТЬ озвучить свою позицию.

Пусть и за ТАКИЕ бабки.

 

Но ГАЯ не допустили даже до кандидатства.

 

Геофизик обрисовал проблемы, которые решали сотрудники "Яблока", пытаясь обыграть профессионалов-шулеров.

Так, например, если Вы за Прохорова, то не один ли хер, убеждаться в этом по записи ваших показаний на листке бумаги из вашего личного блокнота или же по фотокопии того же самого листка, привезенной в центральную контору, которая хочет в этом убедиться?

А ЦИК не согласился и заявил, что

 

...не один хер,

 

Ну ребята там ТАКИЕ.

[Артем 9 768]

Ах, да.

Защищая действия ГАЯ в предвыборную кампанию я дал несколько ироничное определение

Ну не смог ГАЯ отказаться от развлекухи...

 

За что получил от Геофизика отповедь:

Так что "развлекуха" в данном случае получается для политзубоскалов, а не для причастных к делу.

 

Не убедили.

Вы же САМИ доказали политический непрофессионализм "причастных к делу": перечитайте свой пост непредвзято.

 

Для ГАЯ вопрос стоял не о ПОБЕДЕ, а об УЧАСТИИ в борьбе за победу.

За которую он готов был заплатить 50 млн.

Политический непрофессионализм "причастных к делу" состоял в том, что они не просчитали действия профессионалов-шулеров от политики.

Так что получилась не БОРЬБА, а СУЕТА.

Развлекуха.

 

Впрочем, - чего это я только про ГАЯ?

Будь возможность, - и Касьянов принял бы участие в ЭТОЙ ИГРЕ (развлекухе).

Печально другое: что простительно для ребят типа Брынцалова (помните его развлечение на выборах президента России? - оно ведь тоже не бесплатно было), - то грустно-печально смотрится для бывшего лидера надежд порядочных людей в России.

[Lat3760 2 749]

А что касается ГАЯ...

Ну было у парня 50 лимонов...

Ну подкинули ему подлянку на подписях...

 

После того, как Явлинского отстранили от выборов, ему по-дружески сообщили в ЦИКе, что бракованных подписей у него только 3%. А остальные 23% брака - хрен знает, что такое.

[Артем 9 768]

А что касается ГАЯ...

Ну было у парня 50 лимонов...

Ну подкинули ему подлянку на подписях...

 

После того, как Явлинского отстранили от выборов, ему по-дружески сообщили в ЦИКе, что бракованных подписей у него только 3%. А остальные 23% брака - хрен знает, что такое.

Уважаемый Lat3760

1. По поводу 50 млн - информация вскользь. Без подтверждения. Полагаю это удовольствие обошлось ГАЮ несколько дороже.

2. По поводу 23 % - Геофизик привел свои сведения о "браке" в подписях за ГАЯ, - эти сведения коррелируются (частично) с тем, что демонстрировали по ТВ: скан-копии подписных листов - не подлежат приему.

Должны быть оригиналы.

Это стандартный прием в бюрократических процедурах.

Самый крутой, когда просят оригинал (подлинник) в две разные структуры, решающие один и тот же вопрос. Скажем, - процедуру ликвидации ООО.

Да и в арбитраж (по налоговому кодексу) требуется ОРИГИНАЛ платежного поручения.

А на фига? Ведь всё равно прохождение платежа проверяется бухгалтерией по банку.

Впрочем, при системе "Банк-Клиент" оригинал - не проблема: хоть стопятьсот экземпляров.

[Гость Геофизик]

Печально другое: что простительно для ребят типа Брынцалова (помните его развлечение на выборах президента России? - оно ведь тоже не бесплатно было), - то грустно-печально смотрится для бывшего лидера надежд порядочных людей в России.

Выбор повода для печали - дело вкуса. Если Вы связываете свои надежды с мастерами политиканства и ловкачами бюрократической казуистики, то это еще не значит, что на звание "порядочных людей России" имеют право претендовать только подобные Вам. Кроме того, нотка укора с привкусом надменности по отношению к тому, чьи действия кому-то на политической арене представляются "развлекухой" и "суетой", приличествуют лишь тем, кто доказал свою собственную способность вести себя более плодотворно, чем критикуемый. А в нашем театре абсурда наиболее рациональным жанром, возможно, являлась бы клоунада, коль скоро даже для думающих людей позиция Явлинского и партии Яблоко выглядит как "непростительная".

[Фил 10 109]

эти сведения коррелируются (частично) с тем, что демонстрировали по ТВ: скан-копии подписных листов - не подлежат приему.

Хотите я сделаю (мне помогут) картинку, где вы вместо Ивана Грозного убиваете его сына? Нельзя будет не поверить. Вот приблизительно такое отношение к правде имеет все, что показывают по ТВ-ящику. Теперь вот будут показывать как голосуют граждане за Путина, в плохом качестве с расстояния в несколько метров и каждого отдавшего свой долг будут называть поклонником Путина. И радостный народ будет веселиться, а кто не все, тоого, как в Северной Корее на 6 месяцев в кутузку.

 

Как дети, ей Богу.

 

 

[Мужик 9 806]

Прохоров станет "Антипутиным"

Бизнесмен рассчитывает получить поддержку противников премьера на выборах

 

27 января, 10:29 | Владимир АЗИН

 

 

 

 

 

 

Кандидат в президенты Михаил Прохоров рассказал о том, кто станет его главным электоратом и сколько голосов он рассчитывает набрать на выборах. "Моя задача на этих выборах стать главным Антипутиным", - заявил Прохоров, который ранее не противопоставлял себя Путину, на встрече с бизнесменами в Новосибирске. По словам миллиардера, он намерен получить поддержку 15-20% голосов избирателей в первом туре выборов.

 

 

При этом Прохоров не исключил возможность второго тура и заметил, что не доверяет тем прогнозам, которые предсказывают победу Владимира Путина в один этап. "У нас есть своя служба. По ее данным, второй тур неизбежен", - сказал он.

 

Прохоров заявил, что рассчитывает выйти во второй тур. При этом он добавил, что не станет рекомендовать своим сторонникам, какого кандидата поддерживать во втором туре, если он сам проиграет.

 

Экс-лидер "Правого дела" также признался, что пока не решил, создавать ли свою партию на выборах. "Я обсуждал этот вопрос со своими сторонниками, создавать ли партию в процессе президентских выборов или уже после их окончания. Пока мы решение не приняли", - сообщил он.

 

По словам Прохорова, он не против того, чтобы члены "Правого дела" вступали в его движение. "Если люди сделали неправильный выбор, это не будет препятствием для сотрудничества", - сказал он. Вместе с тем кандидат в президенты заметил, что это не касается нынешних лидеров "Правого дела" Андрея Богданова и Андрея Дунаева. "Этих людей в моей партии не будет точно", - подчеркнул он.

 

Кроме того, политик подтвердил, что пытался договориться о создании новой праволиберальной партии с экс-министром финансов Алексеем Кудриным. Однако пока придти к согласию не удалось. Он также сообщил, что намерен встретиться с лидером "Яблока" Григорием Явлинским, которого ЦИК исключил из президентской гонки. Ответил ли ему Явлинский, Прохоров не уточнил.

 

Коснулся Прохоров и проблемы коррупции. Он предложил ограничить сроки пребывания чиновников на всех госдолжностях, поскольку такая мера, по его мнению, увеличит конкуренцию в политической, экономической и социальной сферах жизни российского общества. "Если мы запустим эту сменяемость, мы увидим также и результаты борьбы с коррупцией", - пояснил он.

 

Бизнесмен также предложил ввести выборы участковых полицейских и мировых судей. "Придется раз семь в год ходить на выборы, но это и есть выражение гражданской позиции", - отметил Прохоров. И выступил за создание по-настоящему независимой судебной системы. "Не может президент назначать или рекомендовать Совету Федерации всех главных судей. Это должно делать судебное сообщество. Председатель суда не должен избираться более чем на четыре года, без права переизбрания", - сказал кандидат в президенты.

 

Говоря об экономике, Прохоровпредложил создавать новые города в Сибири и сделать доступным передвижение граждан по стране. "Нужно отменить все виды прописки. Люди должны иметь возможность выбирать, оставаться ли им в старых городах или ехать в новые", - сказал он.

 

Бизнесмен также выступил за создание специальной экономической зоны вдоль границы с Китаем, где бы работали как отечественные, так и иностранные предприятия. "Таким образом мы разовьем и защитим страну", - пояснил он, отметив, что экспансия со стороны КНР в Россию растет.

 

Напомним, решить, кто станет главой государства на ближайшие шесть лет, гражданам РФ предстоит 4 марта 2012 года. В выборах примут участие лидер "Единой России" Владимир Путин, председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, глава ЛДПР Владимир Жириновский. Михаил Прохоров является единственным самовыдвиженцем, который поборется за президентское кресло.

Постоянный адрес статьи:

http://www.utro.ru/articles/2012/01/27/1025086.shtml

[Борисыч 798]

Похоже, генерал "Зима", который победил под Москвой Наполеона и Гитлера, поможет нынче жуликам и ворам...

http://beta.news.rambler.ru/12574925/

[Лапчатый 10 984]

Похоже, генерал "Зима", который победил под Москвой Наполеона и Гитлера, поможет нынче жуликам и ворам...

http://beta.news.rambler.ru/12574925/

И синоптики Путину продались.

[pyotr 7 429]

Похоже, генерал "Зима", который победил под Москвой Наполеона и Гитлера, поможет нынче жуликам и ворам...

http://beta.news.rambler.ru/12574925/

 

В принципе, если даже ночью -30, то днем вполне нормально. Конец января, солнце уже торчком. У нас сегодня ночью было -27, утром примерно столько же. А вот после полудня уже очень терпимая погода, даже мягкая. Не знаю, как в градусах назвать; может быть, -10-12. Но после захода солнца опять мгновенно холодает. Я к тому, что митинг днем, так что мороз будет сильно ослаблен. А если еще и солнце будет, то и совсем неплохо.

[Борисыч 798]

Похоже, генерал "Зима", который победил под Москвой Наполеона и Гитлера, поможет нынче жуликам и ворам...

http://beta.news.rambler.ru/12574925/

И синоптики Путину продались.

Синоптики-то что...! Они тоже человеки... Там и родственничек, вроде, мой присутствует.... А вот если, сатане удалось самого Господа Бога подкупить, то это уж совсем кранты

[Игорь 459]

Я на нескольких полит-форумах "пощу" следующий "пост", каковой и тут воспроизвошу, исключительно заради сбора мнениеф, а не саморазмножения для.

 

Имхо основных пунктов нонешней полит-повестки дня - цельных два, взаимосвязанных: сделать так, чтобы 1. ВВП не удалось вернуть себе официальный статус президента РФ, 2. попавший туда новоизбранный был бы неким образом обязан (через связь с "электоратом") внести исправления в законодательство, нужные для того, чтобы в ближнем будущем (не ждя 6 лет) на вполне демократической (а не "сувенирной") основе переизбрать и думу, и президента.

 

Отсюда и нужно "танцевать" - и исходя из этого просчитывать вероятности разных вариантов поведения 04-03-12, принимая во внимание: 1. существующее законодательство и 2. напёрсточную природу главного (увы, но так и есть) "игрока" на этом как-бы-правовом поле. И исходя из расклада вероятностей определять (каждому - свою) линию поведения.

 

В общем, нужна грамотная аналитика (каковая мне мало доступна), а не всяческие всхлипывания (на каковые я и сам горазд)

 

Ага?

[Мужик 9 806]

Я на нескольких полит-форумах "пощу" следующий "пост", каковой и тут воспроизвошу, исключительно заради сбора мнениеф, а не саморазмножения для.

 

Имхо основных пунктов нонешней полит-повестки дня - цельных два, взаимосвязанных: сделать так, чтобы 1. ВВП не удалось вернуть себе официальный статус президента РФ, 2. попавший туда новоизбранный был бы неким образом обязан (через связь с "электоратом") внести исправления в законодательство, нужные для того, чтобы в ближнем будущем (не ждя 6 лет) на вполне демократической (а не "сувенирной") основе переизбрать и думу, и президента.

 

Отсюда и нужно "танцевать" - и исходя из этого просчитывать вероятности разных вариантов поведения 04-03-12, принимая во внимание: 1. существующее законодательство и 2. напёрсточную природу главного (увы, но так и есть) "игрока" на этом как-бы-правовом поле. И исходя из расклада вероятностей определять (каждому - свою) линию поведения.

 

В общем, нужна грамотная аналитика (каковая мне мало доступна), а не всяческие всхлипывания (на каковые я и сам горазд)

 

Ага?

Кажется мне.. Есть таки мощные люди в нашей Раше , пусть кукловоды, так точнее. Глупые туда не попадут, а умным тоже видно, что некий мавр свое дело сделал, так что с галеры пора его того.. Пусть мавр для порядку упирается, чурит не по детски, но на то есть специально обученные и назначенные люди.. Король умер - да здравствует король ! На сцене появляется новый загребной, пока публика разберется что к чему, кость голодной собаке сыграет свою роль. При неизменности скелета власти, и слегка измененных выпуклостях и росте фигуры главного загребного все останется как есть , жизнь продолжится , "электорат" весной утешится новизной "вождя" и увлечется работой, учебой, грядками, ремонтом квартир и поездками в Турцию.

Да , к чему это я.. Здравствуй, Прохоров !

 

"Нам нового начальника назначили, мы с этим по домам и разошлись"...

[Гость Vlasssov]

Похоже, генерал "Зима", который победил под Москвой Наполеона и Гитлера, поможет нынче жуликам и ворам...

http://beta.news.rambler.ru/12574925/

Фашисты не пройдут!

[Гость Vlasssov]

Я на нескольких полит-форумах "пощу" следующий "пост", каковой и тут воспроизвошу, исключительно заради сбора мнениеф, а не саморазмножения для.

 

Имхо основных пунктов нонешней полит-повестки дня - цельных два, взаимосвязанных: сделать так, чтобы 1. ВВП не удалось вернуть себе официальный статус президента РФ, 2. попавший туда новоизбранный был бы неким образом обязан (через связь с "электоратом") внести исправления в законодательство, нужные для того, чтобы в ближнем будущем (не ждя 6 лет) на вполне демократической (а не "сувенирной") основе переизбрать и думу, и президента.

 

Отсюда и нужно "танцевать" - и исходя из этого просчитывать вероятности разных вариантов поведения 04-03-12, принимая во внимание: 1. существующее законодательство и 2. напёрсточную природу главного (увы, но так и есть) "игрока" на этом как-бы-правовом поле. И исходя из расклада вероятностей определять (каждому - свою) линию поведения.

 

В общем, нужна грамотная аналитика (каковая мне мало доступна), а не всяческие всхлипывания (на каковые я и сам горазд)

 

Ага?

Хоть за черта лысого, но против Путина. Вот и вся аналитика. Пожалуй, на выборах Президента данная тактика единственно верная. Потому как по партийным спискам много кого идет, а тут лидер - один. Конфигурация выборов проста - победитель один, а на выборах в Думу, победителей много и они, по сути, ничего не решают. В первом туре голосовать за кого угодно, во втором за Прохорова. Но не за Зюганова же!!!

[Old Vig 2 673]

Я на нескольких полит-форумах "пощу" следующий "пост", каковой и тут воспроизвошу, исключительно заради сбора мнениеф, а не саморазмножения для.

 

Имхо основных пунктов нонешней полит-повестки дня - цельных два, взаимосвязанных: сделать так, чтобы 1. ВВП не удалось вернуть себе официальный статус президента РФ, 2. попавший туда новоизбранный был бы неким образом обязан (через связь с "электоратом") внести исправления в законодательство, нужные для того, чтобы в ближнем будущем (не ждя 6 лет) на вполне демократической (а не "сувенирной") основе переизбрать и думу, и президента.

 

Отсюда и нужно "танцевать" - и исходя из этого просчитывать вероятности разных вариантов поведения 04-03-12, принимая во внимание: 1. существующее законодательство и 2. напёрсточную природу главного (увы, но так и есть) "игрока" на этом как-бы-правовом поле. И исходя из расклада вероятностей определять (каждому - свою) линию поведения.

 

В общем, нужна грамотная аналитика (каковая мне мало доступна), а не всяческие всхлипывания (на каковые я и сам горазд)

 

Ага?

 

Важность первого пункта такова, что актуальность пункта второго становится ничтожной. Кто бы не оказался в кресле президента №4 -- у него уже в подкорке будет сидеть: эта должность сменяемая! Реформы политической системы последуют сами собой, пусть и минимальной степени радикальности. Потому что никто из гипотетических претендентов не рискнёт быть клоном Путина.

 

О какой аналитике идёт речь, если ситуация предельно простая: не желаешь видеть во власти Путина, голосуй за его наиболее конкурентоспособного соперника -- то есть за Зюганова.

[Gary 173]

Похоже, генерал "Зима", который победил под Москвой Наполеона и Гитлера, поможет нынче жуликам и ворам...

Борисыч

 

Нам ли пасовать перед штандартенфюрером генералом "Зима"?

Мы ж не какие-то там супостаты наполеоны-гитлеры.

Наше дело правое. Победа будет за нами!

[Борисыч 798]

 

Наше дело правое. Победа будет за нами!

Нельзя ли там в Гидромете подкрутить какой-нить винтик... Ну или маво братца пощекотать хоть?

[Gary 173]

Нельзя ли там в Гидромете подкрутить какой-нить винтик... Ну или маво братца пощекотать хоть?

Будем работать в этом направлении.

[Lat3760 2 749]

Уважаемый Lat3760

1. По поводу 50 млн - информация вскользь. Без подтверждения. Полагаю это удовольствие обошлось ГАЮ несколько дороже.

2. По поводу 23 % - Геофизик привел свои сведения о "браке" в подписях за ГАЯ, - эти сведения коррелируются (частично) с тем, что демонстрировали по ТВ: скан-копии подписных листов - не подлежат приему.

Должны быть оригиналы.

Это стандартный прием в бюрократических процедурах.

 

Из этого следует практический вывод. И даже не один, а два:

1. Сайт ЦИКа - сплошная фальшивка.

2. Чуров в зомбоящике - тоже фальшивка. Подать мне подлеца в подлиннике!

[Гость Vlasssov]

Власов, я, в общем, ждал подобного ответа. Посмотрите мои посты хотя бы за последний месяц и поймете, что на вас клином свет не сошелся. Мне в принципе неприятно общение в подобном тоне, хотя как экс-сержант ПВ КГБ СССР я могу завернуть и гораздно покрепче.

Ох, Путешественник.. В ЭТОЙ стране, кроме как завернуть покруче - иначе нельзя. Как вы думаете, Геофизик сам одумался и перестал вас валять в дерьме, или все-аки мои посты повлияли? Санитары леса они везде нужны. К сожалению.Я тоже не люблю ругаться, но сидеть молчать в тряпочку тоже не хочу.

Тут вот вчера приходим на репетицию - взрослые дядьки и тетьки от 25 и старше, а бабушка-вахтер (*это практически в нашей стране национальность) с хитренькими глазками:

Вы смотрите не курите!!

 

Захожу в другую комнату БА!!! А там бычков на полу - видимо, невидимо! На бабульку наорал, директору молодежного центра позвонил, акт составил, окурки сфотографировал.

А вы тут говорите - культурно общаться! И это уже третий случай. Театральную студию считают швалью из подворотни. Отлично! В следующий раз наряд полиции вызову.

 

А вывод-то какой? Раз театралы-любители - значит о них можно ноги вытирать. Потому что таких разговоров в секции карате не возникает. Интеллигенты, мля. И все так искренне удивляются, когда им как вмажешь, что они долго потом утираются.

 

Если честно, такой персонаж как Геофизик, в реальной жизни просто бы сразу в табло получил и всё. Без дискуссий. И не потому что он там сторонник каких-то идей, а просто дерьмо по жизни. ИМХО. Ему тоже не воспрещается так думать обо мне. Просто его стиль дискуссии сводится к одному - кто кому рыльник начистит. Вот кто кому начистит - тот и прав. Мужичок просто искренне нарывается. Думаю, что в реале ему рыльник и так начистят, потому что с людьми надо разговаривать по человечески, а не так как он.

 

Это что касается одного персонажа. К другим - тоже отношение не всегда хорошее. Но другое. Некоторых просто можно послать на три буквы.

 

Кстати, хочу вас поддержать, насчет того, что вы завернуть можете. Я вот просто беру и заворачиваю. Вашу позицию я уважаю - уважайте и мою. И не надо заставлять меня заворачивать. Всё равно заверну круче.

[observer 507]

Похоже, генерал "Зима", который победил под Москвой Наполеона и Гитлера, поможет нынче жуликам и ворам...

http://beta.news.rambler.ru/12574925/

Не факт. Буржуйские гидрометеоцентры типа weather.com предсказывают от -5С до -10С днём и около -15С ночью. Посмотрим, кто окажется прав.

[observer 507]

Повтор, прошу прощения...

[Old Vig 2 673]

Власов, я, в общем, ждал подобного ответа. Посмотрите мои посты хотя бы за последний месяц и поймете, что на вас клином свет не сошелся. Мне в принципе неприятно общение в подобном тоне, хотя как экс-сержант ПВ КГБ СССР я могу завернуть и гораздно покрепче.

Ох, Путешественник.. В ЭТОЙ стране, кроме как завернуть покруче - иначе нельзя. Как вы думаете, Геофизик сам одумался и перестал вас валять в дерьме, или все-аки мои посты повлияли?

<...>

Санитары леса они везде нужны. Это что касается одного персонажа. К другим - тоже отношение не всегда хорошее. Но другое. Некоторых просто можно послать на три буквы.

 

Власов, опять хунвэйбинишь? Я тебе "-" поставил за некультурное поведение.

[Артем 9 768]

...Просто его (Геофизика) стиль дискуссии сводится к одному - кто кому рыльник начистит. Вот кто кому начистит - тот и прав.

 

Мне тоже видится правомерным такой вывод.

Такая манера ведения дискуссии особенно неприлична тем, что вместо полемики с аргументами, оппонент переходит на дискредитацию источника.

[Гость Геофизик]

...Просто его (Геофизика) стиль дискуссии сводится к одному - кто кому рыльник начистит. Вот кто кому начистит - тот и прав.

 

Мне тоже видится правомерным такой вывод.

Такая манера ведения дискуссии особенно неприлична тем, что вместо полемики с аргументами, оппонент переходит на дискредитацию источника.

"Дискуссия", "манера", "полемика", "дискредитация источника"... Умеют же некоторые не страдать от своего ВЕЛЕРѢ́ЧИЯ. "Аргументы" в пользу развлекухи - это более чем круто. Остается лишь взглянуть на приличные, стерильно чистые "рыльники" совсем заошельмованных мною собеседников и признаться с горьким раскаяньем: "Говорить не умею речисто я , хоть порой могу коснуться разных тем, Но взгляну лишь в глаза твои чистые и от счастья немею совсем."

[Артем 9 768]

...Такая манера ведения дискуссии особенно неприлична тем, что вместо полемики с аргументами, оппонент переходит на дискредитацию источника.

"Дискуссия", "манера", "полемика", "дискредитация источника"... Умеют же некоторые не страдать от своего ВЕЛЕРѢ́ЧИЯ. "Аргументы" в пользу развлекухи - это более чем круто. Остается лишь взглянуть на приличные, стерильно чистые "рыльники" совсем заошельмованных мною собеседников и признаться с горьким раскаяньем: "Говорить не умею речисто я , хоть порой могу коснуться разных тем, Но взгляну лишь в глаза твои чистые и от счастья немею совсем."

 

Ну что тут скажешь...

Разве что повторить

 

...Такая манера ведения дискуссии особенно неприлична тем, что вместо полемики с аргументами, оппонент переходит на дискредитацию источника.

 

Прощайте.

[pyotr 7 429]

 

У меня даже от сердца отлегло. Народу явно мало, совсем чуть-чуть. И видно, что согнаны по разнарядке. На трибуне "токарь 6-го разряда, депутат Госдумы" (из Перми, своего не нашлось), а на самом деле какой-то припадочный паяц (без шапки, страдалец, согревается жестикуляцией). Сразу же отмечаешь сочетание истерики на сцене и молчания в зале. Фальшь. За версту несет фальшью. Ложью.

 

В общем, неловко смотреть эту массовку.

[pyotr 7 429]

 

Хорошая мысль

[pyotr 7 429]

 

 

Прекрасный плакат

[Борисыч 798]

Заинтересовал меня показ, пусть и не в прайм-тайм, но в "семейный" воскресный вечер док. фильма о клане Кеннеди по 1 каналу ящика. А также реклама сериала на эту же тему, который пойдет по этой же программе с 5 февраля.

Такое впечатление, что "властная элита" подсказывает российскому обществу лучший выход из создавшейся предреволюционной ситуации: устранение наиболее вероятностного кандидата. Так ли это?

[Артем 9 768]

Заинтересовал меня показ, пусть и не в прайм-тайм, но в "семейный" воскресный вечер док. фильма о клане Кеннеди по 1 каналу ящика. А также реклама сериала на эту же тему, который пойдет по этой же программе с 5 февраля.

Такое впечатление, что "властная элита" подсказывает российскому обществу лучший выход из создавшейся предреволюционной ситуации: устранение наиболее вероятностного кандидата. Так ли это?

А какой ласково-вкрадчивый голос был за кадром, обратили внимание?

В ТВ-фильмах я впервые слышу такие интонации в такого рода фильмаЦах.

[Борисыч 798]

Да, заметил! Я с совковых времен научился читать между строк газету и чувствовать закадровые подтексты. Однако, сейчас я теряюсь в догадках относительно нынешней стратегии хитроумных политтехнологов

[Гость Геофизик]

Кажется, это про одного из желанных "антипутиных"? Хоть бы энергичный Vlasssov возник ему в поддержку.

Звезд с неба не хватает

 

Михаил Прохоров заявил перед молодежной аудиторией, что он "парень, у которого есть все". Многое у него и впрямь есть: он умеет зарабатывать деньги не воруя, он звезда бизнеса, он социализм точно строить не будет. Он новый, он "умейка", он креативщик, и в нормальных условиях (без Путина, чекистов, левой страны, советского прошлого) он наверняка был бы капитаном экономики, "чья не пылью затерянных хартий - солью моря пропитана грудь, кто иглой на разорванной карте отмечает свой дерзостный путь" (Николай Гумилев).

Но способен ли Михаил Прохоров на то, чтобы встать на пути у чекистов, отказаться от всех сделок с властью и с улыбкой пойти на расстрел, как это сделал Гумилев? Ему, кстати, было всего 35 лет, тоже жить хотелось. Пока я не вижу прохоровского героизма. Бизнесменов полно, а герои где? Ходорковский и Лебедев стали героями в заключении, Алексаняна и Магнитского уже нет в живых.

 

Выступление Прохорова против Зюганова в "Поединке" у Владимира Соловьева растрогало меня до слез. Прохоров был прекрасен. Он был как Колчак, Корнилов, Деникин, Врангель и Хайек с Фридманом в одном флаконе. Он этот красный анахронизм размазал по студии тонким слоем. Михаил Прохоров выиграл Гражданскую войну. А за спиной у него сидели хорошие люди: Ирина Ясина и Станислав Кучер. И его помощники в перерывах говорили о грузинской стратегии борьбы с коррупцией, что при отношении Кремля и Лубянки к Грузии можно расценить как вызов.

 

Я любила Прохорова в эти часы и готова была отдать ему если не руку и сердце, то бюллетень. Мне впервые с 1996 года страстно захотелось проголосовать на президентских выборах. Я подняла ночью с постели все руководство Демсоюза; все умылись и пошли скачивать "Поединок" из Интернета. Я подумала: этот ушел за флажки, показал Путину фигу, он не Пьеро, не Артемон, он Буратино! Я готова была ради такого чуда отказаться от привычного бойкота спецмероприятия. Я, старая мудрая мышь, полезла в мышеловку за головкой пармезана. Но чудес не бывает. Через пару дней я вылезла обратно, потому что игра окончилась не начавшись и мяч оказался на путинской стороне.

 

Кстати, мне не понравился пошлый подкуп избирателей (отдать все свои деньги на благотворительность и работать без зарплаты). Не подумают ли избиратели, что за четыре года президентской должности миллиардер собирается нажить еще 18 миллиардов? И вообще это не правая программа. Неужели Михаил Прохоров собирается строить коммунизм или превратить страну в ашрам? Я против. Это мы получим и от Зюганова с Удальцовым. От Прохорова хотелось бы услышать другое: "Свобода. Собственность. Законность".

 

Но это еще цветочки, дальше стало хуже. Михаил Прохоров выступил против лозунга "Россия без Путина". Сделал вид, что не понимает, о чем идет речь. Но и младенцу ясно, что демократы хотят убрать Путина из политики, а не с лица земли. Что же, нам придется выступать против таких лозунгов, как Россия без чекистов, без коммунистов, без фашистов, без бандитов, без убийц, без продажных судей, без жуликов и воров? Они же тоже реальность. Как и Путин, увы.

 

И даже плюсы какие-то Прохоров у Путина нашел. В чем и где, забыл рассказать. И поняла я, что у Путина с Прохоровым были рамочные соглашения. Вот они рамочки: путинские "плюсы". Нет России без Путина! Как же можно без него? "Да и нет не говори, черное с белым не бери".

 

- Вы поедете на бал? - Нет, Михаил Дмитриевич, я с Вами на таких условиях на бал не поеду. Скажите прямо, что Путин злодей, что он пришел дать нам неволю, что он несет ответственность за чеченскую войну, за оккупацию Грузии, за "Норд-Ост", Беслан, гибель моряков "Курска", за дело "ЮКОСа", за разгром НТВ, за возврат советского гимна, отмену губернаторских выборов. Продолжить список или сами вспомните?

 

Но и с программой тоже все слишком хорошо. Гладенькая программа без неприятной конкретики. И не много ли обещаете? А повышение пенсионного возраста где? Кудрин об этом прямо говорит. И все у вас бесплатное - и здравоохранение, и образование. А деньги откуда, из какой тумбочки? За четыре года догоните и перегоните Америку по всем показателям? И что это за амнистия бизнесу: отсиди 1/3? Там же абсолютное большинство невиновных, ограбленных, раскулаченных предпринимателей. Спросите у Ольги Романовой. А других политзаключенных освободите? Зару Муртазалиеву, ученых вроде Данилова? Игорю Сутягину позволите вернуться? Не знаете, кто это такие? Спросите у Льва Пономарева. Слышали про такого?

 

Борис Немцов обещает больше Прохорова. Борис Немцов вынужден был сообщать свою программу на Сетевом общественном телевидении у Игоря Яковенко, другой возможности Путин ему не дал. У Немцова полная амнистия бизнеса, прекращение субсидий нерентабельному автопрому, вступление России в НАТО. Вы что же, Михаил Дмитриевич, в НАТО не собираетесь вступать? Борис Немцов обещает прекратить кормить режим Лукашенко, вывести войска из Приднестровья и Грузии (Абхазия и Южная Осетия, то есть Самачабло, - это Грузия, вы в курсе?). Немцов обещает аннулировать признание независимости этих чужих территорий. И Путина он колошматит вовсю, и "плюсов" в нем не ищет. И брошюру "Путин. Итоги" все-таки он написал. По части героизма у Немцова приоритет. Не отдать ли Вам ему свое удостоверение кандидата в президенты? Или давайте сами вылезайте из окопа. "Выпрямляйся, барабанщик!" Времени на подвиги у Вас осталось немного. Потом придется ждать еще 12 лет. Сожгите публично путинский портрет, как это сделал когда-то Марк Захаров со своим партбилетом. Сожгите и отряхните его прах с ваших ног. Выход во второй тур гарантирован.

 

Валерия Новодворская

(Грани)

[Лапчатый 10 984]

Такое впечатление, что "властная элита" подсказывает российскому обществу лучший выход из создавшейся предреволюционной ситуации: устранение наиболее вероятностного кандидата. Так ли это?

Подсказывать оне могут что угодно.

Однако "не убий", вроде бы, никто не отменял.

[Артем 9 768]

Такое впечатление, что "властная элита" подсказывает российскому обществу лучший выход из создавшейся предреволюционной ситуации: устранение наиболее вероятностного кандидата. Так ли это?

Подсказывать оне могут что угодно.

Однако "не убий", вроде бы, никто не отменял.

Ну да, ну да...

Но тяжело в деревне без нагана ©

[Борисыч 798]

Такое впечатление, что "властная элита" подсказывает российскому обществу лучший выход из создавшейся предреволюционной ситуации: устранение наиболее вероятностного кандидата. Так ли это?

Подсказывать оне могут что угодно.

Однако "не убий", вроде бы, никто не отменял.

Господь не отменял эту заповедь. Это правда! Да только есть немало примеров в истории "властных структур России", когда ближайшее окружение устраняло монарха. А именно ближайшему окружению сейчас важно решить вопрос в свою пользу.

[Lat3760 2 749]

Такое впечатление, что "властная элита" подсказывает российскому обществу лучший выход из создавшейся предреволюционной ситуации: устранение наиболее вероятностного кандидата. Так ли это?

Подсказывать оне могут что угодно.

Однако "не убий", вроде бы, никто не отменял.

 

А кто здесь говорил про убийство?!

Тестировал человек новую модель "Лады", на повороте занесло, не справился с управлением...

И пришлось закончить автопробег на лафете.

[Артем 9 768]

В студии присутствовали обычные граждане, жители Москвы и Подмосковья. И поэтому, когда началось голосование, Путина поддержали лишь 32%. Цифры голосования были показаны в программе.

Вот и я так думаю, что для Чу добавить Пу 20 % и свлить куда-нить в Лабрадор, тьфу, блин! в Эквадор - за щастье.

И таких ЧУ в России - только свистни.

 

Подзабывать уже стали прикол ранешний: "Сволочи, Россию разворовывают. Без нас!"

:(

[Гость Геофизик]

Не выбрать Путина даже на честных выборах надежд крайне мало. Об этом сказано еще лет 130 тому назад вот этим умным человеком: Почитайте-ка про него на http://ganfayter.livejournal.com/212527.html Ненавистная уважаемому Old Vig-у политолог из Бостона напомнила сказанное:

«Россия представляет единственный в истории пример государства, в котором… все сословия, вместе взятые, не признают никакой самостоятельной общественной силы вне верховной власти и не могут признавать, не могут даже мечтать о ней, потому что такой общественной силы не существует в зародыше»

Хочешь-не хочешь, придется прибегать к волевым средствам приращения гражданских свобод (если таковое будет востребовано "массами").

[klemm 412]

Не, бесполезно...

Токо полная ампутация головного моска с последующей трансплантацией инородного тела.

Вопчем, у учёных надо спросить, как лучче сделать.

У мозговедов.

[Gary 173]

[Гость Геофизик]

Прочим между, на http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F2BD6F4BD80C воспроизведено интервью, взятое у Каспарова, очень интересное как демонстрация (возможно, нарочито утрированная Д.Коцюбинским) тех претензий, которые предъявляются к ведущим представителям оппозиции со стороны "ведомых", падких на расчетливое политиканство и жаждущих не принципов, а прописей - рецептов поведения в условиях неопределенности и изобилия взаимопротиворечивых факторов. (Кстати, Рабинович Old Vig, это и к Вам относится с Вашей математикой, зовущей к поддержке Зюганова!)

[observer 507]

По прогнозу, днём должно потеплеть (если это можно так называть) до -16С. Ну так чтобы потеплело!

[Гость Vlasssov]

А.ВЕНЕДИКТОВ: Наблюдатели от Явлинского и «Яблока» это не крепостные Явлинского и «Яблока», так же, как наблюдатели от Путина не крепостные Путина, и вряд ли он может взять их и передать, как передают мешок с картошкой.

 

Безусловно, посоветовал бы наблюдателям от Явлинского взять мандаты от Путина. Задача Лиги Избирателей, насколько я понимаю и тех, кто хочет, чтобы были честные выборы – наблюдать за процессом. Ни у кого нет сомнений, что наблюдатели от партии «Яблоко» на декабрьских выборах были наиболее въедливыми, наиболее профессионально подготовленными, выявили массу нарушений, и таких случаев сотнями известны, поэтому было бы жалко, если бы эти люди не были наблюдателями на выборах. И поскольку премьер-министр предложил этим же людям, которых мы считаем честными и порядочными, взять мандаты и наблюдать на выборах, я бы посоветовал им их взять.

 

И второе – я бы посмотрел, кто бы стал удалять людей с мандатом Путина с участков. С мандатом Явлинского или Жириновского. Прохорова, Миронова или Зюганова, думаю, удалить легче, чем человека, который достает мандат с фотографией Путина и говорит. Что я наблюдатель от Путина.

 

При этом наблюдатели не отвечают перед свои кандидатом. Они отвечают перед избирателями данного участка. Наблюдают не за тем, чтобы их кандидату вбросили побольше голосов, или наоборот, отняли у других. Они наблюдают за честностью выборов для всех нас. Поэтому моя позиция однозначна: Путин сделал изящный ход, отказать ему возможно, но тогда он скажет – ну что же, я предложил. А.ГРЕБНЕВА: Разве это не будет восприниматься, как принятие подачки от политического врага?

http://echo.msk.ru/programs/opponent/853972-echo/

 

Венедиктов жжёт!!!

[Мужик 9 806]

А.ВЕНЕДИКТОВ: Наблюдатели от Явлинского и «Яблока» это не крепостные Явлинского и «Яблока», так же, как наблюдатели от Путина не крепостные Путина, и вряд ли он может взять их и передать, как передают мешок с картошкой.

 

Безусловно, посоветовал бы наблюдателям от Явлинского взять мандаты от Путина. Задача Лиги Избирателей, насколько я понимаю и тех, кто хочет, чтобы были честные выборы – наблюдать за процессом. Ни у кого нет сомнений, что наблюдатели от партии «Яблоко» на декабрьских выборах были наиболее въедливыми, наиболее профессионально подготовленными, выявили массу нарушений, и таких случаев сотнями известны, поэтому было бы жалко, если бы эти люди не были наблюдателями на выборах. И поскольку премьер-министр предложил этим же людям, которых мы считаем честными и порядочными, взять мандаты и наблюдать на выборах, я бы посоветовал им их взять.

 

И второе – я бы посмотрел, кто бы стал удалять людей с мандатом Путина с участков. С мандатом Явлинского или Жириновского. Прохорова, Миронова или Зюганова, думаю, удалить легче, чем человека, который достает мандат с фотографией Путина и говорит. Что я наблюдатель от Путина.

 

При этом наблюдатели не отвечают перед свои кандидатом. Они отвечают перед избирателями данного участка. Наблюдают не за тем, чтобы их кандидату вбросили побольше голосов, или наоборот, отняли у других. Они наблюдают за честностью выборов для всех нас. Поэтому моя позиция однозначна: Путин сделал изящный ход, отказать ему возможно, но тогда он скажет – ну что же, я предложил. А.ГРЕБНЕВА: Разве это не будет восприниматься, как принятие подачки от политического врага?

http://echo.msk.ru/programs/opponent/853972-echo/

 

Венедиктов жжёт!!!

Власов барабанит !!!!