Перейти к контенту
Лапчатый

Текущие новости 2019

Рекомендуемые сообщения

А вот я подумал, как бы в такой ситуации поступил великий К.Ф. Гаусс. Я напомню, что неевклидову геометрию он открыл еще за 20 лет до Лобачевского и Я. Бойяи, но не публиковал, чтобы "не было криков беотийцев" (цитата не очень точная, но смысл такой). Более того, он своему какому-то корреспонденту, который тоже был на пороге этого открытия, посоветовал помалкивать насчет этих его результатов, хотя они и верны (и как раз цитата про беотийцев оттуда).

И вот что мне очевидно. Гаусс поступил бы таким образом, чтобы не будоражить моря всяческого населения. Он взял бы эту т.н. медаль, про себя понимая, что она ничто по сравнению с неевклидовой геометрией.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Он взял бы эту т. н. медаль...

...и тем самым взбудоражил бы население? Ну, с учётом заведомой экзальтированности этого самого "моря всяческого населения", которое только и ждёт какого-нибудь прокола со стороны кумира? :diablo:

В наше-то электронное время вряд ли что-то могло бы остаться тайным. :don-t_mention:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот я подумал, как бы в такой ситуации поступил великий Ф. Гаусс. Я напомню, что неевклидову геометрию он открыл еще за 20 лет до Лобачевского и Я. Бойяи, но не публиковал, чтобы "не было криков беотийцев" (цитата не очень точная, но смысл такой). Более того, он своему какому-то корреспонденту, который тоже был на пороге этого открытия, посоветовал помалкивать насчет этих его результатов, хотя они и верны (и как раз цитата про беотийцев оттуда).

И вот что мне очевидно. Гаусс поступил бы таким образом, чтобы не будоражить моря всяческого населения. Он взял бы эту т.н. медаль, про себя понимая, что она ничто по сравнению с неевклидовой геометрией.

 

https://vivareit.ru/...dannye-i-fakty/

 

В возрасте 62-х лет Гаусс начал активно изучать русский язык. Ознакомившись с трудами великого русского математика Николая Лобачевского, он захотел прочесть их в оригинале. Современники отмечали тот факт, что Гаусс, став знаменитым, никогда не читал трудов других математиков: обычно он знакомился с концепцией и сам старался ее либо доказать, либо опровергнуть. Труд Лобачевского стал исключением.


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он взял бы эту т.н. медаль, про себя понимая, что она ничто по сравнению с неевклидовой геометрией.
Угу.

Взял бы или не взял, "беотийцы" нарисовались бы в любом случае.

К монологу А.Боголеповой добавил бы, что выискивание "соринок в чюжом глазу" позволяет красивше воспринимать собственное отражение в зеркале. Мне своё отражение уже ничем не исправить, поэтому сам факт взятия / не взятия глубоко фиолетов.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот я подумал, как бы в такой ситуации поступил великий Ф. Гаусс. Я напомню, что неевклидову геометрию он открыл еще за 20 лет до Лобачевского и Я. Бойяи, но не публиковал, чтобы "не было криков беотийцев" (цитата не очень точная, но смысл такой). Более того, он своему какому-то корреспонденту, который тоже был на пороге этого открытия, посоветовал помалкивать насчет этих его результатов, хотя они и верны (и как раз цитата про беотийцев оттуда).

И вот что мне очевидно. Гаусс поступил бы таким образом, чтобы не будоражить моря всяческого населения. Он взял бы эту т.н. медаль, про себя понимая, что она ничто по сравнению с неевклидовой геометрией.

 

https://vivareit.ru/...dannye-i-fakty/

 

В возрасте 62-х лет Гаусс начал активно изучать русский язык. Ознакомившись с трудами великого русского математика Николая Лобачевского, он захотел прочесть их в оригинале. Современники отмечали тот факт, что Гаусс, став знаменитым, никогда не читал трудов других математиков: обычно он знакомился с концепцией и сам старался ее либо доказать, либо опровергнуть. Труд Лобачевского стал исключением.

Спасибо, уважаемый valentin. Очень интересно.

Но не могу не сделать некоторые комментарии.

1) Факт №5, процитированный Вами, сформулирован так, что вводит читателя в заблуждение:

Упоминание Лобачевского как "великого русского математика" (я не спорю - pyotr) плюс контекст "[Гаусс] никогда не читал трудов других математиков <...> Труд Лобачевского стал исключением." в сочетании с умалчиванием того факта, что Гаусс уже создал неевклидову геометрию двадцатью годами раньше

- делает для неискушенного читателя очевидным тот якобы факт, что Лобачевский - единственный автор неевклидовой геометрии, что даже Гауссу это было не под силу. [и продолжу- pyotr] Тогда величайшим следует считать, конечно, Лобачевского? А не то, что там в Европе понаперевирали, как они это обычно делают против России?

 

2) Факт 7. Упоминается метод наименьших квадратов (МНК), как одно из достижений Гаусса в самый плодотворный период его деятельности. Сам Гаусс относился к МНК по-другому. Когда однажды в ученой среде возник вопрос о приоритете создания МНК между Гауссом и Лежандром, и обратились к Гауссу, чтобы услышать его мнение, то Гаусс даже не понял, о чем идет речь. Для Гаусса МНК был самоочевидным элементарным приемом, "патентование" которого было просто смешным.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из мордокниги.

Илья Вайцман

В 1935 году в Третьем Рейхе был принят закон «О любви к фюреру», объявляющий эту любовь юридическим понятием и обязывающий к ней всех немцев. Нелюбовь к «лидеру нации»™ становилась уголовным преступлением.

Что? Нет, что вы... Какие уж тут аналогии... Так, историческая справка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот я подумал, как бы в такой ситуации поступил великий Ф. Гаусс. Я напомню, что неевклидову геометрию он открыл еще за 20 лет до Лобачевского и Я. Бойяи, но не публиковал, чтобы "не было криков беотийцев" (цитата не очень точная, но смысл такой). Более того, он своему какому-то корреспонденту, который тоже был на пороге этого открытия, посоветовал помалкивать насчет этих его результатов, хотя они и верны (и как раз цитата про беотийцев оттуда).

И вот что мне очевидно. Гаусс поступил бы таким образом, чтобы не будоражить моря всяческого населения. Он взял бы эту т.н. медаль, про себя понимая, что она ничто по сравнению с неевклидовой геометрией.

 

https://vivareit.ru/...dannye-i-fakty/

 

В возрасте 62-х лет Гаусс начал активно изучать русский язык. Ознакомившись с трудами великого русского математика Николая Лобачевского, он захотел прочесть их в оригинале. Современники отмечали тот факт, что Гаусс, став знаменитым, никогда не читал трудов других математиков: обычно он знакомился с концепцией и сам старался ее либо доказать, либо опровергнуть. Труд Лобачевского стал исключением.

Спасибо, уважаемый valentin. Очень интересно.

Но не могу не сделать некоторые комментарии.

1) Факт №5, процитированный Вами, сформулирован так, что вводит читателя в заблуждение:

Упоминание Лобачевского как "великого русского математика" (я не спорю - pyotr) плюс контекст "[Гаусс] никогда не читал трудов других математиков <...> Труд Лобачевского стал исключением." в сочетании с умалчиванием того факта, что Гаусс уже создал неевклидову геометрию двадцатью годами раньше

- делает для неискушенного читателя очевидным тот якобы факт, что Лобачевский - единственный автор неевклидовой геометрии, что даже Гауссу это было не под силу. [и продолжу- pyotr] Тогда величайшим следует считать, конечно, Лобачевского? А не то, что там в Европе понаперевирали, как они это обычно делают против России?

"Лобачевский в работе «О началах геометрии» (1829), первой его печатной работе по неевклидовой геометрии, ясно заявил, что пятый постулат не может быть доказан на основе других посылок евклидовой геометрии, и что допущение постулата, противоположного постулату Евклида, позволяет построить геометрию столь же содержательную и свободную от противоречий, как и евклидова.

Одновременно и независимо к аналогичным выводам пришёл Янош Бойяи, а Карл Фридрих Гаусс пришёл к таким выводам ещё раньше. Однако труды Бойяи не привлекли внимания, и он вскоре оставил эту тему, а Гаусс вообще воздерживался от публикаций, и о его взглядах можно судить лишь по нескольким письмам и дневниковым записям[3]. Например, в письме 1846 года астроному Г. Х. Шумахеру Гаусс так отозвался о работе Лобачевского:

Это сочинение содержит в себе основания той геометрии, которая должна была бы иметь место и притом составляла бы строго последовательное целое, если бы евклидова геометрия не была бы истинной… Лобачевский называет её «воображаемой геометрией»; Вы знаете, что уже 54 года (с
г.) я разделяю те же взгляды с некоторым развитием их, о котором не хочу здесь упоминать; таким образом, я не нашёл для себя в сочинении Лобачевского ничего фактически нового. Но в развитии предмета автор следовал не по тому пути, по которому шёл я сам; оно выполнено Лобачевским мастерски в истинно геометрическом духе. Я считаю себя обязанным обратить Ваше внимание на это сочинение, которое, наверное, доставит Вам совершенно исключительное наслаждение.

В итоге Лобачевский выступил как первый наиболее яркий и последовательный пропагандист новой геометрии. Хотя геометрия Лобачевского развивалась как умозрительная теория, и сам Лобачевский называл её «воображаемой геометрией», тем не менее именно он впервые открыто предложил её не как игру ума, а как возможную и полезную теорию пространственных отношений. Однако доказательство её непротиворечивости было дано позже, когда были указаны её интерпретации (модели).

http://wiki-org.ru/wiki/Геометрия_Лобачевского

Это тот случай, как, кто изобрел радио? Спорили Маркони и наш Попов,

а оформил все и получил патент Никола Тесла, аж в сороковых годах прошлого века.

Я бы не знал об этом факте, пока не посмотрел фильм "Лист желаний", второе название

у фильма "Пока не сыграл в ящик"с Николсоном и Фриманом в главных ролях.

Это один из моих любимых фильмов, советую посмотреть.


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Факт № 5...

 

...Факт 7...

...и факт № 12:

Гаусс разработал абсолютную систему единиц: принял за единицу массы – 1 грамм, за единицу времени – 1 секунду, за единицу длины – 1 миллиметр.

А в ВП сказано про гауссову систему единиц (будущую СГС) следующее:

Система мер, основанная на сантиметре, грамме и секунде, была предложена немецким ученым Гауссом в 1832.

Хотя справедливости ради следует отметить, что в статье ВП, посвящённой самому Гауссу, написано вообще что-то запредельное:

В 1832 г. создал абсолютную систему мер, введя три основные единицы: единицу длины — 1 мм, единицу времени — 1 с, единицу массы — 1 мг; эта система послужила прообразом системы единиц СГС.

Миллиграмм, Карл!.. :mega_shock:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Факт № 5...

 

...Факт 7...

...и факт № 12:

Гаусс разработал абсолютную систему единиц: принял за единицу массы – 1 грамм, за единицу времени – 1 секунду, за единицу длины – 1 миллиметр.

А в ВП сказано про гауссову систему единиц (будущую СГС) следующее:

Система мер, основанная на сантиметре, грамме и секунде, была предложена немецким ученым Гауссом в 1832.

Хотя справедливости ради следует отметить, что в статье ВП, посвящённой самому Гауссу, написано вообще что-то запредельное:

В 1832 г. создал абсолютную систему мер, введя три основные единицы: единицу длины — 1 мм, единицу времени — 1 с, единицу массы — 1 мг; эта система послужила прообразом системы единиц СГС.

Миллиграмм, Карл!.. :mega_shock:

О, спасибо, напомнили. Действительно, ведь систему СГС (сантиметр - грамм - секунда) нам, студентам, всегда называли "гауссовой системой". А я как-то не обращал внимания.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на разночтения в ВП (и в других источниках) Вы внимания не обратили? А я ведь только ради них пост и затеял. :search: :dunno:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдя... как говорится: "Песец подкрался незаметно"...

https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/pesets_spal_na_terrase_detskogo_sada_v_mikkeli__zverka_poimali_v_zhilom_raione/10678717

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Песец... укусил своего спасателя.

Эт-та ПЯТЬ! :yes:

Вот всегда так: спасаешь их, спасаешь, а они кусают, кусают... /facepalm


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В противоположность Шендеровичу, Айдер Муждабаев выступил категорически против Михал Михалыча:

http://youtu.be/6PjfrrSwwgA

Политика перевесила. :viannen_95:

Ну, и для баланса:

http://youtu.be/PcUhGWVCN48


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, почему-то, всё со Жванецким ПОСЛЕ Муждабаева стало НЕсмешным. А жаль!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на разночтения в ВП (и в других источниках) Вы внимания не обратили? А я ведь только ради них пост и затеял. :search: :dunno:

Вы мне? Если да, то в случае с Гауссом я вообще к википедиям не обращался. Про него я много узнал из одного заседания философского семинара в МИАНе, на которое попал случайно, когда был студентом. Великолепный был доклад, небывало высокого (для меня) качества. Ничего подобного раньше я не слышал. Кроме того, многое (например, о взаимоотношениях Гаусса и Коши) я узнал из рассказов старших и очень старших коллег.

UPD. После просмотра ролика Муждабаева. Для меня наиболее существенным в этом ролике справедливое напоминание Муждабаева о том, что наши власти всю свою "работу с персоналом" делают заранее и по-тихому, чтобы не вышло никакой осечки в результате. Тут я абсолютно с Муждабаевым согласен, у меня у самого, как оказалось, достаточно подобных примеров.

То есть, как считает Муждабаев, указ о награждении Жванецкого готовился задолго заранее, и был с награждаемым согласован. И опять я с Муждабаевым должен полностью согласиться. Никакого награждения помимо воли награждаемого сейчас не бывает.

Поэтому все мои рассуждения о Гауссе (в предыдущих постах) здесь, по отношению к Жванецкому, неприменимы. Процедуры кардинально различаются. Очень жаль.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сдернул с эха....

 

Киев. Украинские СМИ сообщили о награждении М. Жванецкого орденом «За заслуги перед вражеским Отечеством».


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на разночтения в ВП (и в других источниках) Вы внимания не обратили? А я ведь только ради них пост и затеял. :search: :dunno:

Вы мне?..

А кому же! Так я и остался в недоумении по поводу того, что же предложил Гаусс. :scratch:

Так сантиметр или миллиметр? Грамм или миллиграмм? :search: :dunno:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на разночтения в ВП (и в других источниках) Вы внимания не обратили? А я ведь только ради них пост и затеял. :search: :dunno:

Вы мне?..

А кому же! Так я и остался в недоумении по поводу того, что же предложил Гаусс. :scratch:

Так сантиметр или миллиметр? Грамм или миллиграмм? :search: :dunno:

прошу прощения, я не в курсе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на разночтения в ВП (и в других источниках) Вы внимания не обратили? А я ведь только ради них пост и затеял. :search: :dunno:

Вы мне?..

А кому же! Так я и остался в недоумении по поводу того, что же предложил Гаусс. :scratch:

Так сантиметр или миллиметр? Грамм или миллиграмм? :search: :dunno:

прошу прощения, я не в курсе.

Гаусс в 1832 г. создал абсолютную систему мер, введя три основные единицы: единицу длины — 1 мм, единицу времени — 1 с, единицу массы — 1 мг; эта система послужила прообразом системы единиц СГС.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаусс,_Карл_Фридрих


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая новость

Китай готов вложить миллиарды в строительство тоннеля между Хельсинки и Таллинном

https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/kitai_gotov_vlozhit_milliardy_v_stroitelstvo_tonnelya_mezhdu_khelsinki_i_tallinnom/10679646?fbclid=IwAR1WMtGa4rSpLdqldlkr8hm4k6sVyC-Yi7FT-iQMkG1ivAd4vteRYASFjLo

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гаусс в 1832 г. создал абсолютную систему мер, введя три основные единицы: единицу длины — 1 мм, единицу времени — 1 с, единицу массы — 1 мг; эта система послужила прообразом системы единиц СГС.

 

https://ru.wikipedia...с,_Карл_Фридрих

Вы процитировали только один из трёх уже упомянутых мною источников, который не стыкуется с двумя другими, что и послужило поводом к моему посту. :pardon:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...тоннель между Хельсинки и Таллинном

https://yle.fi/uutis...vAd4vteRYASFjLo

4%20Tallinna%20juna%20tunneli%20FINESTBAY%20AREA%20KUVIA.007_0.jpg

 

А вот это интересно: 15 млрд на 100 км — это 150 млн у. е. на 1 км. Вроде и недорого? :scratch:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так бывает... Интересный поворот событий после расследования о финнах в войсках СС...

https://meduza.io/amp/feature/2019/03/0 … atov-natsi

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и гон... :)

Суд арестовал экс-замглавы «Росгеологии» Руслана Горринга. Следствие уверяет, что он восемь лет скрывался от розыска, сменив фамилию

https://www.fontanka.ru/2019/03/09/038/

 

1. Сбежал и поменял фамилию находясь в розыске? ню-ню

2. Зам главы Росгеология... Его "на вшивость" ФСБ ни разу не проверяла? Так прям и назначили, когда он случайно зашел в геологию...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://news.mail.ru...944/?frommail=1

 

Депутат Волгоградской областной думы Гасан Набиев заявил, что пенсии в восемь тысяч рублей получают «тунеядцы и алкаши», которые сами в этом виноваты. Эти слова вызвали волну возмущения в обществе, депутату пришлось извиниться.

 

В октябре министру труда и занятости Саратовской области Наталье Соколовой пришлось покинуть пост после того, как она заявила, что трех с половиной тысяч рублей вполне достаточно «для минимальных физиологических потребностей», ведь «макарошки стоят всегда одинаково».

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так бывает... Интересный поворот событий после расследования о финнах в войсках СС...

https://meduza.io/am.../0 … atov-natsi

Ув. Архивариус. Вы как историк на этой инфе не заработаете себе научный капитал.

Если вы зациклились на войсках СС начните с истоков:

"Корни войск СС прослеживаются от основанной 17 марта 1933 охраны штаба общих СС (Allgemeine-SS) в Берлине, состоявшей из 120 человек. Также и в других городах Германии надёжные члены СС были собраны в отряды СС и использовались для охранных целей. Эти отряды (численностью 100—120 человек) назывались позднее «казарменные сотни», а потом - «политические части». Задачей этих частей была вначале защита вождей СС и НСДАП. Вместе с СА они вошли в состав «Полицайдинст» (полицейская служба) и официально использовались в качестве вспомогательной полиции в патрулировании улиц. В 1937 году некоторые из «политических частей» были преобразованы в части СС «Тотенкопф», которые стали использоваться для охраны концлагерей."

 

А что там финский батальон СС? Набрали батальон, за несколько лет войны потеряли половину и были расформированы.

Если вас волнует расстрел евреев, так этим занимались не только фашисты. Холокост расписан поименно, до сих пор проводятся процессы над фашистами, евреи никому ничего не простят.

 

Я думаю вам было бы полезней сравнить события в Германии и современной России.

Тут нобелевку можно огрести, если полностью погрузиться в тему.


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нобелевку по истории не дают :)

 

Собстна, ваффен сс - это только малая часть научных интересов. Во всей этой новости важно то, как леваки оперативно работают. Не успел Брюггери открыть ресторан не на самом людном месте в Германии (один ресторан, Карл, один), так его оперативно вычислили и заклеймили. Второе, то , ак неудачно хозяин отмазывается. Плюс откровенная туфта про то, что его отца в 16 лет почти принудительно(так можно ронять из текста) отправили в Германию воевать. Забывает, что этот был добровольческий батальон.

 

Ну и третье, нобелевку не заработаешь на сравнении, а вот букет статей в духе последних веяний - запросто. И штрафы не хилые у вас сейчас... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...штрафы не хилые у вас сейчас...

А что Вы всё "у вас" да "у вас"? Вы што, уже и гражданство сменили?.. :shok:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нобелевку по истории не дают :)

 

Собстна, ваффен сс - это только малая часть научных интересов. Во всей этой новости важно то, как леваки оперативно работают. Не успел Брюггери открыть ресторан не на самом людном месте в Германии (один ресторан, Карл, один), так его оперативно вычислили и заклеймили. Второе, то , ак неудачно хозяин отмазывается. Плюс откровенная туфта про то, что его отца в 16 лет почти принудительно(так можно ронять из текста) отправили в Германию воевать. Забывает, что этот был добровольческий батальон.

 

Ну и третье, нобелевку не заработаешь на сравнении, а вот букет статей в духе последних веяний - запросто. И штрафы не хилые у вас сейчас... :)

Некоторые премии были вручены заочно, поскольку лауреаты находились в заключении, под домашним арестом или подвергались иным ограничениям на свободу передвижения:

  • 1935Карл фон Осецкий «За борьбу с милитаризмом в Германии»
  • 1975Андрей Дмитриевич Сахаров «За бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства».


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Факультативно для Архивариуса:

 

"Немецкая фашистская партия, имевшая официальное название - «Национал-социалистическая рабочая партия Германии (НСДАП)», возникла в 1919 году. Принятое партией название отражало стремление её организаторов использовать в интересах крайней реакции влияние идей социализма среди германских трудящихся.

 

Партия Гитлера пришла к власти на националистических лозунгах. Причём одновременно фашисты провозглашали в своей предвыборной программе ряд лозунгов, которые были близки людям наёмного труда. В целом фашистское руководство проводило активную социальную политику: создало туристическое общество, которое устраивало бесплатные поездки рабочих в европейские страны, организовывало кампанию под названием «Зимняя помощь» (собирались вещи и раздавались нуждающимся). В каждом доме был свой уполномоченный фашистской партии, функция которого состояла в том, что он должен был знать, где кто живёт и кто в чём нуждается. Вышеназванный уполномоченный, когда наступала зима, приходил в дом и говорил следующее: «Мы единая нация, мы должны помочь друг другу. Фюрер заботится о вас. Вот – примите скромное выражение его заботы». И конечно, это был не простой подарок, а нужный и необходимый конкретно каждому человеку.

Гитлера поддержала основная часть интеллигенции, которая в условиях экономического кризиса являлась наиболее пострадавшей стороной. Таким образом, первой неправительственной организацией, которая поддержала фашистов еще до прихода к власти, был
«Немецкий союз доцентов»
. А накануне выборов 5 марта 1934 г.
почти все нобелевские лауреаты Германии
подписали обращение к правительствам и народам мира с просьбой поддержать национальные устремления немецкой нации и фюрера. Немногим раньше все в той же обстановке углублявшегося политического кризиса, опираясь на поддержку группы крупных монополий и заключив союз с влиятельными кругами в руководстве рейхсвера, вождь («фюрер») германских фашистов Гитлер получил в конце января 1933 г. мандат на формирование правительства. По данным исторической энциклопедии, инсценировав поджог рейхстага и приписав вину за нее коммунистам, германские фашисты в течение нескольких месяцев полностью «унифицировали» страну, обрушив кровавый террор на все демократические и либеральные течения, бросая в тюрьмы и физически уничтожая всех действительных и потенциальных противников нацистского режима. Вслед за Коммунистической партией были запрещены Социал-демократическая и все традиционные буржуазные партии. Были распущены все общественные организации и, прежде всего, профсоюзы, лишен своих прерогатив парламент, отменены все формы обществ контроля за государственной администрацией. Террор и бесчеловечность стали повседневностью 65-миллионного народа, а зверства , творившиеся именем Гитлера превзошли по своей мерзости и жестокости все, что только имело место в предшествующие века.
Крестьяне и торговцы, ремесленники и кустари, ожидавшие от фашизма экономических благ, были обмануты: ни земли, ни кредита, ни отсрочки долгов они не получили.

 

https://studopedia.ru/19_286073_osobennosti-germanskogo-fashizma-v--e--nachale--h-godov.html


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валентин...

Вы слишком часто прыгали с парашютом, что имело негативные последствия для Ваших мозгов - как спинного, так и головного. Это я сейчас про Ваши тексты пишу, никак не о Вашей личности!!!

 

Ну при чём тут премии мира, присуждённые нобелевским комитетом разным политическим деятелям в разное время?

Им премии дали за вклад в развитие исторической науки? Нет?!

Так какого беса Вы к Архивариусу липнете?

В чём он не прав по Вашему? В чём соврал?

 

Вот Вы - соврамши.

Зачем Вы берётесь обучать истории НСДАП профессионального историка, работающего с архивами тоталитарных режимов?

Тем более, используя для этого цитаты из Википедии?

: ))))))))))))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...профессиональный историк, работающий с архивами тоталитарных режимов...

http://youtu.be/2HXNf1Xisas

 

Киса??.. :mega_shock:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бедная российская (?) наука!.. /facepalm


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, по случайному совпадению... сегодня в России отмечают День архивов. Кстати, интересно... почему "архивов", а не "архивистов"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув. медд, вы знаете о моем умении одернуть, но у меня перед вами комплекс

вины за действия нашего государства, ноне призываю быть повнимательнее.

 

Архивариус писал :"Нобелевку по истории не дают :)"

 

Поэтому я счел возможным напомнить, что премию можно получить не будучи историком.

Теперь посмотрите, как я привел в пример двух лауреатов. Еще раз посмотрите, за что были

присуждены премии в разные годы разным людям:

1. «За борьбу с милитаризмом в Германии»;

2. «За бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную

борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства».

 

Теперь прикиньте, есть ли фактура для Архивариуса, чтобы написать работу о современной РФии,

сравнивая с событиями в Германии и Советском Союзе в прошлом столетии. А ведь он - историк.

 

Шесть лет пока был командиром взвода в замы выбирал хохлов. Умные ребята, хорошие командиры

и прыжки при этом совершали смело и уверенно. Может в тыловых подразделениях Украины ноне

по-другому? Слышал недавно два украинских военнослужащих в боевых порядках расстреляли своего ком.взвода за то, что он мешал им употреблять спиртное. Это правда? Вот как раз практически 7 ст. ДУ.

 

Да, шо бы не размахивать руками дважды. Советую с уважением относиться к википедии, ведь любой человек, даже вы, имеете реальную возможность в любой момент внести правку в ее материалы.Что весьма трудно сделать с бумажными версиями энциклопедий. Это тот случай, когда не надо ничего"вырубать топором", достаточно предоставить достоверные источники информации.


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, по случайному совпадению... сегодня в России отмечают День архивов. Кстати, интересно... почему "архивов", а не "архивистов"?
Потому что - в РФ. ))

Архивы (тута) информацию скрывают, накрайняк - "дозируют", а архивисты - злостно распространяют.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув. медд, вы знаете о моем умении одернуть, но у меня перед вами комплекс

вины за действия нашего государства, ноне призываю быть повнимательнее.

А не было бы действий Вашего государства - ужо бы Вы дали мне просраться! Да?

 

Валентин, не стану я повторять свой простой и ясный вопрос - в чём был неправ Архивариус, когда говорил что "нобелевку по истории не дают"?

Дают?

Тогда приведите имя хотя бы одного человека, которому дали нобелевскую премию за его личный вклад в развитие исторической науки.

Не за исторически значимый ПОСТУПОК или там ... укрепление мира во всём мире.

А вот именно за развитие исторической науки.

 

Или Вы назовёте имя такого учёного, или Вы тупой и наглый брехун.

Выбирайте.

 

ЗЫ

Мне глубоко безразлично мнение об украинских военных того отставника, который даже не в состоянии ответить на вопрос про количество граней на стакане.

Сколько граней на стакане, подполковник?

Помните ... правильный ответ?

Или повторить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, по случайному совпадению... сегодня в России отмечают День архивов. Кстати, интересно... почему "архивов", а не "архивистов"?
Потому что - в РФ. ))

Архивы (тута) информацию скрывают, накрайняк - "дозируют", а архивисты - злостно распространяют.

стоило бы отметить, что часто архивисты в архивах РФ как раз в роли церберов (в фб в группе Исторический архив интересные дискуссии идут), а исследователи стараются вынести информацию из архива....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
стоило бы отметить, что часто архивисты в архивах РФ как раз в роли церберов (в фб в группе Исторический архив интересные дискуссии идут), а исследователи стараются вынести информацию из архива....
Это тоже интересная тема, хотя уже не только российская: кто есть архивисты.

Например, когда моему отцу (в архиве) заявили, что он не имеет права читать собственную диссертацию - ему это заявил архивист или-таки "инспектор первого отдела"?

Исследователь архивных документов, формально не являющийся служащим архива - архивист или "хрен с горы"?

Частные (личные) архивы - это архивы?

И если бы дело было только в архивах... Например, те, кто "вышли на площадь" в 1968 году - граждане или "враги народа"?

 

Очередная "проблема тезаврусия", аннако.

 

"Кнопка!"(с)


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хе... В музеях есть должность - хранитель. Наверное и архивистам подошло бы)


Никакой свободы врагам свободы!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув. медд, вы знаете о моем умении одернуть, но у меня перед вами комплекс

вины за действия нашего государства, ноне призываю быть повнимательнее.

Тогда приведите имя хотя бы одного человека, которому дали нобелевскую премию за его личный вклад в развитие исторической науки.

Не за исторически значимый ПОСТУПОК или там ... укрепление мира во всём мире.

А вот именно за развитие исторической науки.

Или Вы назовёте имя такого учёного, или Вы тупой и наглый брехун.

Выбирайте.

Привожу пример:

Те́одор Мо́ммзен (нем. Theodor Mommsen; 30 ноября 1817, Гардинг, Шлезвиг-Гольштейн1 ноября 1903, Берлин) — немецкий историк, филолог-классик и юрист, лауреат Нобелевской премии по литературе1902 года за труд «Римская история», почётный гражданин Рима. В 1868 году награждён медалью «Pour le Mérite» .

 

Хотя и незаконченная, «Римская история», написанная ещё в начале карьеры, считалась главным трудом историка.

«История Рима» опубликована в трёх томах, вышедших в 1854, 1855 и 1856 гг. В этой работе описана римская история до падения республики и начала правления Юлия Цезаря. Так как Моммзен очень уважал Цезаря, он не смог написать о его смерти. Моммзен сравнил политику Древнего Рима с состоянием государства в его время. Четвёртый том работы, в котором должна была быть описана история Рима времен империи, не был опубликован. При этом Моммзен опубликовал так называемый пятый том, в котором описывались римские провинции во время ранней империи.

 

Шо с тобой делать-то теперь? Анчутка, все грани на стакане считаешь?


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
стоило бы отметить, что часто архивисты в архивах РФ как раз в роли церберов (в фб в группе Исторический архив интересные дискуссии идут), а исследователи стараются вынести информацию из архива....
Это тоже интересная тема, хотя уже не только российская: кто есть архивисты.

Например, когда моему отцу (в архиве) заявили, что он не имеет права читать собственную диссертацию - ему это заявил архивист или-таки "инспектор первого отдела"?

Исследователь архивных документов, формально не являющийся служащим архива - архивист или "хрен с горы"?

Частные (личные) архивы - это архивы?

И если бы дело было только в архивах... Например, те, кто "вышли на площадь" в 1968 году - граждане или "враги народа"?

 

Очередная "проблема тезаврусия", аннако.

Ну да. Так и есть

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валентин...

 

Идите в жопу, пожалуйста.

 

Упомянутый Вами немец получил нобелевскую премию с формулировкой «величайшему существующему мастеру исторической литературы с особым упоминанием монументального труда „Римская история“».

Не за вклад в развитие исторической науки, но как мастер исторической литературы.

 

С таким же успехом можно отнести к историкам и другого нобелевского лауреата по литературе - Солженицина.

Вот что про него пишут в Википедии:

 

Алекса́ндр Иса́евич (Исаакиевич) Солжени́цын (11 декабря 1918, Кисловодск, территория под контролем Добровольческой армии3 августа 2008, Москва, Россия) — русский писатель, драматург, публицист, поэт, общественный и политический деятель, живший и работавший в СССР, Швейцарии, США и России. Лауреат Нобелевской премии по литературе (1970), академик РАН (1997). Диссидент, в течение нескольких десятилетий (1960—1980-е годы) активно выступавший против коммунистических идей, политического строя СССР и политики его властей.

Помимо художественных литературных произведений, затрагивающих, как правило, острые общественно-политические вопросы, получил широкую известность своими художественно-публицистическими произведениями по истории РоссииXIX—XX веков.

 

 

Ну что сказать?

Лауреат премии по литературе может быть историком, токарем или педагогом.

Это никак не меняет его заслуг с литературных на исторические, педагогические или слесарные.

 

Вы, батенька, есть тупой и наглый брехун.

Хотя бы потому, что в Положении о Нобелевской премии нет номинации "История".

Физически нет!

 

В завещании Нобеля предусматривалось выделение средств на награды представителям только пяти направлений:

Кроме того, вне связи с завещанием Нобеля, с 1969 года по инициативе Банка Швеции присуждается также премия по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля, неофициально именуемая Нобелевской премией по экономике. Она присуждается на тех же условиях, что и другие нобелевские премии. В дальнейшем правление Фонда Нобеля решило более не увеличивать количество номинаций.

От лауреата требуется выступление с так называемой «Нобелевской мемориальной лекцией», которая публикуется затем Нобелевским фондом в особом томе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валентин...

 

Идите в жопу, пожалуйста.

 

Упомянутый Вами немец получил нобелевскую премию с формулировкой «величайшему существующему мастеру исторической литературы с особым упоминанием монументального труда „Римская история“».

Не за вклад в развитие исторической науки, но как мастер исторической литературы.

 

С таким же успехом можно отнести к историкам и другого нобелевского лауреата по литературе - Солженицина.

Вот что про него пишут в Википедии:

 

Алекса́ндр Иса́евич (Исаакиевич) Солжени́цын (11 декабря 1918, Кисловодск, территория под контролем Добровольческой армии3 августа 2008, Москва, Россия) — русский писатель, драматург, публицист, поэт, общественный и политический деятель, живший и работавший в СССР, Швейцарии, США и России. Лауреат Нобелевской премии по литературе (1970), академик РАН (1997). Диссидент, в течение нескольких десятилетий (1960—1980-е годы) активно выступавший против коммунистических идей, политического строя СССР и политики его властей.

Помимо художественных литературных произведений, затрагивающих, как правило, острые общественно-политические вопросы, получил широкую известность своими художественно-публицистическими произведениями по истории РоссииXIX—XX веков.

 

 

Ну что сказать?

Лауреат премии по литературе может быть историком, токарем или педагогом.

Это никак не меняет его заслуг с литературных на исторические, педагогические или слесарные.

 

Вы, батенька, есть тупой и наглый брехун.

Хотя бы потому, что в Положении о Нобелевской премии нет номинации "История".

Физически нет!

 

В завещании Нобеля предусматривалось выделение средств на награды представителям только пяти направлений:

Кроме того, вне связи с завещанием Нобеля, с 1969 года по инициативе Банка Швеции присуждается также премия по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля, неофициально именуемая Нобелевской премией по экономике. Она присуждается на тех же условиях, что и другие нобелевские премии. В дальнейшем правление Фонда Нобеля решило более не увеличивать количество номинаций.

От лауреата требуется выступление с так называемой «Нобелевской мемориальной лекцией», которая публикуется затем Нобелевским фондом в особом томе.

 

Ну, как нежна твоя душа понял сразу я.

На форуме НоГи был такой отважный вертолетчик "старлей". Думаю все его помнят.

Он много рассказывал про военные вертолеты и мы с ним сцепились по поводу

вертолета МИ-4. Он утверждал, что не существует варианта вертолета в учебной

версии. Я попросил его на какие документы он ссылается, он назвал "Инструкцию

по эксплуатации сего аппарата". Тогда я предложил, что давай исходя из этого

документа я докажу, что есть учебная модификация МИ-4, но с одним условием:

если я найду упоминание об учебном варианте он уйдет с форума, если нет, то уйду я.

Все договорились, ИМХО Скептик тогда был рефери.

Я нашел сей документ в инете причем в формате doc, включил поиск с двумя буквами

"уч*" и на 182 странице выпала таблица со всеми вариантами оборудования МИ-4.

Там был транспортный вариант, санитарный, учебный и основной.

Дальше реакция была такае же как у медда, я не я и крыша не моя.

 

Медду рекомендую в гуглу ввести несколько слов "историки лауреаты нобелевской премии"

и спорь с гуглом до посинения.

 

А на последок я скажу: не офицер ты, медд, - крыса тыловая.

Пусть меня поправят товарищи, если это не так, я извинюсь.


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, в догонку медду. Моммзен - Солженицын.

Это вас проссийские пропагандоны научили вести дискас.

Всех украинцев называют бендеровцами, а когда у пропагандистов

спрашивают, а шо Бендера убил хоть одного советского гражданина

или командовал отрядом убивцев - ответ, а вот Шухевич....

Да, Бляд, слов нет одни эмоции.....


Россия как садовая скамейка. Жестко. Занозы. Дует.

Но на ней вырезаны наши имена!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да. Так и есть

Так и есть, так и есть... А пплюсик-то хде? Плюсика жалко, да? :nea:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валентин, не спорьте, номинация "история" нет в Нобелевской премии. Странно наблюдать, как вы отстаиваете неверную точку зрения буквально до "последнего нобелевского лауриата"

Вот тут номинации.

https://ria.ru/20081210/156901078.html

Найдите слово "история" в этом списке....

Медд абсолютно прав - немец получил премию не за исторические изыскания, а по литературе. Глупо спорить по этому поводу. Вон Жорес алферов получил Нобелевку не за то, что он был парторгом, а по физике. А могли бы на премию мира подать, так как совок был самым миролюбивым государством... Это раз.

Два - то, что можно я все-таки буду заниматься тем, в чем я раз бираюсь и разбираюсь довольно хорошо, а не тем, чем можно пощекотать ваше самолюбие - "я знаком с нобелевским лауреатом" :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...