День "ОТКРЫТЫХ" дверей

[Lusy 937]

А кто такой Liman? Поясните мне неграмотной.

Из новых. Похоже, молодой. По стилю - наш...

Ребят, да вы чо? Это ж Ричард.

[Гость_Щаz 136]

Почему? Надо вот разобраться, с максимальной вежливостью и ясностью, так это или как-то еще? А уйти делов-то ) - закрыть крестегом справа окно браузера да еще зачистить из "последних открытых страниц" в нем же адрес.

Разбиралка ещё не сломалась? В который раз?

 

Садо-мазо какой-то, чесслово.

Ага, когда мордой по столу возят, главное соблюсти в ответ этикет и вежливость. И книксен не забыть.

[magadanian 64]

А кто такой Liman? Поясните мне неграмотной.

Из новых. Похоже, молодой. По стилю - наш...

Ребят, да вы чо? Это ж Ричард.

Гы...не признал... :shy:

 

Богатым будет! :hey:

[Richard 11]

А кто такой Liman? Поясните мне неграмотной.

Лиман, это мой старый знакомый. :hey: magadanian

Похоже, молодой. По стилю - наш...

:shy:

Ирэн

Но откуда у него такая информация? Весьма точная к тому же (любовь к модеру дело личное)

Ну, насчет любви, Вы маленько ошибаетесь, есть психологический прием... А впрочем, мне ли Вам об этом объяснять - квалифицированному врачу.

[Мила 207]

Microcosm не переживай, что пост не попал в Открыто, они сами прибегут сюда и прочитают. Ещё не хватало носить им на дом. Обойдутся. Всё равно, вы все молодцы. Читаю ваши посты и спокойно на душе. "Всё приходит с опытом, правда далеко не каждому" ©. Не могла удержаться от цитаты. Уж, простите.

[Richard 11]

А кто такой Liman? Поясните мне неграмотной.

Из новых. Похоже, молодой. По стилю - наш...

Ребят, да вы чо? Это ж Ричард.

Гы...не признал... :shy:

 

Богатым будет! :shy:

Пока я писал пост, разоблачили. :hey:

[Lusy 937]

А как вам нравится Ильгиз , передающий сплетни?

 

Louhi    lika

Да хватит уже об этом! Большинство юзеров знать не знают об этих давних конфликтах. Что им то голову морочить? А по сути... Убедились же уже, что не в модерации не в Заисе и не в "двух-трех форумчанках" дело. Что Монастыря мало? Как я понимаю в "нормальском" форуме то же с этим все нормально? Как только кнопочка под рукой оказывается так сразу все либеральные разговоры по боку идут? Ирина Колымская не была "знаковой"? Хватит! Умпокойтесь и водички попейте! Это всего лишь форум!

 

gkuzdra

но там собраны лучшие юзеры рунета.

При всем уважение к Романту - ничего кроме смеха это не вызывает. Да он создал блестящую площадку. Этакий профилакторий. Для "нормальных" людей.

Moderator

Поэтому как-то оказывать на меня влияние - достаточно проблематично.

Подтверждаю! Лично пытался оказывать! Но... Ничего не вышло!

P.S. Ну нельзя же все же принимать простое уважение к людям за протекцию! Ребята, ну Вы хоть чего-нибудь подобное сделайте, а потом уж...

P.S. 2 Опять же - удаление положим Магаданина (против чего я ПРОТЕСТУЮ!) - это произвол администрации, а удаление ИльОль - это типа они так договорились... Детьский сад, штаны на лямках! Стыдно господа!

А я-то, глупая, на Адвоката наезжала, что он читал наш форум и свои оценки на Открыто постил.

 

Не ожидала от Ильгиза...

[magadanian 64]

Ну вот!

Теперь всем, включая редакцию Ноги, должно быть понятно,

кто в доме хозяин :shy: :

Несмотря на то, что бренд "Открыто.Ру" фактически не принадлежит "Новой газете" и я здесь не на должности, а по факту (как создатель форума)

Микрокосм, в яблочко про ЖЖ Зайся.

Остался В СВЯЗИ С ЭТИМ вопрос: кто деньги платит за Корыто и Заисю???

Чьи деньги, Зин?

М-да...в связи с этим вспомнилась мне реальная история из города Волгограда середины 90-х, когда один чел открыл там торгово-закупочную фирму под красивым названием ООО "Лабеан". И только когда он через полгодика смылся в неизвестном направлении со всеми деньгами, один из финансово пострадавших догадался прочитать название конторы наоборот...

 

Так что впору Открыто.ру в Лабеан.ру переименовывать... :hey:

[Гость_Щаz 136]

Мы все лично знакомы, вот Вы такое Божество-из-машины аристотелевское, хочу уточнить, подозреваю ли знакомых зря или не зря.

п-п-п-переведи!(с) Или по членам предложения стрелочками.

 

ЗЫ. не увидела сразу:

Милая/милый Щаз

Отмена. Переводить нет смысла.

[Richard 11]

Richard, вот не решилась благодарить чтобы не запалить Вам ник))) теперь решаюсь. Вы, т.е. Ваш приятель Liman, очень мудро построили  постинг!!!

Да какие благодарности... Я просто вовремя заметил, к чему склоняет ильницкая модера и своих единомышленников. Как мы и видели, модер среагировал тут же и немного грубовато. А так, я написал правду, как и есть.

[Гость_Щаz 136]

п-п-пе-ре-бье-тесь (я уже отредактировала, гы, читайте там)

Ну никакой логики. Либо перебьетесь, либо отредактировала и читайте.

 

(почти ласково :hey: ) fleur,

 

пытаетесь компенсироваться и отыграться здесь после добровольного унижения там?

Так не кузяво получается у вас.

[Ирэн 9 999]

А все же не так просто.

Так давайте же создавать контент, а не браниться в адрес друг друга. И создавая контент - тоже не браниться, и обсуждать контент, а не человека его написавшего!!!

В чем проблема, я не понимаю? Это кто-то запрещает делать?

Подача мне

Однако не это и не правила форума обсуждаются в этой теме.

Перечитайте первый пост топика.

Все обсуждения правил - оффтопик.

Впрочем, я наматываю их на ус.

И если всё будет хорошо, мы обязательно вернемся к этому вопросу.

А это для других беспокойных. Мол успокойтесь сейчас, а дальше все вам обязательно будет.

Возможно мы слишком поспешно делаем выводы все же. Возможно точка еще не поставлена. Вот такая вот ерунда.

[Ирэн 9 999]

fleur

Ну вот, улыбаемся и машем: у Заися истерика со смехом началась. А по сути вот ничего и не добились мы(, КТО собственнег.

Именно. Да и ветку вот закрыл вчера, но открыл снова. Видимо нет уверенности таки в праве собственности. Вернее нужно его еще подтвердить.

Попытка примирительно разойтись с юзерами и сбросить всех тараканчегов на автора ветки.

[Гость_Щаz 136]

:hey:

мда. может какое кодировочное слово работает и питает иллюзии.

[Lusy 937]

А про Ильгиза мне кто-нибудь прояснит? Он сильно обижен на нас за что-то?

Или это тайна Монастыря?

[Ирэн 9 999]

Lusy, ответила на соседней ветке. Подумала что здесь уж как-то это совсем не к чему. Хотя одним офтопом больше, одним меньше.

[Richard 11]

А про Ильгиза мне кто-нибудь прояснит?  Он сильно обижен на нас за что-то?

Или это тайна Монастыря?

Он сильно обижен на жизнь скорее... и ревнует к нашей площадке. Так как, не удалось раскрутить свою площадку. Я еще давно говорил, что он не тот человек, за которого вы его воспринимаете. Вот, он и показал себе на деле.

[Адель 191]

Нет, это точно какой-то рок. Только я сподобилась написать, как опять "технический перерыв."Ладно, пускай здесь пока полежит. Если "вернётся с базы" туда перенесу.

Я ушла с Открыто по-английски, не хлопая дверью. Честно говоря, не ушла даже, так, отошла. А случилось это тогда, когда мне стало окончательно ясно, что форум Новой газеты и сама газета по какой-то странной причине , родственники только формально, а так- по сути- идейные противники. Форум, в его сегодняшнем виде составил бы честь самым реакционным и одиозным изданиям, которых сейчас в России- прорва.

Последней каплей, переполнившей чашу, ( нет, не терпения, скорее, прозрения относительно мутации Открыто) была ветка посвящённая голодовке Ходорковского в защиту Алексаняна.

На этой ветке всё было разыграно, как по нотам. Видны были и откровенные провокаторы ( сегодня узнала, что они называются , оказывается,»троллями»), и люди, для кого «Новая газета» - последняя отдушина, честные, искренние люди, воспринимающие удушение свобод и прав в России , как личную драму и личный позор.Так вот, это было столкновением , извините за пафос, добра и зла.

Иначе не назовёшь это противоборство, потому что ёрничать и глумиться по поводу мук тяжело больного, прикованного цепью к койке человека , могли лишь совершенные подонки, и они на той ветке это делали с упоением. Как шпана в подворотне , ощущающая свою шестёрочную безнаказанность. А «крышевал» эту шпану не кто иной, как модератор. Тоже, вероятно, чувствовавший свою полную безнаказанность и даже не стремившийся сделать хотя бы хорошую мину при плохой игре..

Потом он всех ,» кого следует» , лишил возможности участвовать в обсуждении. В той полемике с циничным и глумливым противником моим грехом были, положа руку на сердце, лишь демократические и либеральные убеждения, а также определённое умение ясно и прямодушно выражать свои мысли. Именно поэтому, как мне кажется ( других причин просто не было), я была абсолютно немотивированно лишена слова.

Вот тогда мне всё стало ясно

И сначала на уровне подсознания, затем вполне осознанно, я решила не играть больше в эти игры и не помогать кому-то отрабатывать его иудины сребреники.

Однако оставались вопросы. И главный из них: знает ли горячо любимый нами Дмитрий Муратов и другие замечательные сотрудники редакции о том, что форум Открыто превратился в пятую колонну , что количество его участников , явно или тайно ненавидящих либерально-демократические идеи, давно превысило тот критический уровень, который хоть и с натяжкой, но позволял Открыто называться форумом оппозиционной газеты?

А если знают, то почему терпят такое положение вещей, при котором всё отдано на откуп одному единственному деятелю, позволяющему себе всё -от откровенного хамства и. вульгарной мстительности до потворствования бесконечной склоке , инициируемой двумя перессорившими всех самовлюблёнными дамами ?

Почему модератор считает форум своей собственностью ,а юзеров- чем-то вроде дворни?. Кого захочет на конюшне высечет или вообще -в кандалы и на каторгу. « Самодур наш барин»- шепчутся крепостные, угодить наровят, шапки ломают, в пояс кланяются. Но многие подались в бега. Те, кто вольные и кому бороться с зарвавшимся сатрапом не очень интересно.

Мне кажется, что Открыто в его сегодняшнем виде бросает тень на "Новую газету". Которая на самом деле и не газета даже, а всё, что у нас осталось от веры возможность свободы на этом участке суши...

 

Сергей Асриянц, не побоялся расшевелить этот отвратительный улей. Дай Бог ему силы и спокойствия духа. А ещё друзей и союзников.

Нам в виртуальном пространстве легко шашками махать. Ему, надо полагать, куда сложнее. Единственно, на что есть надежда, что дома ему ( в родной редакции) « стены помогают», там "тень должна знать своё место". Иначе плохи дела.

[Гость]

Запостил, сатрап, обещанное послание!

2. Обсуждение изменений каждого пункта правил отдельно и голосование за принятие.

4. Выбор комодераторов, которые, по сути, и будут "наблюдательным советом", так как за них проголосовали участники форума.

 

Хех, знаю я его голосование

 

Если не поймёт - то я просто "умываю руки"

 

Заяц - Пилат!! Понтий млин!

[Ирэн 9 999]

Читая эту ветку сделал себе в мозгу две "засечки".

Первая: Мало кто обсуждает предложение наблюдательного совета. В основном высказывают претензии по правилам форума.

Вторая: Все эти претензии мне в диковинку. Никак не возбранялось предлагать всё это раньше, но почему-то не предлагалось. А если и было - то только негатив в приват. Каких-то дельных и четко сформулированных предложений, как некоторые посты здесь, в глаза не видел.

 

Поэтому, раз "проблема правил" существует, предложил бы решить её следующим образом в несколько этапов (сейчас прошу их не комментировать, все детали обсуждаемы в своё время и в свою очередь).

1. Отмена комодераторства.

2. Обсуждение изменений каждого пункта правил отдельно и голосование за принятие. На время изменений правил регистраций новых пользователей на форуме не будет (сделано уже сейчас, чтобы избежать накруток в будущем).

3. После принятия правил (или одновременно с этим) выработка системы (причины, основания, квоты при голосовании) выборов, функций и обязанностей комодераторов.

4. Выбор комодераторов, которые, по сути, и будут "наблюдательным советом", так как за них проголосовали участники форума.

Совершенно не буду против такой схемы, при которой всё модераторство будет в их ведении, а моё личное участие будет выражаться исключительно в технической поддержке форума.

5. После "перезапуска" форума в таком состоянии запускается процедура возвращения "ушельцев". Под честное слово никогда и ни под каким соусом не поминать старого. Если они, конечно, этого захотят и своей регистрацией подтвердят согласие соблюдать правила форума, выработанные форумом.

 

Ну вот как-то примерно так...

Собственно, такое уже происходило не один раз. Но не до такой степени проработки деталей и возложения ответственности за форум на самих его пользователей.

 

Но всё это будет возможно только после того, как г-н Serga прочитает моё послание красненьким и через его призму прочтет как высказывания участников форума так и этот пост, и поймёт, что форум сам в состоянии решить все свои проблемы, если захочет (а он, видимо, хочет) безо всяких "наблюдательных советов", заседающих непонятно где раз в квартал (тоже мне оперативность).

Если не поймёт - то я просто "умываю руки". Быть обвешанным чужими собаками или выглядеть узурпатором - не смысл моей жизни.

Ну? Вот оно резюме.

[Ирэн 9 999]

Вот ведь. Почти никто не высказывал претензий к комодерам как раз. Исключение Бедеров. На кой ляд их менять если они и так нормально работают?

[Терра 18]

Шамиль

Хех, знаю я его голосование

Вот-вот: уже проходили через кроличье демократическое голосование... Как-то надо не допустить повторения прошлогоднего фарса - например, потребовать ЧЕТКО расписать саму процедуру: кто будет формулировать вопросы, каким образом юзеры смогут повлиять на их формулировку... Но он же запретил комментировать - как же вопросы-то задавать?

[Гость]

Терра

Но он же запретил комментировать - как же вопросы-то задавать?

 

Пускай запрещает своей жене борщ варить!

[magadanian 64]

. Обсуждение изменений каждого пункта правил отдельно и голосование за принятие. На время изменений правил регистраций новых пользователей на форуме не будет (сделано уже сейчас, чтобы избежать накруток в будущем).

 

Придется просить кого-нибудь из зарегистрированных выражать и мою точку зрения...

[Терра 18]

Шамиль

Пускай запрещает своей жене борщ варить! sm104.gif

Да я, собственно, уже высказалась тама...

[Ирэн 9 999]

fleur

Это предложение компромисса просто. Выборные комодеры действительно ничем не хуже Наблюдательного Совета, вообще знать не знаю что это такое к тому же. Вроде как проблема снимается и всех все должно устроить, и нас и редакцию. Все вопросы сняты, нет разве?

Проблема в доверии только. Комодеры были и раньше и протест был только против Бпр и Бедерова. Толку то?

Совершенно не буду против такой схемы, при которой всё модераторство будет в их ведении, а моё личное участие будет выражаться исключительно в технической поддержке форума.

Точно? А техническая поддержка будет заключаться в принятии основных решений?

Все это очень странно. Прямо оранжевая революция. Полнейшая демократия и либерализм. С чего бы это? Раньше не смей и мявкнуть, а теперь полная свобода? Вот как быстро люди то меняются.

Не знаю что и сказать...

 

ЗЫ. Еще. Нельзя забывать что состав юзеров сильно изменился. Потому голосования и обсуждения будут проводиться с учетом НЫНЕШНЕГО состава.

[Гость]

Ирэн

Вот как быстро люди то меняются.

"Люди" не меняются, "люди" перехватывают инициативу!

[Kardinal 0]

Под честное слово никогда и ни под каким соусом не поминать старого. Если они, конечно, этого захотят и своей регистрацией подтвердят согласие соблюдать правила форума, выработанные форумом

 

А к руке припасть смиренно? НОвые правила будут вырабатывать капри с компашкой?

[Ирэн 9 999]

fleur, помню эту ветку отлично. Сама там минусов нахватала За корректный ответ на заданный мне другим юзером вопрос. обвинение в офтопе. Там наказывались как раз вменяемые адекватные участники.

Дело то не в либерализме вовсе, а в обычной человеческой этике. Там такие были посты - туши свет.

[Kandid 1]

По поводу того, чей же форум.

Я, как водится, предыстории не знаю. А для правдоподобного суждения знать надо бы.

 

Если опираться не на знания, а только на заявление Заися, то формально дело выглядит так.

 

Он сам, по своей инициативе создал форум ОТКРЫТО.РУ.

Когда форум стал популярным, Новая его ангажировала. Типа - такой замечательный форум, обсуждаете наши публикации, так на тебе денежку, чтобы это счастье длилось долго.

 

Другого смысла я придать заявлению Заися пока не могу.

 

Тогда получается вообще ерунда. Если гипотеза верна, а на месте Заися был бы я, то я бы просто уволил этого Асриянца вместе с девушками и альтфорумом в придачу. Ну что-то типа - а пошли вы все в НоГу или в ... Идите, куда хотите. а мне тут мозги не парьте.

Ну уж заявлять - на тебе дорогой Асриянц форум, а я пойду к маме - я бы точно не стал.

 

Кстати, насчет правил Заись не совсем точен. Без всяких голосовалок и обсуждений он просто внес мое предложение в текст правил. Даже без текстовой правки. Сразу.

[Гость]

Kandid

Он сам, по своей инициативе создал форум ОТКРЫТО.РУ.

Когда форум стал популярным, Новая его ангажировала.

 

Скорее, Новая попросила его создать форум.

Так логичней, я думаю.

[Ирэн 9 999]

Шамиль

"Люди" не меняются, "люди" перехватывают инициативу!

Вот именно.

fleur

Но от того, что вижу, мне стало еще непонятнее. Потому что не закрыт вопрос, ЧЕЙ форум-то?

Ну судя по тому что мы видим скорее все же ПОКА не Заися. Не думаю что его беспокоит уход еще части юзеров. Скорее ему нужно разрулить конфликт с редакцией ,а здесь нужен компромисс и с юзерами. ИМХО.

Ну вот можно уточнить чей форум. Это в конце концов важно. Так и спросить - кто владелец.

Это ж, компромисс, а не победа?

Пока предложение компромисса. Наверное удачное. А победа здесь в принципе невозможна, ничья. Поздно. Получи даже Заись форум в полное пользование - толку то? А форум уже не тот что был, так что хоть Муратов будет его модерировать старого Открыта уже не будет, будет новое.

[Терра 18]

Он сам, по своей инициативе создал форум ОТКРЫТО.РУ. Когда форум стал популярным, Новая его ангажировала. Типа - такой замечательный форум, обсуждаете наши публикации, так на тебе денежку, чтобы это счастье длилось долго.

Ерунда полная! Мы уже писали об этом: форум был и до Заися, но другой, в ЕЖ-овой, скорее, манере: обсуждение под каждой статьей. Кто-то его модерил, может, и Заись. А может, он пришел позже и привел форум к нынешнему его виду. Для начала начал жестко бороться с тем, что называет офф-топами и кричал, что для обсуждения сторонних вопросов идите вот сюда, на Открыто.ру. Потом старый форум вообще закрыл, и мы потащились на новый... Т.е. форум был - Заись его просто модернизировал и перевел вот на этот движок. Делал он это не за свои деньги: редакция оплачивает дисковое пространство на сервере. Несколько раз форум бывал закрыт из-за того, что бухгалтерия просто вовремя не перечислила деньги хозяевам сервера. Бухгалтерия редакции, а не Заись!

Это уж у него мания величия обострилась, и он заговорил о своем форуме...

[Терра 18]

А илька в 6-й, кажется, раз заявила о своем уходе с ветки...

[Ирэн 9 999]

fleur

Затрудняюсь судить, мнекаж теперь, администрация была искрення в своем желании плюрализма

Так то так, но кроме Беринга скажите кто пострадал за последнее время из патриетов? Вплоть до ухода с площадки или ограничения своего присутствия?

Чет все больше люди с определенными взглядами с форума сваливают. Сама знаешь, если бы не было давления со стороны администрации - уж отбились бы от фашиков как нибудь. А тут ведь и не ответить даже мне - забанят нафиг. Даже мне, потому что больше меня нигде вот не банят. Гы. Хотя я тоже правил в принципе никогда не читаю.

[Терра 18]

Так то так, но кроме Беринга скажите кто пострадал за последнее время из патриетов? Вплоть до ухода с площадки или ограничения своего присутствия?

Жак Паганель, например Но он сделал непростительную ошибку: наехал на ильку. Такое не прощается даже патриотам...

[Ирэн 9 999]

Терра

Да ладно. У него обычный бан, почти у всех они есть, и уходить он не собирался.

[Гость]

Так то так, но кроме Беринга скажите кто пострадал за последнее время из патриетов? Вплоть до ухода с площадки или ограничения своего присутствия?

Жак Паганель, например Но он сделал непростительную ошибку: наехал на ильку. Такое не прощается даже патриотам...

Что бы там не говорили, уверен, корень всех бед - это ИльОль.

От нее все пошло в разнос.

Она все расшатала и разбалансировала.

Можно тысячу раз поменять все правила и модератора, но пока ИльОль имеет хоть какую-то, пусть малейшую привилегию на форуме, ничего не выйдет.

[Терра 18]

Можно тысячу раз поменять все правила и модератора, но пока ИльОль имеет хоть какую-то, пусть малейшую привилегию на форуме, ничего не выйдет.

Ну, если наше предложение пройдет и можно будет открыто обсуждать модерацию, с илькой мы как-нибудь справимся...

[Игорь 459]

Шамиль

корень всех бед - это ИльОль.

Опять повторю свою уже замыленную мысль: в конфликте бывают как мимнимум две конфликтующие строны. И с некоторой сталдии развитяи конфликта они становятся абсолютно симметричны - обе неправы. И пока каждая из сторон считает только себя правой (невиноватой), а противную сторону - совершенно неправой (виновной в конфликте), конфликт будет прдолжаться.

 

Хотите продолжения конфликта? - упивайтесь своей святостью.

 

Хотите его преодоления - думайте над СВОИМИ ошибками.

 

ЗЫ Некий Иисус из Назарета, бывалоча, говаривал мне: легко судить другого - попробуй судить себя...

 

ЗЗЫ То же я имел честь довести до сведения Капри и Лики

[Kandid 1]

Скорее, Новая попросила его создать форум.

Так логичней, я думаю.

Да нифига не логичней.

Ну вот смотрите, Шамиль.

Вот он я, уши отрастил. Приходит ко мне какое-нибудь издание и говорит: Слушай, ушастик, а сделай-ка нам форум. Мы тебе за эту работу денежку заплатим. И потом будем платить за поддержку.

 

Мне в таком раскладе понятно заявление о своем детище. Но вот заявление о том, что вот это мое - с какого бодуна?

Эдак каждый маляр будет отремонтированную квартиру своей собственностью объявлять. С тем большим основанием, чем больше хозяин ему за ремонт заплатит.

 

Не-е, нафиг такую логику.

[Ирэн 9 999]

Вот да. Даже на этой ветке особенности модерации продолжают БЫТЬ, Все хояу написать про то как нибудь корректненько.

Однако я задала вопрос про владельца и меня таки попросили сформуливать причину его популярности. Вот устала ужо и не уверена в своих способностях. А правда важно Хоть до утра оставляй.

[Гость_Щаz 136]

Охх, вот опять

 

...опять ...опять ...ять ... ять...

[Ирэн 9 999]

Давайте вот подключайтесь к тому зачем это нам.

Kandid - лучше там. Только корректно.

[Гость]

Шамиль

корень всех бед - это ИльОль.

Опять повторю свою уже замыленную мысль: в конфликте бывают как мимнимум две конфликтующие строны.

Верно, когда конфликтуют двое.

А когда одна участница, регулярно конфликтует уже, если не ошибаюсь с пятью-шестью юзерами, то знаете ли, наводит на кое-какие размышления.

 

Тут не две стороны в конфликте, как Вам кажется.

Назовите ещё какого-нибудь юзера, от конфликта с которым колбасило бы весь форум, несколько дней.

Только ИльОль, да ещё Капри....ну, это почти одно и то же.

[Гость]

Скорее, Новая попросила его создать форум.

Так логичней, я думаю.

Да нифига не логичней.

Ну вот смотрите, Шамиль.

Вот он я, уши отрастил. Приходит ко мне какое-нибудь издание и говорит: Слушай, ушастик, а сделай-ка нам форум. Мы тебе за эту работу денежку заплатим. И потом будем платить за поддержку.

 

Мне в таком раскладе понятно заявление о своем детище. Но вот заявление о том, что вот это мое - с какого бодуна?

Эдак каждый маляр будет отремонтированную квартиру своей собственностью объявлять. С тем большим основанием, чем больше хозяин ему за ремонт заплатит.

 

Не-е, нафиг такую логику.

Я имел в виду, что логичней предположить, не то что его нашли в сети представители Новой, а наоборот.

То есть он уже работал у них, а потом они попросили его создать форум.

[Ирэн 9 999]

Шамиль

Можно тысячу раз поменять все правила и модератора, но пока ИльОль имеет хоть какую-то, пусть малейшую привилегию на форуме, ничего не выйдет.

Выйдет. Пару-тройку минусов за офтоп. Или бан за злостный офтоп и все будет в порядке.

Это если поменять модератора и новому с ней по крайне мере не пить. Но тогда не будет и преференций.

Игорь - не согласна что корень всех бед ИльОль категорически. Корень всех бед - привилегии неясно с какого будуна для отдельных юзеров. А это уже модерация.

ЗЫ Некий Иисус из Назарета, бывалоча, говаривал мне: легко судить другого - попробуй судить себя...

ЗЫ. Уже. Давно.

Хотите его преодоления - думайте над СВОИМИ ошибками.

Буду благодарна за указание на них. Потому что какие вижу, над теми думаю. А вдруг не вижу. И вот как так вышло что вы перечисляете конкретные имена в одном случае, а в другом употребляете множественное число? Просто ошибки Эли одни, мои - другие совсем. А нас тут немало прямо скажем.

Это не наезд. Это просто указание на место где так же может крыться ошибка. Знаете что вы мне симпатичны и вот еще как зверолюб даже и по разному другому, несмотря на некоторые разногласия в вопросах конформизьма. :hey:

[Гость]

Ирэн

Выйдет. Пару-тройку минусов за офтоп. Или бан за злостный офтоп и все будет в порядке.

Ну, так я и говорю, ни малейших привилегий.....банить на общих основаниях.

[Ирэн 9 999]

Вот. Я таки дождалась этого чуда.

Цитата (Шакти @ 26.07.2008 - 22:51)

Кто является все же полноправным владельцем форума?

 

 

Полноправным владельцем форума является АНО РИД "Новая газета".

Это если без юридических тонкостей.

Если с тонкостями - то никто.

Цитата

Кто оплачивает его работу?

 

 

Если в смысле работы сервера на хостинговой площадке - "Новая газета".

Если в смысле зарплаты модератора - то никто. Нет такой штатной единицы "модератор форума". И никаких денег за модерацию форума в свободное от работы время или совмещая с ней, я не получал и не получаю.

[Терра 18]

Хотите продолжения конфликта? - упивайтесь своей святостью.

 

Хотите его преодоления - думайте над СВОИМИ ошибками.

Игорь, перестаньте. Это пустые, ничего не значащие в данном случае слова. Они абсолютно ничего не значат, потому что стороны конфликта изначально не были равны. А то, с этой вашей чеканной формулой, запросто можно заявить, что в конфликте Спартака (тот, который гладиатор) и Рима виноваты обе стороны, причем одинаково, и начать выговаривать Спартаку за его неправильные действия, а также предложить сесть и подумать над своей неправотой и договориться с Римом по-хорошему...

Я НЕ сравниваю нас со Спартаком - я просто объясняю, что ВЫ неправы со своими увещеваниями и формулами.

Стороны не были равны потому, что одну из сторон недвусмысленно поддержала администрация форума и применя все дозволенные и недозволенные средства против второй стороны. И стороны не равны и сейчас, потому что мы как раз хотим не просто урегулировать конфликт, но и сделать все, чтобы он не повторился в будущем. Чтобы никогда административный ресурс не использовался в личных целях. А вот сторона модератора как раз этого и не хочет - ей нужны преференции и право нарушать любое правило сколь угодно долго. Если вы не в курсе того, что происходит, то, наверное, не совсем правильно заявлять: ой, я ничего не знаю и знать не хочу об этом деле, но вы все равно неправы!

Так мне кажется...