Поздравляем!

[Фил 10 109]

Памяти ВЛКСМ в тему:

 

Умер начальник. Один из подчинённых на поминках говорит:

- Об усопших либо хорошо, либо ничего!

- Давайте молча спляшем! - предлагает Рабинович.

[pyotr 7 429]

Памяти ВЛКСМ в тему:

 

Умер начальник. Один из подчинённых на поминках говорит:

- Об усопших либо хорошо, либо ничего!

- Давайте молча спляшем! - предлагает Рабинович.

Рабинович неподражаем!

 

А вот я помню, как 29 октября 1968 года у нас в городе было самое настоящее факельное шествие. Часов в 6 вечера, уже темно, под ногами то ли снег, то ли грязь, и с неба то же самое сочится, температура -1-0, все усталые, с работы, идут колоннами, каждый с факелом. Зрелище.

[klemm 412]

Уже вспоминали вроде, не?..

[тормоз 6 917]

Уже вспоминали вроде, не?..

А второй раз вспомнить уже - низзя?

[klemm 412]

А оговорить повод для повтора — не?..

[тормоз 6 917]

А оговорить повод для повтора — не?..

Интересуетесь личными данными?

[klemm 412]

[Лапчатый 10 984]

Однако Старшина Запаса крут.

Из его фейсбука:

 

Аркадий Бабченко

 

Министр культуры и демократии королевства Швеция Alice Bah Kuhnke вручает премию Шведского ПЕН-Клуба Аркадию Бабченко.

"За его журналистскую неподкупность и свободные от иллюзий описания военной действительности" - сказано в формулировке премии. - "Аркадий Бабченко принадлежит к группе крупных литераторов пишущих о войне, на грани между журналистикой и прозой. Особо это заметно в его жестких и непосредственных описаниях Чеченской войны. В последнее время он превратился в человека, бесстрашно говорящего правду, рискующего открыто указывать на разрушительные последствия ограничений свободы слова в путинской России" - сказал на церемонии награждения председатель шведского ПЕН-клуба Ула Ларсмо.

Премия вручается авторам, которые внесли значимый вклад в борьбу за свободу слова и печати. Церемония была приурочена к международному дню писателей в заключении.

Ну, что. Поздравляю, друзья мои. Знаковое событие. Я специально уточнил у организаторов, и они подтвердили - да, премия дана по совокупности: и за книгу, и за статьи в шведской прессе и - что самое главное - за тексты в соцсетях и блогах.

Так что это, кажется, первая журналистская премия, данная за работу в Фейсбуке. Таким образом, тексты в социальных сетях приравняны по силе и влиянию к текстам в официальных СМИ. Это, безусловно, новая ступень в журналистике. Соцсети давно уже играют не менее значимую роль, чем регулярные СМИ - и теперь это признано официально. Доказано шведским ПЕН-клубом.

Это наша с вами премия, друзья мои. Всех нас. По совокупности. Моя - и ваша. Моих читателей. "Журналистика без посредников" - это мы все вместе. Все сто двадцать тысяч человек. Иначе просто не имеет смысла.

И это, оказывается, нужно не только нам с вами. Это нужно и еще кому-то. Это нужно как минимум стране, где министр культуры и демократии (культуры и демократии!) награждает чужого, незнакомого журналиста, за его работу и попытку сделать нормальной и свою страну тоже.

В журналистской среде это престижная премия. Известная. В разное время её получали многие известные люди. Салман Рушди, например. Светлана Алексиевич. Анна Политковская.

Светлана Алексиевич - нобелевский лауреат.

Анна Политковская - убита.

Да… Вот развилка в жизни, а?

Я горжусь. Я правда горжусь.

Надеюсь, и вы тоже.

Поздравляю!

И спасибо.

Бывает, что я его тоже слехка финансирую.

Инвестиции оказались впрок.

[Артем 9 768]

Тоже поздравляю.

Но что это у Бабченко контроль Аписок не работает?

Абидно!

 

Таким образом, тексты в социальных сетях приравнЯны по силе и влиянию к текстам в официальных СМИ.

 

PS

Послал сообчение яму штоб исправил.

[klemm 412]

...я его тоже слехка финансирую...

Эт как?..

[klemm 412]

...у Бабченко контроль Аписок не работает?..

...приравнЯны...

...Послал сообчение яму, штоб исправил.

Эт да. Кстати, не удивлюсь, если это не описка.

Но меня другое зацепило.

Первая часть текста какбэ от третьего лица:

Министр... вручает премию Шведского ПЕН-Клуба Аркадию Бабченко...

А вторая — уже от первого:

...Поздравляю, друзья мои. Знаковое событие. Я специально уточнил у организаторов...

И этот переход НИКАК НЕ ОБОЗНАЧЕН.

Ну да великому журналисту не до мелочей, наверное.

[Гость Геофизик]

...у Бабченко контроль Аписок не работает?..

...приравнЯны...

...Послал сообчение яму, штоб исправил.

Эт да. Кстати, не удивлюсь, если это не описка.

Но меня другое зацепило.

Первая часть текста какбэ от третьего лица:

Министр... вручает премию Шведского ПЕН-Клуба Аркадию Бабченко...

А вторая — уже от первого:

...Поздравляю, друзья мои. Знаковое событие. Я специально уточнил у организаторов...

И этот переход НИКАК НЕ ОБОЗНАЧЕН.

Ну да великому журналисту не до мелочей, наверное.

В первоисточнике переход ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕН пропуском строки.

[klemm 412]

...у Бабченко контроль Аписок не работает?..

...приравнЯны...

...Послал сообчение яму, штоб исправил.

Эт да. Кстати, не удивлюсь, если это не описка.

Но меня другое зацепило.

Первая часть текста какбэ от третьего лица:

Министр... вручает премию Шведского ПЕН-Клуба Аркадию Бабченко...

А вторая — уже от первого:

...Поздравляю, друзья мои. Знаковое событие. Я специально уточнил у организаторов...

И этот переход НИКАК НЕ ОБОЗНАЧЕН.

Ну да великому журналисту не до мелочей, наверное.

В первоисточнике переход ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕН пропуском строки.

В каком первоисточнике? В этом штоле?..

Дык, там каждый абзац (каждый, Карл!), как Вы грите, "ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕН пропуском строки".

Ну, и?

Как грится, ихде талию будем делать?..

 

(в сторону): Ну, за бескорыстную попытку прикрыть чужую задницу за новый способ оформления цитат!..

[Гость Геофизик]

Разухабилась баба самодурствующая! Открывай, что указано - https://www.facebook...chenkoa?fref=nf, - и зри:

 

 

"За его журналистскую неподкупность и свободные от иллюзий описания военной действительности" - сказано в формулировке премии. - "Аркадий Бабченко принадлежит к группе крупных литераторов пишущих о войне, на грани между журналистикой и прозой. Особо это заметно в его жестких и непосредственных описаниях Чеченской войны. В последнее время он превратился в человека, бесстрашно говорящего правду, рискующего открыто указывать на разрушительные последствия ограничений свободы слова в путинской России" - сказал на церемонии награждения председатель шведского ПЕН-клуба Ула Ларсмо.

Премия вручается авторам, которые внесли значимый вклад в борьбу за свободу слова и печати. Церемония была приурочена к международному дню писателей в заключении.

 

Ну, что. Поздравляю, друзья мои. Знаковое событие. Я специально уточнил у организаторов, и они подтвердили - да, премия дана по совокупности: и за книгу, и за статьи в шведской прессе и - что самое главное - за тексты в соцсетях и блогах.

Так что это, кажется, первая журналистская премия, данная за работу в Фейсбуке. Таким образом, тексты в социальных сетях приравняны по силе и влиянию к текстам в официальных СМИ. Это, безусловно, новая ступень в журналистике. Соцсети давно уже играют не менее значимую роль, чем регулярные СМИ - и теперь это признано официально. Доказано шведским ПЕН-клубом.

Это наша с вами премия, друзья мои. Всех нас. По совокупности. Моя - и ваша. Моих читателей. "Журналистика без посредников" - это мы все вместе. Все сто двадцать тысяч человек. Иначе просто не имеет смысла.

И это, оказывается, нужно не только нам с вами. Это нужно и еще кому-то. Это нужно как минимум стране, где министр культуры и демократии (культуры и демократии!) награждает чужого, незнакомого журналиста, за его работу и попытку сделать нормальной и свою страну тоже.

В журналистской среде это престижная премия. Известная. В разное время её получали многие известные люди. Салман Рушди, например. Светлана Алексиевич. Анна Политковская.

Светлана Алексиевич - нобелевский лауреат.

Анна Политковская - убита.

Да… Вот развилка в жизни, а?

Я горжусь. Я правда горжусь.

Надеюсь, и вы тоже.

Поздравляю!

И спасибо.

 

 

[klemm 412]

Зачем злобствовать?..

Вот правильно скопированный текст (и фотка заодно) из эховского блога Бабченко (который я нашёл через поисковик, так как герр Лапчатый ни на что не сослался):

Министр культуры и демократии королевства Швеция Alice Bah Kuhnke вручает премию Шведского ПЕН-Клуба Аркадию Бабченко.

 

"За его журналистскую неподкупность и свободные от иллюзий описания военной действительности" - сказано в формулировке премии. - "Аркадий Бабченко принадлежит к группе крупных литераторов пишущих о войне, на грани между журналистикой и прозой. Особо это заметно в его жестких и непосредственных описаниях Чеченской войны. В последнее время он превратился в человека, бесстрашно говорящего правду, рискующего открыто указывать на разрушительные последствия ограничений свободы слова в путинской России" - сказал на церемонии награждения председатель шведского ПЕН-клуба Ула Ларсмо.

 

Премия вручается авторам, которые внесли значимый вклад в борьбу за свободу слова и печати. Церемония была приурочена к международному дню писателей в заключении.

 

Ну, что. Поздравляю, друзья мои. Знаковое событие. Я специально уточнил у организаторов, и они подтвердили - да, премия дана по совокупности: и за книгу, и за статьи в шведской прессе и - что самое главное - за тексты в соцсетях и блогах.

 

Так что это, кажется, первая журналистская премия, данная за работу в Фейсбуке. Таким образом, тексты в социальных сетях приравняны по силе и влиянию к текстам в официальных СМИ. Это, безусловно, новая ступень в журналистике. Соцсети давно уже играют не менее значимую роль, чем регулярные СМИ - и теперь это признано официально. Доказано шведским ПЕН-клубом.

 

Это наша с вами премия, друзья мои. Всех нас. По совокупности. Моя - и ваша. Моих читателей. "Журналистика без посредников" - это мы все вместе. Все сто двадцать тысяч человек. Иначе просто не имеет смысла.

 

И это, оказывается, нужно не только нам с вами. Это нужно и еще кому-то. Это нужно как минимум стране, где министр культуры и демократии (культуры и демократии!) награждает чужого, незнакомого журналиста, за его работу и попытку сделать нормальной и свою страну тоже.

 

В журналистской среде это престижная премия. Известная. В разное время её получали многие известные люди. Салман Рушди, например. Светлана Алексиевич. Анна Политковская.

 

Светлана Алексиевич - нобелевский лауреат.

 

Анна Политковская - убита.

 

Да… Вот развилка в жизни, а?

 

Я горжусь. Я правда горжусь.

 

Надеюсь, и вы тоже.

 

Поздравляю!

 

И спасибо.

 

Вопросы есть?..

Ваша ссылка фейсбуковская, кстати, никуда не ведёт, следите за руками, как грится.

А вот ссылка на ЖЖ, где текст дан именно в Вашем варианте.

 

Только вынужден вновь обратить внимание: так цитаты не оформляют.

[Гость Геофизик]

герр Лапчатый ни на что не сослался):

До чего ж заразна страсть ко лжи! Вот я беру кусочек из поста этого герра :

 

Аркадий Бабченко

 

Министр культуры и демократии королевства Швеция Alice Bah Kuhnke вручает премию Шведского ПЕН-Клуба Аркадию Бабченко.

"За его журналистскую н

 

и кликаю по синенькому. Свои "ЖЖ" засуньте себе в соответствующее место, г-н оформитель.

[klemm 412]

Ещё раз обращаю Ваше внимание: Ваша ссылка снова не ведёт на заявленный текст.

Научитесь уже выполнять элементарную операцию "копи урл эдресс"!..

[Гость Геофизик]

Ещё раз обращаю Ваше внимание: Ваша ссылка снова не ведёт на заявленный текст.

Научитесь уже выполнять операцию "копи урл эдресс"!..

Не нужна эта операция. Кликните в своем же посте на "Ваша ссылка" - страничка Бабченко в фейсбуке для Вас не открывается? Для меня открывается, и там есть всё, о чем идет речь. А насчет "научитесь" имею сказать: "Не учи ученого, поешь …" (продолжать надо?)

[klemm 412]

Страничка-то открывается, но хде там текст?..

[Гость Геофизик]

Страничка-то открывается, но хде там текст?..

Спуститься по этой страничке надо до картинки, которую привел тута Гусь. Над ней - начало текста и написано "еще". Надо кликнуть по "еще" - и откроется вся бабченковская публикация, о которой идет речь. Был рад помочь.

[Лапчатый 10 984]

До чего ж заразна страсть ко лжи!

Полехше на поворотах.

[Гость Геофизик]

До чего ж заразна страсть ко лжи!

Полехше на поворотах.

Ещё раз обращаю Ваше внимание: герр Лапчатый ни на что не сослался: Ваша ссылка снова не ведёт на заявленный текст.

[klemm 412]

...Спуститься по этой страничке надо до картинки...

Да нет там этой картинки внизу, ВАЩЕ НИКАКОЙ НЕТ!..

[klemm 412]

До чего ж заразна страсть ко лжи!

Полехше на поворотах.

Да лан, как грится, не берите в голову: горбатого, как известно, и текила не исправит.

[Гость Геофизик]

...Спуститься по этой страничке надо до картинки...

Да нет там этой картинки внизу, ВАЩЕ НИКАКОЙ НЕТ!..

18 ноября в 14:04

Да, никакой ваще!

[klemm 412]

18 ноября в 14:04

Ну, вот наконец-то появилась она, эта самая долгожданная ссылка.

А вот и конечный адрес:

https://www.facebook...07263787&type=3

С него и надо было начинать!..

А вот то, что Вы упорно втюхивали:

https://www.facebook...chenkoa?fref=nf

Разница, надеюсь, видна и невооружённому глазу, не так ли?.. .

 

Но главное замечание остаётся в силе: Бабченко не сумел правильно оформить цитату из стороннего источника.

Надеюсь, научится, молод ещё.

Ну, за учение, мать его!..

Изменено 20 Ноября 2015 пользователем klemm

[Гость Геофизик]

18 ноября в 14:04

Ну, вот наконец-то появилась она, эта самая долгожданная ссылка.

С неё и надо было начинать!..

Всё остальное Ваше творчество только сотрясало воздух.

 

Но главное замечание остаётся в силе: Бабченко не сумел правильно оформить цитату из стороннего источника.

Он еще и замечатель! Конец света!!!

[klemm 412]

Ага!

От слова "замечательный"!

Таких, как я, ещё поискать!..

[Гость Геофизик]

Ага!

От слова "замечательный"!

Таких, как я, ещё поискать!..

Которым бесстыдство позволяет питюкать на тех, чьих рваных подметок они не достойны? Ошибаетесь: плюнешь не глядя - обязательно попадешь.

[klemm 412]

Эт Вы щас про чьи рваные подмётки питюкаете? Про Ваши штоле? А чё не заштопаете?..

[Лапчатый 10 984]

Которым бесстыдство позволяет питюкать

Не знаю, кому как, а мне очень не нравится Ваша манера кидаться тяжёлыми словами по незначительным поводам.

Ненормально это.

[Гость Геофизик]

Которым бесстыдство позволяет питюкать

Не знаю, кому как, а мне очень не нравится Ваша манера кидаться тяжёлыми словами по незначительным поводам.

Ненормально это.

Повод "кидаться тяжелыми словами" спровоцирован нарочито бесстыдным неприличием высказываний потерпевшего от этих слов. Коль скоро Вы этого не заметили, вынужден напомнить.

- Вами в #1208 было скопировано сообщение с ФБ о награждении Бабченко шведской премией.

- В #1211 юзер klemm заявляет о несоответствии стилей начального и конечного раздела в опубликованном Вами тексте, и отсутствии перехода между этими разделами, итожа свое заявление так: "И этот переход НИКАК НЕ ОБОЗНАЧЕН. Ну да великому журналисту не до мелочей, наверное."

- В #1212 я пишу этому юзеру: "В первоисточнике переход ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕН пропуском строки."

- Ответ #1213 изложен "лёгкими" словами: В каком первоисточнике? В этом штоле?.. /указывается адрес, который не при чём/. Дык, там каждый абзац (каждый, Карл!), как Вы грите, "ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕН пропуском строки". Ну, и? Как грится, ихде талию будем делать?.. (в сторону): Ну, за бескорыстную попытку прикрыть чужую задницу за новый способ оформления цитат!..

- В своем ответе #1214 на эту гнусь я был вынужден оказать помощь юзеру klemm-у в его беспомощных попытках найти критикуемый им текст, не нарушая предложенного им "лёгкого" стиля общения.

- В #1215 юзер обнаружил, что мои ответы в его стиле идут ему на пользу ("Зачем злобствовать?.."), но не удерживают его от ложных утверждений: "Вот правильно скопированный текст (и фотка заодно) из эховского блога Бабченко (который я нашёл через поисковик, так как герр Лапчатый ни на что не сослался)"

- Поэтому в #1216, сохраняя тон, предложенный юзером, я ограничился указанием на явную ложь юзера: "герр Лапчатый ни на что не сослался" и разоблачением ее прямым опытом.

- Полагая, что в следующей паре обменов мнениями с юзером (с #1217 по #1220) мы пришли к мирному взаимосогласию, я пытался поставить точку на этом диалоге: "Был рад помочь." Поэтому на Ваш неожиданный начальственный окрик #1221 не стал распинаться в оправданиях, ограничившись цитированием некоторых кусочков из сообщений юзера klemm-а, которые вынудили меня выступать адекватно ему (#1222).

- Однако упомянутое Ваше "внушение" мне возбудило в юзере новую волну торжества "победителя", выразившуюся в еще трех его лживых постах (начиная с #1223).

- Центральным в идейном смысле оказался пост юзера за номером #1226 и в нем нижеследующее:

Но главное замечание остаётся в силе: Бабченко не сумел правильно оформить цитату из стороннего источника. :nea:/>

Надеюсь, научится, молод ещё. :don-t_mention:/>

Ну, за учение, мать его!..

 

Некогда писатель Григорович высказался против ничтожеств, что-то вякавших про Чехова, сказав, что они не достойны поцеловать даже след той блохи, которая укусила пятку Антона Павловича. Полагая, что подобное говорить о юзере klemm-е было бы слишком несправедливо, я решил ограничиться в своём комментарии #1229 на только что процитированные его словеса более понятными ему образами.

А моя "манера" состоит лишь в том, чтобы соответствовать собеседнику.

[klemm 412]

Остановлюсь только на одном моменте, так как нет никакого желания вникать, в стиле Олд Вига, в каждую мелочь заявленного.

...Центральным в идейном смысле оказался пост юзера за номером #1226 и в нем нижеследующее:

Но главное замечание остаётся в силе: Бабченко не сумел правильно оформить цитату из стороннего источника. :nea:/>

Надеюсь, научится, молод ещё. :don-t_mention:/>

Ну, за учение, мать его!..

Во-первых, почему "центральным"? Да ещё и "в идейном смысле"?..

Эт Ваша проекция!

У меня все посты равноценные, а это моё техническое замечание (единственное, замечу) проходит через них, такскать, красной нитью.

Во-вторых, не понимаю, почему у Вас (а ещё у Лизы) в цитатах вместо смайликов появляются какие-то словесные их эквиваленты. Что, с компутером что-то не так? Гранаты не той системы?..

Я уж не спрашиваю, зачем Вы выкинули последний смайл из цитаты ( ). Надеюсь, не для того чтобы усилить возможное неправильное понимание последнего напутствия.

Почему неправильное? Потому что изначально фраза задумывалась как вариация на тему известного выражения: "Повторенье — мать ученья" (Repetiljo est inaier studiorum), которое я, пытаясь привязать к контексту, как-то неудачно сократил (переиначил), отчего и возник — непредумышленно, видит бог! — возможный оскорбительный смысл, каюсь.

Что касается всего остального, не процитированного мною из комментируемого поста, ответ короткий — бред сивой кобылы!..

[Юлий 1 713]

С огорчением наблюдаю "системное" с забытого очень скоро Открыто

[тормоз 6 917]

...нет никакого желания вникать

...Эт Ваша проекция!

...Надеюсь, не для того чтобы усилить возможное неправильное понимание последнего напутствия.

...бред сивой кобылы!..

Толерастии (и толерастам) - Бой!!

Форточников - долой!!

[klemm 412]

С огорчением наблюдаю "системное" с забытого очень скоро Открыто

Что Вы имеете в виду?..

[Nikola 2 551]

Геофизик #1232

Поэтому на Ваш неожиданный начальственный окрик #1221 не стал распинаться в оправданиях...

Имеют право. Для этого и было организовано апрельское непотребство.

[klemm 412]

Ну, прям фдисятку! ЗАЧОТ!..

Неделю с мыслЯми собирались?..

[klemm 412]

Странно, день прошёл, а никто Валентина нашего не поздравил с его праздником...

Ну, за День защитника отечества!..

[pyotr 7 429]

Да, valentin'a на Валентинов день как-то прозевали. Неловко даже. (Хотя внутри своей семьи мы друг друга поздравили, очень мило).

Я прошу Вашего прощения, уважаемый valentin.

 

Что касается Дня защитника Отечества, то защитники в последнее время постепенно переходят в нападающие. Тут я даже и не знаю, как быть. Поздравлять?

[klemm 412]

Ну, это же профессиональный праздник или как?..

[тормоз 6 917]

Ну, это же профессиональный праздник или как?..

Профессиональных праздников у ВС РФ - предостаточно.

Чем дальше, тем больше "защита отечества" трансформируется в защиту власти от отечества.

А 23 февраля больше смахивает на гендерный "единственный мужской праздник"© для одних, "день надувания щёчек" для других и на что-то вроде дня поминовения (защитников отечества) для меня.

Как сказал уважаемый Лапчатый (по другому поводу): "Помним. Скорбим."©

[Артем 9 768]

Странно, день прошёл, а никто Валентина нашего не поздравил с его праздником...

Ну, за День защитника отечества!..

Так ить...

И Ваш покорный слуга - старлей (когда-то) (запаса когда-то) (капитана зажали, - мелочь, а абидна!).

 

Сам получил поздравления только от сват... (блин! пришлось в тырнет лезть, - но не я первый, - яндекс сразу выбросил "сватья множественное число родительный падеж") сва́тий.

Я им с веселостью ответствовал что это международный день женщин-работниц. И что вообще страна на бабах держится.

Не отвергали.

[Nikola 2 551]

Глюк.

[Nikola 2 551]

Дорогая Александра!

Поздравляю с Днём рождения!

Жаль, что Вы давно не появляетесь на Форуме - Ваш не-трамвай давно уже стал знаменем для части здешнего контингента (в том числе и для меня). Откликнитесь!

[valentin 5 210]

Да, valentin'a на Валентинов день как-то прозевали. Неловко даже. (Хотя внутри своей семьи мы друг друга поздравили, очень мило).

Я прошу Вашего прощения, уважаемый valentin.

 

Что касается Дня защитника Отечества, то защитники в последнее время постепенно переходят в нападающие. Тут я даже и не знаю, как быть. Поздравлять?

Без обид потамушта:

 

[Гость Геофизик]

Без обид потамушта:

Я дико извиняюсь, но нельзя ли Ваш паноптикум как-то затушевать чтоль? А то придется открывать эту ветку только с очень сильным содроганием.

[valentin 5 210]

Дык, эта открытка показывает истинное положение вещей в стране,

когда защитники воюют Грузию, Украину и отбирают Крым. Как иначе?

[Гость Геофизик]

Дык, эта открытка показывает истинное положение вещей в стране,

когда защитники воюют Грузию, Украину и отбирают Крым. Как иначе?

Не понял. Это не коллаж, сварганенный кем-то в сети, а печатное изделие, которое продается в ларьках или еще где-то?

[valentin 5 210]

Дык, эта открытка показывает истинное положение вещей в стране,

когда защитники воюют Грузию, Украину и отбирают Крым. Как иначе?

Не понял. Это не коллаж, сварганенный кем-то в сети, а печатное изделие, которое продается в ларьках или еще где-то?

Думаю да.